Хищник (The Predator)

[BROWAR]

Горит у тех, кто ставит единицы. Достаточно их отзывы почитать.

[Брэнд]

В украинском появился. Шикарно, кто знает язык - посмотрите

[Damage Master]

В украинском появился. Шикарно, кто знает язык - посмотрите

Отлично) Надо будет заценить. У меня с укр нет проблем

[Aztec]

В украинском появился. Шикарно, кто знает язык - посмотрите

Давно уже, я на укр. смотрел.

[Денис]

Я так понимаю, раз у Реквиема на Imdb 10% единиц, то это не фильм говно, а деградация и хейторы? Норм логика, чо. На КП, кстати, средняя оценка у него 5-6 баллов. Тоже 6-бальное кино не понятное деградантами.

 

Десток на Imdb кстати всего на 0.4 больше у Хищника. Так что Реквием тоже шедевр не понятый массами.

[Aztec]

Я так понимаю, раз у Реквиема на Imdb 10% единиц, то это не фильм говно, а деградация и хейторы? Норм логика, чо. На КП, кстати, средняя оценка у него 5-6 баллов. Тоже 6-бальное кино не понятное деградантами.

 

Десток на Imdb кстати всего на 0.4 больше у Хищника. Так что Реквием тоже шедевр не понятый массами.

Просто Реквием не любимый Блэк снимал, поэтому не было необходимости заранее влюбляться в фильм, какой бы он не вышел.

[skaterboy]

Хейтеры же не с неба упали. Если фильм отстой, поэтому они его и хейтят. Причинно-следственная связь очевидна.

 

Но фанатикам это не докажешь. Они по-прежнему будут думать, что единички - это сговор.

Изменено 06.12.2018 09:41 пользователем skaterboy

[SpaceEngineer]

Горит у тех, кто ставит единицы. Достаточно их отзывы почитать.

 

Вот, кстати, недавно наткнулся на один любопытный коммент (не к Хищнику, но суть та же). Кароче он звучит примерно так: "Фильм не смотрел, глянул пару обзоров да "грехи" и влепил единицу".

 

То есть вовсе необязательно быть хейтором, чтобы лепить единицу. Достаточно просто не иметь своего мнения. И кто-то ещё после этого скажет, что рейтинги что-то значат?

 

---

 

Кстати, в посылке Хищника действительно сначала должен был находиться человек, а не костюм. Но самое интересное это то, что этот человек должен был быть в дыхательной маске в форме лицехвата.

[Aztec]

Надо было в посылку засунуть что-то такое, что бы довело абсурд до апогея, который разорвал бы вообще все, чтобы идиотизм сабжа начал казаться его плюсом. Например, запихнуть туда Дэвида, у меня бы тогда случился маразматичный шок и от страха сразу бы 10 влепил.

[Брэнд]

Я так понимаю, раз у Реквиема на Imdb 10% единиц, то это не фильм говно, а деградация и хейторы? Норм логика, чо. На КП, кстати, средняя оценка у него 5-6 баллов. Тоже 6-бальное кино не понятное деградантами.

 

Десток на Imdb кстати всего на 0.4 больше у Хищника. Так что Реквием тоже шедевр не понятый массами.

 

И как ты до сих пор не догадался, почему там десяток больше, ты ж типо умный

[Танцор34]

Вот, кстати, недавно наткнулся на один любопытный коммент (не к Хищнику, но суть та же). Кароче он звучит примерно так: "Фильм не смотрел, глянул пару обзоров да "грехи" и влепил единицу".

 

То есть вовсе необязательно быть хейтором, чтобы лепить единицу. Достаточно просто не иметь своего мнения. И кто-то ещё после этого скажет, что рейтинги что-то значат?

 

---

 

Кстати, в посылке Хищника действительно сначала должен был находиться человек, а не костюм. Но самое интересное это то, что этот человек должен был быть в дыхательной маске в форме лицехвата.

Но рейтинги они всегда такие. у каждого фильма есть куча оценок от людей без собственного мнения, есть оценки от кучи так сказать любителей альтернативы, которые лепят всему десятки либо единицы. это константа, которая есть у каждого фильма с больше чем 1тыс. оценок. Ели это константа туда или сюда перевешивается, это ни о чем хорошем для фильма не говорит.

Изменено 06.12.2018 13:04 пользователем Танцор34

[Андрей163]

А зачем изучать и анализировать эти цифирки во всяких рейтингах? Понравился фильм - пересматривайте, покупайте на носителях.

[Aztec]

А зачем изучать и анализировать эти цифирки во всяких рейтингах? Понравился фильм - пересматривайте, покупайте на носителях.

Просто некоторые переживают, что сабж наберет недостаточно единиц для культового статуса.

[Андрей163]

Культовый статус цифрами определяется?Как говорил профессор Преображенский: "Пропал дом!" А до появления интернета и прочих ИМДБ

получается, что культовых произведений и не было.

[Денис]

И как ты до сих пор не догадался, почему там десяток больше, ты ж типо умный

 

та ты шо. Что же может значить отличие в 0.4 процента? Наверное 100 оценок в 10 баллов у Рэквиема значит что он говно, а 104 десятки у Хищника значат, что он непонятый массами шедевр? Неужели именно это??

 

Но как же тогда объяснить то, что у Реквиема единиц больше? Тогда же Реквием тоже культовый шедевр? Боже мой. Так вот оно что. Тут же противоречие. А значит они противоречивые культовые шедевры!

[euro-banan]

Хейтеры же не с неба упали. Если фильм отстой, поэтому они его и хейтят. Причинно-следственная связь очевидна.

 

ну и они могут его хейтить, потому что слишком тупы, чтобы понять, что им показывают, да

[SpaceEngineer]

А зачем изучать и анализировать эти цифирки во всяких рейтингах? Понравился фильм - пересматривайте, покупайте на носителях.

 

Полностью согласен.

 

Brand, а ты забей на эти единицы. Какая разница сколько их и какой процент, если они понаставлены людьми которые фильм не видели.

[skaterboy]

SpaceEngineer, а ты так уверен, что они фильм не видели? Кто-то, может, не видел, но большая часть проголосовавших точно видели.

 

По твоей логике получается что рейтингам вообще не нужно верить. Даже фильмы со средним баллом 9 не заслуживают такой высокой оценки что ли? им поставили от балды, да?

[Денис]

Нет, им не от балды. Только хичнику от балды. Он и Реквием это непринятые массами шедевры. Вполне логично, что им лепят единицы не глядя.

[Aztec]

Культовый статус цифрами определяется?Как говорил профессор Преображенский: "Пропал дом!" А до появления интернета и прочих ИМДБ

получается, что культовых произведений и не было.

Были и есть, но это не про сабж. В плане художественной, кинематографической ценности никаким культом тут не пахнет, через пол года 99.9% людей фильм забудут, но фанам очень хочется, поэтому остается только статистика, нахождение в топах фильму не грозит, остается только топ снизу, для этого нужно больше единичек, тогда есть шанс, что через лет 20 кто-то скажет: "Ааа, это тот фильм, который пробил дно сильнее всех, культовое кинцо".

[Damage Master]

По твоей логике получается что рейтингам вообще не нужно верить.

Не нужно. Надо иметь индивидуальность, а не зависеть от рейтингов, и уметь самому воспринимать и обосновывать - почему тот или иной фильм хорош\плох. Сабж ещё не смотрел.

 

Даже фильмы со средним баллом 9 не заслуживают такой высокой оценки что ли? им поставили от балды, да?

Тёмный Рыцарь точно не заслуживает быть выше Трилогии ВК и первых двух Терминаторов.

[Aztec]

Тёмный Рыцарь точно не заслуживает быть выше Трилогии ВК и первых двух Терминаторов.

+10000

[501Legion]

вот что мы потеряли и не уидим (( Эмиссаров Хищников или диссиденты как их тут назвали

разрабатывались для фильма

[Брэнд]

Полностью согласен.

 

Brand, а ты забей на эти единицы. Какая разница сколько их и какой процент, если они понаставлены людьми которые фильм не видели.

 

Да, как бы, мне просто интересно. Будет ли тут процент выше Реквиема. Потому что если там был мусор, и все честно, то тут горящие макухи от непонимания фильма.

 

 

Какие ещё им диссиденты? Они без хищников в штанах от стреляющего с автомата хищника взорвались поносом

[skaterboy]

тем временем, на имдб оценка у хищников 6.4, у реквиема 4.7, а у хищника и ЧпХ по 5.6. Но очевидно, что оценка хищника еще рухнет ниже.

 

Значит ЧпХ 2004 года лучше чем хищник Блэка, как бы тут некоторые не пыхтели об обратном.