Хищник (The Predator)

[Tetsujin]

[Mr. Wayne]

  Brand написал:

Ты лоботомию не смог принять в фильме оригинально сделанную и с отсылкой к горестрелку в голову.

 

Я на полном серьёзе фильм гениальным назвал, если что.

Мне всё в нём понравилось. Вот вообще всё. Даже финалка.

Я ему 8/10 поставил, а последние месяца 3 у меня выше 7рки оценок нет практически.

Я

Люблю

Сабж

ок? Ок.

[skaterboy]

  Brand написал:

Чё ты вообще здесь делаешь , тролль? 90% твоих сообщений это обсуждение личностей пишущих здесь людей. И это так и есть. Или посмотри фильм да отзыв напиши, а то скучен. Реально

Брэнд, тебя грех не пообсуждать, ведь ты в топике один такой уникум, кто набивает сообщения ради каки-то мнимых рекордов, да ещё защищает сабж, используя супер аргумент "Вы просто не догоняете! Это загениальный фильм для высоких умов!!!!1111:lol:

[Брэнд]

А финалка это сплошной ЖЧ из Войны бесконечности, когда у Старка повылетали с корпуса дугообразные пушки. Ну и железный костюм на фанартах гуляет уже десяток лет. Чаще всего с черепом в руках. Чисто фанатское кино. Для тех, кто фильм Хопкинса ниже девятки не ценит.

 

Опять скейтербой иииииии.....опять обсуждение форумчанина, пишущего в теме!!! Мир предсказуем, братва

[Tetsujin]

Daniel Nash

 

[damibo]

  euro-banan написал:

ну т. е. я сказал, что культовости не светит, а ты сказал, мол, о какой культовости можно говорить, лол; хотя у самого блэка какая-никакая культовость есть, и тут он ей не изменил

 

Еще раз.

  euro-banan написал:

  damibo написал:

При всем, при этом, фильм культовый, чего сабжу не грозит.

 

ага, но не потому что у сабжа проблемы (хотя они, конечно есть), а потому что они у зрителя в первую очередь

 

Отсюда и вытекает, что сабж у тебя тянет на культ.

 

  euro-banan написал:

где мне это объяснили? ты ниче не объяснял, ты просто сказал "ровно", а я тебе объяснил, что это чисто эмоция - такая же как была бы у меня в стиле "нет, смешно", но я не только это ответил, но и показал структуру шуток, тут есть условно сложные структуры у шуток, в типичной амерской комедии такого не делают; понятно, тут есть и дурацкие шутки, но обычно в средней комедии есть только они, в хорошей комедии есть и хорошие шутки, тут хорошие есть и их немало

 

Какой-то ты кривой. Фраза про опиум самостоятельно проста и ей не хватает начала, которое бы она добила. Или, наоборот, чем-то надо было ее закончить. Вот, энтропия, как раз, добивается фокусом с картой, без которого она (энтропия) так же выглядела бы пусто. Только обыграна была пресно, но за "норм" можно засчитать. В итоге шутка с опиумом не раскрыта, момент с Джейном бестолково загублен, Киган мимо и вообще только кривлялся, мимо и набожный.

  euro-banan написал:

это вопрос как раз такого толка - у него там сначала был бог, который создает дерьмовых людей, а затем глобальный вопрос о том, почему люди воюют - где ж это вопрос "почему мы воюем" (и, на минуточку, имелось в виду человечество, а не только группа2) является вопросом невысокого толка?

 

Конечно, нет. Или неизвестно из-за чего развязываются войны?

[skaterboy]

  Цитата

TOMATOMETER (Top critics)

26%

Average Rating: 4.9/10

Reviews Counted: 31

Fresh: 8

Rotten: 23

 

Номинация на малину обеспечена

[Брэнд]

  Tetsujin написал:

Daniel Nash

 

 

Харош, харош

[Rasta_bot]

За что опять забанили Бранда? Только что он был здесь, и вдруг - уже где-то в парилке.

[skaterboy]

Критики пишут про бессмысленный экшен и отсутствие новых идей (рейтинг на Rotten Tomatoes — 34%); зрители оценивают «Хищника» на троечку (C+ по данным CinemaScore). Большинство аудитории старше 25 лет. Публику младше самой франшизы заинтересовать не удалось. Зато за границей все неплохо — целых 30 миллионов, причем лучшие результаты фильм показал в России.

 

https://www.kinopoisk.ru/news/3260383/

[Tetsujin]

  Andrewx написал:

Тэтс, не поскупился. Серьезный отзыв.

 

  AntogonisT написал:

p.s. Толковая простыня, спс.

 

Спасибо.

 

 

  AntogonisT написал:

От Снидры в прошлогоднем высере вообще процентов 30, пушо пересъемками, пост-производством, и монтажом занимались дяди. Там даже оригинальной цветокоррекции, лол, не осталось. :lol:

 

Не думал, что потери такие величественные там.

 

 

  AntogonisT написал:

Даже стало любопытно, что ж там за ахинея такая в финале.

 

По крайне мере, я именно так на это и отреагировал. Можно было выбрать другую версию из оставшихся, не говоря уже о том, как вообще должен был заканчиваться фильм.

 

Уж лучше бы действительно после титров запихнули, раз на то пошло, а ещё лучше бы её вообще не было, хотя бы в таком виде. Но я понимаю, за пару дней, только до этого и додумались...

[Брэнд]

  skaterboy написал:

Критики пишут про бессмысленный экшен и отсутствие новых идей (рейтинг на Rotten Tomatoes — 34%); зрители оценивают «Хищника» на троечку (C+ по данным CinemaScore). Большинство аудитории старше 25 лет. Публику младше самой франшизы заинтересовать не удалось. Зато за границей все неплохо — целых 30 миллионов, причем лучшие результаты фильм показал в России.

 

https://www.kinopoisk.ru/news/3260383/

Дада, тоже самое критики писали про Хищник 2 Стивена Хопкинса, знаем, проходили

[Tetsujin]

  MaximumCoool написал:

Говорят, что идиотская концовка сабжа была даже не частью пересьемок Блэка в марте, а была отснята чуть ли не за 1.5 месяца до выхода во время 2-дневных студийных досьемок. Это обьясняет почему на тест-скринингах никто не бил тревогу, ее похоже даже не тестировали.

 

Да. Правда, только по расписанию указывали что 2-х дневные, по факту оказалось чуть больше (3-4 дня). Фотографиями в этот период делился помощник режиссёра. Блэка там вообще походу не было.

 

Вот другие отброшенные версии и описание некоторых подробностей про прежнюю версию фильма:

  Показать

The Fugitive was never The Fugitive untill the first and third act revisions.

 

The suit of armor was never ment for humanity, nor was it present in the "original" third act.

 

EDIT FOR CLARIFICATION:

 

- The suit was SHOWN in the "workprint" version but not how it works or what it's for.

 

- The suit of armor is a weapon used by the Predators. Against humanity.

 

 

My source indicates that the suit of armor was a weapon ment against humanity because two of their Champions got bested. This would've worked a shit ton better too

 

The Assassin was never an Assassin or called that way. He was on the ship that crashed and escaped. Earth just happened to be the "safest" place to crash I suppose. The two friendly Predators we're supposed to be onboard the ship carrying "Fugitve" and "Assassin" and we're supposed to have a larger role. The Fugitive still has a ship on Earth he tries to recover in order to go home. Assassin apparently realizes this and tries to extract the information from The Fugitive. Thus setting up the HUNT. Yes, we we're supposed to get a Predator vs Predator movie with us humans caught in the fray.

 

The Assassin was a Predator, designed for killing. No honor, no loyalty, nothing. A Predator Clan Elder (?) apparently decided it was best for him to become an outcast. He tasked three of his members to take him as far away as possible. This Clan Elder apparently carries one "tusk" from the Assassin as a token/trophy (remember, Assassin is missing one). These scenes we're never filmed but got storyboarded. Trying to get a picture of this...

 

- The first ending showed the Assassin being killed. After some chit-chat, they look up into the sky and the movie ends

 

- The second ending is the one we all known by now. Humanity gets an Anti Predator weapon

 

- The third ending had an Elder on a distant planet receiving word of what took place. He grabbed his trophy which was a tusk of the Assassin (he misses one, remember?). Elder stood up, screen went black. Yes, this was also storyboarded

 

Shane Black had a VERY different version of the movie in mind. However, due to "poor test screenings" (which isn't the case, at all) FOX decided to rewrite/reshoot parts of the first and second act. Shane is happy the shoot is over and won't touch the Predator franchise again. Remember, this isn't the first time FOX interviened with the shooting of a movie ... You can find multiple examples of the studio vs The Director.

 

 

Вообщем, раньше, крушение носило случайный характер,

  Показать

да и украденный груз не предназначался человечеству.

 

[Гвалиор]

Фильм стоило назвать "Не стреляйте в Блэка, он снимает, как умеет".

Как я и опасался, фильм получился слишком шейно-блэковским, и это было бы здорово, кабы Блэк не гнал откровенную халтуру. Не в первый раз он боится сделать шаг дальше обыкновенного стёба, завершая фильм ванильным хэппи-эндом. Ну, относительно ванильным.

 

  Показать

Разумеется, главного героя, сына и женщину Хищники будут только за горлышко аккуратно придерживать, пинать и отшвыривать, предварительно соломки подстелив, при этом статистов разрывая в лоскуты только так, без передыху.

 

 

Рейтинг R оправдан, но экшен довольно убог. Начальное падение корабля живо напомнило бондарчуковский "Обитаемый остров", да ещё корабль падает под солнцем, но приземляется ночью. Бои выглядят примерно так: люди из стволов поливают врагов (чит на бесконечные патроны прилагается), те или тупо стоят, или лениво готовят колбасу из стрелков, и все дружно телепортируются туда-сюда.

Юмор такой, вымученный по большей части. Слишком много нарочитых попыток пошутить, слишком навязчивы отсылки.

Биолог-рукопашник-стрелок-бегун - это прям главное "шо за?" всея синема.

Музыка.... а она была? Запихнули пару-тройку раз мотивы Сильвестри.

Хищники - вот 50 на 50. С одной стороны, они просто перестали скрываться и нагло летают, как у себя дома, двигаются неуклюже, а глаза какие-то неестественно яркие. С другой стороны, куча приблуд и всякой техники, да и фарш умеючи готовили.

Зато команда получилась забавная, пожалуй, лучшее, что есть в фильме.

Что там ещё... А, главный герой такое себе. Актёр неплох, но пафосная крутость ему противопоказана. Что "Надеюсь, он под мой размер", что нелепая отсылка "Что ты такое...".

Сценарий - эт просто боль. Вот его только и остаётся, что хуморком непритязательным вытягивать.

 

4 из 10.

[gearswik]

Tetsujin, а как там в новелле ???

[Брэнд]

Мне этот фильм напоминает судьбу Чужого 3 по принятию публикой. Только вот у Чужого 3 была режиссерская версия. Надеюсь тут разродится тоже, когда то

[Гвалиор]

  Brand написал:

Мне этот фильм напоминает судьбу Чужого 3 по принятию публикой. Только вот у Чужого 3 была режиссерская версия. Надеюсь тут разродится тоже, когда то

 

Хотелось бы. Порезанность чувствуется повсеместно.

 

Жаль, с переводчиком не схохмили в стиле "Все вы легко, а я есть вагон".

[skaterboy]

Гвалиор, я об этом и говорю. Слишком явно дают понять, кто из персонажей пойдет в расход, а кому ничего не будет, хоть ядерную бомбу на них пихай)

[Nigga NY]

  damibo написал:

Или неизвестно из-за чего развязываются войны?

Ну смотря с каких позиций подходить. Если с фрейдистских, то тот самый "хер в жопе", довольно точно, емко, а самое главное тонко обозначает те самые причины развязывания. Человеческая природа. Но там где бездарный сценарист, начал бы кормить зрителя, очередной слезливо-пафосной-мрачной чушью, про "жестокость людей", Блэк изящно и остроумно, одной фразой а) дает ответ на вопрос; б) раскрывает персонажа. Так что, кто как смотрит и воспринимает.

 

  Гвалиор написал:

Фильм стоило назвать "Не стреляйте в Блэка, он снимает, как умеет".

Не более точно было бы "Для рожденных в бронепоезде, 3-й Железный человек, не был случайностью."

[Гвалиор]

  Nigga NY написал:

Не более точно было бы "Для рожденных в бронепоезде, 3-й Железный человек, не был случайностью."

 

Дык, я знаю, что это за фрукт. Только вот Блэк в этом фильме прям деградировал. Он и до этого изъездился, но тут прям беспомощный котёнок, делающий невинные глазки, когда наделал, и все этому умилялись. Только вот котёнок вырос, а ничего не изменилось.

[Брэнд]

Нету в украинском переводе никакого "хера в жопе". Что у вас за перевод такой, сверхоригинальный?

[Змiй]

  Brand написал:

Мне этот фильм напоминает судьбу Чужого 3 по принятию публикой. Только вот у Чужого 3 была режиссерская версия.

 

Разница только в том что третий алиен - отличный фильм

[Nigga NY]

  Гвалиор написал:

Дык, я знаю, что это за фрукт. Только вот Блэк в этом фильме прям деградировал. Он и до этого изъездился, но тут прям беспомощный котёнок, делающий невинные глазки, когда наделал, и все этому умилялись. Только вот котёнок вырос, а ничего не изменилось.

Да перестаньте, все это недоказуемая субъективщина. Блэк всегда держал планку, что в сценарном деле, что в режиссуре. Да у сабжа есть огрехи, особенно в третьем акте, но чего у него не отнять, так это фирменного задора от Блэка. Он такой и таким останется. Тут просто Хищнику "повезло", после череды проходных фильмов, получить такое, пусть провальное с точки зрения сборов и неоднозначное кино произведение, но зато оригинальное и что уж там, авторское. Оно стоит все 88 миллионов и слез разочарованных фанатов. Иногда искусство боль (с) Nigga NY

[Брэнд]

  Змей Плискин написал:

Разница только в том что третий алиен - отличный фильм

 

С оценкой 6,4 на имдб. И процентом единиц около 3,5%. Ему не простили ни убийств главных персонажей за кадром, ни отсутствия оружия и боевика, ни чужого с собаки. Фильм безбожно хэйтили уже с выходом. Даже сам режиссер. Но ничего, прошло десяток лет и оказывается это отличный фильм, а для меня вообще лучший во франчайзе. С Чужим 4 такого не стало. И такая же ситуация с Хищником 2. Копия. Хищники же хэйтят до сих пор. Вывод? Мы не знаем, что будет с фильмом Блэка через 10 лет хотя бы, или через 20. Но по моему у его будет своя фанбаза, и он будет более близок к дилогии, чем фильм Антала

[Tetsujin]

  gearswik написал:

Tetsujin, а как там в новелле ???

 

Концовка новеллизации вот

(этой сцены кстати тоже в фильме нет).

 

 

 

Начало немного другое:

  Показать

Короткое вступление про космос, а потом появляется космический корабль с заметными повреждениями, который сбивает спутник и устремляется на Землю. Бой в космосе с кораблём Апгрейда отсутствует.

 

 

Как же приятно читать и заполнять огромные дыры, которые присутствуют в фильме. Помимо заполнения некоторых моментов в определённых сценах, присутствуют те или иные расширения, которые больше дают информации о персонажах (например о Уилле Трэгере, Куинне, Рори и Кейси).

 

Некоторые сцены обыгрываются немного (а то и вовсе) по другому. Больше всего запомнился первый контакт в джунглях, знакомство в автобусе (шуток меньше: добавилась новая про Кетти Перри, а также остались 2 про мамку, чтобы раззадорить конвоиров для побега) и побег Хищника из лаборатории с подробным описанием того, как он прошёл контроль, а не то, что мы получили в фильме. Ну и встреча с собаками на школьном поле немного по другому обыграна - восприятие от текста лучше чем от увиденного в фильме.

 

Я сейчас остановился на моменте, когда Кейси, Рори и Куинн убегают в школу.

 

 

Вообщем, по предварительному итогу - мне очень нравится чтиво. Получаю удовольствие.