Хищник (The Predator)

[Sinyor]

Слава б-гу, на горизонте есть Веном в pg-13 с графеном середины 00-вых.

 

Чупа-чупс упал в песок.

 

 

И нахрена ты это высрал?

[Skorsteensfeieren]

напомню, что и в оригинале хичника хорошего экшнона не было

 

да там сама концепция фильма такова что этот экшон просто не нужен, даже без той войнушки (крутой причем) на базе легко можно было обойтись на фоне идеи фильма. и это если экшон понимать как перестрелки. а так фильм и есть по сути сплошной экшон, пушо действие там непрерывно

[OlegFlash]

я конечно многое понимаю, но это понять не в моих силах, как впрочем 10/10 или 5/5 у Реквиема от ОК6

 

В моём рейтинги нет как таковых оценок. В целом, ниже 7 из 10 я ни одному Хищнику не поставлю. Только реквиему наверное 6-ку, и то твёрдую

 

да уж, своеобразный ты человек)

Бранд такой рейтинг точно бы не одобрил, можешь поверить на слово) Хищники 2010 он терпеть не может. Как, впрочем, и большинство поклонников франшизы.

 

Да я уже признавался в любви здесь Хищникам 2010 года. И с Брандом уже общались по этому поводу.

Просто для меня, неожиданно пришло переосмысление того фильма с Броуди, я в 2010 году ходил в кино на него, и тогда меня как-то не цепануло. А вот в 2017 году я взялся за пересмотр всех фильмов франшизы +Чужих, и как-то мне Хищники 2010 года так вкатили, что очень хочется пересматривать и пересматривать.

[НеБудиЛихо]

Ну что же, отсмотрено "сие произведение Блэка" вчера в Аймакс Лазер на Кутузовском. Скажу сразу мне очень нравится Хищ 1 и Хищ 2. Но то, что снял Блэк - это несуразица! При Сталине его расстрелять за это надо было. Полный трешак. Спасал только юмор в первой половине фильма. А начиная с середины фильм скатился в такую лужу отходов(и это мягко сказано)! Концовка- это вообще бред сумасшедшего!

Фанам классического Хища - НЕ СМОТРЕТЬ!! Оценка 5/10 - ТОЛЬКО за юмор, не более. Это фильм не про Хищников, а про дебилов с неизвестно откуда взявшимся чувством патриотизма и человеколюбия. А Хищник так, фон для них.

Хищник 1 9.5/10

Хищник 2 8.5(9)/10

ХпЧ 6/10

ХпЧ реквием 2/10

Хищники 5/10

Хищник 2018 5/10

[euro-banan]

Ну во-первых они похожи уже тем, что мне не понравились, как и большинству, о чем свидетельствуют рейтинги,являющиеся объективным критерием.

 

рейтинги к сходству фильмов отношения имеют крайне мало, можно найти множество непохожих фильмов с похожими рейтингами и множество похожих фильмов с непохожими, корреляции тут нема

 

Ну и во-вторых, у всех трех фильмов есть общие элементы - светлая гамма, легкий эмоциональный настрой, обилие шуток.

 

нету никакого обилия шуток ни в мюп, ни в генезисе, ни в прометее, т. е. и тут мимо

 

Ну допускает или не допускает, а получится так,что все будут сравнивать именно с этими высерами

 

я не вижу этих "всех" помимо тебя тут пока =)

 

Ну вообще-то был. Даже тот несерьезный экшн со взятием базы партизан смотреть было в разы интересней чем любой момент последней трети фильма.

 

да нет, экшона нормального там не было, и то, что лучшие экшн-моменты старого хичника лучше, чем худшие здесь, этого не меняют; экшон - не плюс старого хичника, его там нема, а который есть - либо плох, либо середняк; здесь он тоже либо плох, либо середняк, но и то, в начале на базе лучше, чем в старом хичнике

 

из нового вон, собаки. Норм тебе?

 

не вижу проблемы в самой их идее, теме охоты это соответствует; другое дело, что реализовали это тупо и никак не обыграли, просто собаки почему-то дружелюбные, а экшон с ними свелся к стоянию на месте и стрельбе; но мы-то говорили про идею, в идее собак ничего плохого нет

[Змiй]

да там сама концепция фильма такова что этот экшон просто не нужен, даже без той войнушки (крутой причем) на базе легко можно было обойтись на фоне идеи фильма. и это если экшон понимать как перестрелки. а так фильм и есть по сути сплошной экшон, пушо действие там непрерывно

 

Вот-вот.Там фильм был по сути про охоту. Вторая часть детектив.

А сабж про идиотию. Недаром команда из психов. И сынок одаренный.

[euro-banan]

Вот-вот.Там фильм был по сути про охоту. Вторая часть детектив.

А сабж про идиотию. Недаром команда из психов. И сынок одаренный.

 

ну и при этом вторая часть днищная, потому что сделана не талантливо, а сабж норм, потому что его снял блэк

[Змiй]

рейтинги к сходству фильмов отношения имеют крайне мало, можно найти множество непохожих фильмов с похожими рейтингами и множество похожих фильмов с непохожими, корреляции тут нема

 

Провальные продолжения известных фантастических франшиз. Чем не категория?

 

 

нету никакого обилия шуток ни в мюп, ни в генезисе, ни в прометее, т. е. и тут мимо

 

Да ты что. Один момент спасения парализованного дротиком ГГ от пожара в МЮП2 чего стоит. Шутка длинной минут в 5. В МЮПах их довольно много. В Генезисе они тоже есть, другое дело, что количество их в этих фильмах и в сабже неравнозначно лишь только потому что сабж - чистейшая комедия. И причем тут Прометей?Он действительно серьезен. Если хочешь сказать что Прометей = МЮП по серьезности, то у тебя проблемы с восприятием реальности. И где там шутки?

 

 

 

я не вижу этих "всех" помимо тебя тут пока =)

Давай немножечко подождем-с. Хотя я ж уже написал, что если тебе станет легче, то давай сравнивать сабж с Дедпулом, мне не западло. Для меня Хищник комедией никогда не будет. Есть определенные рамки франчайза, за которые нельзя выходить. Иначе дадут по рукам. Сборами.

 

да нет, экшона нормального там не было

 

в культовом фантастическом боевике евер.Не было хорошего экшна. Ну ты явно бредишь. Это даже не будем обсуждать.Оставим на твоей совести.

 

но мы-то говорили про идею, в идее собак ничего плохого нет

 

Это кто говорил про идею? Ты или я? Я вот про исполнение. Говеное. Как и экшн в конце говеный. Как и антагонист говеный как по идее, так и по исполнению.

 

ну и при этом вторая часть днищная, потому что сделана не талантливо, а сабж норм, потому что его снял блэк

Не знаю, кто это решил, в твоем мирке может и так. Но в моем одна эпичнейшая сцена с Королем Уилли уделывает весь сабж.

[501Legion]

ну и при этом вторая часть днищная, потому что сделана не талантливо, а сабж норм, потому что его снял блэк

 

Вторая часть сразу после первой идёт в топчике. :lol:Блэк снял не хищников а кино по мотивам.

[euro-banan]

Провальные продолжения известных фантастических франшиз. Чем не категория?

 

тем, что слишком широкая

 

Да ты что. Один момент спасения парализованного дротиком ГГ от пожара в МЮП2 чего стоит.

 

он ничего не стоит, и если зритель думает, что мюп - это такая же комедь, как хичник, то это лишний раз подтверждает, что такой зритель слепой

 

В Генезисе они тоже есть, другое дело, что количество их в этих фильмах и в сабже неравнозначно лишь только потому что сабж - чистейшая комедия.

 

ну доброе утро, сабж комедия, а мюп нет, и этим они отличаются, а еще сабж - хорошая комедия, а мюп плохой блокбастер

 

Для меня Хищник комедией никогда не будет.

 

да кому какое дело, для кого он чем будет или не будет, я говорю о том, чем он является - указанный фильм франшизы комедия, причем качественная, а то, что у кого-то слишком узкий кругозор и кто-то бежит давать по рукам сборами за свой узкий кругозор - его проблема в первую очередь; этими критериями фильм оценивать и обсудить не получится, именно поэтому ты в нашей беседе и не можешь этого сделать, все время переходя на какие-то сравнения и свои жанровые ожидания, а не на обсуждение фильма

 

в культовом фантастическом боевике евер.Не было хорошего экшна. Ну ты явно бредишь. Это даже не будем обсуждать.Оставим на твоей совести.

 

ну сходи и пересмотри, лол; хичник не зря из плеяды культовых старых фильмов (того же чужого) выпадает сегодня, ибо уже не так смотрится, а чужой, к примеру, до сих пор хорош

 

Это кто говорил про идею? Ты или я? Я вот про исполнение. Говеное. Как и экшн в конце говеный. Как и антагонист говеный как по идее, так и по исполнению.

 

и в оригинале экшон говеный, и персонажи говеные, кроме арни, а арни не говеный только потому, что арни; и че?

 

Не знаю, кто это решил, в твоем мирке может и так. Но в моем одна эпичнейшая сцена с Королем Уилли уделывает весь сабж.

 

ну а это в твоем мирке так, а на деле вторая часть днищная

 

Вторая часть сразу после первой идёт в топчике. :lol:Блэк снял не хищников а кино по мотивам.

 

вторая часть тоже кино по мотивам, и она довольно днищная, так что второй в топчике как раз фильм блэка -)

[Orientir]

Когда пошли первые отзывы, ждал что банан ворвётся с альтернативой. Старый-добрый ФКП-)

[euro-banan]

Когда пошли первые отзывы, ждал что банан ворвётся с альтернативой. Старый-добрый ФКП-)

 

ну альтернатива как всегда ни при чем, трейлеры я как и все адекватные люди ругал; но нельзя же противиться своему осознанию очевидного

[Aztec]

Бедный Бранд. Там же ядерный взрыв будет от постов Олегфлеша и Евробанана.

[OlegFlash]

Бедный Бранд. Там же ядерный взрыв будет от постов Олегфлеша и Евробанана.

 

Но он же 8 из 10 поставил, как и я.

Значит особых расхождений во взглядах на сабж точно у нас не будет.

[Aztec]

Но он же 8 из 10 поставил, как и я.

Значит особых расхождений во взглядах на сабж точно у нас не будет.

Ты посмел поставить хищникам, чпх и сабжу больше 1 и 2 части. Запомни, если к тебе во снах будет являться черно-белая голова Гибсона и читать злые мантры, то это не просто так.

[Змiй]

тем, что слишком широкая

И тем не менее такая вот категория. Широкая или нет, другой вопрос.

 

 

 

он ничего не стоит

 

твои аргументы не аргументы

 

 

 

 

ну доброе утро, сабж комедия,

 

оф описание говорит обратное

а еще сабж - хорошая комедия, а мюп плохой блокбастер

так и сабж плохой блокбастер и это их объединяет)

 

 

 

да кому какое дело, для кого он чем будет или не будет, я говорю о том, чем он является - указанный фильм франшизы комедия

 

Еще раз.Ты наверное чего -то не понимаешь. Если официально создатели решили бы сделать новую часть франчайза комедией, то так бы и написали в описании. но нет. Это что угодно - триллер,фантастика,адвенча, но только не комедия. А пока что сабж - неудачный ляп, не вписавшийся в жанровые рамки своего франчайза.

 

ну сходи и пересмотри, лол; хичник не зря из плеяды культовых старых фильмов (того же чужого) выпадает сегодня, ибо уже не так смотрится, а чужой, к примеру, до сих пор хорош

Мне не надо ничего пересматривать. Есть люди, которые о этих фильмах говорят совершенно обратное) Резиновый костюм чужого так же анахронично смотрится, как и некоторые эффекты хищника. Это не отменяет культовости обоих. И то что Хищник - эталонный фантастический боевик. Ничего хренового там нет. В отличии от тонны говна в сабже.

 

 

и в оригинале экшон говеный, и персонажи говеные, кроме арни, а арни не говеный только потому, что арни; и че?

 

...через плечо) В оригинале отличные персы, почти все.

[euro-banan]

И тем не менее такая вот категория. Широкая или нет, другой вопрос.

 

да не другой, а все тот же: сходство, которое ты нашел, потешное, в следующий раз ты вообще можешь не ограничиваться и сказать, что хищник похож на мюп, потому что оба они фильмы

 

твои аргументы не аргументы

 

это твои аргументы не аргументы, потому ты уже и сам признал, что мюп не комедия, а сабж комедия

 

оф описание говорит обратное

 

мало ли чего оно говорит, ошибки жанровых указаний на киноресурсах дело обычное; или ты уже передумал и сабж не комедия?

 

так и сабж плохой блокбастер и это их объединяет)

 

сабж - хорошая комедия с рейтингом R, это не блокбастер как мюп, так что мимо опять -)

 

Еще раз.Ты наверное чего -то не понимаешь. Если официально создатели решили бы сделать новую часть франчайза комедией, то так бы и написали в описании.

 

нет, разумеется, если заранее в контракте не прописали этот пункт; авторы фильмов часто не могу в итоге добиться сохранения из названия или вообще какой-то сюжетной линии, а ты тут затираешь про жанр

 

А пока что сабж - неудачный ляп, не вписавшийся в жанровые рамки своего франчайза.

 

сабж - удачная комедия, а ты всего лишь зритель, который неспособен смотреть фильм, который ему показывают, и пытается смотреть другой фильм, который помнит по своему слюнявому детству -)

 

Мне не надо ничего пересматривать. Есть люди, которые о этих фильмах говорят совершенно обратное)

 

ну мало ли кто есть, ты сходи и пересмотри, а потом затирай тут про хороший экшон, которого в первом хичнике днем с огнем не сыщешь

 

...через плечо) В оригинале отличные персы, почти все.

 

нет, в оригинале говеные персы, которые практически никак не прописаны, даже до местных клоунов оригиналу по этому параметру как до луны

[Malcolm]

Обзор сценария от Кирилла оказался во многом правдой.

 

Как, собсно, и ожидалось, фильм - убог.

 

Единственное хорошее - это шутейки. Их много, и они смешные. Ну, если смотреть фильм как комедию, то может да, еще и ничего.

 

Но как фильм про Хищника, это, конечно же, провал.

 

Ни интересного экшена, ни саспенса, НИ-ЧЕ-ГО. Сплошная беготня в потемках и сумбур весь фильм. Весь отряд тупо для хохм, героиня Манн пришита к сюжету белыми нитками, главный Хищник-переросток сиджиайный (эти ноги, бррр...) и ни фига не внушает.

 

Короче, получился какой-то трэш. Даже творение Родригеса на его фоне начало смотреться еще ничего.

 

Собсно, что и требовалось доказать - как и в случае с ЖЧ3, не надо Блэку лезть куда-то в другие франшизы. Пусть снимает свои детективные бадди-муви - это у него получается отлично.

[Змiй]

да не другой, а все тот же: сходство, которое ты нашел, потешное, в следующий раз ты вообще можешь не ограничиваться и сказать, что хищник похож на мюп, потому что оба они фильмы

 

известных фантастических франчайзов не так то много.На вскидку не больше 20-ти. Так что нормальная категория. Твои утрирования тут ни к чему.

 

 

это твои аргументы не аргументы, потому ты уже и сам признал, что мюп не комедия, а сабж комедия

 

официально ни мюп ни сабж не комедии. Просто комедийных элементов в Хищнике больше. Но в целом это одного поля ягода. поле называется провальные продолжения известных фант франчайзов)

 

 

 

мало ли чего оно говорит, ошибки жанровых указаний на киноресурсах дело обычное; или ты уже передумал и сабж не комедия?

 

Комедия. Которая ошибочно зовется студией и киноресурсами фантастикой/триллером/боевиком. Зачем тогда было делать тв-спот/трейлер(уже не помню что точно) в хоррор-духе? Шютке такой?

 

 

 

сабж - хорошая комедия с рейтингом R, это не блокбастер как мюп, так что мимо опять -)

 

сабж фант триллер/боевки, в котором по затупе съемочной команды и режиссера оказалось слишком много шуток про мамку. В итоге цирк- Шапито.Ну комедия да. Только авторы стесняются ее таковой называть. Почему Блэк в интервью ни разу не сказал о том, что он снимает комедию, м?

 

 

сабж - удачная комедия, а ты всего лишь зритель, который неспособен смотреть фильм, который ему показывают, и пытается смотреть другой фильм, который помнит по своему слюнявому детству -)

 

почему не способен? Я честно отсмотрел фильм. И объективно говорю, что вся информация о франчайзе Хищник, которой я располагаю, включая все продолжения, включая про-материалы к этому высеру, не говорила мне о том, что это комедия. И что фильм о Хищниках это комедийный фильм. Поэтому я тут и пишу, что это все что угодно, только не Хищник. Мэйби деконструкция, но опять же,никто об этом не предупреждал. Это заведомый обман потребителя или как? Или хотели снять триллер/боевик,но походу поняли, что слабо и решили отмазаться шутками?

 

 

 

ты сходи и пересмотри, а потом затирай тут про хороший экшон, которого в первом хичнике днем с огнем не сыщешь

 

Без надобности, тк я недавно его смотрел. И да, и экшн и персы, и монтаж, все лучше в оригинале. И концовка не слита,как тут. Боже, да там даже аниматроника морды Хищника сделана лучше.

[501Legion]

Обзор сценария от Кирилла оказался во многом правдой.

сценарий давно в сети при чём на русском был. какой ещё обзор. пересказ сценария ещё та заслуга

[Malcolm]

сценарий давно в сети при чём на русском был. какой ещё обзор. пересказ сценария ещё та заслуга

 

Ну молодец что читал сценарий, возьми с полки пирожок. Я читал обзор и мне этого было достаточно.

[All-That-Yazz]

Всем спасибо, не пойду.

[Кэйли]

Всем спасибо, не пойду.

 

*засмеялась* Да не, не так плохо. Просто не Хищник, а черти что.

[skaterboy]

еще один хейтер классической первой части объявился. Евробанан, приветствую тебя!

[Jdalker]

Rotten Tomatoes - 35%

 

IMDB - 6,5 из 10

 

Кинопоиск - 6,3 из 10

ФКП (опрос) - 6,1 из 10

 

Rotten Tomatoes (зрители) - 51%, 6 из 10.

 

Пока где-то на уровне Генезиса прием.