Хищник (The Predator)

[Брэнд]

Вот тут многие в пример приводят комиксы, обсуждают их и сравнивают с фильмами. Но они были написаны уже после выхода первого фильма, как и сами книги. По факту они не несут какой-то ценности. Это просто фан-продолжение на волне успешности первого фильма. Цепляться к ним,как к какому-то первоисточнику не верно. Никакой связи со сценарием и фильмом Мактирнана в этих комиксах нет, ну кроме самого персонажа.

Имхо)

п.с. поправьте ,если заблуждаюсь)

 

Они написаны после сиквела, а не оригинала. Логично же, если про пистолет 16 века пишем. Не?

[podjopnik]

Они написаны после сиквела, а не оригинала. Логично же, если про пистолет 16 века пишем. Не?

 

Не суть, в любом случае на волне успеха двух фильмов. Так в чем прикол копаться в фан-комиксах?). Они не имеют никакого отношения к фильмам, за исключением персонажа). Может еще рассмотрим комикс "Хищник против Бэтмена"?)

[Legion]

А что так плох новый Кошмар? Не смотрел.

 

Да тяжело денег заработать с хищниками, это даже не чужие.

 

Со стороны творческой и тд, может и хуже оригинала будет, гениальный Мактирнан умел делать революцию из ничего, Блэк немного другой тип директора, стильный, семейнодрамный, откровенный в психологии персонажей. О есть у его общее с Мактирнаном - взаимодействие героев

 

Teтсуджин, они говорят что охотятся на хищников, если Хищник с ними на бтре убегает от других. Прикол

 

Да, помойка кошмар.

 

В хищнике не нужны сопли мелодраматические, Хищник это брутальный фантастический боевик с кровищей и трупами

[Брэнд]

потому что фильм плохой получился сам по себе, а формула то интересная была, завлекательная - я сам, помнится, с нетерпением ждал этого кина, а это показатель. Я ожидал увидеть фильм в сеттинге оригинала. Но Антал тупо не справился. Никому, ни мне, ни друзьям, по выходя с сеанса фильм не понравился.

 

 

ну вот это один из признаков попсовости. Вымирание, вынужденная мера. Этого не нужно. Причины не важны - насколько они важны или вески. Главное - результат, а результат этот - Хищники зависимы от своих жертв. Это их дискредитирует в плане самобытности и брутальности образа. Должно быть так: Хищник охотник по призванию, а не по принуждению. Это его суть, это его природа. "Лишь великие убийцы убивают ради наслаждения" (не помню откуда цитата, кажется из "Крика". И она очень точная)

 

 

ну это нормально, ведь охотник не убьёт того кто слабее. Вся фишка в битве равных по рангу.

 

 

из уважения же, очевидно.

Ну вот, с уважения. С уважения и в альянс вступают, уважение это такая штука, что есть симпатия к определенному объекту. Симпатия к характеру, делам, стойкости, доброте. У хищника это симпатия к долготерпению, неотступности, твердости. А когда есть шанс тупо сдохнуть от своих же сородичей, несправедливо, то думаю помощь уважаемых соперников это норм.

 

Не знаю точно, как это все проиграется в фильме, но к этому я уже готов. А очередное повторение оригинала, каким пытался быть Хищники, мне не надо. Я знаю, можно было сделать похожее к оригиналу, ведь сначала все вообще задумывалось как ребут, опять команда на задании в горячей точке, лес, джунгли, и ловушки от Хищника с противником из отряда и тд и тп. Но потом Блэка видимо переклинило и он пошел дальше, наверное чел долго думал и понял, что кому, как не ему делать это перелом во франчайзе, доверие студии есть, фанаты его приняли хорошо, и у его есть маневры, которые тому же Анталу не простили из-за слабости режиссуры, Родригес сам просто струсил режиссировать, неясно почему так себя недооценил, но видимо знал, что не стоит себя под удар ставить. Критики франшизе всегда были до фени. Ей нужны фанаты, фанаты кроме фильмов кормились комиксами, фанфиками, Блэк это знал, сам подсел на их, и делает некий гибрид, собирательный образ из основных старых комиксов по персонажу.

Думаю, много кто будет плеваться, но много кто и в восторге будет.

 

 

Да, помойка кошмар.

 

В хищнике не нужны сопли мелодраматические, Хищник это брутальный фантастический боевик с кровищей и трупами

 

Надо будет это себе говорить при просмотре Чужих Кэмерона, где реально были эти сопли. Но наверное ты путаешь сопли мелодрамы и драмы, если это вилка отец-сын, то это драма. Мелодрама это Хикс и Рипли. Драма это Рипли и Ньют.

 

Никому не нужен был бы оригинал, если бы там не было Анны, которая разбавляла фильм женским максимализмом, помощью, рассказами, игрой. Как и ее моменты с Пончо, Шварцем.

 

Так Ньют в Чужих разбавляла Рипли материнским инстинктом. Тут же Холбрука разбавлять плохим отцом будет Трэмбле. А за какую то симпатию противоположных полов друг к другу вообще можно забыть.

 

Не знаю как кому, но тупо месилово и трупаки без какого либо драматического шага - это пустое кино. Пустое. Бессмысленное. Схватка это, Хищник, Чужой, Терминаторы - все это не было бы многосмотрибельным бриллиантом, если бы не драма и жизненный посыл, который везде был.

Изменено 02.06.2018 17:24 пользователем Брэнд

[Брэнд]

Удалите, отмультицитировал

[bugardo]

Бугардыч. Прочитал третий комикс. Вот это кайфота. И опять вижу, что Блэк с его взял в фильм, подопытный хищник, обезоруженный, в комиксе он без руки, в нас в фильме будет с рукой, но тоже без обмундирования. И тоже перехитрит всех. Судя по каждому кадру со съёмок. А сын агента Киза - это наверняка и есть Стэрн из комикса, где он говорит, что изучал его с лагеря с первой части, я так понял. Ну тут объединили с частью 2, сделав его сыном агента. Четвертый сегодня читать уже не буду. Но эта криповая концовка, где хищник использует фразы сумасшедшего профессора, какие тот использовал, смотря на убийство наживки, это проняло, а ведь Хищ так и делает, перед смертью вспоминает фразы, говорящие жертвой или его близкими в тот или иной момент. Читая комикс я ещё более стаю спокоен, мало того, ещё больше ценю оригинал и сиквел. Не понял лишь, зачем Хищ самоликвид включил, а не попробовал свалить в конце. Бугардо, зайди обсудим

Я с финалом сам не понял. Он наверно понимал что умирает и решил спецгруппу с собой забрать, ну и заодно чтобы им не досталась перчатка.

 

Вот еще, корабль (или капсулу) нашел из комиксов, похоже дизайном на то, что в ролике было.

[Брэнд]

Не суть, в любом случае на волне успеха двух фильмов. Так в чем прикол копаться в фан-комиксах?). Они не имеют никакого отношения к фильмам, за исключением персонажа). Может еще рассмотрим комикс "Хищник против Бэтмена"?)

 

В том прикол, что там копаются фанаты, а Блэк все время говорит, что хочет сделать фанатам приятное, и он среди их.

 

Так что это экранизация комиксов по Хищниках. Все станет на свои места.

 

 

Больше всех Пленник понравился, классный

Пленник прям экранизация мечты. Хоррор, триллер, саспенс и месиво с интеллектуальной концовкой

 

Я с финалом сам не понял. Он наверно понимал что умирает и решил спецгруппу с собой забрать, ну и заодно чтобы им не досталась перчатка.

 

Вот еще, корабль (или капсулу) нашел из комиксов, похоже дизайном на то, что в ролике было.

 

Ну он походу ещё не умирал, то что он словно хамелеон прикинулся даже по датчикам мертвым - эта находка такая двухслойная и актуальная, вот бы Блэк это использовал в грядущем. Он мог свалить с купола, на что и намекал профессор генералу. Почему не свалил - не понятно. А ведь мог, спецназ с вертолетов он бы покрошил в том болоте, ведь он под водой, как на воздухе, своя среда. А там такое болото, что ил и грязь не давали бы его увидеть спецназу по приборам тепловизора. Но почему то он решил все разрушить. Возможно, что бы без руки дальше не быть калекой среди своих. Ну персонаж невероятно крутой. Я бы хотел такое кино, без хороших людей, как мы когда то и перетирали все это, может ли быть фильм о хищнике, где он главное лицо. Оказывается можно было.

 

Короче Хищ мог легко разрушить тот купол со всеми строениями, системами, лабораториями, замочить спецназ, и свалить, но видимо не захотел. Такие они камикадзе.

Кораблик похож, спору нет

Изменено 02.06.2018 18:50 пользователем Брэнд
Мульти

[Amiba]

Не суть, в любом случае на волне успеха двух фильмов. Так в чем прикол копаться в фан-комиксах?). Они не имеют никакого отношения к фильмам, за исключением персонажа). Может еще рассмотрим комикс "Хищник против Бэтмена"?)

 

Одни понимают, что это фанфики и отбрасывают это в сторону как мусор. Другие видят, что это выпущенный по лицензии контент и потребляют его. Мы никогда не поймём друг друга. Слишком мы разные))

 

В том прикол, что там копаются фанаты, а Блэк все время говорит, что хочет сделать фанатам приятное, и он среди их.

 

Так что это экранизация комиксов по Хищниках. Все станет на свои места.

 

А что среди фанов хища одни комиксные гики что ли? Может под фанатами которым хочет угодить мр. Блэк, он вообще имел ввиду исключительно хардкорных фанов Хища, признающих только каноничные фильмы))

 

Было бы здорово если бы новый фильм держался в стороне от всей этой яутжа шляпы, и вместо неё развивал бы какую то новую мифологию. Если в фильме будет хоть одно упоминание "яутжа", для меня франшиза точно умрёт, лол.

[Aidiss]

Да, именно. Просто зная твою любовь к комиксам, думал будет интересно почитать, они все походу считаются за каноны режиссером, и многие аспекты с их режиссер использует в будущем фильме.

Не то что бы любовь, но почитываю именно про любимых персонажей. Так как мне всегда интересна оригинальная история.

Пленник прям экранизация мечты. Хоррор, триллер, саспенс и месиво с интеллектуальной концовкой

Да, согласна. Тоже первая мысль была, круто было бы это увидеть в кино

 

Я с финалом сам не понял. Он наверно понимал что умирает и решил спецгруппу с собой забрать, ну и заодно чтобы им не досталась перчатка.

 

Так там же написано было, что ему токсин вкололи, который был смертелен для него. Вот он и активировал перчатку. Суть Хищника не дала ему погибнуть просто так

 

Не суть, в любом случае на волне успеха двух фильмов. Так в чем прикол копаться в фан-комиксах?). Они не имеют никакого отношения к фильмам, за исключением персонажа). Может еще рассмотрим комикс "Хищник против Бэтмена"?)

 

Ну начнем с того, что все таки первый комикс вышел 1989 году, вместе с экранизацией фильма. Здесь можно посмотреть все комиксы выходившие про данного персонажа в хронологическом порядке.

А во вторых, эта нормальная практика выпускать комиксы по фильмам объясняющим те или иные аспекты в этом самом фильме не раскрытые. Со многими франшизами так и есть. Воспринимать или нет их, дело ваше. Они как правило канон не меняют, а лишь его дополняют.

Лимитки выпущенные типа: Хищник против Бэтмена или Хищник против Судьи Дрэда, это всего лишь ивенты, которые ничего, кроме идеи "что было бы, если" не несут. У Марвел и ДС тоже были совместные ивенты, но их вселенные как были разными со своими канонами так и остались.

 

 

ПС. Куда главного активиста темы дели?

[Legion]

Ну вот, с уважения. С уважения и в альянс вступают, уважение это такая штука, что есть симпатия к определенному объекту. Симпатия к характеру, делам, стойкости, доброте. У хищника это симпатия к долготерпению, неотступности, твердости. А когда есть шанс тупо сдохнуть от своих же сородичей, несправедливо, то думаю помощь уважаемых соперников это норм.

 

Не знаю точно, как это все проиграется в фильме, но к этому я уже готов. А очередное повторение оригинала, каким пытался быть Хищники, мне не надо. Я знаю, можно было сделать похожее к оригиналу, ведь сначала все вообще задумывалось как ребут, опять команда на задании в горячей точке, лес, джунгли, и ловушки от Хищника с противником из отряда и тд и тп. Но потом Блэка видимо переклинило и он пошел дальше, наверное чел долго думал и понял, что кому, как не ему делать это перелом во франчайзе, доверие студии есть, фанаты его приняли хорошо, и у его есть маневры, которые тому же Анталу не простили из-за слабости режиссуры, Родригес сам просто струсил режиссировать, неясно почему так себя недооценил, но видимо знал, что не стоит себя под удар ставить. Критики франшизе всегда были до фени. Ей нужны фанаты, фанаты кроме фильмов кормились комиксами, фанфиками, Блэк это знал, сам подсел на их, и делает некий гибрид, собирательный образ из основных старых комиксов по персонажу.

Думаю, много кто будет плеваться, но много кто и в восторге будет.

 

 

 

 

Надо будет это себе говорить при просмотре Чужих Кэмерона, где реально были эти сопли. Но наверное ты путаешь сопли мелодрамы и драмы, если это вилка отец-сын, то это драма. Мелодрама это Хикс и Рипли. Драма это Рипли и Ньют.

 

Никому не нужен был бы оригинал, если бы там не было Анны, которая разбавляла фильм женским максимализмом, помощью, рассказами, игрой. Как и ее моменты с Пончо, Шварцем.

 

Так Ньют в Чужих разбавляла Рипли материнским инстинктом. Тут же Холбрука разбавлять плохим отцом будет Трэмбле. А за какую то симпатию противоположных полов друг к другу вообще можно забыть.

 

Не знаю как кому, но тупо месилово и трупаки без какого либо драматического шага - это пустое кино. Пустое. Бессмысленное. Схватка это, Хищник, Чужой, Терминаторы - все это не было бы многосмотрибельным бриллиантом, если бы не драма и жизненный посыл, который везде был.

 

В Чужих всё прекрасно было, там ничего лишнего не было, всё в тему, и монстры, и отношения людей, и персонажи

[Брэнд]

Одни понимают, что это фанфики и отбрасывают это в сторону как мусор. Другие видят, что это выпущенный по лицензии контент и потребляют его. Мы никогда не поймём друг друга. Слишком мы разные))

 

 

 

А что среди фанов хища одни комиксные гики что ли? Может под фанатами которым хочет угодить мр. Блэк, он вообще имел ввиду исключительно хардкорных фанов Хища, признающих только каноничные фильмы))

 

Было бы здорово если бы новый фильм держался в стороне от всей этой яутжа шляпы, и вместо неё развивал бы какую то новую мифологию. Если в фильме будет хоть одно упоминание "яутжа", для меня франшиза точно умрёт, лол.

Умрет, потому что кто то вспомнит слово, которое тебе не нравится? Недолго ты пофанатствовал

 

Скажи ещё что комиксы те с переводом фиговые. Ну-ну.

[Tetsujin]

Появилась чистая версия кадра с Оливией Манн:

 

[ATTACH]559032[/ATTACH]

 

 

Треватре Родс на новом кадре:

 

[ATTACH]559033[/ATTACH] [ATTACH]559034[/ATTACH]

[Amiba]

 

Скажи ещё что комиксы те с переводом фиговые. Ну-ну.

 

Лол. Я воздержусь от полноценного комментирования этих комиксов. Ибо если называть вещи своими именами, то ничего кроме не нормативной лексики не подойдёт для их описания))

[Aidiss]

Ну и что плохого в том комиксе, который раскрыл откуда у Хищника оружие, которое он подарил в конце второй части гг?

Или в том где Хищник был в "плену"?

 

Второй лишь поролог к серии, там даже написано это.

А последний можно сказать просто филлер.

 

 

Tetsujin, с возвращением

[Брэнд]

Лол. Я воздержусь от полноценного комментирования этих комиксов. Ибо если называть вещи своими именами, то ничего кроме не нормативной лексики не подойдёт для их описания))

 

Вот это и есть предвзятость. Ведь там есть годные. А для тебя кроме фильмов ничего не существует?

[Tetsujin]

На AvP, одни из юзеров написал что сцена в кадре с Оливией Манн отсутствует в сценарии:

 

 

Кейси Брекет не посещала разбившуюся капсулу.

 

 

Хотя, если посмотреть на капсулу из тизера, и на этом кадре, то если сравнить где они находятся - местность отличается. Может это другая капсула (не та что разбивается в начале фильма).

 

 

 

 

 

Tetsujin, с возвращением

 

 

ПС. Куда главного активиста темы дели?

 

 

Да, тоже поначалу удивился. Сейчас всё нормально.

 

Видимо не на ту кнопку нажали, когда удаляли моё сообщение с пометкой "del" Или просто глюк...

[Брэнд]

В Чужих всё прекрасно было, там ничего лишнего не было, всё в тему, и монстры, и отношения людей, и персонажи

 

Ты ещё этот фильм не смотрел, что бы утверждать, что тут драма не в тему. Согласен? А так это лишь твои метания говна в призрака.

[Amiba]

Ну и что плохого в том комиксе, который раскрыл откуда у Хищника оружие, которое он подарил в конце второй части гг?

Или в том где Хищник был в "плену"?

Второй лишь поролог к серии, там даже написано это.

А последний можно сказать просто филлер.

 

Филлер. Действительно, подходящий термин для обозначения всего этого. Наполнитель))

 

Не, если вам нравятся эти фанфики - читайте на здоровье))

 

Вот это и есть предвзятость. Ведь там есть годные.

 

Это вкусовщина)

 

А для тебя кроме фильмов ничего не существует?

 

У меня наверно слишком старомодный подход к этому вопросу.

Всё это сделано другими людьми. Над сценарием не работали братья Томасы (по этой логике и Родрищи Антала и грядущий от Блэка тоже фанфики, лол). Это как если бы какой то левый чувак написал сиквел к роману Достоевского, например: "Идиот 2". В каком нибудь издательстве его бы оценили и стали издавать. Ты бы считал это трушным продолжением?))

 

Впрочем есть люди которые на полном серьёзе думают, что фанфик "Хищник 3" от Ивана Сербина (ака Арч Стрентон) это канон.

[Брэнд]

Филлер. Действительно, подходящий термин для обозначения всего этого. Наполнитель)

 

 

 

У меня наверно слишком старомодный подход к этому вопросу.

Всё это сделано другими людьми. Над сценарием не работали братья Томасы (по этой логике и Родрищи Антала и грядущий от Блэка тоже фанфики, лол). Это как если бы какой то левый чувак написал сиквел к роману Достоевского, например: "Идиот 2". В каком нибудь издательстве его бы оценили и стали издавать. Ты бы считал это трушным продолжением?))

 

Впрочем есть люди которые на полном серьёзе думают, что фанфик "Хищник 3" от Ивана Сербина (ака Арч Стрентон) это канон.

 

Ага, ты сравни Идиот и Хищник. Томасов можно продолжить, и на это имеют право авторы, такие как Шэйн Блэк - уж точно, человек практически редактировавший сценарий части 1 от Мактирнана. Родригес писал фанфик. Хищник 3 Артура Квари?))) Ну есть люди да, но Блэк не Квари.

 

Опять же Родригес не сценарист уровня Блэка, его лучшие фильмы по сценариям Тарантино. Я б не против, что бы сценарий к Хищнику написал Тарантино, а чё?)

 

Опять же что дали в расширенной истории о Хищниках братья Томасы, что бы по ним снимать фильмы про хищников и дальше?) Скинь, я почитаю, какие новые сюжетные линии, ненадоевшие шаблоны и прочее дали авторы, что бы Блэк взял это творчество и снял свежее кино о монстре? Или лучше взять классные миникомиксы, смиксовать их, добавить своего стиля и выдать хороший фантастик боевик?

[podjopnik]

Филлер. Действительно, подходящий термин для обозначения всего этого. Наполнитель))

 

Не, если вам нравятся эти фанфики - читайте на здоровье))

 

 

 

 

 

 

 

Это как если бы какой то левый чувак написал сиквел к роману Достоевского, например: "Идиот 2". В каком нибудь издательстве его бы оценили и стали издавать. Ты бы считал это трушным продолжением?))

 

Про "Идиота" просто шикарно сказано! Браво). Полностью поддерживаю)

[Брэнд]

Появилась чистая версия кадра с Оливией Манн:

 

[ATTACH]559032[/ATTACH]

 

 

Треватре Родс на новом кадре:

 

[ATTACH]559033[/ATTACH] [ATTACH]559034[/ATTACH]

Это похоже на капсулу с первой части, а не на ту, возле озера, как утюг.

[Tetsujin]

Для тех, кому также как и VitoKorleone показалось что я устроил вчера пранк и сам себя выпилил с форума, чтобы посмотреть на реакцию сообщества:

 

 

 

Надеюсь, Vito был единственным кому в голову пришли такие мысли.

[Брэнд]

Ну и что плохого в том комиксе, который раскрыл откуда у Хищника оружие, которое он подарил в конце второй части гг?

Или в том где Хищник был в "плену"?

 

Второй лишь поролог к серии, там даже написано это.

А последний можно сказать просто филлер.

 

 

Tetsujin, с возвращением

Амиба не объяснит. Ему все комикс про медведя покоя не даёт.

 

 

А за пленника, если растянуть на целый фильм такой сюжет, добавить ещё каких то ответвлений, стоит он будет примерно 80-90 млн. Со всеми примочками. Я сомневаюсь, что он окупился бы. В наше время

[Tetsujin]

Это похоже на капсулу с первой части, а не на ту, возле озера, как утюг.

 

 

Думаю, как-то так:

 

 

 

Капсула - 1: первый акт

 

Капсула - 2: второй или третий акт

 

 

Капсула - 3: это скорее всего не капсула, а корабль - дорисуют всё остальное.

 

По тизеру, корабль падает в болотистую местность, а на фотографии со съёмок - набережная.

Изменено 03.06.2018 07:20 пользователем Tetsujin
оЧепятка

[Брэнд]

Думаю, как-то так:

 

 

 

Капсула - 1: первый акт

 

Капсула - 2: второй или третий акт

 

 

Капсула - 3: это скорее всего не капсула, а корабль - дорисуют всё остальное.

 

По тизеру, корабль падает в болотистую местность, а на фотографии со съёмок - набережная.

А по форме смахивает на то, что аппарат с третьего фото это перевернутый доверху дном аппарат с первого фото.

Она то не посещала ее, но может это вообще концовка с трехметровым апгрейдом. Кстати это не только одна вещь, которая в сценарии отсутствует. Думаю кроме третьего акта изменили некоторые моменты с первого и второго