Хищник (The Predator)

[Jack Daniels]

Мдаа, прочитал буквально все страницы после поста Тетсуджи с ссылкой на трейлер. Не ожидал, что так прохладно отреагируют на него.. Лично мне он тоже особо не зашел, клепали словно на быструю руку. Но такого отторжения как у большинства не вызывает, отношу себя еще к оптимистам.

 

Что-то мне подсказывает, что новый трейлер будет в разы ярче, но все так же будет оставлять опасения за сабж.

 

Посмотрел обзор PAXTON, и что то мне инфа о том, что возможны отсылки к AvP будут, вообще не радует. Так как и то, что все-таки

люди будут сотрудничать с Хищниками...

 

а как можно реагировать на конченный шлак? на это дерьмо в кино пойдут только упоротые фанаты типа Branda! которому пофиг что его конкретно, лично его на...ли! мне просто очень обидно я очень ждал этот фильм!

[SpaceEngineer]

А я вот уверен Шейне Блэке. Тем более, что он понимает вселенную Хищника. Уверен - будет годно.

[Брэнд]

а как можно реагировать на конченный шлак? на это дерьмо в кино пойдут только упоротые фанаты типа Branda! которому пофиг что его конкретно, лично его на...ли! мне просто очень обидно я очень ждал этот фильм!

 

Так не иди, и харе тут понос разливать по углам, паникер

[Jack Daniels]

Так не иди, и харе тут понос разливать по углам, паникер

 

ну вот ты тоже чудной!

 

так для справки , считаю Хищник 2 лучше 1 части! несмотря на то что я фанат Арни! Хищники мне зашли несмотря на все опасения! Броуди очень даже справился с ролью! Вообще для меня открытие!

 

тебе же хищники не очень и при этом ты покрываешь вот этот бред который наснимал Блэйк! это выше моего понимания! да Хищники на 100 голов выше этого "фильма" которые собирает Блэйк!

[Shoegaze]

а как можно реагировать на конченный шлак? на это дерьмо в кино пойдут только упоротые фанаты типа Branda! которому пофиг что его конкретно, лично его на...ли! мне просто очень обидно я очень ждал этот фильм!

 

Ну такие заявления делать после тизера, тупость как по мне.

[Брэнд]

ну вот ты тоже чудной!

 

так для справки , считаю Хищник 2 лучше 1 части! несмотря на то что я фанат Арни! Хищники мне зашли несмотря на все опасения! Броуди очень даже справился с ролью! Вообще для меня открытие!

 

тебе же хищники не очень и при этом ты покрываешь вот этот бред который наснимал Блэйк! это выше моего понимания! да Хищники на 100 голов выше этого "фильма" которые собирает Блэйк!

Ну если тебе Хищники зашли, то я тебе не дохтор!

[Shoegaze]

ну вот ты тоже чудной!

 

так для справки , считаю Хищник 2 лучше 1 части! несмотря на то что я фанат Арни! Хищники мне зашли несмотря на все опасения! Броуди очень даже справился с ролью! Вообще для меня открытие!

 

тебе же хищники не очень и при этом ты покрываешь вот этот бред который наснимал Блэйк! это выше моего понимания! да Хищники на 100 голов выше этого "фильма" которые собирает Блэйк!

 

Прекращай с этим "блэйк", глаз режет... Я помню мне зашел трейлер Хищников, но на выходе получили действительно шлак, сыгравший на ностальгии... А делать сейчас заявление, что лучше.. ну ты понял, выше писал.

[All-That-Yazz]

Ну такие заявления делать после тизера, тупость как по мне.

 

А по мне нет. Если вы думаете, что ролик будет более интересный, то это вряд ли. Скорее наоборот, мы получим дозу новой тупости и банальщины. А так хоть было коротко и понятно всё

[Брэнд]

А по мне нет. Если вы думаете, что ролик будет более интересный, то это вряд ли. Скорее наоборот, мы получим дозу новой тупости и банальщины. А так хоть было коротко и понятно всё

 

Ролик - не знаю, а вот фильм будет хороший. Могу хату заложить

[PostNikOff_R]

Да... Не повезло Бранду со ждунами.

А по мне нет. Если вы думаете, что ролик будет более интересный, то это вряд ли.

Ну, он будет более информативным. А это только тизерок.

Скорее наоборот, мы получим дозу новой тупости и банальщины.

Что для боевиков такого типа, не смертельно.

[Брэнд]

дали мальчику подержать пистолетик )))хочется сказать УХОДИ! Харди сначала он мне как-то был не очень, но зауважал его за выбор ролей, картин и за его игру за последние годы! он просто красавчик!!!

 

Дэниелс, я тут не удержался, Холбрук опять неправильно пистолет держит?

[All-That-Yazz]

Что для боевиков такого типа, не смертельно.

 

интересно, что для них вообще смертельно. Боевик себя как жанр исчерпал еще в 80е

[Tetsujin]

Третий материал с прошлогоднего визита на съёмочную площадку от Bloody Disgusting - Шейн Блэк о новых направлениях во франшизе в новом Хищнике.

 

 

Некоторые моменты уже известны по предыдущим материалам , но и новое имеется:

 

- небольшое описание сцены погони за Рори (Джейкоб Трамбле)

 

- Бойд Холбрук: "Когда люди начинают говорить о переосмыслении, я думаю о Кристофере Нолане. Он единственный, кто действительно взял франшизу, которую любили люди, и дал ей настоящую свежесть. Я думаю Шейн делает тоже самое с этим, когда берёт ранее существующие элементы во франшизе, чтобы переосмыслить их."

 

- и другое

[Shoegaze]

Дэниелс, я тут не удержался, Холбрук опять неправильно пистолет держит?

 

Там речь вроде шла о пп (пистолет-пулемет), и его он держит действительно нелепо.

 

Третий материал с прошлогоднего визита на съёмочную площадку от Bloody Disgusting - Шейн Блэк о новых направлениях во франшизе в новом Хищнике.

 

 

Некоторые моменты уже известны по предыдущим материалам , но и новое имеется:

 

- небольшое описание сцены погони за Рори (Джейкоб Трамбле)

 

- Бойд Холбрук: "Когда люди начинают говорить о переосмыслении, я думаю о Кристофере Нолане. Он единственный, кто действительно взял франшизу, которую любили люди, и дал ей настоящую свежесть. Я думаю Шейн делает тоже самое с этим, когда берёт ранее существующие элементы во франшизе, чтобы переосмыслить их."

 

- и другое

 

Спасибо, почитаемся.. А вот на счет переосмыслении, если бы так. Ведь Нолан, реально из боевика, сделал своего рода арт-хаус.

[Брэнд]

Там речь вроде шла о пп (пистолет-пулемет), и его он держит действительно нелепо.

 

 

 

Спасибо, почитаемся.. А вот на счет переосмыслении, если бы так. Ведь Нолан, реально из боевика, сделал своего рода арт-хаус.

Так это разновидность Узи. Он даже без видвижного приклада к плечу. Тоисть можно его держать и так. А это при том направление ствола где то вверх. Автомат мини, короткий, лёгкий, с минимальной отдачей. Так что держание нормальное, вот именно, разберитесь для начала , ребята. Блэк к таким делам относится с вниманием, во всех хищниках к оружие внимание высший класс, и тут то же будет.

 

П.с. добавлю, это похоже на Кедр или Ткачева. Снизу вторая фота будет Кедр. Холбрук приклад не высунул, тоисть ситуация такая, что то будет мешать от постоянных передвижений или беготни между коридорами, или тп. Держит одновременно и придерживая ствол возле дула, и одновременно рожок , там все очень в тему. И стрелять можно, не прикладая к плечу. Так что все шикарно

Изменено 12.05.2018 22:03 пользователем Брэнд

[Shoegaze]

Так это разновидность Узи. Он даже без видвижного приклада к плечу. Тоисть можно его держать и так. А это при том направление ствола где то вверх. Автомат мини, короткий, лёгкий, с минимальной отдачей. Так что держание нормальное, вот именно, разберитесь для начала , ребята. Блэк к таким делам относится с вниманием, во всех хищниках к оружие внимание высший класс, и тут то же будет.

 

П.с. добавлю, это похоже на Кедр или Ткачева. Снизу вторая фота будет Кедр. Холбрук приклад не высунул, тоисть ситуация такая, что то будет мешать от постоянных передвижений или беготни между коридорами, или тп. Держит одновременно и придерживая ствол возле дула, и одновременно рожок , там все очень в тему. И стрелять можно, не прикладая к плечу. Так что все шикарно

 

Там как раз таки есть выдвижной приклад, и дело не в нем. Держать нужно за цевье, за рожок держат дилетанты, так то

[Брэнд]

Там как раз таки есть выдвижной приклад, и дело не в нем. Держать нужно за цевье, за рожок держат дилетанты, так то

Выдвижной есть, но он не высунут!

Ещё раз смотри на левую руку, цевье лежит на указательном пальце и соответственно на основе руки, рожок просто обхватывается пальцами, на которые нет опоры веса автомата. Ну разве не видно? Ладно, если бы палец основной не был с рукою опорою, или вообще цевья не касалась ладонь, но тут же все видно, что все профессионально. Плюс это мог быть вообще начальный момент поднятия и перехвата цевья автомата. И далее в кадре рука ещё более укрепила опору цевья, в движении же кадра не видим

[Shoegaze]

Выдвижной есть, но он не высунут!

Ещё раз смотри на левую руку, цевье лежит на указательном пальце и соответственно на основе руки, рожок просто обхватывается пальцами, на которые нет опоры веса автомата. Ну разве не видно? Ладно, если бы палец основной не был с рукою опорою, или вообще цевья не касалась ладонь, но тут же все видно, что все профессионально. Плюс это мог быть вообще начальный момент поднятия и перехвата цевья автомата. И далее в кадре рука ещё более укрепила опору цевья, в движении же кадра не видим

 

В том то и тупость, что приклад не откинут, судя по фону, местность открытая. Указательный палец под цевьем, это не опора, это дилетантство.. И мы говорим о данном кадре, дальше может и перехват, а может и нет, что не есть важно, ибо говорим о кадре, что есть.

[Брэнд]

В том то и тупость, что приклад не откинут, судя по фону, местность открытая. Указательный палец под цевьем, это не опора, это дилетантство.. И мы говорим о данном кадре, дальше может и перехват, а может и нет, что не есть важно, ибо говорим о кадре, что есть.

 

Может он только рожок вставил - это раз.

Ты механику человеческой руки знаешь? Крайний палец всегда основа опоры. Убери у человека мизинец и сила руки падает в два раза. Знал такое?

Большой палец видишь? Нет. Он с закрытой стороны от нас тоже делает опору цевья, пространство между большим пальцем и указательным главная опора цевья. Этой частью руки каратисты часто бьют в гортань. Она на опор очень устойчивая. Приклад он не высунул, явно человек бежал, и эта длина ему мешала бы, высовывать приклад не успел- не захотел, где то сверху хищник рыпнул.

[xandev]

Дэниелс, я тут не удержался, Холбрук опять неправильно пистолет держит?

Что там, что на этом изображении больше умиляет его нелепое выражение лица (может он тоже по сценарию с каким-нибудь синдромом, как и пацан?))

Не, Холбрук норм чел, в Логане весьма достойно сыграл(с первого появления в трейлерах цеплял). Но тут пока ниочем.

[Брэнд]

Что там, что на этом изображении больше умиляет его нелепое выражение лица (может он тоже по сценарию с каким-нибудь синдромом, как и пацан?))

Не, Холбрук норм чел, в Логане весьма достойно сыграл(с первого появления в трейлерах цеплял). Но тут пока ниочем.

А каким должно быть лицо у человека, который на инопланетном корабле целится в невесть знает что, невесть знает в каком состоянии?

 

Так что там за держание автомата?

[gearswik]

го смотреть Уиков и Блондинку и учится правильно держать стволы

 

p s. и в руках у Холбрука древненький МР-5

Изменено 13.05.2018 06:20 пользователем gearswik

[Tetsujin]

Складывается такое впечатление, что у персонажа Стерлинга К. Брауна - на плече оружие Хищника:

 

[ATTACH]555953[/ATTACH]

 

В тизере смотрим

момент в 0.25

 

 

Но это не похоже на то, что было за стеклом:

 

[ATTACH]555955[/ATTACH]

 

 

поскольку его забирает Хищник:

 

[ATTACH]555954[/ATTACH]

 

У Брауна, на плече может быть прототип учёных, разработанный на основе технологий пришельца. Маска и оружие, как мы видим, сохранились после финала оригинальной картины. На их основе могли и создать гибрид. Прям как в во втором Дне независимости (да и в других картинах этот подход встречается, не говоря уже о играх, книгах и тд)

 

Посмотрим чем в итоге окажется эта штуковина, но пока мне это видится именно так.

[Брэнд]

го смотреть Уиков и Блондинку и учится правильно держать стволы

 

p s. и в руках у Холбрука древненький МР-5

 

Я параши не смотрю. Абсолютно некинематографичное, пустое, бездушное, серое и дырявое кино, без каких либо режиссерских новшеств и интересных моментов. Кино для ботов, ботами снято и про ботов.

[501Legion]

Складывается такое впечатление, что у персонажа Стерлинга К. Брауна - на плече оружие Хищника:

 

[ATTACH]555953[/ATTACH]

 

В тизере смотрим

момент в 0.25

 

 

Но это не похоже на то, что было за стеклом:

 

[ATTACH]555955[/ATTACH]

 

 

поскольку его забирает Хищник:

 

[ATTACH]555954[/ATTACH]

 

У Брауна, на плече может быть прототип учёных, разработанный на основе технологий пришельца. Маска и оружие, как мы видим, сохранились после финала оригинальной картины. На их основе могли и создать гибрид. Прям как в во втором Дне независимости (да и в других картинах этот подход встречается, не говоря уже о играх, книгах и тд)

 

Посмотрим чем в итоге окажется эта штуковина, но пока мне это видится именно так.

Интересные моменты с применением оружия Хищников. это сто процентов продолжение ЧпХ2. не иначе