Перейти к содержанию
Церемония объявления ТОП лучших фильмов всех времен (Канон ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Раздача слонов - Кинонаграды 2017 года

Лауреатов каких кинораздач вы считате достойными обязательного просмотра?  

436 проголосовавших

  1. 1. Лауреатов каких кинораздач вы считате достойными обязательного просмотра?

    • Берлинский кинофестиваль («Золотой медведь»)
    • Венецианский кинофестиваль («Золотой лев»)
    • Каннский кинофестиваль («Золотая пальмовая ветвь»)
    • Кинофестиваль в Локарно («Золотой леопард»)
    • Берлинский кинофестиваль (Приз ФИПРЕССИ основного конкурса)
    • Венецианский кинофестиваль (Приз ФИПРЕССИ основного конкурса)
    • Каннский кинофестиваль (Приз ФИПРЕССИ основного конкурса)
    • Кинофестиваль в Локарно (Приз ФИПРЕССИ основного конкурса)
    • Кинофестиваль Санденс («Гран-При» за лучший драматический фильм)
    • Кинофестиваль Санденс (приз зрителей за лучший драматический фильм)
    • Кинофестиваль в Торонто (Приз зрительских симпатий)
    • Кинофестиваль в Торонто (Приз зрительских симпатий - полуночное безумие)
    • Международный фестиваль анимационных фильмов в Анси (Лучший полнометражный мультфильм)
      0
    • Международный фестиваль кинооператорского искусства Camerimage («Golden Frog»)
      0
    • Азиатская киноакадемия (Лучший фильм)
    • Британская академия (BAFTA) (лучший фильм)
    • Европейская киноакадемия (EFA) (лучший фильм)
    • Золотой глобус (драма)
    • Золотой глобус (комедия или мюзикл)
    • Ника (Лучший фильм)
    • Оскар (лучший фильм)
    • Оскар (лучший фильм на иностранном языке)
    • Оскар (лучший документальный фильм)
    • Оскар (лучший анимационный фильм)
    • Оскар (лучший короткометражный анимационный фильм)
    • Сезар (лучший фильм)
    • Гильдия продюсеров Америки (PGA) (лучший фильм)
    • Гильдия режиссеров Америки (DGA) (лучшая режиссерская работа)
    • Гильдия актеров (SAG) (лучший актерский ансамбль)
    • Американское общество кинооператоров (ASC) (лучшая операторская работа)
    • Общество специалистов по визуальным эффектам (VES) («Outstanding Visual Effects in a Photoreal Feature»)
    • Премия «Энни» (лучший анимационный фильм)
    • Ассоциация кинокритиков телевещания (BFCA) (лучший фильм)
    • Национальное общество кинокритиков США (NSFC) (лучший фильм)
    • Национальный совет кинокритиков США (NBR) (лучший фильм)
    • Ассоциация кинокритиков Лос-Анджелеса (LAFCA) (лучший фильм)
    • Общество кинокритиков Нью-Йорка (NYFCC) (лучший фильм)
    • Общество кинокритиков Лондона (LFCC) (лучший фильм)
      0
    • «Independent Spirit Awards» (лучший фильм)
    • «Gotham Independent Film Awards» (лучший фильм)
    • International Cinephile Society (ICS) (лучший фильм)
    • Международная ассоциация документальных фильмов (IDA) (лучший документальный фильм)
      0
    • Кинопремия «Cinema Eye Honors» (лучший документальный фильм)
    • Лучший фильм года по версии Международой федерации кинопрессы ФИПРЕССИ (FIPRESCI Grand Prix)
    • Лучший фильм года по версии журнала Sight & Sound
    • Лучший фильм года по версии журнала Slant Magazine
    • Лучший фильм года по версии опроса IndieWire.com (IndieWire Critics Poll)
    • Лучший фильм года по версии опроса VillageVoice.com (Village Voice Film Poll)
    • Другой вариант (написать в теме)


Рекомендуемые сообщения

С оригинальными Твинами я знаком и с парой его лент. Хорошо это или нет, не знаю. Но субъективное мнение о "бессвязной бессмыслице" не является профессиональным вердиктом. У этого человека несколько номинаций на Оскар и полученные Пальмовые ветви за режиссуру, а первые Твины вообще произвели фурор на телевидение в свое время. И пока сам не посмотрю новый сезон, заочно я не ставлю под сомнение его проф. уровень режиссера и сценариста.

Поэтому и интересно, действительно ли новым Твин настолько плох по проф. компонентам или это только субъективное неприятие линчевских работ сыграло роль.

 

Куча оборванных, ведущих в тупик сюжетных линий, куча сцен-филлеров - это все, конечно, можно оправдать тем, что "я художник, я так вижу", но для меня это просто плохой сценарий. А сценарий рушит все остальное.

В новом Твин Пиксе мне понравился разве что саундтрек и игра некоторых актеров. В частности, Маклахлена можно было бы отметить за убедительное перевоплощение в несколько разных ипостасей агента Купера.

Спецэффекты просто вырвиглазные, но тут как и с сюжетом, непонятно, баг это или фича. Мне не понравилось.

 

Золотую пальмовую ветвь и номинации на Оскар Линч получал за фильмы с более связным сюжетом, или те, где смысл хотя бы можно найти после некоторых размышлений.

 

С оригинальным Твин Пиксом у нового сезона не так много общего. Лично мне 3 сезон кажется ближе всего к линчевской "Внутренней империи". Можете сначала посмотреть "Внутреннюю империю", чтобы настроиться, чего ждать )

 

Короче говоря, в новом сезоне Твин Пикса Линч принимает много радикальных и спорных решений, которые одним понравятся, другим нет. Некоторые, которым понравится, могут даже называть это лучшим фильмом года, но странно ожидать от насколько неоднозначного проекта побед на премиях, где нужен консенсус или большинство голосов.

Изменено 08.01.2018 17:28 пользователем Veryjammy
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/165/#findComment-5527039
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 5,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Забавно, что гильдия актеров раздает на день раньше, чем номинации на Оскар объявят. Что если у Биллбордов будет ансамбль, МакДорманд и Рокуэлл, но на следующий день не будет номинаций на монтаж и другие технические, кроме скора... А Птичка возьмет монтаж и Гервиг в режиссуре будет. :D

 

Сначала надо DGA дождаться. Если туда Грета не пробьется, а такое запросто может быть, позиции ЛедиБерд вовсе не так сильны, как кажутся.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/165/#findComment-5527048
Поделиться на другие сайты

Слегка забавляет факт, что за последние пять лет оскары за режиссуру берут три мексиканца.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/165/#findComment-5527060
Поделиться на другие сайты

Слегка забавляет факт, что за последние пять лет оскары за режиссуру берут три мексиканца.

 

Еще забавнее, что за последние 8 лет, американский реж побеждал всего один раз.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/165/#findComment-5527075
Поделиться на другие сайты

Слегка забавляет факт, что за последние пять лет оскары за режиссуру берут три мексиканца.
Пока только два.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/165/#findComment-5527088
Поделиться на другие сайты

Пока только два.

 

Ещё остались сомнения? :D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/165/#findComment-5527096
Поделиться на другие сайты

Ещё остались сомнения? :D
Всмысле?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/165/#findComment-5527119
Поделиться на другие сайты

Куча оборванных, ведущих в тупик сюжетных линий, куча сцен-филлеров - это все, конечно, можно оправдать тем, что "я художник, я так вижу", но для меня это просто плохой сценарий. А сценарий рушит все остальное.

В новом Твин Пиксе мне понравился разве что саундтрек и игра некоторых актеров. В частности, Маклахлена можно было бы отметить за убедительное перевоплощение в несколько разных ипостасей агента Купера.

Спецэффекты просто вырвиглазные, но тут как и с сюжетом, непонятно, баг это или фича. Мне не понравилось.

 

С оригинальным Твин Пиксом у нового сезона не так много общего. Лично мне 3 сезон кажется ближе всего к линчевской "Внутренней империи". Можете сначала посмотреть "Внутреннюю империю", чтобы настроиться, чего ждать )

 

Короче говоря, в новом сезоне Твин Пикса Линч принимает много радикальных и спорных решений, которые одним понравятся, другим нет.

 

Пока опять читаю, личное имхо, по теме понравился-не понравился. Мне не нравятся фильмы Тарковского, вот совсем. Но я вынужден отдавать должное их проф. качеству. Многим не понравился Ла Ла Ленд, но тем кто присуждал награды это до лампочки. Я интересовался проф. уровнем сабжа. Маклахлена посчитали достойным номинации, не смотря на "мне не понравился".

 

Некоторые, которым понравится, могут даже называть это лучшим фильмом года, но странно ожидать от насколько неоднозначного проекта побед на премиях, где нужен консенсус или большинство голосов.

 

Я не про победы говорил, а про заслуженность номинирования. Маклахлен достоин, а больше ничего нет? Ладно.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/165/#findComment-5527132
Поделиться на другие сайты

Я не про победы говорил, а про заслуженность номинирования. Маклахлен достоин, а больше ничего нет? Ладно.

 

Сериал и для номинирования слишком неоднозначный. Хотя Маклахлена жалко.

И не только, я же написал - музыка хорошо подобрана. Особенно понравилась в конце 5 серии.

 

Я интересовался проф. уровнем сабжа.

 

Снимать Линч не разучился, конечно. Но нельзя сделать хороший фильм по плохому сценарию.

Многие сцены хороши, если взять их по отдельности. С другой стороны, много неоправданно затянутых.

 

Пока опять читаю, личное имхо, по теме понравился-не понравился.

 

Ну не совсем, по этим же причинам сериал может и критикам не понравиться. Куча оборванных, ведущих в тупик сюжетных линий, куча сцен-филлеров - это факт, другой вопрос, как к этому относиться - считать преимуществом или недостатком. С кошмарно сделанными спецэффектами а-ля 80-е - то же самое.

 

И какой абсолютной объективности вы ждете от критиков? Такого не бывает. В оценке произведений искусства все субъективны, и критики в том числе. Спасибо, ваш кэп )

 

P.S. Пишу это здесь, потому что тему самого Твин Пикса утопили в таких дебрях, там даже писать страшно )

Изменено 08.01.2018 18:51 пользователем Veryjammy
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/165/#findComment-5527195
Поделиться на другие сайты

Сериал и для номинирования слишком неоднозначный. Хотя Маклахлена жалко.

И не только, я же написал - музыка хорошо подобрана. Особенно понравилась в конце 5 серии.

Снимать Линч не разучился, конечно. Но нельзя сделать хороший фильм по плохому сценарию.

 

 

Ну не совсем, по этим же причинам сериал может и критикам не понравиться. Куча оборванных, ведущих в тупик сюжетных линий, куча сцен-филлеров - это факт, другой вопрос, как к этому относиться - считать преимуществом или недостатком. С кошмарно сделанными спецэффектами а-ля 80-е - то же самое.

 

И какой абсолютной объективности вы ждете от критиков? Такого не бывает. В оценке произведений искусства все субъективны, и критики в том числе. Спасибо, ваш кэп )

 

Пока я понял что вас не устраивает сценарий и качество спецэффектов. Альтернативные мнения на счет первого, отличаются в пользу похвалы. То есть могу допустить что вопрос сценария, спорный, а не однозначно плохой. Режиссура тоже наверно вполне на уровне. То есть номинации вполне заслужили. Ладно, допущу что в жюри сидели ваши единомышленники, поэтому и прокатили Линча. Посмотрю сам и решу были ли они правы.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/165/#findComment-5527244
Поделиться на другие сайты

То есть могу допустить что вопрос сценария, спорный, а не однозначно плохой.

 

Я так и написал.

 

Посмотрю сам и решу были ли они правы.

 

Очень интересно, к какому выводу придете.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/165/#findComment-5527253
Поделиться на другие сайты

Я так и написал.

 

Что нельзя сделать хороший фильм с плохим сценарием. Это был не вердикт сценарию сериала?

 

Очень интересно, к какому выводу придете.

 

Я сейчас пересматриваю оригинальный сериал. Очень давно его смотрел многое вообще забыл. Но большинство людей сошлось во мнении что с уходом Линча, качество серий упало. Его серии были более творчески сильны. Вот я и в сомнениях, про справедливость критики нового сериала, который чисто линчевский.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/165/#findComment-5527268
Поделиться на другие сайты

Что нельзя сделать хороший фильм с плохим сценарием. Это был не вердикт сценарию сериала?

 

Да, и я сразу написал, что это моё ИМХО, потому что сам знаю, что многие считают сериал гениальным )

 

Линчевские серии в старом ТП мне тоже больше всего нравятся. У Линча, как мне кажется, лучше всего получается, когда его бредометру ставят какие-то ограничения ) Старый Твин Пикс - как раз тот случай.

 

Предлагаю все же закончить оффтоп и вернуться к обсуждению, когда вы таки посмотрите 3 сезон.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/165/#findComment-5527282
Поделиться на другие сайты

Насколько высоки шансы Тони влезть в пикчу? Сразу две номинации Маргоше было бы просто замечательно
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/165/#findComment-5527311
Поделиться на другие сайты

Насколько высоки шансы Тони влезть в пикчу? Сразу две номинации Маргоше было бы просто замечательно

 

Я бы сказала, вполне неплохие, вон как гильдии его облизывают. А после Глобуса не удивлюсь, если Тоня потеснит фильм Спилберга.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/165/#findComment-5527319
Поделиться на другие сайты

Я бы сказала, вполне неплохие, вон как гильдии его облизывают. А после Глобуса не удивлюсь, если Тоня потеснит фильм Спилберга.

 

Не, пост в BP полюбому в номинации. Тут без вариантов.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/165/#findComment-5527343
Поделиться на другие сайты

Не, пост в BP полюбому в номинации. Тут без вариантов.

 

1. Биллборды

2. Леди Берд

3. Гет Аут

4. Форма воды

5. Дюнкерк

6. Зови меня своим именем

 

вот это без вариантов. И если у нас будет семь или даже восемь слотов, их могут занять Тоня, Игра Молли или Все деньги мира.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/165/#findComment-5527355
Поделиться на другие сайты

Классический оскар-бейт всегда должен быть. Раз уж Темные времена отвалились, то Пост точно будет.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/165/#findComment-5527361
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/165/#findComment-5527392
Поделиться на другие сайты

http://www.indiewire.com/2018/01/golden-globes-bodybuilder-filmmaker-alexander-nevsky-1201913542/

 

Он действительно один из академиков "Глобуса". И он действительно голосует, и его решение влияет на Стрип, Олдмана и Спилберга. Невероятно.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/165/#findComment-5527540
Поделиться на другие сайты

Of the 90 people whose votes determine Sunday night’s Golden Globes awards, only one is a filmmaker. That’s the belief of Hollywood Foreign Press member Alexander Nevsky, 280-pound Russian (real name: Sasha Kuritsyn). The title of his first book translates as, “How to Become Schwarzenegger in Russia.”

:lol::lol::lol::lol:

 

he was very moved by “what Diane Kruger did” as a grieving wife and mother in “In The Fade.”

Лол. САНЯ ЗАТАЩИЛ! :D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/165/#findComment-5527556
Поделиться на другие сайты

В принципе, это все, что нужно знать о Глобусах.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/165/#findComment-5527557
Поделиться на другие сайты

Фильмы, бравшие такой же набор глобусов (Фильм, лидинг, саппорт, сценарий), что и Билборды:

 

Игры Разума - 2002

Язык нежности - 1984

Крамер против Крамера - 1980

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/165/#findComment-5527562
Поделиться на другие сайты

теперь стало понятно, откуда у Сани такое чванливое и самовлюблённое эго. но забавно, да, тот факт, что в Глобусах голосуют только журналисты - стало открытием для меня.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/165/#findComment-5527570
Поделиться на другие сайты

 

Красавчики, наконец Bria Vinaite отметили. :roll:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/165/#findComment-5527593
Поделиться на другие сайты

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...