Перейти к содержанию
Церемония объявления ТОП лучших фильмов всех времен (Канон ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Раздача слонов - Кинонаграды 2017 года

Лауреатов каких кинораздач вы считате достойными обязательного просмотра?  

436 проголосовавших

  1. 1. Лауреатов каких кинораздач вы считате достойными обязательного просмотра?

    • Берлинский кинофестиваль («Золотой медведь»)
    • Венецианский кинофестиваль («Золотой лев»)
    • Каннский кинофестиваль («Золотая пальмовая ветвь»)
    • Кинофестиваль в Локарно («Золотой леопард»)
    • Берлинский кинофестиваль (Приз ФИПРЕССИ основного конкурса)
    • Венецианский кинофестиваль (Приз ФИПРЕССИ основного конкурса)
    • Каннский кинофестиваль (Приз ФИПРЕССИ основного конкурса)
    • Кинофестиваль в Локарно (Приз ФИПРЕССИ основного конкурса)
    • Кинофестиваль Санденс («Гран-При» за лучший драматический фильм)
    • Кинофестиваль Санденс (приз зрителей за лучший драматический фильм)
    • Кинофестиваль в Торонто (Приз зрительских симпатий)
    • Кинофестиваль в Торонто (Приз зрительских симпатий - полуночное безумие)
    • Международный фестиваль анимационных фильмов в Анси (Лучший полнометражный мультфильм)
      0
    • Международный фестиваль кинооператорского искусства Camerimage («Golden Frog»)
      0
    • Азиатская киноакадемия (Лучший фильм)
    • Британская академия (BAFTA) (лучший фильм)
    • Европейская киноакадемия (EFA) (лучший фильм)
    • Золотой глобус (драма)
    • Золотой глобус (комедия или мюзикл)
    • Ника (Лучший фильм)
    • Оскар (лучший фильм)
    • Оскар (лучший фильм на иностранном языке)
    • Оскар (лучший документальный фильм)
    • Оскар (лучший анимационный фильм)
    • Оскар (лучший короткометражный анимационный фильм)
    • Сезар (лучший фильм)
    • Гильдия продюсеров Америки (PGA) (лучший фильм)
    • Гильдия режиссеров Америки (DGA) (лучшая режиссерская работа)
    • Гильдия актеров (SAG) (лучший актерский ансамбль)
    • Американское общество кинооператоров (ASC) (лучшая операторская работа)
    • Общество специалистов по визуальным эффектам (VES) («Outstanding Visual Effects in a Photoreal Feature»)
    • Премия «Энни» (лучший анимационный фильм)
    • Ассоциация кинокритиков телевещания (BFCA) (лучший фильм)
    • Национальное общество кинокритиков США (NSFC) (лучший фильм)
    • Национальный совет кинокритиков США (NBR) (лучший фильм)
    • Ассоциация кинокритиков Лос-Анджелеса (LAFCA) (лучший фильм)
    • Общество кинокритиков Нью-Йорка (NYFCC) (лучший фильм)
    • Общество кинокритиков Лондона (LFCC) (лучший фильм)
      0
    • «Independent Spirit Awards» (лучший фильм)
    • «Gotham Independent Film Awards» (лучший фильм)
    • International Cinephile Society (ICS) (лучший фильм)
    • Международная ассоциация документальных фильмов (IDA) (лучший документальный фильм)
      0
    • Кинопремия «Cinema Eye Honors» (лучший документальный фильм)
    • Лучший фильм года по версии Международой федерации кинопрессы ФИПРЕССИ (FIPRESCI Grand Prix)
    • Лучший фильм года по версии журнала Sight & Sound
    • Лучший фильм года по версии журнала Slant Magazine
    • Лучший фильм года по версии опроса IndieWire.com (IndieWire Critics Poll)
    • Лучший фильм года по версии опроса VillageVoice.com (Village Voice Film Poll)
    • Другой вариант (написать в теме)


Рекомендуемые сообщения

Чисто интуитивный список прецедентов для режиссерской номинации Аронофски.

У 4/5 этого листа больше 8 на имдб.

Аранофски 6.9, но самое главное:

Top 1000 voters 67 4.9

>>>>

Это RIP.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/50/#findComment-5416520
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 5,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Как будто прошлый год нас ничему не научил. Ну какой из Воды фронтраннер? Это явно не тот фильм, который приведет всех академиков к консенсусу. И Биллборды с Раннером туда же. Вот Скотт выглядит интересно, но очень поздно включился в игру. Райт очень похож, на стандартного победителя.

Всякое может быть, бывают и не форматные победители. Но я в данном случае говорю про номинации. А кто по вашему фронт-раннер? У Формы Воды прекрасная критика, победа на Венецианском, ну и как указали товарищи раньше есть и социало-политический аспект. Вполне себе годится для фронт-раннера. У Биллбордов так же. У Райта там без восторгов, отвалят номинашки Олдману и за грим, и на этом все.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/50/#findComment-5416556
Поделиться на другие сайты

У 4/5 этого листа больше 8 на имдб.

Аранофски 6.9, но самое главное:

 

>>>>

 

Топ 1000 воутерс - это просто те, у кого больше всех оценок. Зачастую тролли и боты. Не знаю, зачем вообще на них обращать внимание.

 

А Аронофски сначала заминусовали, не глядя фильм (видимо, нелюбители Лоуренс), а теперь оценка постепенно поднимается. Остановится где-то между 7 и 8.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/50/#findComment-5416570
Поделиться на другие сайты

Нолан (да, монтаж иногда подводит, но можно и без него брать, практика последних лет показывает)

Дель Торо (теперь есть уверенность в номинациях реж+фильм)

Я жду П. Т. Андерсона. Хотелось бы ему

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/50/#findComment-5416571
Поделиться на другие сайты

Аранофски 6.9, но самое главное:

 

F - самое главное. Гвоздь в крышку гроба, таксказать.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/50/#findComment-5416584
Поделиться на другие сайты

Всякое может быть, бывают и не форматные победители. Но я в данном случае говорю про номинации. А кто по вашему фронт-раннер? У Формы Воды прекрасная критика, победа на Венецианском, ну и как указали товарищи раньше есть и социало-политический аспект. Вполне себе годится для фронт-раннера. У Биллбордов так же. У Райта там без восторгов, отвалят номинашки Олдману и за грим, и на этом все.

У Воды сюжет про немую уборщицу, которая занимается сексом с человеком-амфибией. Это слишком странно для академиков. Социальный месседж должен быть четким, понятным и без вычурности.

У МакДоны все фильмы в одном ключе в смысле авторского почерка. И особого успеха у академиков они раньше не имели, почему сейчас должно все поменяться? Он опять же слишком специфический, со слишком черным юмором.

Райт идет по стопам Короля.

У 4/5 этого листа больше 8 на имдб.

Аранофски 6.9, но самое главное:

Посмотри сколько ему наставили единиц сторонники Трампа, после высказывания Лоуренс про ураганы.

Хотя я тоже в номинации не верю.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/50/#findComment-5416608
Поделиться на другие сайты

У Райта критика не слишком высокая

 

С такой критикой оскар не взять. Так что Райт мимо.

 

Правильное замечание про Харви от Юли, но у Королька рейты были заоблачные.

 

Пока на бумаге фронтраннер по-прежнему... The Papers. Многие потихоньку сливаются: Пэйн, Клуни, Райт.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/50/#findComment-5416629
Поделиться на другие сайты

Пока на бумаге фронтраннер по-прежнему... The Papers. Многие потихоньку сливаются: Пэйн, Клуни, Райт.

 

Обрати внимание на Линка. У него автор "Последнего наряда", удобные темы осмысления Вьетнама и Ирака. Если он не сольется в Нью-Йорке, как Ли, может далеко пойти.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/50/#findComment-5416630
Поделиться на другие сайты

"Call Me By Your Name", "Shape of Water" и "Lady Bird" фавориты пока. Верить в Спилберга в 2к17 уже даже не смешно.

Топ 1000 воутерс - это просто те, у кого больше всех оценок. Зачастую тролли и боты. Не знаю, зачем вообще на них обращать внимание.

Посмотри сколько ему наставили единиц сторонники Трампа, после высказывания Лоуренс про ураганы.

Хотя я тоже в номинации не верю.

Я понимаю, но ответ был Оранджу, который имдб уделяет пристальное внимание. Наиболее близкие к сабжу фильм попросту не номинируются нигде.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/50/#findComment-5416637
Поделиться на другие сайты

Пока на бумаге фронтраннер по-прежнему... The Papers

Фильм снова называется The Post

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/50/#findComment-5416645
Поделиться на другие сайты

"Call Me By Your Name", "Shape of Water" и "Lady Bird" фавориты пока. Верить в Спилберга в 2к17 уже даже не смешно.

Все ещё считаю, что Вода слишком странное кино для главного болвана. Не вижу консенсуса. Если победит Гервиг со стандартным Сандэнс-муви, то это будет даже забавно. Обставит всех мэтров жанра, включая Баумбаха.

Если победит камингэйдж-гей-мелодрама, то тоже будет забавно.

Спилберг выдохся. И с декабрьским релизом хайп не успеет набрать.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/50/#findComment-5416677
Поделиться на другие сайты

У Гервиг дебютник, и это может помешать.

Но сейчас мне кажется, что она все места The Big Sick позанимала, всегда есть какой-то нейтральный (в смысле, без социалки и черных) небольшой инди-проект, который всем нравится, и получает пару болванов, но не главный. Бойхуд, Виплеш, Манчестер. Гервиг на это место самый явный кандидат.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/50/#findComment-5416680
Поделиться на другие сайты

У Гервиг дебютник, и это может помешать.

Но сейчас мне кажется, что она все места The Big Sick позанимала, всегда есть какой-то нейтральный (в смысле, без социалки и черных) небольшой инди-проект

Так там есть тема эмигрантов и ксенофобии + cultural conflict. В Болезни

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/50/#findComment-5416683
Поделиться на другие сайты

У 4/5 этого листа больше 8 на имдб.

Аранофски 6.9

Ну и 4/5 этого листа стали классикой задолго до появления имдб.

, но самое главное:

 

>>>>

Top 1000 voters 67 4.9
На этот показатель я не обращаю внимания, честно говоря.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/50/#findComment-5416754
Поделиться на другие сайты

Так там есть тема эмигрантов и ксенофобии + cultural conflict. В Болезни

 

Ну, читала я тут дико спойлерный отзыв на Гервиг. Уже практически вычистила его из головы, но там тоже не только про камингофэйдж.

Я к тому, что Биг Сик вышел рано, если бы возили по фестам, то могли бы распиарить хорошо и доволочь. А сейчас ему Гервиг перекрывает кислород.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/50/#findComment-5416755
Поделиться на другие сайты

Ну и 4/5 этого листа стали классикой задолго до появления имдб.

На этот показатель я не обращаю внимания, честно говоря.

Для битвы полов делал исключение?!)

 

Если уж смотреть по имдб, то аранофски мертвый. Впрочем, как и по томатам.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/50/#findComment-5416760
Поделиться на другие сайты

А сейчас ему Гервиг перекрывает кислород.

Ну и технически фильм выглядит лучше. Костюмы, операторка..

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/50/#findComment-5416779
Поделиться на другие сайты

Для битвы полов делал исключение?!)
Я говорил, что там медиана - четырка.

 

Если уж смотреть по имдб, то аранофски мертвый. Впрочем, как и по томатам.
Мама это НАСТОЛЬКО режиссерское кино, что я бы пока не стал исключать режиссерской номинации для Даррена. Похер на имдб, а вот на метакритике 8 соток.

 

Может, Пфайффер начнут отмечать, а она во всех речах будет восхвалять режиссера... :cool:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/50/#findComment-5416787
Поделиться на другие сайты

Мама это НАСТОЛЬКО режиссерское кино, что я бы пока не стал исключать режиссерской номинации для Даррена.

Чтобы что-то не исключать, нужно иметь прецеденты такого же неоднозначного приема, когда вместе с высшыми оценками достаточно единиц и нулей. И номинации в итоге

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/50/#findComment-5416792
Поделиться на другие сайты

Да вообще сходу не вспомню другой фильм с таким же разбросом оценок
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/50/#findComment-5416794
Поделиться на другие сайты

Скорсезе и последнее искушение христа, наверное. Но сранивать трудно, конечно. За последние 17 лет, наверное, нет примеров.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/50/#findComment-5416798
Поделиться на другие сайты

Вот был например Чтец (фильм, реж, актриса, сценарий, операторка)

 

62%

Average Rating: 6.4/10

Reviews Counted: 193

Fresh: 119

Rotten: 74

 

Там деликатная тема поднималась, но это был не шизовый арт-хаус

 

Или Бенджамин Баттон (13 номинаций), хотя и не понимаю чего такая смешанная реакция критиков была

 

72%

Average Rating: 7.1/10

Reviews Counted: 242

Fresh: 175

Rotten: 67

 

Банды Нью Йорка, топ критики:

 

69%

Average Rating: 6.6/10

Reviews Counted: 45

Fresh: 31

Rotten: 14

 

10 номинаций

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/50/#findComment-5416803
Поделиться на другие сайты

Не стоит забывать про толпу новых академиков, воспитанных на "Реквиеме по мечте"...
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/50/#findComment-5416805
Поделиться на другие сайты

Это кто? Чето я сомневаюсь, что сплошь 25 летних понабрали.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/50/#findComment-5416810
Поделиться на другие сайты

Это кто? Чето я сомневаюсь, что сплошь 25 летних понабрали.

Реквием вышел 17 лет назад. Что-то арифметика не сходится :biggrin:

Жесткое детство

Не стоит забывать про толпу новых академиков' date=' воспитанных на "Реквиеме по мечте"...[/quote']

И че, это был единственный фильм, на котором они воспитывались? Все остальные потенциальные номинанты-режи прошли мимо них?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/103554-razdacha-slonov-kinonagrady-2017-goda/page/50/#findComment-5416813
Поделиться на другие сайты

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...