Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Раздача слонов - Кинонаграды 2017 года

Лауреатов каких кинораздач вы считате достойными обязательного просмотра?  

436 проголосовавших

  1. 1. Лауреатов каких кинораздач вы считате достойными обязательного просмотра?

    • Берлинский кинофестиваль («Золотой медведь»)
    • Венецианский кинофестиваль («Золотой лев»)
    • Каннский кинофестиваль («Золотая пальмовая ветвь»)
    • Кинофестиваль в Локарно («Золотой леопард»)
    • Берлинский кинофестиваль (Приз ФИПРЕССИ основного конкурса)
    • Венецианский кинофестиваль (Приз ФИПРЕССИ основного конкурса)
    • Каннский кинофестиваль (Приз ФИПРЕССИ основного конкурса)
    • Кинофестиваль в Локарно (Приз ФИПРЕССИ основного конкурса)
    • Кинофестиваль Санденс («Гран-При» за лучший драматический фильм)
    • Кинофестиваль Санденс (приз зрителей за лучший драматический фильм)
    • Кинофестиваль в Торонто (Приз зрительских симпатий)
    • Кинофестиваль в Торонто (Приз зрительских симпатий - полуночное безумие)
    • Международный фестиваль анимационных фильмов в Анси (Лучший полнометражный мультфильм)
      0
    • Международный фестиваль кинооператорского искусства Camerimage («Golden Frog»)
      0
    • Азиатская киноакадемия (Лучший фильм)
    • Британская академия (BAFTA) (лучший фильм)
    • Европейская киноакадемия (EFA) (лучший фильм)
    • Золотой глобус (драма)
    • Золотой глобус (комедия или мюзикл)
    • Ника (Лучший фильм)
    • Оскар (лучший фильм)
    • Оскар (лучший фильм на иностранном языке)
    • Оскар (лучший документальный фильм)
    • Оскар (лучший анимационный фильм)
    • Оскар (лучший короткометражный анимационный фильм)
    • Сезар (лучший фильм)
    • Гильдия продюсеров Америки (PGA) (лучший фильм)
    • Гильдия режиссеров Америки (DGA) (лучшая режиссерская работа)
    • Гильдия актеров (SAG) (лучший актерский ансамбль)
    • Американское общество кинооператоров (ASC) (лучшая операторская работа)
    • Общество специалистов по визуальным эффектам (VES) («Outstanding Visual Effects in a Photoreal Feature»)
    • Премия «Энни» (лучший анимационный фильм)
    • Ассоциация кинокритиков телевещания (BFCA) (лучший фильм)
    • Национальное общество кинокритиков США (NSFC) (лучший фильм)
    • Национальный совет кинокритиков США (NBR) (лучший фильм)
    • Ассоциация кинокритиков Лос-Анджелеса (LAFCA) (лучший фильм)
    • Общество кинокритиков Нью-Йорка (NYFCC) (лучший фильм)
    • Общество кинокритиков Лондона (LFCC) (лучший фильм)
      0
    • «Independent Spirit Awards» (лучший фильм)
    • «Gotham Independent Film Awards» (лучший фильм)
    • International Cinephile Society (ICS) (лучший фильм)
    • Международная ассоциация документальных фильмов (IDA) (лучший документальный фильм)
      0
    • Кинопремия «Cinema Eye Honors» (лучший документальный фильм)
    • Лучший фильм года по версии Международой федерации кинопрессы ФИПРЕССИ (FIPRESCI Grand Prix)
    • Лучший фильм года по версии журнала Sight & Sound
    • Лучший фильм года по версии журнала Slant Magazine
    • Лучший фильм года по версии опроса IndieWire.com (IndieWire Critics Poll)
    • Лучший фильм года по версии опроса VillageVoice.com (Village Voice Film Poll)
    • Другой вариант (написать в теме)


Рекомендуемые сообщения

Нолана так каждый раз ведут задолго до выхода. И со Стелларом, и с ТРВЛ, поэтому сейчас был здравый скепсис ( посмотрете на опросы AW, там Стеллар до выхода котировался куда серьезнее, при том что и конкуренция в 14-м выглядела больше), но сейчас все таки выстрелил.

 

Да, пока реакция критиков близка к безумному максу, как в плане оценок, так и в плане конкретики. Правда, на Макса еще хорошо феминистские мотивы играли, а тут такого бонуса нет.

 

Тут бонус антигитлеровщина, и Нолан антитрамп и атеист.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 5,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Да не будет у Нолана в год с ПТА, Бигелоу, Пайном, Спилбергом, Линклейтером, Аранофски и прочими темными лошадками со всяких Теллурайдов болвана. И номинации не будет. И в ЛФ не верю, хотя, если хайп продержится, может действительно залететь как Макс. Будут все технические номинации и операторка, и то не факт, что всё заберёт. Впереди Блэйдраннер.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Угу, Блейдраннер может перебить хайп главного визуального фильма года. Вилнев нравится и критикам и нравится академикам.

Тут бонус антигитлеровщина, и Нолан антитрамп и атеист.

Так нет персонажей нацистов, кроме как в конце на пару минут. Антитрамп, который собирает нон-фимейл и фулл-вайт каст. :) ЛЛЛ в прошлом году называли трамповским фильмом за ностальгию и то, что две главные роли у белых. Дюнкерк на этом фоне выглядит как самая легкая цель для нападок за трамповость. И разве атеизм не играет против, ведь американцы по-большей части как раз верующие? Религиозному Гибсону в прошлом году дали режиссерскую номинацию, а атеисту Нолану в 08 и 10 не дали. Изи)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Линкольну не дали, Мост заигнорили, с чего вдруг тогда Бумагам дадут. Хенксу номинашку, Стрип внеочередную, и хорош.

Тоже думаю, что нужно ждать Теллурайда, несколько лет подряд победитель оттуда.

Всегда важен контекст и конкуренция. Конкурентов мы узнаем осенью, да, но у Бумаг есть фишка Спотлайта - срыв покровов, а у Линкольна/Моста ничего такого не было. Сейчас ценится актуальность и злободневность

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Линкольна как раз была фишка - ДДЛ, юбилей Линкольна и никтонелюбитБенечку.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

После отзыва Джереми Джонса еще одну проблему углядел для Нолана. Абсолютно все хвалят экшен, визуал и звук Дюнкерка в аймаксе. Но не стоит забывать, что огромная доля академиков будут смотреть его по мыльными скриннерам в 360p на своих телевизорах. Фильм лишается главного бонуса.

Всегда важен контекст и конкуренция. Конкурентов мы узнаем осенью, да, но у Бумаг есть фишка Спотлайта - срыв покровов, а у Линкольна/Моста ничего такого не было. Сейчас ценится актуальность и злободневность

Бумаги после Спотлайта банально несвежо выглядят. Попытка выехать на их успехе. Дежурно отметят, но не более. Повторяться, второй раз давая за журналистское не будут.

 

Тем более тут типичный Спилберг вырисовывается (в хорошем смысле), а ему чтобы удивить, нужно снимать подобное диалоговое кино по сценарию Соркина.

Изменено 18.07.2017 10:18 пользователем Jdalker
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю, будет как с Максиком. Заберет все технические (может и оператора), получит номинацию на режиссуру, и все на этом.

 

Не будет у Нолана номинашки на режиссуру.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Угу, Блейдраннер может перебить хайп главного визуального фильма года. Вилнев нравится и критикам и нравится академикам.

 

Так нет персонажей нацистов, кроме как в конце на пару минут. Антитрамп, который собирает нон-фимейл и фулл-вайт каст. :) ЛЛЛ в прошлом году называли трамповским фильмом за ностальгию и то, что две главные роли у белых. Дюнкерк на этом фоне выглядит как самая легкая цель для нападок за трамповость. И разве атеизм не играет против, ведь американцы по-большей части как раз верующие? Религиозному Гибсону в прошлом году дали режиссерскую номинацию, а атеисту Нолану в 08 и 10 не дали. Изи)

 

Как он мог не собрать белый каст, делая британских солдатов? Какие фимейлы на пляже Дюнкерка?

 

Про ллл не говори даже. Никакой трамповости нет тут, не фантазируй. Для критиков религиозные режиссеры это красная тряпка, не знал? Дали потому что фильм сильный плюс тематика, у Гибсона могли быть негры, но не взял, это не британская армия. А последние года Оскар сильнее в разы начал от критики зависить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Про ллл не говори даже. Никакой трамповости нет тут, не фантазируй.

 

Для критиков религиозные режиссеры это красная тряпка, не знал?

 

Многие писали про это, ты просто не следишь

 

Ага, настолько красная тряпка, что у Hacksaw 86|93% на томатах. Фильм про верующего от верующего. Прекрасный пример

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как он мог не собрать белый каст, делая британских солдатов? Какие фимейлы на пляже Дюнкерка?

 

Про ллл не говори даже. Никакой трамповости нет тут, не фантазируй.

В смысле не фантазируй? Я тебе реальные вещи говорю. ЛЛЛ на западе нападали за трамповость (тематика + главный каст). Дюнкерк выглядит как легкая мишень и оправдания про Британию и солдатов не проктят, ибо были же медсестры. Всегда найдут, за что фильм подтопить. Тащемто, претензии уже идут. До статьей правда еще не дошло.

Для критиков религиозные режиссеры это красная тряпка, не знал? Дали потому что фильм сильный плюс тематика, у Гибсона могли быть негры, но не взял, это не британская армия. А последние года Оскар сильнее в разы начал от критики зависить

Ты сам себе противоречишь, если для критиков религиозные режиссеры красная тряпка, то почему Гибсона не опустили? :D

 

Джоли с тематикой опустили, а религиозного Гибсона не опустили. А теперь смотри:

В 2000 году Джоли сказала следующее:

 

«Мне не обязательно нужен Бог. В самих людях есть что-то духовное, божественное. Я не считаю, что делаю что-либо лишь потому, что люди так говорят, но я также, на самом деле, и не уверена, лучше ли просто ни во что не верить».

Смекаешь? :) Твоя теория легко падает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Многие писали про это, ты просто не следишь

 

Ага, настолько красная тряпка, что у Hacksaw 86|93% на томатах. Фильм про верующего от верующего. Прекрасный пример

 

Да, красная, но тут тащила тематика и то, что фильм реально крутой. Вот атеист Нолан с тематикой уже антифашизма рулит 90%, не удивительно. При том он не антисемит и расист. У Гибсона японцы, а не немцы. Разница есть.

 

Смотрим на томаты шедеврального Апокалипто и тем более сильнейших Страстей и призреваем. Не будь в ПСС верующего пацана, было бы там 99%

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В смысле не фантазируй? Я тебе реальные вещи говорю. ЛЛЛ на западе нападали за трамповость (тематики + главный каст). Дюнкерк выглядит как легкая мишень и оправдания про Британию и солдатов не проктят, ибо ибо были же медсестры. Всегда найдут, за что фильм подтопить.

 

Ты сам себе противоречишь, если для критиков религиозные режиссеры красная тряпка, то почему Гибсона не опустили? :D

 

Джоли с тематикой опустили, а религиозного Гибсона не опустили. А теперь смотри:

 

Смекаешь? :) Твоя теория легко падает.

Да это все тёрки, ЛЛЛ голливудский фильм, и сам себя лизал. Я вижу женщин в Дюнкерке. Гибсона не опустили, потому что тематика и патриотизм, не рискнули бы, ведь фильм шикарен при этом всем. Но 7,1 это не высокая оценка. Вон Нолану тут свезло, и патриотизм, и антигитлеровщина, и антитрамп, и распиареный лучше всех сам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бумаги после Спотлайта банально несвежо выглядят. Попытка выехать на их успехе. Дежурно отметят, но не более. Повторяться, второй раз давая за журналистское не будут.

 

Угу. С победы Спотлайта прошло слишком мало времени, чтобы снова дали про разоблачающую журналистику (собственно, по этой же причине Гуаданиньо пролетит, опять геи). И Вильнев действительно может перебить Нолана, я про него забыла.

Если на бумаге, то я думаю, что у того же Линклейтера и даже Пэйна шансов побольше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Глянув рейтинги, сразу выписал себе билетик на пятницу, тогда и можно будет говорить предметнее. Пока же можно констатировать 100-процентные номинашки в фильме, режиссуре, монтаже и звуках + почти верняковые номинашки в операторке и саундтреке.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Короче, я пониль как все работает. Чтобы опять порушить нелепые теории Бранда, академики опять прокатят Нолана мимо режиссерской номинации и оставят без серьезных побед. :D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотрим на томаты шедеврального Апокалипто и тем более сильнейших Страстей и призреваем. Не будь в ПСС верующего пацана, было бы там 99%

 

А можно какого-нибудь другого верующего режиссера в пример? Для объективности, чтобы не один сплошной Гибсон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Короче, я пониль как все работает. Чтобы опять порушить нелепые теории Бранда, академики опять прокатят Нолана мимо режиссерской номинации и оставят без серьезных побед. :D

 

Они по логике должны прокатить, ведь фильм наверняка не так хорош)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А можно какого-нибудь другого верующего режиссера в пример? Для объективности, чтобы не один сплошной Гибсон.

 

Самый явный религиореж, о вере которого знают все, это именно он. Тухляк Страстей, при нескольких номинациях, даёт это понять. Но последние пару лет все очень меняется, и уже тухляк на Томатах на Оскаре разве что грим возьмёт, но не номинации за то, что Страсти получили

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ах вот оно че, теперь вдруг оказывается работает логика и качество, а не антитрамповость, антигитлеровщина и все такое, как в случае если не прокатят. Какой ты смешной. :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ах вот оно че, теперь вдруг оказывается работает логика и качество, а не трамповость, антигитлеровщина и все такое, как в случае если не прокатят. Какой ты смешной. :)

 

Антитрамповость! ну всегда все работает в суммарности, если Нолану и дадут, то фильм реально хорош, для критиков, для Голливудщины, для рекламы Голливудщины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бранд, мож покопаешься в памяти и вспомнишь почему голливуд от Гибсона отвернулся. И признаешь, что не в его религиозности дело
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бранд, мож покопаешься в памяти и вспомнишь почему голливуд от Гибсона отвернулся. И признаешь, что не в его религиозности дело

 

И в этом тоже, я все до кучи беру. Но Страсти были до скандалов, пойми

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самый явный религиореж, о вере которого знают все, это именно он.

 

А Скорсезе? Он же классический алтарный мальчик

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А Скорсезе? Он же классический алтарный мальчик

 

Ну не то, долго я читал и много о нем, что он весьма противоречивый с верой, всегда в поисках чего то. Я сам донедавна думал, что он уже в атеизм затесался

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...