Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Лев (Lion)

Как вам фильм?  

190 проголосовавших

  1. 1. Как вам фильм?

    • Отличный (10-9)
    • Хороший (8-7)
    • Посредственный (6-5)
    • Плохой (4-3)
    • Мусор (2-1)
    • Вопрос №2: Кто из главных героев понравился больше?
      0
    • 5-летний Сару (Санни Павар)
    • Взрослый Сару (Дев Патель)
    • Вопрос №3: Кого из второстепенных персонажей выделили бы?
      0
    • Люси (Руни Мара)
    • Арбузя (Арбуз)
    • Вопрос №4: Чем можно объяснить 6 номинаций на "Оскар"?
      0
    • Киноакадемиков тронула история, основанная на реальных событиях
    • Качественной работой всех создателей фильма
    • Огромным влиянием Харви Вайнштейна
    • Киноакадемики перепутали индусов с афроамериканцами
    • Вопрос №5: Какой из этих фильмов вам понравился больше?
      0


Рекомендуемые сообщения

Хороший, "Train", например, как раз один из трэков Мунлайта и напомнил) Остальное в основном пианинко с интересными атмосферными примочками

На КП можно послушать на страничке фильма

 

Я хочу послушать именно на фоне фильма

Ведь так оценивается саундтрек?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 100
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Я хочу послушать именно на фоне фильма

Ведь так оценивается саундтрек?)

Наверное)

А вообще-то думал он будет скучнее. Был уверен, что номинашку дали вдогонку до кучи

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стандартная попытка поиграть на поле Сламдога, во второй части переходящая в откровенный продактплейсмент Гугла, а под конец еще и передачи "Жди меня". Действительно, не хватало только покойного Кваши, а все остальное - обнимашки, слезы, и даже аплодисменты толпы - на месте. Также не совсем понятно, зачем было брать гламурного Пателя на роль стандартного индусского пухляша (как мы видим из хроники). Также не совсем понятно, почему Кидман так жестко, и даже с металлом в голосе отыгрывает вроде бы простенький и трогательный (на бумаге) монолог про усыновление. Также не совсем понятно, зачем сюда взят именно Грег Фрайзер, дающий бескислотную копирку Сламдоговской операторки. Также не совсем понятно, когда уже придет тот прекрасный момент, когда Патель научится играть лицом. Не кривляясь. И почему его персонаж такой козел, ведь он таким вроде бы не был. Но зато понятно, что во всем этом нашли Вайнштейны, вкус у которых окончательно испортился и стал весьма предсказуем. Ну, пропихнули и молодцы. Музычка вот хорошая.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Также не совсем понятно, почему Кидман так жестко, и даже с металлом в голосе отыгрывает вроде бы простенький и трогательный (на бумаге) монолог про усыновление.

 

Также не совсем понятно, когда уже придет тот прекрасный момент, когда Патель научится играть лицом. Не кривляясь. И почему его персонаж такой козел, ведь он таким вроде бы не был..

Ну, у нее вроде крайзис/брейкдаун. Завершала монолог она мягче. Но на ее месте я бы с гг вообще не разговаривал, в дом бы не пустил))

 

Козел наверное потому, что им было мало драмы. Слишком все хорошо у парня, а тут нужен накал страстей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда весь фильм плачут, это скучно, с другой стороны. Плюс крайне банально по форме.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И ты ни одной слезинки в финале не обронила? Не верю!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня этим не проймешь!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, может тебя проймут умные тетки в НАСА. Когда Октавию Спенсер полисмэн выталкивает с библиотеки, ибо она посмела зайти в отдел книжек для белых, вроде сердце должно щемить)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, может тебя проймут умные тетки в НАСА. Когда Октавию Спенсер полисмэн выталкивает с библиотеки, ибо она посмела зайти в отдел книжек для белых, вроде сердце должно щемить)

 

Учитывая тон фильма, это скорее смешно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, может тебя проймут умные тетки в НАСА. Когда Октавию Спенсер полисмэн выталкивает с библиотеки, ибо она посмела зайти в отдел книжек для белых, вроде сердце должно щемить)

 

Неа (

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Симпатично, ну и все, собственно. Фильм скучноват, некоторые вещи его лишь утяжеляют и вообще, надо было иначе эту историю рассказывать. Материал позволял большее.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Симпатично, ну и все, собственно. Фильм скучноват, некоторые вещи его лишь утяжеляют и вообще, надо было иначе эту историю рассказывать. Материал позволял большее.

 

Те же самые мысли

С таким материалом выдать штамповку. И если первая половина смотрится сильно, то вторая скомкано. Многие сцены обрывочны и мотивации многих героев меня поражает.

Кроме Руни Мары и фоток реальных людей здесь смотреть не на что

А такая история достойна лучшего

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я уже говорил это в другой теме и здесь повторю - если из всего фильма зрителей трогает лишь реальная вставка, значит это провал, а не фильм "по реальным событиям".

Лучше бы сняли документалку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лучше бы сняли документалку.

Хороший слоган для фильма.)

Потому что как-то просто. Переживать - как-то и не переживаешь. Понимаю, что упор был на реализм истории. Это неплохо, но так скучно...

 

Режиссура чувствуется - неплохо и ровно. Патель, Мара и Кидман нормально сыграли.

Последние секунды и песенка - и правда хороши.:)

 

7/10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел.Практически Шедевр.Патель превосходно сыграл, также пацан мелкий запомнился. Мара хорошо смотрелась.Кидман хоть и сыграла норм, но не тянет на Оскар, зря её номинировали, маленько не дотянула в плане актёрской игры.Сценарий крепкий.Фильм очень эмоциональный и тяжёлый.И в конце тянет на слезу.9/10
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Драму «Лев» вряд ли кто на стадии производства воспринимал как серьезного претендента в сезоне наград, браться Вайнштейн уже не один раз прогорали с кандидатами, но на этот раз последовательные продюсеры не прогадали. Сложно сказать, светит ли фильму хоть какая-то из наград, но его присутствие в клубе сильнейших сам этот клуб не портит.

 

Композиционно историю фильмы разбили на две части, и обе они по-своему драматичны и показывают проблему одного и того же человека через два разных периода жизнь. Сару – пятилетний мальчик, который ни имени, ни города своего не может правильно произнести, и знает, что его маму просто зовут «мамой». Трагедия потерявшегося малыша, в человеческой пустыне Индостана, не затронет только бессердечных.

 

Вторая часть фильма – главный герой уже вырос в приемной семье Австралии, но кусочки воспоминаний не дают герою возможности дышать, зная что его старший брат и родная мать так и не знают, жив он или нет. История фильма основана на реальных событиях, но главный прототип истории, который принял участие также в создании этой ленты вряд ли хотел донести сообщение глядя только на его личную историю.

 

Сотни тысяч детей исчезают в мире каждый год, отличный взгляд со стороны на эту трагедию. Пусть «Лев» и оказался сентиментальным, его просмотр вряд ли оставит плохие впечатления.

 

8 из 10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел наконец.

Первая половина поинтереснее второй, да.

Но в целом нормальный фильм. Руни Мара тут для галочки, а вот Кидман крутая. Фарамир раздобрел и постарел (или всё грим?). Патель похорошел (дамы, поправьте, если я неправ).

 

Конец логично-ожидаемый, т.ч. на нём не рыдал, но в итоге остаётся приятное впечатление. Надо будет его маме посоветовать что ли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Большое СПАСИБО Команде Кинопоиска за организацию показа фильма в "Формуле Кино" на Кутузовском! Сам пойти не смог, но отправил вместо себя сестру и племянницу - они довольны, я - тем более! :wow:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Забавный опрос :biggrin: Арбузя

 

Но надо было Кидман добавить в опрос, не по-человечески как-то!

Изменено 16.02.2017 10:16 пользователем Джампер
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как-то боязно голосовать в таком опросе
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для такого фильма, такой опрос это еще подарок

з.ы. Арбузя :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Автор опроса явно решил сбросить подозрения на меня последним вопросом.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм не смотрела, достаточно уже отзывов, где его называют сопливо-слезливым, но за пункт п. 4 с удовольствием голосовала :D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вайнштейны застряли где-то в начале 90-х, фильм жутко старомодный в своей манипулятивности. Кидман была прямо неожиданно хороша аккурат до своего монолога, на монологе включилась стандартная Кидман с металлическим голосом и страшными глазами. Вроде должен быть душевный разговор матери с сыном, а она прямо Анджелу Лэнсбери из "Маньчжурского кандидата" отыгрывает. Патель из стандартного индуса вырос в гламурного голливудского красавца, что тоже смотрится неуместно.

Никаких плюсов не замечено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...