Дензел 5 августа, 2017 Автор ID: 51 Поделиться 5 августа, 2017 Как-то слабо фильм пошел в широком прокате, несмотря на отличную критику. "Прислуги" и "Дворецкие" со схожей тематикой гораздо больше собирали в прошлые августы. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrewx 5 августа, 2017 ID: 52 Поделиться 5 августа, 2017 Да, я тоже ожтдал большего. Печально это, если фильм неплохой. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dracula5 5 августа, 2017 ID: 53 Поделиться 5 августа, 2017 Ну, тут наверное нужно учитывать, что в прокате сейчас два "чёрных" фильма - сабж и Girls trip, и ещё два с чёрными лидами, стартовавшими в один день, - Kidnap и ТБ. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Veryjammy 5 августа, 2017 ID: 54 Поделиться 5 августа, 2017 Да, я тоже ожтдал большего. Печально это, если фильм неплохой. Фильм наверняка неплохой (Бигелоу все-таки), и так же наверняка оверхайпнутый критиками на волне защиты меньшинств. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
amulette 3 ноября, 2017 ID: 55 Поделиться 3 ноября, 2017 Jeff Sneider@TheInSneider BREAKING: @AnnapurnaPics to re-release Kathryn Bigelow's DETROIT on Dec. 1 in 10 cities. The company must sense it's a weak year for Oscars. Трейлер Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гатлий Щуч 3 ноября, 2017 ID: 56 Поделиться 3 ноября, 2017 Про Детройта фильм сняли?))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AntagonisT 3 ноября, 2017 ID: 57 Поделиться 3 ноября, 2017 "...раскаленный Детройт возгорается бунтом" У меня другой вопрос: почему он не топик-стартер? Это мог бы быть каламбур года :lol: p.s. По сабжу - всё понятно. Смотреть только ввиду участия Бигелоу. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 29 ноября, 2017 ID: 58 Поделиться 29 ноября, 2017 Эффект присутствия просто невероятный, хотя от напряжения временами устаешь. Снимаю шляпу перед Бигелоу. Здесь конечно и заслуга оператора Барри Экройда, которого я преимущественно не люблю (в последнем Борне-2016 он меня просто выбесил), а теперь вот его ручная камера и тряска пришлась по вкусу. Ансамбль тут не особо уступает Мадбаунду. Во второй половине фильм сбавляет обороты и в итоге кажется немного затянутым Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vaprog 4 декабря, 2017 ID: 59 Поделиться 4 декабря, 2017 ОК, давайте забудем про всю политику, окружающую фильм, про политические и расовые взгляды его создателей, про то, что вдохновило Бигелоу снять кино и т.д. Рассмотрим его с точки зрения ортодоксального еврея, который ни о чём об этом не знает и даже ни разу ни видел живого негра, ибо не покидал свой киббуц с рождения, ибо какой смысл, всё там и так есть. Тогда на первый взгляд получается, что фильм офигенный. Название "Детройт" ему, правда, подходит точно так же, как и название "Сталинград" фильму про групповой секс посреди зоны интенсивнейших боевых действий, но благодаря его качеству на это, казалось бы, можно закрыть глаза. А вот на что нельзя закрыть глаза. Фильм освещает не беспорядки в Детройте в 1967 году, а один конкретный эпизод, случившийся в их ходе в мотеле "Алжир", и этот ключевой эпизод, к которому нас сначала долго подводят и последствия которого затем демонстрируют, - безумно тупой. Я не знаю, что там произошло в реальной жизни, но в фильме задержанные полицией ведут себя, отрицая любые законы логики и здравого смысла. В фильме полиция задержала 8 человек, после чего начался допрос с пытками и абсолютно правдоподобной имитацией казней за отсутствие ответов с целью выяснить, кто стрелял в полицейских. Стрелявший на момент начала допроса уже мертв, из восьми задержанных - трое знают точно, что произошло, еще четверо знают о пистолете и его владельце, только персонаж Энтони Маки в абсолютном неведении. И несмотря на то, что все абсолютно уверены, что копы, не получив желаемого, сейчас будут их убивать, НИКТО НЕ ГОВОРИТ НИ ЕДИНОГО СЛОВА! Это безумие, абсолютное безумие. Можно поверить только персонажу Энтони Маки, который действительно ничего не знает, поведение всех остальных является поведением инопланетян с нулевым инстинктом самосохранения. Джек Рейнор великолепен. У мужика комический талант, с этих интонаций простака, с этого дикого пустого взгляда я ухахатывался, а потом ему дали шикарный черноюморный эпизод и там меня уже разорвало. Вердикт: если забыть про политику, то окажется, что Бигелоу проделала блестящую работу и сняла великолепный фильм, но ничем не объясняемое поведение ряда персонажей в эпизоде, которому фильм и посвящён, превратило его в абсурд. Это всего один недостаток, но он абсолютно ключевой. Если бы его не было, то ортодоксальный еврей, ночью тайком посмотрев фильм на контрабандой пронесенном в киббуц ноутбуке, влепил бы десяточку, а так только 6/10. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cidi 4 декабря, 2017 ID: 60 Поделиться 4 декабря, 2017 шикарный черноюморный эпизод и там меня уже разорвало. Не сказал бы, что он такой уж юморной. Всё было бы смешно, если бы не было так грустно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GlitchMob 4 декабря, 2017 ID: 61 Поделиться 4 декабря, 2017 Джек Рейнор великолепен. У мужика комический талантпосмотри Free Fire, там он жжёт. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Julietta83 4 декабря, 2017 ID: 62 Поделиться 4 декабря, 2017 Единственная серьезная претензия, которую я могу предъявить - только к исходу первого часа из двух с половиной становится понятно, о чем, собственно, фильм. И этот первый час ничего не дает по сути. Бигелоу делает все, что может, и все еще отлично работает с актерами (только Поултер немного мискаст), но тут еще одна проблема - она не занимает какой-то определенной стороны. Это хорошо, и правильно, и действительно сложно понять, кто прав в ситуации, когда полиция слетает с катушек, будучи спрововоцированная местным юмористом, но из-за этого фильм оказался особо никому не нужен. Те, где сторону занимают, привлекают больше внимания тамошнего зрителя. К сожалению. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 4 декабря, 2017 ID: 63 Поделиться 4 декабря, 2017 (изменено) Момент с пистолетом правда очень тупой. Тем более, что его так и не нашли. А обыграть этот момент было очень просто: Копы: где пистолет? Люди: это была игрушка, камон Копы: ок, где она? Люди: мы не знаем Копы: как это? Если это игрушка, то вам незачем ее прятать. Лжецы! Вот и все Не, про него вспоминают на суде, но это малость поздновато уже Изменено 04.12.2017 09:23 пользователем EMoushen Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
al-ib 4 декабря, 2017 ID: 64 Поделиться 4 декабря, 2017 От Кэтрин Бигелоу ожидал большего. Довольно туповатая агитка против белых копов. Настолько прямолинейная и мерзкая местами. Бедные черные и гадкие белые полицай. Именно полицаи. Солдатфонов она пыталась отмазать. Нельзя ж говнить армию США. Боега деревянный. Треть фильма ваще происходит в коридоре, а финал ниочем. Атмосфера только в некоторых моментах действительно хорошо подана, ну и снято прилично. 5/10 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dracula5 9 декабря, 2017 ID: 65 Поделиться 9 декабря, 2017 Странно, на этой неделе фильм возвращался в кинотеатры, а на BOM никакой инфы. Впрочем, посещаемость там была не очень НЯП, но всё же. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MysteryMan 20 декабря, 2017 ID: 66 Поделиться 20 декабря, 2017 После отличного первого часа кино просто разваливается. Жаль, от Бигелоу куда большего ждал. И попытка усидеть аж на трех стульях (соединить "докудраму" в 1 части, "триллер-саспенс" 2 и "судебную драму" в 3) явно лишняя. Надо было по формату выбирать что-то одно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zefir 20 декабря, 2017 ID: 67 Поделиться 20 декабря, 2017 Эффект присутствия просто невероятный, хотя от напряжения временами устаешь. Сейчас редко такое бывает. Я имею ввиду эффект присутствия. Наиболее яркие впечатление были естественно в "Дитя человеческое" и как ни странно "Королевство" Берга. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Langolyer 6 января, 2018 ID: 68 Поделиться 6 января, 2018 Трудно было смотреть, жесткое и безапелляционное кино. Поэтому и в прокате не стрельнуло - такой себе это вариант для похода в кино после тяжелого рабочего денька. Причем, лично мне было неприятнее в финале фильма, после событий в мотеле - одно дело, когда паскудят отдельные личности и совсем другое - когда это покрывает всё общество. После суда чуть вместе с Бойегой не блеванул. Сыграно и поставлено кино просто замечательно, напряжение почти весь хронометраж стоит нереальное, эффект погружения достигнут максимальный. Самая сильная работа Бигелоу. Всего один недостаток - описанный выше момент с пистолетом. Фильм всё равно сильный, один косяк его не свалил, но тем обидней, что его реально легко можно было обыграть, буквально одной репликой. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Doberman87 25 января, 2018 ID: 69 Поделиться 25 января, 2018 Кэтрин Бигелоу вновь не подвела и подарила нам еще одну сильную и бескомпромиссную киноработу, показав, что даже на надоевшую тему расовой сегрегации ее можно снять раскаляющейся от витающего в воздухе напряжения (не важно "о чем", важно "как"), в лоб задающей неудобные вопросы, и не позволяющей найти какой-либо тихий уголок, чтобы спрятаться. В этом также помогает исключительно живая и подвижная камера Барри Эйкройда, хаотично выхватывающая нужные крупные планы и создающая тот эффект погружения, которого нынче удается достичь немногим. Жаль только, что в фильме есть один немного глупый момент с тем самым пистолетом и темп сбавляется в последней трети, но экранное напряжение, которым перенасыщено пространство, многое компенсирует. Отсутствие каких-либо номинаций на серьезные награды несколько удивляет - это же один из достойным образом снятых фильмов на столь актуальную тему и даже излюбленная американцами сцена в здании суда прилагается. Что пошло не так? 8/10 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ganjas 8 февраля, 2018 ID: 70 Поделиться 8 февраля, 2018 "Детройт" в контексте биографии Кэтрин Бигелоу стал больше упущенной возможностью для режиссера, нежели ее успешным шествием в покорении аллеи славы. Достаточно локализированная проблема расовой нетерпимости была заложена в основу истории данной ленты, и она куда радикальнее и прямолинейнее описывает проблему в сравнении с дюжиной фильмов о рабстве или рэперах. История о событиях конца 60-х годов, которые были в одностороннем порядке интерпретированы как полицией, так и судом, а еще больше - нажимают на кнопку возле нервных рецепторов современного зрителя, показывая извращения и всемогущество "белых" представителей правопорядка. Как бы разница в пятьдесят лет - а некоторые проблемы никуда не исчезли в свете участившихся случаев расправы на месте со стороны полиции в США в последние годы. К сожалению эта история, которая от начала до конца имеет тревожные ощущения, не была поставлена на том уровне, на котором ожидалось. Тут якобы и зрелищность была цель сохранить, и показать глубину всей проблемы. Хотя если вспомнить "Мюнхен" Спилберга, то тому удалось преуспеть в обоих случаях, а вот Кэтрин Билегоу не удалось этого. В первую очередь за счет нереализованного потенциала актерского состава, страх и эмоции показать одними и теми же актерами на протяжении двух часов дело из не простых, и именно по этому показателю картина теряет любую эмоциональную нить. Второй пробел "Детройта" - затянутость фильма, музыкальные выступления конечно хорошее дело, особенно если хочешь показать нереализованную мечту неких темнокожих парней, однако в жанре самого фильма эти сюжетные линии неуместны. У Бигелоу получился качественно снятый фильм, однако учитывая возможности режиссера работы с проектами подобного масштаба и далеко не самый удачный сценарий к фильму - понимается причина, по которой академики решили пропустить этот проект в номинациях на премию "Оскар". В итоге фильм разочаровал, из всех персонажей задейстованных фильме полноценно раскрытым оказался не один из них, а постоянные кривляния и слезы малоизвестных актеров оставили равнодушным к проблеме, которую можно и нужно было развивать куда шире. 5 из 10 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GlitchMob 7 мая, 2019 ID: 71 Поделиться 7 мая, 2019 как Боал с Бигелоу не пытались сгладить углы, выставив всех не самыми порядочными, всё-таки перегнули и скатились в агитку, но вообще - самый честный из оравы пропаганды, где даже Бойега, на долгое время забывший, что такое актёрская игра, по-настоящему играет, но по методу Дензела. это не пародийный Скрейн из Beale Street, хотя появление Джона Красински ... хехе. нарочно растягивать для усугубления ситуации не всегда ок, здесь порой чувствуешь, что с 'пистолетом' дела дурно идут, но всё это подвели к точке, где нет (почти) победивших, и это чувствуется правильным тонально, только одного наказали, не то время баловаться. и где-то чёрный юмор настолько выстреливает, только и плачь от смеха, как потом Рейнор пучил глаза, ахахх))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.