Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Фредди против Джейсона (Freddy vs. Jason)

Кто сильнее, Фредди или Джейсон?  

350 проголосовавших

  1. 1. Кто сильнее, Фредди или Джейсон?

    • Джейсон
      126
    • Фредди
      224


Рекомендуемые сообщения

То бишь, противоположность моей полной адекватности :D

 

Не-не-не, я тебя переоценил, сорри. Почитал сейчас - ни одного аргумента, одни эпитеты "Говнище", "дерьмо" и "гей порнография". Если это адекватные аргументы, то ты, видимо, с другой планеты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Например? Уве Болла задавили?

 

Болл это Болл, ФпД никто не давил, у него на томатах 41% при 140+ отзывах, какое-ть Пиршество или Изоляция немногим лучшие позиции держат

 

Не-а... Зелёный ты ещё, чтобы мне что-то кассательно трэша объяснять. :)

 

Как видно нет. Я же тебе объясняю, все как есть, причем, плюс отличаю треш, умею его ценить и находить в нем юмор, а ты только отбрыкиваешься, мол "зеленый еще" и не в состоянии найти различия между ФпД и Ч-скелетом. Понятно же кто из нас зеленый)

 

Аргументы?

 

Да как бы выше уже перечислил. А вот в пользу пятницы кроме того, что это классика...)

 

А зачем мне ставить его ставить, если все АДЕКВАТНЫЕ зрители со мной солидарны? :)

 

Кто?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не-не-не, я тебя переоценил, сорри. Почитал сейчас - ни одного аргумента, одни эпитеты "Говнище", "дерьмо" и "гей порнография".

 

Ну так одел бы очки(ну или хотя бы глаза протёр)и прочитал, чем конкретно я недоволен был: бездарные актёры, отвратительный сюжет, обилие ляпов, вроде оторванной руки из ваты у Фредди или появившихся вновь глаз у Джейсона, плохие для 2003-го года спецеффекты. а главное ПОЛНОЕ отсутствие как кошмарной, так и пятничной атмосферы.

 

Если это адекватные аргументы, то ты, видимо, с другой планеты.

 

Уж лучше быть инопланетянином, чем тащиться от дешёвой, молодёжной сопливой попсы :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ФпД никто не давил, у него на томатах 41% при 140+ отзывах,

 

Вот это и называется "Задавить".

 

 

Как видно нет. Я же тебе объясняю, все как есть, причем, плюс отличаю треш, умею его ценить и находить в нем юмор, а ты только отбрыкиваешься, мол "зеленый еще" и не в состоянии найти различия между ФпД и Ч-скелетом. Понятно же кто из нас зеленый)

 

Ты всё мною сказанное пропускаешь мимо ушей. В понятии "трэш" нет совершенно ничего нелепого, плохого, бездарного, примитивного и т.д. а ты мне изо всех сил обратное доказываешь. Не веришь мне, спроси у людей с найтмерз.ру, они-то точно толк в этом знают и они тебе скажут абсолютно тоже самое.

 

 

Да как бы выше уже перечислил.

 

Чё-то не тянет на полноценный аргумент.

 

А вот в пользу пятницы

 

-Сюжеты намного логичнее

-Ляпов намного меньше

-Присутствует атмосфера страха и саспенса

-Отсутсвует гламур и попсовость,

-Актёры напорядок лучше играют, чем в ФпД

- Грим у Джейсона не выглядит дешёвой резиновой маской, купленной в магазине приколов за 120 рублей

-Отсутствие корявой компьютерной графики

 

Кто?

 

ugar, RainMaN, Соня Селин13, W.Axl_Rose, Nolan.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут как-то прозвучала фраза про "осилить Пятницы", вот-вот, дайте подписаться. С антологией впервые ознакомилась где-то два года назад в чисто просветительских целях: чтоб знать классику типо. Вот блин, таких самых нуднючих просмотров у меня ещё не было: каждые 5 минут взгляд на таймер, авось скоро конец. Одинаково безъяркие части, ни в одной чего-то свойственного не помню и не отделю их друг от друга. Вурхиз не катит, искры нет. Даже почти единственная нелюбимая мною 2 часть Вязов уделывает все Пятницы вместе взятые...Ну их нафик, ознакомилась и до свиданья, ничего примечательного я для себя не нашла.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как я и говорил, ценители жанра...) И не надо про типичность (!), типичные мнения не учитывают фишки с трупами в окно и все такое (: Так что я считай знаток

Ну знаток вроде должен знать, где есть "тру", и ценить его, ага ;)

Вот блин, таких самых нуднючих просмотров у меня ещё не было: каждые 5 минут взгляд на таймер, авось скоро конец.

Это похоже на то, как кто-то здесь (не помню ник) критиковал ромеровский Рассвет мертвецов, потому что 4 дня его смотрел :D Не, необъективная критика это.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, необъективная критика это.

 

Та хоть какая, моего субъективного восприятия это не меняет. :) Я не спала при просмотре любой части Вязов, хотя со всеми полностью тоже лет 5 назад только познакомилась.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Одинаково безъяркие части, ни в одной чего-то свойственного не помню и не отделю их друг от друга. Вурхиз не катит, искры нет.

 

В этом фишка Вурхиса :] В каждой части проколоть мачете лежащего снизу, бросить из окна, разбить голову, всегда молчать, никогда не бегать, это такой стиль, в нем и крутость.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Та хоть какая, моего субъективного восприятия это не меняет. :) Я не спала при просмотре любой части Вязов, хотя со всеми полностью тоже лет 5 назад только познакомилась.

 

А вот я как раз только 1 и 3 смог от начала до конца досмотреть. Клоунада Крюггера меня вгоняет в уныние :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Та хоть какая, моего субъективного восприятия это не меняет. :) Я не спала при просмотре любой части Вязов, хотя со всеми полностью тоже лет 5 назад только познакомилась.

Не, ну КнУВ сам по себе явно попсовей чем Пятница, ну там... не знаю, повеселей, поярче, поэтому такая предрасположенность понятна, но она ни в коем разе не умаляет достоинств Пятницы, потому как Пятница - тру-слэшер, а КнУВ - нифига.

В этом фишка Вурхиса :]... никогда не бегать, это такой стиль, в нем и крутость.

Вурхис вполне бегал во второй части, внимательней смотрим :) И вообще эти придирки по поводу бегал/не бегал необоснованы. Вурхис после третьей части - фактически зомбарь, поэтому он и не бегает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В этом фишка Вурхиса :] В каждой части проколоть мачете лежащего снизу, бросить из окна, разбить голову, всегда молчать, никогда не бегать, это такой стиль, в нем и крутость.

 

Ну тогда мне стиль Крюгера больше по душе :D

Серьёзно, раз наколоть шею - это одно, но повторять это из фильма в фильм и усё несколько однобоко, разве нет...

 

Сайфер, я вот до конца досматривала только лишь из светлого чувства, что приобщаюсь к классике. Но как-то неверно делить их на уровни обывателя и ценителя. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В этом фишка Вурхиса :] В каждой части проколоть мачете лежащего снизу, бросить из окна, разбить голову, всегда молчать, никогда не бегать, это такой стиль, в нем и крутость.

 

Но этим "Пятницы" друг на друга похожи, я вот штук пять, наверное, смотрел, но все одно и то же. В отличии от Фредди, который повторяется редко.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В отличии от Фредди, который повторяется редко.

 

Да ладно, почти в каждой серии один и тот же театр драматического клоуна...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну тогда мне стиль Крюгера больше по душе :D

Серьёзно, раз наколоть шею - это одно, но повторять это из фильма в фильм и усё несколько однобоко, разве нет...

Нет, это невнимательность. Вурхис в мочилове более-менее разнообразен.

Но этим "Пятницы" друг на друга похожи, я вот штук пять, наверное, смотрел, но все одно и то же. В отличии от Фредди, который повторяется редко.

И это тоже невнимательность =) Согласен, части 2-3-4 по стилю похожи друг на друга, но эт потому что сами события друг за другом идут гуськом хронологически, их нужно было выдержать одинаковыми. Напротив, 5-ая и последующие явно отличаются между собой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ладно, почти в каждой серии один и тот же театр драматического клоуна...

 

Не, ни разу. Да и не о том речь. Я сейчас о местах действия и способах убийств. В "Пятнице" - одно и то же, в "Кошмарах" - разнообразие офигенное.

Нет, это невнимательность. Вурхис в мочилове более-менее разнообразен.

 

Менее разнообразен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, это невнимательность. Вурхис в мочилове более-менее разнообразен.

 

Утрирую, конечно, но в свете то одно и то же... *))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот это и называется "Задавить".

 

Нет, это отнюдь не самый ужасный показатель (: Не Шоугелз чай

 

Ты всё мною сказанное пропускаешь мимо ушей.

 

Так ты до сего момента ничего не говорил

 

В понятии "трэш" нет совершенно ничего нелепого, плохого, бездарного, примитивного и т.д.

 

Есть и это как бе факт. Начиная с популярного (а потому в данной среде и нелюбимого уже) Эда Вуда и заканчивая отличительными чертами фильмов (в частности нарочитой дешевизной, плохой игрой актеров, смешным гримом, etc). Даже Трома по сути не чистый треш, потому что юморит специально.

 

Не веришь мне, спроси у людей с найтмерз.ру, они-то точно толк в этом знают и они тебе скажут абсолютно тоже самое.

 

Ты должен понимать, что как бы "не они-то точно толк в этом знают", а я толк знаю, мне не нужно спрашивать

 

-Сюжеты намного логичнее

-Ляпов намного меньше

 

Лол, логика соблюдена, потому что никаких сложных построений там нет. Ну и прости, в серии Пятницы "сюжеты логичнее"?) До какой части? До той, в которой Джейсон появился? Или до той, в которой он оказался еще и неубиваем?)

 

-Присутствует атмосфера страха и саспенса

 

Смешно)

 

-Актёры напорядок лучше играют, чем в ФпД

 

Никто там не играет

 

ugar, RainMaN, Соня Селин13, W.Axl_Rose, Nolan.

 

Видные любители серии про Джейсона и Фредди!

 

Ну знаток вроде должен знать, где есть "тру", и ценить его, ага ;)

 

Не, знаток отдает должное, должное для пятницы - она не понра бол-ву именно потому что в ней нет ничего, кроме всех этих мелочей, которые нужно замечать и смеятся

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вурхис вполне бегал во второй части, внимательней смотрим :)

 

Где он бегал? До конца его не показывали потом с мешком где тока ходил помнится.

 

И вообще эти придирки по поводу бегал/не бегал необоснованы. Вурхис после третьей части - фактически зомбарь, поэтому он и не бегает.

 

Это не придирки, мне наоборот нравится что он не бегает, еле идет но догоняет любого кто бежит со всех сил :]

 

 

Серьёзно, раз наколоть шею - это одно, но повторять это из фильма в фильм и усё несколько однобоко, разве нет...

 

Но этим "Пятницы" друг на друга похожи, я вот штук пять, наверное, смотрел, но все одно и то же. В отличии от Фредди, который повторяется редко.

 

Это реализм, он просто убивает как умеет, привык, нравится, это зритель хочет чтобы он на камеру работал, но для любителей эта однобокость и есть фишка Вурхиса как тупого мясника.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, это отнюдь не самый ужасный показатель (: Не Шоугелз чай

 

Согласен, Шоугёлз получше будет.

 

Так ты до сего момента ничего не говорил

 

Это ты ничего из сказанного не слышал.

 

Есть и это как бе факт. Начиная с популярного (а потому в данной среде и нелюбимого уже) Эда Вуда и заканчивая отличительными чертами фильмов (в частности нарочитой дешевизной, плохой игрой актеров, смешным гримом, etc). Даже Трома по сути не чистый треш, потому что юморит специально.

 

Как я уже говорил, спорить бесполезно...

 

Ты должен понимать, что как бы "не они-то точно толк в этом знают", а я толк знаю, мне не нужно спрашивать

 

Даже если я лучше тебя в этом вопросе разбираюсь, то они уж и тем более ;)

 

Лол, логика соблюдена, потому что никаких сложных построений там нет. Ну и прости, в серии Пятницы "сюжеты логичнее"?)

 

В них гнилые трупы не истекают свежей кровью, в них водка не горит, аки бензин, в них у Джейсона при близком плане глаз не виднеются неподведённые гримом глаза и стёкла в маске, когда он горит, и что самое главное, в них отрубленные конечности нережут глаза своей "нереалистичностью"...

 

Смешно)

 

Опять же, типичное мнение ребёнка, выросшего на попкорново-попсовых боевиках и слащавых молодёжных комедиях.

 

Никто там не играет

 

Играют. Пусть и не оскароносно. Но бездарности из ФпД им даже и в подмётки не годятся.

 

Видные любители серии про Джейсона и Фредди!

 

Правильно. И никокму из них эта чушь с противостоянием не понравилась.

 

 

Не, знаток отдает должное, должное для пятницы - она не понра бол-ву именно потому что в ней нет ничего, кроме всех этих мелочей, которые нужно замечать и смеятся

 

А кто сказал, что она не понравилась большинству? Про неё историй гораздо больше чем про Крюггера вышло. А в ФпД нет воббще ничего, кроме отстойности и вторичности клинической ахинеи, которая тут называется "сценарием".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правильно. И никокму из них эта чушь с противостоянием не понравилась.

 

Это как сказать: идея с противостоянием сама по себе то убойная, но некачественная реализация, непосредственная предсказуемость и убогие актёры всё это губят на корню*))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это как сказать: идея с противостоянием сама по себе то убойная, но некачественная реализация, непосредственная предсказуемость и убогие актёры всё это губят на корню*))

 

Вот именно. Плохой сценарий и ужасная работа режиссёра с первых секунд фильма закопали весьма любопятную задумку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже если я лучше тебя в этом вопросе разбираюсь, то они уж и тем более ;)

 

Не вижу никаких "даже") Если в твоих координатах треш - это просто дешево и культово, то звиняй

 

В них гнилые трупы не истекают свежей кровью, в них водка не горит, аки бензин, в них у Джейсона при близком плане глаз не виднеются неподведённые гримом глаза и стёкла в маске, когда он горит, и что самое главное, в них отрубленные конечности нережут глаза своей "нереалистичностью"...

 

О да, в пятнице съемки верх реализма)

 

Опять же, типичное мнение ребёнка, выросшего на попкорново-попсовых боевиках и слащавых молодёжных комедиях.

 

Нет, это типичное мнение "адекватного зрителя" гг, считать, что в пятнице есть саспенс - это, прасти, уже самый эээ низ вкуса) Это как бе не понимать, что такое саспенс

 

А кто сказал, что она не понравилась большинству?

 

Не понравится сейчас. Не понравилась бы и в 2003. Т.е. загубить Джейсона ФпД не мог бы в принципе

 

Это как сказать: идея с противостоянием сама по себе то убойная, но некачественная реализация, непосредственная предсказуемость и убогие актёры всё это губят на корню*))

 

Этого там нет) Идея завязки вообще одна из бест евер

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Этого там нет) Идея завязки вообще одна из бест евер

 

Дык, я про завязку и не спорю. Интересно, что же там тогда есть?*))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не вижу никаких "даже") Если в твоих координатах треш - это просто дешево и культово, то звиняй

 

Без комментариев...

 

 

О да, в пятнице съемки верх реализма)

 

 

Ну реализма точно побольше, чем тут.

 

Нет, это типичное мнение "адекватного зрителя" гг, считать, что в пятнице есть саспенс - это, прасти, уже самый эээ низ вкуса) Это как бе не понимать, что такое саспенс

 

Опять же, абсолютно твоё ИМХО. ИМХО человека, выросшего во времена безвкусия и застоя в кинематографе, которое не аргументируется вообще никак.

 

Не понравится сейчас. Не понравилась бы и в 2003. Т.е. загубить Джейсона ФпД не мог бы в принципе

 

Мог. И загубил, испохабил, испортил. Благо римейк от этой мути абстрагировался окончательно и бесповоротно.

 

Этого там нет) Идея завязки вообще одна из бест евер

 

 

Д0000 лучше была завязка только в "Снеговике-убийце" :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, знаток отдает должное, должное для пятницы - она не понра бол-ву именно потому что в ней нет ничего, кроме всех этих мелочей, которые нужно замечать и смеятся

Ну знаток на то и знаток, что он вроде как отдаёт должное, юзая категории шире, чем "понра большинству/не понра большинству".

Менее разнообразен.

Относительно Крюгера канешна менее, он же не сверхъестественный перс. Да чай и не в городе он и не в магазине, а в лесу, соответственно использование всяких электролобзиков, гвоздепистолетов или чего другого подобного отменяется. Что под рукой - то и юзается. Прозаично, зато эффектно.

Утрирую, конечно, но в свете то одно и то же... *))

Неа. Идёт сравнение культовости попсового уровня и... значительно менее попсового, скажем так :D

Где он бегал? До конца его не показывали потом с мешком где тока ходил помнится.

Бегал через дорогу, когда мента выманил в хибару, и когда под конец та последняя дурочка (Джинни вроде зовут) в его сарай забралась.

Это не придирки, мне наоборот нравится что он не бегает, еле идет но догоняет любого кто бежит со всех сил :]

Мне тоже это нра. А догоняет он, потому что знает, куды бежать будут, и тупо "срезает" :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...