Топ-50 лучших режиссеров в истории кино

[Брэнд]

Так ты последним и голосовал за него. Все подсчитал!

 

Признаюсь, не считал! Так и так бы его на первое поставил

[Саркома Лёгкого]

Прикольный такой список) Скорсезе - неожиданно, но неплохо. Здорово, что Годар есть.

[DiscJockey]

ЕЕЕ! Знайдер в топе, болел за него.

[поручик Киже]

нет ничего удивительного, побеждают наиболее популярные у массового зрителя, и не более.

 

При этом, что удивительно, Гас ван Сент оказался в списке!

(А, например, Герман - нет)

Изменено 09.03.2017 07:11 пользователем поручик Киже

[Джампер]

При этом, что удивительно, Гас ван Сент оказался в списке!

(А, например, Герман - нет)

 

В конце списка.

[makara]

В опросе приняло участие чуть более пятидесяти человек. Каких результатов вы ждете от рейтинга, составленного по такой узкой выборке мнений? Даже с учетом только числа пользователей форума КП (не говоря уже о чем-то большем), это ничтожно малое количество, не отражающее реальной картины вкусов.

[поручик Киже]

В конце списка.

Не суть - он в списке!

В опросе приняло участие чуть более пятидесяти человек. Каких результатов вы ждете от рейтинга, составленного по такой узкой выборке мнений?

 

А поговорить?

Если б речь шла о чём-то большем, то можно было бы начать сразу с верхушки списка

[makara]

А поговорить?

Если б речь шла о чём-то большем, то можно было бы начать сразу с верхушки списка

О чем поговорить? Оставить в ветке развернутое объяснение почему голос отдан тому или иному режиссеру? Но в стартовом посте не написано, что мнение надо обосновать. Поэтому списки и идут без объяснений. Да и некоторые очень активно выступали против разговоров. Возмущались тем, что пришли нехорошие люди и стали "засирать тему", вместо того, чтобы оставить список и свалить)))

Кроме всего прочего оказалось, что у всех разные критерии оценки кандидатур. Одни всех любимых считают выдающимися. Другие учитывают (или во всяком случае пытаются учитывать) вклад в развитие кинематографа. Поэтому на самом деле этот список очень спорный во всех отношениях.

[ShwarcArn]

При этом, что удивительно, Гас ван Сент оказался в списке!

Так у Ван Сента же это

 

Вообще, в списке вроде все режиссёры, чьи фильмы в топе IMDB. Хотя за Годара и Кесьлевского не уверен.

[jack_b]

Вообще, в списке вроде все режиссёры, чьи фильмы в топе IMDB, если ничего не путаю. Хотя за Годара и Кисьлевского не уверен.

На самом деле не все, в топе много частей франшиз: Пираты там, Поттеры, Стар Варсы. Абрамса того же обошли стороной, что даже удивительно.

 

А обидно уже, что Гиллиам не прошел, и Кроненберг. Рон Ховард, но наверно, хорошее быстро забывается, если поздние проекты пошли более сомнительные.

[ShwarcArn]

На самом деле не все, в топе много частей франшиз.

Ну так франшизы не имеют отношения к режиссёрским фильмам, это продюсерское кино.

[поручик Киже]

А обидно уже, что Гиллиам не прошел, и Кроненберг.

Топ-50

...

30. Дэвид Кроненберг (42)

...

_______________________

Может, я ошибаюсь, конечно, но в списке и так полно режиссёров т.н. продюсерского кино. Правда, без Рона Ховарда)

[ShwarcArn]

Может, я ошибаюсь, конечно, но в списке и так полно режиссёров т.н. продюсерского кино. Правда, без Рона Ховарда)

Но они выбиваются из ряда ремесленников блокбастеров же. Хотя конечно в топ попали многие и без индивидуального почерка, Мактирнаны и Дарабонты какие-нибудь. Но ведь могло быть больше, сильно больше. И хорошо что нет, просто фанаты Звёздных войн и Трансформеров не знают кто режиссёр их фильмов, и вряд ли зашли в эту тему вообще.

[Jezebel_k]

О чем поговорить?.. Да и некоторые очень активно выступали против разговоров. Возмущались тем, что пришли нехорошие люди и стали "засирать тему", вместо того, чтобы оставить список и свалить)))

Мне кажется там проблема была не в разговоре как таковом, а в том, что начались обсуждения пользователей, вместо фильмов и режиссёров. Есть существенная разница между обсуждением вклада режиссёра в кино и репликами типа "ваш список дрянь" или "некоторые строят из себя элиту, включая режиссёров/фильмы, которые не на слуху". А такое было и здесь и в соседних темах топов фильмов.

[поручик Киже]

[makara]

Превращать муху в слона - это как раз придавать результатам голосования значение и сокрушаться, что какие-то режиссеры в список не вошли. У этих пятидесяти с хвостиком голосовавших такие вкусы. Вот и все.

[поручик Киже]

А кто сокрушается?)

Если это было в мой адрес, то я только заметил (и без того, наверное, слишком очевидное) изобилие голливуд-пикчер-мейкерс в списке. Но коробочка с пеплом лежит нетронутая.

 

[makara]

А кто сокрушается?)

Если это было в мой адрес, то я только заметил (и без того, наверное, слишком очевидное) изобилие голливуд-пикчер-мейкерс в списке. Но коробочка с пеплом лежит нетронутая.

 

))Ах так?))) Значит Вы не сокрушаетесь? Какой ужас. Вы лишили меня возможность посокрушаться по поводу того, что сокрушаетесь.

Понятно, что результаты голосования зависят от вкусов голосовавших. А кого бы Вы предпочли там видеть? Хэла Хартли?

[поручик Киже]

 

Как уже писал выше, предпочёл бы (или пожелал бы) увидеть кого-нибудь из немецких "основоположников" - Ланг, Пабст, Мурнау. Уайлдер, правда, тоже начинал когда-то в Германии, но тем не менее. Или ещё кого-нибудь, м.б., из Восточной Европы... а, нет, и так с местами напряжёнка.

 

Хартли мне лично не хватило (раз в списке царят "американцы"), но есть где-то близкий Андерсон (Уэс), так что ок)

[Prosto drug]

Как уже писал выше, предпочёл бы (или пожелал бы) увидеть кого-нибудь из немецких "основоположников" - Ланг, Пабст, Мурнау. Уайлдер, правда, тоже начинал когда-то в Германии, но тем не менее. Или ещё кого-нибудь, м.б., из Восточной Европы... а, нет, и так с местами напряжёнка.

 

Хартли мне лично не хватило (раз в списке царят "американцы"), но есть где-то близкий Андерсон (Уэс), так что ок)

Забавно, когда люди, не участвовавшие в голосовании, пишут:

- А почему в вашем итоговом списке нет режиссеров таких-то?

- Так, их никто не назвал. А, вы товарищ, вообще, не участвовали...

 

Кстати, если бы я писал список из 20 - 30 лучших режиссеров, там бы тоже ни Пабста, ни Мурнау не было, при всем к ним уважении. Ланг, может и был бы.

 

 

В общем, всплакни, Василий, смахни слезу, и посмотри "Любителя" (Аматора) Хартли или "Бытие в забытии" Тома Дичилло.

А, еще лучше, пересмотри "Ящик Пандоры" Пабста - один из лучших фильмов эпохи немого кино.

[поручик Киже]

Тему ж после голосования не закрыли (хотя могли бы). Ну, вызывает у меня лёгкий когнитивный диссонанс название темы и сложившийся итоговый список - наверное, это забавно, океюшки)

 

Но, кстати, как раз вопроса/претензии "а почему нет такого-то?" и не было. Было всего лишь мнение по поводу. Надеюсь, это не запрещено правилами форума?)

Изменено 11.03.2017 12:39 пользователем поручик Киже