Топ-50 лучших режиссеров в истории кино

[Денис]

Ретрофилия

[Зеленоглазка]

*почитав тему*

 

У меня есть хорошее предложение: составить не один топ, а два. Первый - для илиты, с итальянцами пятидесятилетней давности, американцами семидесятилетней давности, и если чем-то современным, то исключительно артхаусным. Второй топ для всех остальных, с этими всякими быдло-голливудщиками, тарантинами-спилбергами и так далее. Тогда и вопросов как можно сравнивать, как, кааак? не будет, и возмущений, что недооценили, и недоумений, что эта покрытая мхом древность тут делает. Все будут довольны

[Брэнд]

Нет, не интересно, раз все значит все, любых годов и любых стран)

[Citizen X]

Нет, я не предлагаю голосовать ни за кого. Я предлагаю определится что значит "лучший в истории кино", потому что многих ныне действующих режиссеров - безусловно талантливых - к таковым можно отнести, как я считаю и никому мнение не навязываю, спустя годы. Не сейчас. Поэтому к их включению надо относиться осторожно. Потому что таким образом за бортом списка (и без того слишком короткого) оказываются люди, которые за бортом никак оказываться не должны.

Вот мой список

1. Чарли Чаплин

2. Джон Форд

3. Орсон Уэллс

4. Жан-Люк Годар

5. Сергей Эйзенштейн

6. Билли Уайдлер

7. Мартин Скорсезе

8. Стивен Спилберг

9. Серджио Леоне

10. Френсис Форд Коппола

11. Федерико Феллини

12. Жан Ренуар

13. Франсуа Трюффо

14. Сергей Герасимов

15. Уильям Уайлер

16. Альфред Хичкок

17. Ингмар Бергман

18. Александр Довженко

19. Ален Рене

20. Вуди Ален

И будь это топ-50, сюда прошли еще несколько современных режей, карьера которых продолжается от 30 лет, не меньше. Сие моя позиция.

 

Скорцеззе

Что он вам сделал плохого?

[Dark_Hierophant]

Потому что таким образом за бортом списка (и без того слишком короткого) оказываются люди, которые за бортом никак оказываться не должны.

И пусть там остаются, если в твоем списке не нашлось им места. Не надо включать их только потому, что они общепризнанные классики и гении. Иначе это лицемерие.

[Citizen X]

Ну окей.

 

З.Ы. Я лично проголосовал за тех режиссер, с творчеством которых знаком и голосовал по совести. Японский кинематограф для меня, например, предельно далек

[Зеленоглазка]

Я предлагаю определится что значит "лучший в истории кино", потому что многих ныне действующих режиссеров - безусловно талантливых - к таковым можно отнести, как я считаю и никому мнение не навязываю, спустя годы. Не сейчас. Поэтому к их включению надо относиться осторожно. Потому что таким образом за бортом списка (и без того слишком короткого) оказываются люди, которые за бортом никак оказываться не должны.

 

Почему это "не должны"? Мы не академия киноискусств и не каннское жюри, если некоего сферического и заслуженного режа не включат в топ, хуже от этого никому не станет. Большинство пользователей форума, и это вообще-то НОРМАЛЬНО, больше знает и смотрит современное или относительно современное кино. Увы, кинематограф это тот вид искусства, который имеет тенденцию устаревать или даже очень устаревать, и то, что пятьдесят лет назад выглядело революционно, сейчас уже не производит такого впечатления. Меняется манера актерской игры, меняются предпочтения аудитории, меняется стиль съемки, и сейчас в фаворе свои режиссеры, да, по большей части современные. Очень старое, классическое, и устаревшее кино многие просто не смотрят.

 

Гуглить, я думаю, все умеют, и без проблем накатают тут списки самых-самых, хоть сороковых, хоть пятидесятых, половину из которых знают только по фамилии, а у второй половины в лучшем случае знают только один фильм. Только зачем эта показуха, кому она нужна?

[Дензел]

1. Джим Шеридан

2. Сэм Пекинпа

3. Дэвид Лин

4. Нил Джордан

5. Терри Гиллиам

6. Ричард Аттенборо

7. Джеймс Айвори

8. Серджио Леоне

9. Брайан де Пальма

10. Оливер Стоун

11. Джузеппе Торнаторе

12. Мартин Скорсезе

13. Вуди Аллен

14. Дэвид Линч

15. Ридли Скотт

16. Роман Полански

17. Фрэнсис Форд Коппола

18. Тим Бертон

19. Сидни Люмет

20. Клинт Иствуд

[Dark_Hierophant]

Ну окей.

 

З.Ы. Я лично проголосовал за тех режиссер, с творчеством которых знаком и голосовал по совести. Японский кинематограф для меня, например, предельно далек

 

Т.е. Чаплин твой любимый реж? Ты чаще всего пересматриваешь его фильмы?

[Tetsujin]

1. Ридли Скотт

2. Дени Вильнев

3. Кристофер Нолан

4. Квентин Тарантино

5. Клинт Иствуд

6. Девид Финчер

7. Джордж Миллер

8. Джеймс Кэмерон

9. Майкл Манн

10. Стэнли Кубрик

11. Мартин Скорсезе

12. Пол Гринграсс

13. Джон МакТирнан

14. Эльдар Рязанов

15. Джон Карпентер

16. Тони Скотт

17. Люк Бессон

18. Питер Джексон

19. Стивен Спилберг

20. Серджио Леоне

Изменено 08.01.2017 20:58 пользователем Tetsujin

[Citizen X]

Гуглить, я думаю, все умеют, и без проблем накатают тут списки самых-самых, хоть сороковых, хоть пятидесятых, половину из которых знают только по фамилии, а у второй половины в лучшем случае знают только один фильм. Только зачем эта показуха, кому она нужна?

Никому не нужна.

[Citizen X]

Т.е. Чаплин твой любимый реж? Ты чаще всего пересматриваешь его фильмы?

 

Тема называется не "любимый мой реж", а лучший в истории кино. Чарли Чаплин именно такой и есть.

И да, Новые Времена я пересматриваю регулярно, например.

[Dark_Hierophant]

Тема называется не "любимый мой реж", а лучший в истории кино.

В данном случае это знак равенства. Как и в темах фильмов.

[ToraMira]

Для меня все просто, я выберу любимых, пусть и не значимых совсем. Вот мне Д. Глейзер очень нравится, для кинематографа он ничего не сделал, но для меня многое - любимое кино.

[guy fawkes]

*почитав тему*

 

У меня есть хорошее предложение: составить не один топ, а два. Первый - для илиты, с итальянцами пятидесятилетней давности, американцами семидесятилетней давности, и если чем-то современным, то исключительно артхаусным. Второй топ для всех остальных, с этими всякими быдло-голливудщиками, тарантинами-спилбергами и так далее. Тогда и вопросов как можно сравнивать, как, кааак? не будет, и возмущений, что недооценили, и недоумений, что эта покрытая мхом древность тут делает. Все будут довольны

 

Забавно, но уже в который раз всплывет тема искусственного разделения. В прошлый раз мешалось советское кино, теперь вот итальянцы не угодили. Может не топы надо делить, а "всем остальным", точнее любителям исключительно современного голливуда дублировать темы, с соответствующими пометками? Скажем , вместо "лучшие фильмы 40-ых" - "лучшие голливудские фильмы про 40-ые" и тд. Тогда и вопросов глупых не будет.

[ToraMira]

Тогда и вопросов глупых не будет.

А где здесь глупые вопросы? Топ лучших это скучно. Топ любимых нормально.

[ShwarcArn]

Но в топе Скорсезе (Скорцеззе) будет выше Ланга, как я полагаю. Как и Нолан (вероятнее всего), как и Спилберг...

P. S. Я их всех не пытауюсь уравнять. Они все очень разные и кино снимают разное.

Будут, потому что популярней у целевой аудитории форума, если бы тут сидели все те, кто видели и Спилберга и Чаплина, голосовали бы за Чаплина. Было бы странно видеть наоборот. Ну и вообще, в отношении Фрица Ланга мало кто из тех кто видел "Метрополис" или "М-убийца" знает что его снял Ланг, потому что он не звезда, с учётом прошедшего времени уж точно, а современные режиссёры они ещё и звезды, какая тут обьективность.

[тот кот]

Китон >>> Чаплин

[Дензел]

Я вообще хотел сначала составить топ из тех, кого обычно считают середнячками (типа Кертисов Хенсонов, Брюсов Берресфордов, Роджеров Дональдсонов, Майклов Эптидов, Джонов Мэдденов, Ролландов Жоффе и т.д.), т.к. для меня некоторые их фильмы не хуже, чем ленты тех, кого обычно считают великими (Коппола или Скорсезе, например). Вот такой как бы альтернативный топ из не самых очевидных имен.

 

Но потом решил быть более объективным и выбрал тех, кого действительно считаю лучшими/любимыми. Разве что поставил чуть повыше Шеридана и Джордана, чтобы поддержать Ирландию, и Аттенборо, Лина и Айвори - чтобы отдать должное стилю "большой британской драмы".

[Иванов А.С.]

Что с ним?

У меня безупречный вкус.

[ShwarcArn]

И пусть там остаются, если в твоем списке не нашлось им места. Не надо включать их только потому, что они общепризнанные классики и гении. Иначе это лицемерие.

Разумеется не надо их включать только на основании общепризнанности, но почему у некоторых такое мнение, будто они никому не могут нравится исходя из опыта просмотра больше современных? Что-то типа срока годности, какой он, 10 или 20 лет?

 

Китон >>> Чаплин

Как режиссёр? На большинстве фильмов у Китона были помошники. Китон признан как комик немого кино, а не автор своих фильмов.

 

Увы, кинематограф это тот вид искусства, который имеет тенденцию устаревать или даже очень устаревать

Это заблуждение, устаревает не искусство, а технологии. Если для современного зрителя они важнее чем искусство, то пускай. А то что нормальное положение вещей, это понятно и никто не спорит.

 

Топ лучших это скучно. Топ любимых нормально.

А почему у вас лучшие не бывают любимыми? Изменено 08.01.2017 21:30 пользователем ShwarcArn

[makara]

*почитав тему*

 

У меня есть хорошее предложение: составить не один топ, а два. Первый - для илиты, с итальянцами пятидесятилетней давности, американцами семидесятилетней давности, и если чем-то современным, то исключительно артхаусным. Второй топ для всех остальных, с этими всякими быдло-голливудщиками, тарантинами-спилбергами и так далее. Тогда и вопросов как можно сравнивать, как, кааак? не будет, и возмущений, что недооценили, и недоумений, что эта покрытая мхом древность тут делает. Все будут довольны

Возмущаетесь пока что Вы в основном. Если чьи-то вкусы раздражают, так можно с этими людьми не дружить и вообще не общаться. Никто не пишет о быдло-голливудщиках. Каждый режиссер снимает кино, которое для кого-то лучшее и любимое. Просто я предпочитаю точность в формулировках. Если бы топ назывался "Ваши любимые режиссеры", то проблем бы не было никаких. Но если в топе есть слово "лучшие", то получается, что от меня ждут какой-то объективной и чуть ли не профессиональной оценки. А я ее дать не могу. И определить кто лучше мне сложно. А Вас почитать, так вокруг одни враги и те, кого Вы называете "илитой"))

 

Будут, потому что популярней у целевой аудитории форума, если бы тут сидели все те, кто видели и Спилберга и Чаплина, голосовали бы за Чаплина. Было бы странно видеть наоборот. Ну и вообще, в отношении Фрица Ланга мало кто из тех кто видел "Метрополис" или "М-убийца" знает что его снял Ланг, потому что он не звезда, с учётом прошедшего времени уж точно, а современные режиссёры они ещё и звезды, какая тут обьективность.

Я не думаю, что так уж очевидно, что выбрали бы Чаплина. У меня был знакомый, который любил старое кино и не любил Чаплина. У каждого свой вкус.

[Veryjammy]

1. Акира Куросава

2. Кшиштоф Кесьлёвский

3. Вонг Кар-Вай

4. Стэнли Кубрик

5. Серджио Леоне

6. Альфонсо Куарон

7. Энг Ли

8. Даррен Аронофски

9. Ридли Скотт

10. Роман Полански

11. Хаяо Миядзаки

12. Братья Коэн

13. Дэвид Линч

14. Клинт Иствуд

15. Эльдар Рязанов

16. Дени Вильнёв

17. Алехандро Гонсалес Иньярриту

18. Эрнст Любич

19. Вуди Аллен

20. Билли Уайлдер

 

Поскольку объективную и профессиональную оценку дать не могу, составил топ исключительно по критерию любимости мной )

Изменено 08.01.2017 22:25 пользователем Veryjammy

[ShwarcArn]

Я не думаю, что так уж очевидно, что выбрали бы Чаплина. У меня был знакомый, который любил старое кино и не любил Чаплина. У каждого свой вкус.

Но Спилберга же он не любил больше?

[Иванов А.С.]

Просто я предпочитаю точность в формулировках. Если бы топ назывался "Ваши любимые режиссеры", то проблем бы не было никаких. Но если в топе есть слово "лучшие", то получается, что от меня ждут какой-то объективной и чуть ли не профессиональной оценки. А я ее дать не могу. И определить кто лучше мне сложно.

Это всего лишь занимательное (в каком-то смысле) мероприятие. Никто ни от кого не ждёт профессиональных оценок.