Тачки 3 (Cars 3)

[Mr Potato]

В кинотеатре просто картина маслом: голая задница Миньонов на огромном постере и где-то вдалеке на стенке Тачки висят. Прости, Пиксар, Иллюминаты всех захавали деградацией.

 

А так, неделя осталась, а что-то всем всё равно. Я, тем временем, покопался по просторам Интернета в поисках подробностей, и, в общем, поверьте, ребят, нас ждет чуть ли не новое слово в жанре. Настоящий серьезный мультфильм про поиски себя.

 

И без шуток, реально бомбит от того, что Гадкий я, где полностью извратили всё добро, опустив Грю снова до злодея, имеет больший интерес для публики.

[Mr Potato]

. Обалденно, просто, эмоции зашкаливают, эта песня и общий тон так классно ложатся друг на друга.

[Waldemar]

Почему нельзя выпустить нормальный 2 минутный ролик?

Что за фигня с этими минутными ниочемными...

[Mr Potato]

Понеслась.

 

Мда уж, критикосы такие критикосы. Первому слишком "NOT FUN" (без шуток, реально ругает, что нет баланса с юмором и драмой ), второй критикует, что структурно похоже на третьего Рокки, третий, вроде, норм, но он не любит франшизу, в принципе. Короче, ясно, шедевр. Я удивляюсь такому отношению к Тачкам изначальному, ну, ладно.

 

 

будет голос Дока, используют старые Ньюмановские записи для первой части

.

 

Ещё ревью.

И ещё. Опять: "Little kids are the main audience for Pixar’s hit franchise — do they care about aging and obsolescence?" Что не так, я не понимаю, такое ощущение, что у них там проблемы с восприятием.

Ещё ревью Joblo. И что бы вы думали... слишком странная тема для мультфильма. О, Господи, лучше перестать это читать.

 

Но, в целом, пока единогласно говорят, что лучший из трех. Но всем кажется странным выбор темы принятия старости. ЧТО С НИМИ НЕ ТАК??

Изменено 12.06.2017 17:12 пользователем Mr Potato

[Waldemar]

Не верю, что 3 фильм может быть лучше всех фильмов

Ибо тачки сами по себе франшиза буэ

[Mr Potato]

Почему? Ну, окей, вторая часть мне тоже не понравилась, но первая отличная. Размеренное повествование, атмосфера, жиза - всё на месте.

[Джампер]

Конечно, первые два фильма были не шибко выдающимися и при желании их можно обставить, но... это же триквел!!! Триквелы редко бывают удачными. Будем смотреть. Пока отзывы настраивают на хорошее кино.

[Waldemar]

Почему? Ну, окей, вторая часть мне тоже не понравилась, но первая отличная. Размеренное повествование, атмосфера, жиза - всё на месте.

 

Тачки это уровень Дримворкса, но не Пиксара

Просто зарабатывают млрд долларов на мерче

[Mr Potato]

Где там уровень Дримворкса? И что это за уровень такой?)) Будто другие мульты не зарабатывают на мерче, не смешите, не аргумент ни разу.

[Waldemar]

Где там уровень Дримворкса? И что это за уровень такой?)) Будто другие мульты не зарабатывают на мерче, не смешите, не аргумент ни разу.

 

Такие деньги, как у Тачек с мерча нету ни одного мульта

Статья есть по этому поводу с видеопруфом почему не стали выпускать, допустим Рататуй 2.

 

Посмотри любой мульт дримворкса и поймешь о чем я

[Mr Potato]

И... и что? Пиксар всегда на любом мерче рубил деньги, ну, рубит больше на Тачках... ну, это как-то отменяет шедевральность мультфильмов? Где логика?

 

Окей, любой, значит. У них достаточно много разных мультфильмов, и Дракон со Шреком точно отличаются, как и Мадагаскар со Спиритом, например. И это не значит, что они все плохие или хорошие, у каждого свои моменты. И, вообще, это другая студия.

 

В Тачках есть внутренний конфликт героя, есть его преображение, есть атмосфера захолустного города и его жителей, которые ищут надежду, и наш герой её им дарит через испытания. Плюс тема спорта и сопутствующее этому. Да, вторая часть не удалась, соглашусь, Лассетер ушел не в те дебри со своим автолюбительством, но вот и учли сейчас ошибки, Лассетер отошел на второй план и дал молодняку поработать.

 

Я читал недавно интервью сценаристов, они очень интересно рассказывали про то, как рождались идеи для третьей части, и их концепт почти сразу был о старости и принятии новых решений в жизни. Когда они зачитывали тритмент, Лассетер аж прослезился).

[Сумён Петрович]

Пиксар явно деградирует, начиная с "Хорошего динозавра" и " В поисках Дори". И зачем эта 3 часть вообще- копирка уровня Дримворкса. Пиксар-Дисней выдохся, эра хороших мультов закончилась. Моана и Головоломка последние. Последующие Ральфы и ХС 2 будет треш ещё тот.

[Mr Potato]

Моана, Ральф и ХС - это Дисней, во-первых. Во-вторых, у Диснея куда больше проблем, чем у Пиксара, но меньше, чем у Дримов)). И что же не так с Динозавром и Дори?

 

Я уже объяснил, они долго работали над концепцией третьей части. Народ, вы реально не цените, что Пиксар нам дают, а сейчас тем более. Они нам дают мультфильм о старости и нахождении нового пути - это реально новый уровень для драматургии, даже не только мультфильмов, но и фильмов тоже, потому что это такая редкость, на самом деле (ну, окромя Логана, но там вперемешку с темой смерти это всё).

 

Старение и принятие очень важные человеческие темы, и когда нам подают это в такой обертке, как Тачки - разве это не эпично? Необычный концепт с прекрасной идеей. Вы хотите, чтобы Иллюминаты постоянно побеждали? Или чтоб Дисней штамповал свои истории, толку, что они оригинальные - всегда используют похожие схемы, не выходят из зоны комфорта. Дримы под Юниверсалом скатятся в пропасть, скорее всего. Лайку жалко просто, ребята трудятся, а их могут закрыть с такими провалами. Грустно всё это.

[Джампер]

О каком "новом уровне драматургии" речь, обычная драматургия, судя по всему.

 

Не вижу смысла пока лить желчь, да и сильно ликовать тоже.

[Mr Potato]

Опять же, именно такой подачи точно давно не было, когда мультфильм берет на себя более серьезный тон. Это настолько редко, что воспринимается , как новое.

 

Но дело даже не в этом, а в самой теме старости. В больших проектах за эту тему, вообще, не любят браться, потому что, мол, герои стареют - и это не круто, хотя, почему? Рокки вон нормально же, хотя, в 6 части это было глупо сделано, но Крид всё исправил. В Логане вон как тему подняли интересно. А тут это смотрится ещё прям с места в карьер - даже Вверх старался чуть обходить эту тему, больше касаясь темы смерти и нахождения друга.

[Сумён Петрович]

Опять же, именно такой подачи точно давно не было, когда мультфильм берет на себя более серьезный тон. Это настолько редко, что воспринимается , как новое.

 

Но дело даже не в этом, а в самой теме старости. В больших проектах за эту тему, вообще, не любят браться, потому что, мол, герои стареют - и это не круто, хотя, почему? Рокки вон нормально же, хотя, в 6 части это было глупо сделано, но Крид всё исправил. В Логане вон как тему подняли интересно. А тут это смотрится ещё прям с места в карьер - даже Вверх старался чуть обходить эту тему, больше касаясь темы смерти и нахождения друга.

 

Если вы говорите про тему старения и смерти, то это действительно серьёзно.Но, тогда почему её переносят на неодушевлённые предметы или механизмы, а не на людей. Кстати упомянутая Лайка делает всегда проекцию на живые персонажи- и этим она выгодно отличается.

И ещё напоследок- тему старения можно было сделать на той же Рапунцель, благо уже прошло достаточно времени или скажем на ХС 2 в будущем. Ведь как хорошо эта тема показана в "Вверх". А так сломалась (умерла) машинка- "мама, хочу новую".

[Mr Potato]

Ээээ... ну, ничего, что это художественное произведение? Эти неодушевленные предметы воспринимаются по поведению как люди. Тем более, нам показывают мир, где конкретно машины, я ещё понял бы придирку, если бы там сожительствовали машины с людьми, но когда просто машины... очевидно же, что там просто это для метафоры используется.

 

Ну, если Дисней задумает так сделать, флаг им в руки. И ХС тоже. Рапунцель и ХС - хорошие мультфильмы, но, опять же, вся эта штампованность Диснея с их схемами крутых принцесс, невесть каких родителей, любовных линий без души - всё это надоедает со временем, они не хотят делать ничего нового, и Моана это доказала, там очень глубокая мифологичность истории внутри тупых шуток, опять неприятия родителей, ИЗБРАННОЙ героини и тыры-пыры. Зоотопия казалась глотком воздуха, но и там без таких мотивов не обошлись, но оно, конечно, получше, чем ничего, там хорошее повествование не скоростное, что было приятно. И идея равенства - ну, да, хоть что-то хорошее.

[Сумён Петрович]

Зоотопия казалась глотком воздуха, но и там без таких мотивов не обошлись, но оно, конечно, получше, чем ничего, там хорошее повествование не скоростное, что было приятно. И идея равенства - ну, да, хоть что-то хорошее.

Зоотопия это чистое развлекалово, без идеи. Прыгание по головам, подстава ради карьеры и никакой философии. Я даже его в расчёт не беру.

В Моане поиски себя и достаточно неплохие по сюжету, в Рапу - голый наивняк с фонариками. А так это всё уже пройдено и клишировано. Хочется увидеть от Диснея что нибудь серьёзное и новое на тему смерти, дружбы и смысла жизни.Как это было сделано раньше в "Лис и Пёс" и позднее в "Валли" и "Вверх".

[Mr Potato]

Согласен с вами, да. В Зоотопии карьеризм действительно напрягает, и эта пародия на Отца абсолютно не в тему и только усугубляет впечатление.

 

Ну, в Моане такое, да, она хочет быть мореплавателем, и, честно, лучшие моменты - это исключительно, где Мауи учит её этому делу, но вот... остальное уже как-то не сильно воспринимается, тема избранности напрягает постоянно, нет ощущения человечности.

 

Валли и Вверх, опять же, Пиксаровские)). Лис и пес огого, 71-й, это уже так давно было,но да, прекрасный мультфильм, Дисней как раз в те времена стремился что-то новое сделать за то 20-летие после смерти Уолта, поэтому 70-80-е воспринимаются многими упадком, но по-мне у них там много интересных работ, и Лис и Пес, и Черный котел, и Оливер и компания, и Робин Гуд. В 90-х это было вперемешку со штампами.

 

Вот, ну, я вам говорю, третьи Тачки - новое слово для мультипликации, они затрагивают тяжелую тему и разбираются с ней по-серьезному, никакого ребячества. Не воспринимайте буквально, что это говорящие машины. Мне было 9 лет, когда первая часть вышла - я не хотел никаких машинок, чтоб покупали, я, вообще, автомобилями не увлекаюсь. А Тачки я любил и люблю именно за то, насколько они человечными создали персонажей, эта атмосфера и музыка Ньюмана, этот дух дружбы и семьи - это непередаваемо круто. Ну, впрочем,весь Пиксар в таком духе.

[Сумён Петрович]

Ну, в Моане такое, да, она хочет быть мореплавателем, и, честно, лучшие моменты - это исключительно, где Мауи учит её этому делу, но вот... остальное уже как-то не сильно воспринимается, тема избранности напрягает постоянно, нет ощущения человечности.

 

Валли и Вверх, опять же, Пиксаровские)). Лис и пес огого, 71-й, это уже так давно было,но да, прекрасный мультфильм, Дисней как раз в те времена стремился что-то новое сделать за то 20-летие после смерти Уолта, поэтому 70-80-е воспринимаются многими упадком, но по-мне у них там много интересных работ, и Лис и Пес, и Черный котел, и Оливер и компания, и Робин Гуд. В 90-х это было вперемешку со штампами.

 

Вот, ну, я вам говорю, третьи Тачки - новое слово для мультипликации, они затрагивают тяжелую тему и разбираются с ней по-серьезному, никакого ребячества. Не воспринимайте буквально, что это говорящие машины. Мне было 9 лет, когда первая часть вышла - я не хотел никаких машинок, чтоб покупали, я, вообще, автомобилями не увлекаюсь. А Тачки я любил и люблю именно за то, насколько они человечными создали персонажей, эта атмосфера и музыка Ньюмана, этот дух дружбы и семьи - это непередаваемо круто. Ну, впрочем,весь Пиксар в таком духе.

 

Надо будет посмотреть, может и действительно всё на серьёзном уровне. Кстати первые Тачки я видел.

PS Про Моану, ну мне честно нравятся с детства почти все фильмы и мультфильмы про водную тематику(приключения). Ну а Моана ещё хороша тем, что песни в дубляже звучат классно(аля 80е годы).

[Mr Potato]

Ну, я тоже не гарант уверенности, пока не увижу сам . Но я просто дотошно изучаю информацию по большинству фильмов, поэтому обычно понимаю, что говорю). И тут сценаристы очень много рассказывали интересного (к слову, один из сценаристов, Дэн Джерсон, умер в прошлом году, Царство Небесное, хотя, его имя из графы убрали пока, но он на ранних стадиях работал над историей). Но идти, конечно, нужно.

 

А, понял). Ну, их, кстати, про морские приключения не сказать, что сильно много, даже навскидку тяжело вспомнить. А, ну, я не слышал в дубляже, я в оригинале сразу смотрел, песни классные, да, их Мануель-Миранда делал, чувак на Бродвее сорвал оваций много за Гамильтона, Дисней его актерствовать в новой Мэри Поппинс поставил теперь).

[Сумён Петрович]

А, понял). Ну, их, кстати, про морские приключения не сказать, что сильно много, даже навскидку тяжело вспомнить.

 

Водный мир, Титаник, из советских в детстве нравились Пираты 20 века, Тайна двух океанов, Приключения капитана Врунгеля.

[Mr Potato]

Аа, вы и фильмы имеете ввиду, ну, так-то да). Тайну двух океанов не видел, кстати. Но остальные круты,это да, Водный мир недооценен, вообще.

 

P.S. Ревью Playlist. Вот тут уже люди понимают, в чем суть дела, и оценивают посыл и мысли. Отмечают сценариста Майка Рича, он к Новичку и Секретариату сценарии писал, тоже о стареющих спортсменах, хотя, вот Секретариат, вроде, о другом, хотя, я не помню точно. Также отметили развитие Маккуина и то, как приятно провели работу с материалом и ошибками второй части.

[Dead Poetic]

Тачки- это уровень плохого Дримворкса. Всегда были и будут. Но мне неприятно наблюдать за подобным коллапсом Пиксара. Выдать за 7 лет лишь один годный Inside Out:sad:

 

Раньше трава была зеленее...

[Mr Potato]

Ааааа, Боже, опять. Вы тут все сговорились, будто). Тачки - прекрасная история с налетом меланхолии и жизовой атмосферы. Хватит уже эти ярлыки вешать, посмотрите вглубь немного хоть, вот помните в Бердмене диалог с критиком? Вот и вы со своим плохим Дримворксом также поступаете .