Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Лига справедливости (Justice League)

Оцениваем фильм  

4 330 проголосовавших

  1. 1. Оцениваем фильм

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Кто из персонажей понравился больше всего?
    • Бэтмен / Брюс Уэйн (Бен Аффлек)
    • Чудо Женщина / Диана Принс (Гал Гадот)
    • Аквамен / Артур Карри (Джейсон Момоа)
    • Флэш / Барри Аллен (Эзра Миллер)
    • Киборг / Виктор Стоун (Рэй Фишер)
    • Супермен / Кларк Кент (Генри Кэвилл)
    • Степной Волк (Киран Хайндс)
    • Лоис Лейн (Эми Адамс)
    • Альфред Пенниуорт (Джереми Айронс)
    • Коммисар Гордон (Дж. К. Симмонс)
    • (кто-то еще)
    • Опрос №4: Главное зло, с которым сталкивались члены Лиги, вместе, или поодиночке?
    • Генерал Зод и воинственные криптонцы
    • Лекс Лутор и Думсдэй
    • Арес и нацисты
    • Степной Волк и парадемоны
    • Алкогольная и медикаментозная зависимость Бена Аффлека
    • Опрос №5: Роль Супермена в Лиге. Ваши мысли по этому поводу?
    • Отлично вписан в историю, удачное завершение трилогии и мифа о Спасителе. Воистину воскрес!
    • Могли использовать получше, но в целом понравился
    • Особо никак, вернулся и вернулся. Без восторгов
    • Полный срам, лучше бы не возвращали.
    • Наконец-то образ персонажа ввернули в истинно каноничное русло, отличное от сурового, терзаемого сомнениями Кларка из двух предыдущих лент.
    • Опрос №6: По итогам просмотра, насколько размытым на ваш взгляд оказалось изначальное видение проекта за авторством Зака Снайдера на фоне пересъемок под руководством Джосса Уидона?
    • Не заметил/отказываюсь признавать какие-либо изменения. Это фильм Зака Снайдера, и баста
    • Терпимо. Местами бросались в глаза незначительные скачки от мрачного и серьезного тона в сторону легкости, незатейливости и комедии, но на общий драматический фон это не повлияло
    • Значительно. Впечатление подпортил сбивчивый темп, ощущение порезанности и неровности повествования. Все это, безусловно, результат пересъемок и небрежного монтажа
    • Колоссально. То и дело ловил себя на мысли, что смотрю сборную солянку из двух принципиально разных по стилю, настроению и темпоритму фильмов. Такой подачей материала недоволен
    • Существенные отличия от двух последних работ Снайдера действительно есть, но никакого диссонанса у меня не вызывают: симбиоз режиссуры Зака и Джосса на деле очень удачно гармонирует
    • Полная противоположность БпС. Тлетворный душок Снайдера наконец-то выветрился, мое почтение Джоссу Уидону
    • Опрос №7: Как вы оцениваете влияние студии, персону Джеффа Джонса, и их вмешательство в производственный процесс?
    • Только положительно. Я за студийное кино, ведь продюсерам всегда виднее, каким должен быть фильм, чтобы понравиться зрителю.
    • Настороженно. Я за авторскую независимость: истинное творчество умирает там, где художнику связывают руки и начинают диктовать условия. Лига Справедливости - не исключение.
    • Нейтрально. Фильм удался, и совсем не важно, кому он обязан своим качеством - Снайдеру, Уидону, студии, или всем вместе.
    • Негативно. Фильм не удался, и виной тому - забуксовавший постпродакшн, и решение студии в последнюю минуту внести существенные изменения в сценарий и форму ленты.
    • Опрос №8: В конечном итоге, чего не хватает Лиге Справедливости?
    • Большего хронометража
    • Стройности повествования
    • Уместного юмора
    • Более убедительной визуальной составляющей
    • Ханса Циммера
    • Интересной и не такой предсказуемой истории
    • Больше пикантных планов попки Гал Гадот (or: оголенных торсов Кэвилла/Момоа)
    • ДА СНАЙДЕРА, СНАЙДЕРА!
    • Всего вышеперечисленного
    • Опрос №9: Какой подход к развитию DCEU вам нравится больше?
    • Снайдера, разлива "ЧиС" и "БпС" с их мрачной, "металлической" и тягучей атмосферой, психологизмами, аллюзиями и экскурсами в мифологию
    • ЧЖ и Лига под бдительным руководством Warner Bros: простые, не нагружающие голову затяжными драматическими эпизодами киноленты, предлагающие море экшна, фана, юмора, и ярких красок
    • Не важно. Лига Справедливости показала, что на практике можно неплохо сочетать оба этих подхода
    • Никакой, проблема DC пролегает не в плоскости стиля или тона. Всему виной - бездарные сценарии, и отсутствие четкого плана по развитию киновселенной, чтобы это не означало
    • Такой, при котором не возникает желание провернуть себе глаза миксером от убогости визуальных эффектов
    • Подход Марвел, верните уже, наконец, права!
    • Опрос №10: Лучший супергеройский фильм DCEU?
    • Wat? Конечно же Отряд Аморалов! (2016)
    • Опрос №11: Главный и лучший кинокомикс года?
    • Все по-своему хороши
    • Все одинаково плохи, не год а сплошное разочарование
    • Опрос №12: Наконец-то и ДС выпустили свой первый полноценный супергеройский кроссовер. Кто кого?
    • Ованжеры
    • Лига
    • Оба хороши
    • Оба дно
    • Я ваще за Иксов, слышь!
    • Опрос №13: Будущее DCEU определит..
    • Зритель и касса
    • Критики и мемчики с Сэдфлеком
    • Студия и Джонс, опираясь на оба этих фактора
    • Рамонак, когда выйдет из вечного бана и пояснит за всю *censored*
    • Будущее DCEU - либо в тотальном перезапуске, либо его нет вообще. Публично расписываюсь в своем хейте


Рекомендуемые сообщения

Разумеется, таким и будет, что никоим образом не вяжется с уровнем его успешности в прокате.

С уровнем стойкости в прокате еще как вяжется. А чтоб кину с таким бюджетом быть успешным - мало одного первого уик-энда, пусть там хоть 200 млн., что толку, если потом следуют страшнейшие обвалы.

 

Ты забыл указать, что это не делает фильм лучше или хуже. Разве что в глазах простейших..

Для киноманов не делает, но таких меньшинство. Любой рандомный дядя Петя почитает гневные комменты в интернете, или услышит где-то в СМИ, что фильм какашка по мнению каких-то там якобы авторитетов и не пойдет в кино.

+ на примере Марвела видим, что критика влияет на сборы (в США).

 

Именно под тем соусом, под которым они фактически и были поданы, дабы смотреться органично в соответствии с заданным тоном картины.

 

Это применимо к Темному рыцарю, например, и отчасти к ЧиСу, но совершенно не работает в случае с БпС. Да, из-за беспомощного сценария и непрописанной должным образом линии взаимоотношений двух главных героев.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 17,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

С уровнем стойкости в прокате еще как вяжется. А чтоб кину с таким бюджетом быть успешным - мало одного первого уик-энда, пусть там хоть 200 млн., что толку, если потом следуют страшнейшие обвалы.

Ты все же определись сперва, что такое качество, а что такое популярность.

 

Для киноманов не делает, но таких меньшинство. Любой рандомный дядя Петя почитает гневные комменты в интернете, или услышит где-то в СМИ, что фильм какашка по мнению каких-то там якобы авторитетов и не пойдет в кино.

+ на примере Марвела видим, что критика влияет на сборы (в США).

Как не усердствуй, в этом вопросе Кэпом тебе не стать, давно известные истины толкаешь. Ценителям кино нет никакого дела ни до сборов, ни тем более до рандомного дяди, не улавливающего принципиального отличия качества от конкурентоспособности, чье мнение относительно фильма, в силу бесполезности его собственной головы, формируется другими людьми. Мне достаточно и того, что фильм отобьет производственные затраты до последнего цента. Тебе - ну видимо нет, хз.

 

Это применимо к Темному рыцарю, например, и отчасти к ЧиСу, но совершенно не работает в случае с БпС. Да, из-за беспомощного сценария и непрописанной должным образом линии взаимоотношений двух главных героев.

Не, оно-то работает и в БпС, и, конечно, будет работать в Лиге, ведь здешняя формула простых человеческих ценностей и пороков, вписанная в подходящий эмоциональный фон, на основе которой строится центральный конфликт, не может вызывать вопросов у людей с интеллектом выше среднего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, снова началось(хотя и не кончалось). Некоторые люди ждут не фильм, а финансовый результат.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотя там конечно есть козыри типа Халка

 

Унылей персонажа не придумаешь

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Унылей персонажа не придумаешь

Вот когда дриси научатся лепить из унылых персонажей вроде халка и кэпа фильмы миллиардники с хорошей критикой, а не обсераться на топ персонажах, то тогда и поговорим. :tongue:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Жду сабж. Но ждал бы еще больше, если бы не Снайдер. В глобальном смысле ничего против него не имею: он явно не ремесленник и имеет свой отличительный почерк. Но БпС не понравился и смотреть ЛС с тем же стилем будет утомительно. Надо было ему останавливаться на ЧиСе, который вышел довольно неплохим.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот когда дриси научатся лепить из унылых персонажей вроде халка и кэпа фильмы миллиардники с хорошей критикой

 

Ты мне для начала покажи фильмы миллиардники про халка и кэпа а потом уже умничай

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты мне для начала покажи фильмы миллиардники про халка и кэпа а потом уже умничай

Про Кэпа есть один)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про Кэпа есть один)

 

За исключением того, что это Мстители)) Тогда про Кэпа уже 3 таких млрд

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За исключением того, что это Мстители)) Тогда про Кэпа уже 3 таких млрд

 

Формальности!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты мне для начала покажи фильмы миллиардники про халка и кэпа а потом уже умничай

Кто говорил, что сольники не считаются? Так что гугли, борник. :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

опять вангование про сборы началось. ну если что, я про бпс наванговал верно. я писал что будет миллиард +/- 100. ну так и вышло, почти 900 собрали. да минимальная планка, но это никак не провал. как бы многим товарищам не хотелось этого. насчёт лиги пока рано говорить
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Унылей персонажа не придумаешь

 

Ворнер и ДС с этой задачей легко справляется, у них унылей через одного да каждый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ворнер и ДС с этой задачей легко справляется, у них унылей через одного да каждый.

 

Кому-то и Мурвел уныл

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не много ли на нём пушек будет?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Шикарно, шикарно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не много ли на нём пушек будет?

 

После провала прошлой машины, недочеты исправлены

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

После провала прошлой машины

 

Интересно в чем же заключается провал предыдущей машины?

 

14081884893953.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Его на свалке собрали?

Изменено 06.03.2017 06:56 пользователем Skorsteensfeieren
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а что изменилось то?

Тумблер все еще лучший.Ну а Бертоновский самый стильный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно в чем же заключается провал предыдущей машины?

 

Она не Тумблер. Потому что тумблер лучший. А ещё куча пушек/пулемётов это убогая идея.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Бэтмен одумался после событий БпС и больше не буд... К черту все, давайте больше пушек. И ракеты. :idea:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зак всё правильно делает - к чёрту критиков! Больше пушек и пулемётов.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ещё куча пушек/пулемётов это убогая идея.

 

Это охренительная идея. Вертел я всех желторотых уси-пуси критиков, Зак видимо тоже. Теперь выкатить такой же мрачняк в ноябре, а не вымаливать юморком хорошие оценочки хомяков- и все будет просто идеально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...