Лига справедливости (Justice League)

[Haggard]

Матричное и снайдеровское слоу-мо не имеют ничего общего. Но только те, кто разбирается в кино, могут это понять.

[Dark_Hierophant]

кино официально слито в унитаз - никакой расширенной версии точно УЖЕ не будет, вышла обложка канадского издания. блюрей ВЕРОЯТНО выйдет 13 марта.

чудобаба на переднем плане, видимо, уорнеры совсем обосрались и поняли, что продавать картину придётся только через неё.

но все фанаты, конечно, уже начинают теперь молиться, что расширенную версию выпустят на VoD или потом на дисках перед релизом "Аквамена", хахахахах

Но ведь она не продает.

[Гатлий Щуч]

Матричное и снайдеровское слоу-мо не имеют ничего общего. Но только те, кто разбирается в кино, могут это понять.

 

А я и не говорю, что они идентичные. и Разговор шел не за то, что Снайдыр подсмотрел этот прием в "Матрице", хотя после выхода выше упомянутого фильма прием наводнил разные фильмы. Разговор о том, что с задрачиванием одного и того же приема по миллиону раз за фильм создается впечатление о бедности фантазии режиссера и отсутствии вкуса как такового.

 

П. С. Про разбирающихся в кино, надеюсь, ты не о себе писал. Потому что после того, что ты писал про то как показаны спидстеры в фильме и приводил кривую анимацию из мульта, как эталон...

[Haggard]

Лоль. Это то же самое, что говорить, будто режиссеры, у которых в фильмах много крупных планов, или клипового монтажа, или чего угодно - лишены фантазии. То есть и Тарантино лишен фантазии, например, ибо фирменные диалоги у него везде строятся однотипно. Это почерк конкретного автора. А уж как там в твоей головушке это может быть связано со вкусом, известно одному тебе.

 

П. С. Я, конечно, разбираюсь в кино. И во многих других вещах. А ты - нет. Но я прощаю тебя, как Иисус прощал овцу, насравшую ему на башмак.

[Гатлий Щуч]

Лоль. Это то же самое, что говорить, будто режиссеры, у которых в фильмах много крупных планов, или клипового монтажа, или чего угодно - лишены фантазии. То есть и Тарантино лишен фантазии, например, ибо фирменные диалоги у него везде строятся однотипно. Это почерк конкретного автора. А уж как там в твоей головушке это может быть связано со вкусом, известно одному тебе.

 

П. С. Я, конечно, разбираюсь в кино. И во многих других вещах. А ты - нет. Но я прощаю тебя, как Иисус прощал овцу, насравшую ему на башмак.

 

Я не сказал, о "лишен фантазии" я сказал, что "создается впечатление о бедности фантазии". Когда один и тот же прием пихают куда ни попадя - это называется безвкусицей, а не почерком. И сравнивать это с использованием крупных планов или диалогов - такое себе,к а и сравнивать кривую анимацию с фильмом и называть ее эталоном.

П. С. Прежде чем переходить на личности, читать и анализировать прочитанное научись, "как Иисус":lol:

[Бледный]

Почерк, вроде, общий стиль всего произведения, картины, фильма и тп, а не избитый конкретный приём.

[Haggard]

Я не сказал, о "лишен фантазии" я сказал, что "создается впечатление о бедности фантазии". Когда один и тот же прием пихают куда ни попадя - это называется безвкусицей, а не почерком. И сравнивать это с использованием крупных планов или диалогов - такое себе,к а и сравнивать кривую анимацию с фильмом и называть ее эталоном.

П. С. Прежде чем переходить на личности, читать и анализировать прочитанное научись, "как Иисус":lol:

Это называется репетативным приемом, не более. Ни о какой выдуманной безвкусице речи там быть не может. У Снайдера со вкусом все в порядке. Он подкован и в архитектуре, и в живописи, и в комикс-арте, и в фотографии. Слоу-мо у него всегда выглядело уместно, пока он снимал без паяльника в трусах, потому что использовалось зачастую также, как базовые приемы кинематографии - не ради экшена, а ради ритма, света, ракурса, передачи настроения и выражения момента. Слоу-мо родилось, как инструмент для экшена. Снайдер сделал его полноценным искусством. Когда виртуальная камера в Сакер Панче (момент с драконом) скользит вдоль лезвия меча - это уже хай-арт, просто выраженный современными средствами.

[Гатлий Щуч]

Почерк, вроде, общий стиль всего произведения, картины, фильма и тп, а не избитый конкретный приём.

 

Об чем и речь.

 

Haggard, может это зависит от восприятия конкретного человека, в данном случае меня, но почему-то у меня все эти слоумоу в панче и еще кое-где, в некоторых моментах вызывают ощущение перебора и избыточности на минуту фильма этого приема. Не знаю, возможно надо еще разок пересмотреть панч, потому что в 300 такой проблемы для меня вообще не состоит, хотя там этот прием юзается во всю. Возможно дело в совокупности с довольно простым сценарием, но и в 300 сюжет несложен.

[Мара1]

Немного скомканное вышло кино. Иногда кино не хочет складываться, вот здесь такое же ощущение. В конце резало глаз то, что город, где прошла последняя битва был совсем пуст, кроме одной семьи никого не показали. И многие нелогичные вещи накладывались друг на друга. Но надеюсь они исправятся в следующих фильмах. Это всё таки первый блин))

[SpiderHulk]

Там боевка уровня "заданных сил" . а имеено человеческая сила и реакция.У Бени как минимум помноженно на три. Не корректно сравнивать

http://hdrezka.ag/films/action/695-betmen-nachalo.html

40:20 - 40:50, я не уверен что такой финт ушами сможет повторить кто бы то ни было, но если и сможет то только силач весом ближе к 2 центнерам, но никак не "дрищ" Уейн. Одной рукой на бицепс тело взрослого мужчины это сильно, сверхчеловечески сильно, если учесть что Уейн в фильме далеко не амбал

[Гатлий Щуч]

http://hdrezka.ag/films/action/695-betmen-nachalo.html

40:20 - 40:50, я не уверен что такой финт ушами сможет повторить кто бы то ни было, но если и сможет то только силач весом ближе к 2 центнерам, но никак не "дрищ" Уейн. Одной рукой на бицепс тело взрослого мужчины это сильно, сверхчеловечески сильно, если учесть что Уейн в фильме далеко не амбал

 

Ну, там может на руку адреналин сыграть. Два центнера не обязательно весить, но к соточке желательно.

[SpiderHulk]

Да какое к соточке? Там груз который вытянуть надо к соточке идёт, обычный 100-килограммовый качёк и 32 кг на бицепс одной рукой не возьмёт притом в куда более комфортной позе, а в фильме ещё и хват далеко не такой удобный как у гантели

[Гатлий Щуч]

Да какое к соточке? Там груз который вытянуть надо к соточке идёт, обычный 100-килограммовый качёк и 32 кг на бицепс одной рукой не возьмёт притом в куда более комфортной позе, а в фильме ещё и хват далеко не такой удобный как у гантели

 

Еще раз повторю про адреналин.

[Blackm0re]

В ЧиСе вообще нет сломо емнип. Да и в БпС помоему почти не было.

Было.

[SpiderHulk]

И что? Адреналин сделает мышцу втрое толще что ли? Адреналин не прибавляет абсолютной силы мышцам, тем более натренированным атлетам и так регулярно выжимающим из мышц максимум. Допустим есть человек который может пожать лёжа 100 кг, который упорно тренировался и нарабатывал технику чтобы пожать эти 100 кг, он что, под адреналином 300 что ли выжмет? Или хотя бы 150? В данной сцене показана именно сверхчеловеческая сила

 

==============================================

 

Небольшая ремарка, я считаю сверхчеловеческой силой и силу всё же доступную исключительным силачам. Например рекорд в толчке штанги 266 кг, но в моём понимании это сверхчеловеческая сила, если в каком-нибудь кино покажут как большой, но не слишком большой герой толкает такой вес, то для меня это будет означать что он именно сверхчеловечески силён

 

=========================================

 

Взять например Бетмана, часто он описывается как человек достигший пределов физического развития. Я это понимаю так: он может поднять такую же штангу как сильнейший тяжелоатлет, пробежать марафон как лучший легкоатлет, и так далее. То есть ни один человек физически его ни в чем не превзойдёт. Но не выходя за пределы человеческих возможностей такой Бетман является сверхчеловечески физподготовленным. В реальной жизни нет и не может быть людей который способны одновременно и нормативы ЗМС по тяжёлой атлетике выполнять и нормативы ЗМС по лёгкой, слишком разные для этого нужны физические кондиции. И если Бетман-персонаж это может, то он именно сверхчеловечески физподготовлен

[Танцор34]

Да какое к соточке? Там груз который вытянуть надо к соточке идёт, обычный 100-килограммовый качёк и 32 кг на бицепс одной рукой не возьмёт притом в куда более комфортной позе, а в фильме ещё и хват далеко не такой удобный как у гантели

 

Да ну.

[SpiderHulk]

Да что ну? Идите в качалку и пробуйте чисто на бицепс гантелю 30 кг взять, я не знаю кто вы и какой комплекции, но 99% что не получится. У меня есть знакомый, 160 лёжа жмёт, с весом за 120 больше 10 раз подтягивался (а сейчас весит за 140 и поэтому уже не подтягивается), а гирю 34,5 кг (немного нестандартную) на бицепс взять не может. Имеется в виду именно чистое движение, а не закидывание рывком. А уж тело человека так поднять, это минимум Кириллом Сарычевым надо быть, да и то вряд ли

Вон, гантелю с толстой ручкой 66 килограммовую не то что на бицепс, оторвать от пола мало кто может

То есть даже просто за руку держать чтобы не выскользнул уже нужен невероятно крепкий хват

[Танцор34]

Уже разграничение на чистое движение и рывком? Я брал гирю в 32 кг рывком на пике формы. Весил тогда 85, и со мной полно людей было куда крепче меня и они делали такое по нескольку раз. И кто-то и чисто делал.

Но да, момент неудачный в фильме, чтоб так человека одной рукой вытянуть.

[Гатлий Щуч]

И что? Адреналин сделает мышцу втрое толще что ли? Адреналин не прибавляет абсолютной силы мышцам, тем более натренированным атлетам и так регулярно выжимающим из мышц максимум. Допустим есть человек который может пожать лёжа 100 кг, который упорно тренировался и нарабатывал технику чтобы пожать эти 100 кг, он что, под адреналином 300 что ли выжмет? Или хотя бы 150?

 

Была как-то передача, та как раз показывали про человеческие возможности. Так вот был сюжет про чувака, который где-то по скалам лазил, точно не помню. На него камень огромный сорвался по склону. Так он его через себя перекинул. А камешек как раз весил где-то 300 кг или даже больше. Или про какую-то мамашу, которая увидела, что на коляску с ребенком падает рекламный щит, подбежала и подставила спину и придержала, пока не помогли.

Где-то читал, что мышцы сокращаются процентов на 10% во время работы. Насколько правда, судить не берусь. Но факт, что потенциал мышцы используется не на полную катушку. Иначе бы мышцы просто отрывались от костей или ломали бы последние, к примеру.

[SpiderHulk]

Уже разграничение на чистое движение и рывком?

Конечно же, это колоссальная разница, в сцене фильма никакой возможности для рывка нет. Знаю одного кандидата мастера спорта по гирям, он две гири по 40 в каждой руке на плечи закидывает и толкает, при этом сам кг 70 весит, а на бицепс одной рукой едва 20 поднимает

Была как-то передача

Извращённая некомпетентными журналистами информация

[gearswik]

на бицепс одной рукой едва 20 поднимает

 

брехня

[SpiderHulk]

Нет, не брехня и жал он тогда лёжа 75 кг. Я вот в ту пору 110 жал, и 70 стоя, а на бицепс двумя руками штангу в 50 кг, всего лишь. Гирю в 24 кг на бицепс я поднимал, а он нет. Но в гиревом стиле он с двухпудовыми делал примерно столько же сколько я с 20-килограммовыми. Техника решает, взрыв, рывок. И вот в сцене фильма никакого простора для рывка нет, только чистая сила бицепса, совершенно нечеловеческая для его массы

[Гатлий Щуч]

Конечно же, это колоссальная разница, в сцене фильма никакой возможности для рывка нет. Знаю одного кандидата мастера спорта по гирям, он две гири по 40 в каждой руке на плечи закидывает и толкает, при этом сам кг 70 весит, а на бицепс одной рукой едва 20 поднимает

 

Извращённая некомпетентными журналистами информация

 

Ну, т. е. все, что ты говоришь истина в последней инстанции, а у меня извращенная некомпетентными журналистами инфа. Норм, че.:lol:

[Бледный]

Гирю в 24 кг на бицепс я поднимал, а он нет.

 

В костюме бэтмена делал? Если нет, то и не считается.

[SpiderHulk]

Журналистам вообще веры нет, во первых некомпетентность, во вторых стремление подать информацию посенсационнее. "Мышцы используются на 10%" видимо придумал тот же креативщик что и "мозг используется на 10%" Заведомая чепуха. Например пишет какой-нибудь журналист, 40 килограммовая женщина подняла там 80 кг край шкафа, вот она, чудовищная сила. А глянем на рекорды и обнаружим, что 40 килограммовые женщины способны штанги по 160 тянуть и 80 кг уже не выглядят такими феноменальными, хорошо включила мышцы в движение и никакой адреналиновой суперсилы