Лига справедливости (Justice League)

[Стальной Детройт]

Не знаю где оставить, так что пусть будет здесь.

 

Баян. И давно разбитый баян.

[Cidi]

Баян. И давно разбитый баян.

 

Что баян? Ролик сегодня вышел.

[tyht]

Что баян? Ролик сегодня вышел.

 

Баян в том смысле, что опять адепт Мурвела ищет мельчайшие косяки в фильмах DC и не видит бревен в фильмах своей секты. Как, например, и жирный обзорщик в шляпе.

[Orientir]

Пошлые библейские отсылки и неумение стройно рассказать историю это не мелкие огрехи, а причина почему смотреть Снайдера так сложно-).

[MaDCooL]

Пошлые библейские отсылки и неумение стройно рассказать историю это не мелкие огрехи, а причина почему смотреть Снайдера так сложно-).

Ну, это проблема зрителя, что он не может сложить 2+2.

И все такие крутые знатоки библейских отсылок, что видят их в каждом кадре, да?

[Денис]

Напомню вновь, что все эти "библейские отсылки" были в детском сериале Тайны Смолвилля. И там никто на них не дрочил(!)

 

А у Снидера то же самое вдруг стало чем-то большим чем просто детским садом.

[Orientir]

Ну, это проблема зрителя, что он не может сложить 2+2.

И все такие крутые знатоки библейских отсылок, что видят их в каждом кадре, да?

Да это просто пошлятина. Как пихать повсюду Алису Кэрола. Но детишки кушают с удовольствием конечно. А кривое повествование это не проблема зрителя, а криворукость Снайдера, он в монтаж вообще не может.

[MaDCooL]

Да это просто пошлятина. Как пихать повсюду Алису Кэрола. Но детишки кушают с удовольствием конечно. А кривое повествование это не проблема зрителя, а криворукость Снайдера, он в монтаж вообще не может.

Не. Пошлятина это из раза в раз приходить и открывать глаза тем, кому его творчество нравится. Вот для вас он криворукий, а для меня - нет. И кто прав?

[Steve Jobs]

Напомню вновь, что все эти "библейские отсылки" были в детском сериале Тайны Смолвилля. И там никто на них не дрочил(!)

А кому дрочить-то? Все кто сейчас бузит и его тогда смотрели, еще под стол пешком ходили.

[Orientir]

Не. Пошлятина это из раза в раз приходить и открывать глаза тем, кому его творчество нравится. Вот для вас он криворукий, а для меня - нет. И кто прав?

Не так. Криворукий он объективно, просто ты можешь с этим смириться, а я нет.

[Dark_Hierophant]

Не так. Криворукий он объективно, просто ты можешь с этим смириться, а я нет.

Бгг

[tyht]

Не так. Криворукий он объективно, просто ты можешь с этим смириться, а я нет.

 

Это ладно.

Но как туча народу закрывает глаза на криворукость создателей новых ЗВ - вот это, действительно, загадка века

[Orientir]

Бгг

Было бы у меня время и желание, я бы тебе даже из Хранителей монтажных косяков нарезал, которые объективно там есть. Из БПС их нарезать нет смысла, там весь это один большой монтажный косяк.

 

Тухт, с точки зрения режиссуры у новых ЗВ вообще проблем нет, там к сценариям вопросы.

[MaDCooL]

Не так. Криворукий он объективно, просто ты можешь с этим смириться, а я нет.

То есть вас Зак Снайдер лично оскорбляет тем, что у него кривая режиссура? Если так, то я даже не против. Потому что такое негодование является показателем того, что человек радеет за искусство.

[Orientir]

То есть вас Зак Снайдер лично оскорбляет тем, что у него кривая режиссура? Если так, то я даже не против. Потому что такое негодование является показателем того, что человек радеет за искусство.

Уве Болл видимо так радеет за искусство что есть не может.

[Cidi]

Баян в том смысле, что опять адепт Мурвела ищет мельчайшие косяки в фильмах DC и не видит бревен в фильмах своей секты. Как, например, и жирный обзорщик в шляпе.

 

Когда до вас дойдёт, что не существует адептов марвела или дс. Есть любители хорошего кина а есть говноеды. Там 20 минут жирных косячин по всем фронтам. Предлагаю тебе запилить такой же анализ "брёвен" марвел. Я бы с удовольствием посмотрел. Хотя какое это имеет отношение к косякам БпС? Выходит почему-то так, что единственным аргументом фанов БпС является то, что есть якобы хуже. А когда спрашивают что именно хуже начинается вакханалия про мрачность Десе и детсад мурвела. Цирк.

[Dark_Hierophant]

есть говноеды.

Как удобно называть тех, кто с тобой несогласен говноедами. Как по-взрослому.

[MaDCooL]

Уве Болл видимо так радеет за искусство что есть не может.

Я вообще-то говорил о вас, а не о Заке Снайдере, относительно искусства. Если вам больно от его кривой режиссуры, и вы считаете её плохой с точки зрения искусства, то я только за такой подход. Гораздо хуже, когда человек просто что-то не принимает, делая это в пику какому-то сообществу, будь то из желания поспорить или просто напакостить.

[Cidi]

Как удобно называть тех, кто с тобой несогласен говноедами. Как по-взрослому.

 

Речь не о согласии со мной, а о банальном здравом смысле. Когда человек топит за посредственность, тем самым пытаясь принизить заслуги действительно грамотно сделанного проекта - это за гранью моего понимания.

[Orientir]

Я вообще-то говорил о вас, а не о Заке Снайдере, относительно искусства. Если вам больно от его кривой режиссуры, и вы считаете её плохой с точки зрения искусства, то я только за такой подход. Гораздо хуже, когда человек просто что-то не принимает, делая это в пику какому-то сообществу, будь то из желания поспорить или просто напакостить.

Мне не больно от его режиссуры, но я считаю ее плохой. Если говорить об общении на форуме, и моих выпадов в адрес Зака, то они конечно зависят и от прочих пользователей. Когда регулярно читаешь что он снимает особое кино для взрослых и умных, то молчать сложнее, да. И реакция на Снайдера чуть жёстче чем могла бы быть в другой ситуации.

[antrik0t]

Там 20 минут жирных косячин по всем фронтам.

 

Там Китац 20 минут говорит что у Снайдера что там отсылочки ради отсылочкек (в упор не замечая линию режиссера о обожествлении людьми с властью), Оскорбляет несогласных идиотами и говорит, что Хранители кал тк. хуже оригинала, там поменяли концовку и добавили визуал. Гениальна.

Кто такой Китаяц нам уже давно показал, когда сталкерил за Адрисняном.

[Dark_Hierophant]

Речь не о согласии со мной, а о банальном здравом смысле.

О каком здравом смысле ты говоришь, если называешь несогласных с тобой людей говноедами? Не позорься.

[Cidi]

Там Китац 20 минут говорит что у Снайдера что там отсылочки ради отсылочкек (в упор не замечая линию режиссера о обожествлении людьми с властью), Оскорбляет несогласных идиотами и говорит, что Хранители кал тк. хуже оригинала, там поменяли концовку и добавили визуал. Гениальна..

 

Нет. Отсылкам посвящены не 20 минут. Какую какую линию? Можно поподробнее и желательно с объясненииями как это будет работать на историю и для достижения какого эффекта это нужно? Анализируй, не стесняйся. Хранители и правда хуже оригинала. Т.е. всё то, что было сказано по философии произведения и арку Озимандии ты пропустил мимо ушей да? Типичный фан Снайдера. Он примерно так же пропускает сценарные дыры. Дрочево на визуал канеш важнее. Детки схавают как конфетку из рук Лютора.

Ну двухчасовой фильм и сериал в 6 часов не очень сравнение на самом деле

Эмм... Человек, которому не жалко было потратить время и деньги ради качественного контента? Понимаю тяжело воспринимать желание снять что-то качественное после творений Снайдера.

[Cidi]

О каком здравом смысле ты говоришь, если называешь несогласных с тобой людей говноедами? Не позорься.

 

Кто-то говорит мне, что солнце вращается вокруг Земли, а не наоборот. Я называю этого человека глупым. Меня обвиняют в том, что я назвал человека, который со мной не согласен глупцом. Я опозорился. Профит.

[antrik0t]

А вообще мне доставило как Ануар откровенно солгал про сцену с "три раза стукнул каблуками" и сторителинг.

Мы видим как Супс смотрит фотки убитого из-за Бетмена>Перри замечает, что супа нет на рабочем месте>Суп останавливает Бэтмена. Причем здесь вообще его разговор с матерью? Через какую задницу Ануар лепил это?

 

Нет. Отсылкам посвящены не 20 минут. Какую какую линию? Можно поподробнее и желательно с объясненииями как это будет работать на историю и для достижения какого эффекта это нужно?

У тебя там точно мозг и глаза есть? Этой лини целые отрывки.

https://youtu.be/LZTU54qS7NI?t=1m22s

Но если кицо для тебя всратое, то ты это и не увидишь.

 

Анализируй, не стесняйся.

Ну а ты ничего не делай и деградируй.

 

Хранители и правда хуже оригинала

Ни одно произведение не может быть лучше оригинала

 

всё то, что было сказано по философии произведения и арку Озимандии ты пропустил мимо ушей да?

 

Нет, она здесь отличается от оригинала, как и концовка. Сравнивать какая лучше - можно, отождествлять то что она другая с тем что она говно - алегофрения.

 

Он примерно так же пропускает сценарные дыры. Дрочево на визуал канеш важнее. Детки схавают как конфетку из рук Лютора.

 

Пока что хаваешь тока ты. Ни одной сценарной дыры ты мне не предъявил.

 

Кто-то говорит мне, что солнце вращается вокруг Земли, а не наоборот. Я называю этого человека глупым. Меня обвиняют в том, что я назвал человека, который со мной не согласен глупцом. Я опозорился. Профит.

 

У тебя хотя Земля и крутится вокруг солнца, но она при этом плоская. Ты ни одного пруфа не привел.

Изменено 18.12.2017 10:44 пользователем antrik0t