Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Лига справедливости (Justice League)

Оцениваем фильм  

4 330 проголосовавших

  1. 1. Оцениваем фильм

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Кто из персонажей понравился больше всего?
    • Бэтмен / Брюс Уэйн (Бен Аффлек)
    • Чудо Женщина / Диана Принс (Гал Гадот)
    • Аквамен / Артур Карри (Джейсон Момоа)
    • Флэш / Барри Аллен (Эзра Миллер)
    • Киборг / Виктор Стоун (Рэй Фишер)
    • Супермен / Кларк Кент (Генри Кэвилл)
    • Степной Волк (Киран Хайндс)
    • Лоис Лейн (Эми Адамс)
    • Альфред Пенниуорт (Джереми Айронс)
    • Коммисар Гордон (Дж. К. Симмонс)
    • (кто-то еще)
    • Опрос №4: Главное зло, с которым сталкивались члены Лиги, вместе, или поодиночке?
    • Генерал Зод и воинственные криптонцы
    • Лекс Лутор и Думсдэй
    • Арес и нацисты
    • Степной Волк и парадемоны
    • Алкогольная и медикаментозная зависимость Бена Аффлека
    • Опрос №5: Роль Супермена в Лиге. Ваши мысли по этому поводу?
    • Отлично вписан в историю, удачное завершение трилогии и мифа о Спасителе. Воистину воскрес!
    • Могли использовать получше, но в целом понравился
    • Особо никак, вернулся и вернулся. Без восторгов
    • Полный срам, лучше бы не возвращали.
    • Наконец-то образ персонажа ввернули в истинно каноничное русло, отличное от сурового, терзаемого сомнениями Кларка из двух предыдущих лент.
    • Опрос №6: По итогам просмотра, насколько размытым на ваш взгляд оказалось изначальное видение проекта за авторством Зака Снайдера на фоне пересъемок под руководством Джосса Уидона?
    • Не заметил/отказываюсь признавать какие-либо изменения. Это фильм Зака Снайдера, и баста
    • Терпимо. Местами бросались в глаза незначительные скачки от мрачного и серьезного тона в сторону легкости, незатейливости и комедии, но на общий драматический фон это не повлияло
    • Значительно. Впечатление подпортил сбивчивый темп, ощущение порезанности и неровности повествования. Все это, безусловно, результат пересъемок и небрежного монтажа
    • Колоссально. То и дело ловил себя на мысли, что смотрю сборную солянку из двух принципиально разных по стилю, настроению и темпоритму фильмов. Такой подачей материала недоволен
    • Существенные отличия от двух последних работ Снайдера действительно есть, но никакого диссонанса у меня не вызывают: симбиоз режиссуры Зака и Джосса на деле очень удачно гармонирует
    • Полная противоположность БпС. Тлетворный душок Снайдера наконец-то выветрился, мое почтение Джоссу Уидону
    • Опрос №7: Как вы оцениваете влияние студии, персону Джеффа Джонса, и их вмешательство в производственный процесс?
    • Только положительно. Я за студийное кино, ведь продюсерам всегда виднее, каким должен быть фильм, чтобы понравиться зрителю.
    • Настороженно. Я за авторскую независимость: истинное творчество умирает там, где художнику связывают руки и начинают диктовать условия. Лига Справедливости - не исключение.
    • Нейтрально. Фильм удался, и совсем не важно, кому он обязан своим качеством - Снайдеру, Уидону, студии, или всем вместе.
    • Негативно. Фильм не удался, и виной тому - забуксовавший постпродакшн, и решение студии в последнюю минуту внести существенные изменения в сценарий и форму ленты.
    • Опрос №8: В конечном итоге, чего не хватает Лиге Справедливости?
    • Большего хронометража
    • Стройности повествования
    • Уместного юмора
    • Более убедительной визуальной составляющей
    • Ханса Циммера
    • Интересной и не такой предсказуемой истории
    • Больше пикантных планов попки Гал Гадот (or: оголенных торсов Кэвилла/Момоа)
    • ДА СНАЙДЕРА, СНАЙДЕРА!
    • Всего вышеперечисленного
    • Опрос №9: Какой подход к развитию DCEU вам нравится больше?
    • Снайдера, разлива "ЧиС" и "БпС" с их мрачной, "металлической" и тягучей атмосферой, психологизмами, аллюзиями и экскурсами в мифологию
    • ЧЖ и Лига под бдительным руководством Warner Bros: простые, не нагружающие голову затяжными драматическими эпизодами киноленты, предлагающие море экшна, фана, юмора, и ярких красок
    • Не важно. Лига Справедливости показала, что на практике можно неплохо сочетать оба этих подхода
    • Никакой, проблема DC пролегает не в плоскости стиля или тона. Всему виной - бездарные сценарии, и отсутствие четкого плана по развитию киновселенной, чтобы это не означало
    • Такой, при котором не возникает желание провернуть себе глаза миксером от убогости визуальных эффектов
    • Подход Марвел, верните уже, наконец, права!
    • Опрос №10: Лучший супергеройский фильм DCEU?
    • Wat? Конечно же Отряд Аморалов! (2016)
    • Опрос №11: Главный и лучший кинокомикс года?
    • Все по-своему хороши
    • Все одинаково плохи, не год а сплошное разочарование
    • Опрос №12: Наконец-то и ДС выпустили свой первый полноценный супергеройский кроссовер. Кто кого?
    • Ованжеры
    • Лига
    • Оба хороши
    • Оба дно
    • Я ваще за Иксов, слышь!
    • Опрос №13: Будущее DCEU определит..
    • Зритель и касса
    • Критики и мемчики с Сэдфлеком
    • Студия и Джонс, опираясь на оба этих фактора
    • Рамонак, когда выйдет из вечного бана и пояснит за всю *censored*
    • Будущее DCEU - либо в тотальном перезапуске, либо его нет вообще. Публично расписываюсь в своем хейте


Рекомендуемые сообщения

Снайдер что-ли может? В рамках DCEU точно нет.

Если я не согласен с тем, что Джосс Уидон заруинил Лигу это не делает меня хейтером диси и фанатом марвел. Не надо на пустом месте разжигать. Ещё раз. Практически весь фильм снял Снайдер. В режиссёрской графе указан он единолично. Уидон это тот человек, которого пригласили превратить это кино во что-то удобоваримое. Не вышло. Но тут каждый третий фан диси делает вид, как будто Снайдер снял что-то великолепное, а глупый Уидон всё просрал. Смешно. Впрочем я и не утверждаю, что Снайдер изначально снял плохой фильм. Так или иначе то, что мы увидели в кино это не фильм Снайдера или Уидона. Это фильм студии.

 

Епик чушь. Он переснял кучу сцен, сменил акценти, добавили ненужного фана. Все хотелки продюсеров воплотил Уидон. И монтаж тоже делал он по хотелки продюсеров.

Изменено 11.12.2017 09:52 пользователем Стальной Детройт
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 17,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Ты черезмерно предвзят.

 

Лол, нет и это здесь же подтверждено, ибо я думал что то Снидер наснимал. А оказалось что именно это Ведон. Так что предвзятости целый ноль. А вот ты предвзят пытаясь все косяки снидера скинуть на Ведона и полторы минуты семейки объявить главным минусом 2-х часового фильма

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Епик чушь. Сезон переснял кучу сцен, смерть акценти, добавили окружного фара. Все хотелки продюсером воплотил Вибору. И монтаж тоже делал он по хотелки продюсером.

Детройт аж заикаться начал-).

 

Не ты ли со мной спорил что досъемки штатные и что фильм Снайдера целиком?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лол, нет и это здесь же подтверждено, ибо я думал что то Снидер наснимал. А оказалось что именно это Ведон. Так что предвзятости целый ноль. А вот ты предвзят пытаясь все косяки снидера скинуть на Ведона и полторы минуты семейки объявить главным минусом 2-х часового фильма

Не полторы минутки семейки, а финал, который переснят более чем наполовину. В том источнике говорилось о том что в финале только экшен Дианы и Аквы остались от первой версии, и немного Бэтмена, когда он попадал с ними в кадр. При том что на пост-продакте их эффекты перерисовали. Финал-батл худшая часть фильма снятая абсолютно не по снайдеровски и которая хуже всего того что снято в ДС Снайдером. Финал Отряда ему соперник.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не полторы минутки семейки, а финал, который переснят более чем наполовину. В том источнике говорилось о том что в финале только экшен Дианы и Аквы остались от первой версии, и немного Бэтмена, когда он попадал с ними в кадр. При том что на пост-продакте их эффекты перерисовали. Финал-батл худшая часть фильма снятая абсолютно не по снайдеровски и которая хуже всего того что снято в ДС Снайдером. Финал Отряда ему соперник.

 

Тот источник упоротый фанатик Снидера. Естественно он как и ты весь кал приписывает Ведону. Хотя по другим источникам Ведона только семейка и это 10% от финала, который убог полностью и семейка из общей убогости не выделяется. Уже просто все выделили лучшие сцены в фильме - начало с батманом, титры с музыкой, Супера и т.д. Все снял Ведон. А еще куча шутеек. Но в твоей вселенной Ведон за 3 недели снял и все это и еще пол финала. Мне просто интересно, как ему это удалось? Может он бох? За три недели пол фильма переснять? Ну бог же как иначе.

 

10-15%. это факты. А ты лишь всю убогость Снидера списываешь на Ведона. Ну как и в БпС было бы напиши, что там Ведон был. Сразу фильм бы стал дном. Это тоже факт уже заметный по местным фанатикам понаставившим 7-9 баллов а срущих на кино будто он дно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тот источник упоротый фанатик Снидера. Естественно он как и ты весь кал приписывает Ведону. Хотя по другим источникам Ведона только семейка и это 10% от финала, который убог полностью и семейка из общей убогости не выделяется.

Выделяется. Она более убогая. И да, можно пожалуйста другие источники с раскладом по сценам.

Уже просто все выделили лучшие сцены в фильме - начало с батманом, титры с музыкой, Супера и т.д. Все снял Ведон. А еще куча шутеек.

Я не знаю кто выделил это как лучшее. На мой взгляд лучшее батл с амазонками и это Снайдер, а сцена с Бэтменом проходняк, который только при редкой предвзятости можно счесть лучшей сценой.

Мне просто интересно, как ему это удалось? Может он бох? За три недели пол фильма переснять? Ну бог же как иначе.

Где я писал про пол фильма? я говорю о примерно трети+\-, ибо этих сценок набегает много и тайминг у них немалый и занимает немало места в театралке.

10-15%. это факты.

Источник пожалуйста.

А ты лишь всю убогость Снидера списываешь на Ведона.

потому что это правда.

Ну как и в БпС было бы напиши, что там Ведон был. Сразу фильм бы стал дном.

Я ведь нечто другое написал. Финал абсолютно не похож на все работы Снайдера в ДС. Не похож на ЧиС, не похож на БпС и даже на сценарий+эффекты в ЧЖ. И почему я должен его считать работой Снайдера? Потому что ты так сказал?

Это тоже факт уже заметный по местным фанатикам понаставившим 7-9 баллов а срущих на кино будто он дно.

Не понимаю о чем ты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выделяется. Она более убогая. И да, можно пожалуйста другие источники с раскладом по сценам.

ВЫше все было. А то откуда ты взял, это не источник а диарея фанатика. Скорее всего ты ее и написал.

Я не знаю кто выделил это как лучшее. На мой взгляд лучшее батл с амазонками и это Снайдер, а сцена с Бэтменом проходняк, который только при редкой предвзятости можно счесть лучшей сценой.

Выше многие выделяли как лучшее. Ну значит я фанат Снидера, ибо когда я выделял, я не знал, что это Ведон. Мне об этом сообщили позже. Выходит либо ты не разбираешься в том, что такое предвзятость, либо у тебя клинический случай.

 

Ну а насчет амазонок там чуть ли не Уве Болл идет до самой драки в поле. То есть Уве Болл твой кумир. Понятно.

Где я писал про пол фильма? я говорю о примерно трети+\-, ибо этих сценок набегает много и тайминг у них немалый и занимает немало места в театралке.

Ведон работал 3 недели. За три недели он бы не переснял 35% фильма. Это уже какой-то сверхупоротый фанатизм.

Источник пожалуйста.

Выше ищи ссылки от местного упоротого с криками о трех неделях съемок.

потому что это правда.

Нет. Все указывает на обратное. Но предвзятость и упоротость не дают разлепить глаза, да.

Я ведь нечто другое написал. Финал абсолютно не похож на все работы Снайдера в ДС. Не похож на ЧиС, не похож на БпС и даже на сценарий+эффекты в ЧЖ. И почему я должен его считать работой Снайдера? Потому что ты так сказал?

Кто снял убожество с чудобабой, где она бегает и отбивает пульки от заложников? Прошу уточнить, ибо если это Снидер то ты балабол и он такое снимал постоянно. А если Ведон то он за 3 недели умудрился переснять 50% фильма, что как бы еще больше подчеркнет твою упоротость. Жду. Или балаболка или упоротый. Выбирай.

Не понимаю о чем ты.

Конечно не понимаешь, ты же один из них. Просто избрал путь детроита и всю парашу, а ее тут 95% приписать Ведону снявшему 10%.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Детройт аж заикаться начал-).

 

Не ты ли со мной спорил что досъемки штатные и что фильм Снайдера целиком?)

 

С телефона неудобно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну конечно же в этом виноват Ведон, доснявший пару сцен и написавший несколько шуток (хороших, кстати), а не боссы Ворнеров, изначально заставившие Снайдера снимать ДиСишных Мстителей.

 

Там не пара сцен, а переснято порядка 40% фильма. урезаны экшен-сцены в угоду хронометража, зато шутки добавили, особенно полным тормозом сделали Флэша. И да, походу концовку Уидон делал и убил полностью злодея. Снайдер хотел, чтобы Лига продула Степному Волку, появляется Дарксайд, воскрешение Супермена походу Дарксайдом и все мы ждем дружно Флэшпоинта, чтобы повернуть время назад и Лига 2 - битва с Дарксайдом. А что в итоге? Супермен воскрес, уложил Лигу, Степного Волка, показал слабаком Флэша. Нафиг там вся эта Лига нужна, когда Супс подзарядился материнским кубом и все сделал? Уидон убил фильм, зато шутки добавили и химию. Круто, главное событие, люди ждали 20 лет и на выходе получили Мстители 2. Как мне кажется, нужно было изначально сделать недорогой мультик версию Снайдера и Уидона, показать на тестах, поднять хронометраж до 3 часов, продумать сюжет и снимать нормально, а не аля Франкенштейн.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О_о уже 40? Кто больше? :D

Пересъемки длились 2-3 месяца - это сколько по вашему? 5-10%?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лол. 3 недели шли пересъемки. Это можно по актерам проследить. Какие 3 месяца. Это общеизвестная информация подкрепленная всеми фактами. Максимум месяц они они могли идти. Типа не 21 день, а 25.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, вообще уже же писалось, что наличие Уидона в титрах в качестве сценариста означает, что он минимум 33% сценария переписал заново. По правилам гильдии сценаристов так.

The WGA's decision to give Whedon a "screenplay by" credit indicates his substantial contribution is equal to at least 33% of the final product.

http://www.indiewire.com/2017/11/justice-league-joss-whedon-wga-screenplay-director-credit-33-percent-contribution-1201898421/

 

Сколько это выливается непосредственно в пересъемки вопрос, конечно. Но, наверное, не меньше 20% точно. Продюсер всея ДСЮ так же говорил, что в районе 20%, но это продюсер, он мог и занизить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык Ведон же еще раньше там в сценарии копался. Еще когда Снидер помои снимал. При чем здесь это вобще. Снидер же типа его подтянул.

 

Ну и 20% - это не 30 и не 40. Да и это же продюсер, он мог округлить 16% до 20 спокойно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так пересъемок со Снайдером не было. Ну, т.е. Уидон изменил треть сценария и по идее должен был отснять ее. Ну, либо все ему не дали отснять, не знаю.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет. К примеру, они выкинули позор с путешествием Батмана с кулечком по миру в поисках трэша. Но сами кадры этого они использовали в титрах. То есть изменили 30%, но снимать эти 30% не нужно было. Как и финал тот же. То есть меняли смысл переписывая сценарий, но кадры оставались Снидера. Поэтому кино и спасти не удалось. Убожество все равно пришлось использовать, ибо переснять все не было не денег не времени.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ВЫше все было. А то откуда ты взял, это не источник а диарея фанатика. Скорее всего ты ее и написал.

 

Выше ищи ссылки от местного упоротого с криками о трех неделях съемок.

Дай пожалуйста. Особенно меня интересует разбор сцен.

 

Кстати насчет диареи фанатика то он как не странно перечислил сцены именно что стилистическина уидоновские, и в том числе те которые ты и сам относишь к Уидону. Логично предположить что он говорит правду.

 

Выше многие выделяли как лучшее. Ну значит я фанат Снидера, ибо когда я выделял, я не знал, что это Ведон. Мне об этом сообщили позже. Выходит либо ты не разбираешься в том, что такое предвзятость, либо у тебя клинический случай.

 

Ну а насчет амазонок там чуть ли не Уве Болл идет до самой драки в поле. То есть Уве Болл твой кумир. Понятно.

Не ври. Ты что на зарплате по обсиранию Снайдера?

 

Ведон работал 3 недели. За три недели он бы не переснял 35% фильма. Это уже какой-то сверхупоротый фанатизм.

За три недели съемок как раз можно переснять. У кучи режиссеров весь съемочный процесс с актерами месяц-два.

 

Нет. Все указывает на обратное. Но предвзятость и упоротость не дают разлепить глаза, да.

Пока никаких указаний я не видел.

Кто снял убожество с чудобабой, где она бегает и отбивает пульки от заложников? Прошу уточнить, ибо если это Снидер то ты балабол и он такое снимал постоянно. А если Ведон то он за 3 недели умудрился переснять 50% фильма, что как бы еще больше подчеркнет твою упоротость. Жду. Или балаболка или упоротый. Выбирай.

Я в такую игру тоже умею играть.

Сцена 1,16. Снайдер. его классическое слоу-мо.

В фильме подобная сцена на 1,36,11. Скажи что её Уидон не перерисовал в пост-кредит.

 

Конечно не понимаешь, ты же один из них. Просто избрал путь детроита и всю парашу, а ее тут 95% приписать Ведону снявшему 10%.

Я не понимаю потому что ты говоришь о чем то глубоко своем мне не понятном. Если ты пояснишь о чем речь, будет лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все равно основная проблема в студии. Не знали, какой фильм хотят получить - Снайдер не знал, что ему снимать, Уидон не знал, как спасти фильм с уже отснятым материалом. По-хорошему уже либо переснимать основательно и задвигая релиз, либо ничего не надо было трогать, дополнительных затрат избежать, да и выпускать. Не факт, что хуже было бы, ну разве что 3 часа труднее вынести, чем 2.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хз, кому там чо "труднее". По мне что 3, что 4 - все одно, когда кино способно меня увлечь. Как БпС ^^
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дай пожалуйста. Особенно меня интересует разбор сцен.

Разбор сцен от кого? От такого же упортого как ты? И что это даст? Зачем мне искать неофициальное что-то, а бредни умалишенных?

Кстати насчет диареи фанатика то он как не странно перечислил сцены именно что стилистическина уидоновские, и в том числе те которые ты и сам относишь к Уидону. Логично предположить что он говорит правду.

Я не относил их к Ведону пока мне не сказали, что Аффлек там разжиревший. Ибо я в отличие от тебя не предвзят и сидел смотрел без поиска к чему бы прицепиться.

Не ври. Ты что на зарплате по обсиранию Снайдера?

В смысле не ври. Все это есть выше. Я даже похвалил Снидера. А потом оказалось, что похвалил Ведона. Ну и увебольство от амазонок сразу засрал.

За три недели съемок как раз можно переснять. У кучи режиссеров весь съемочный процесс с актерами месяц-два.

Нет никакой кучи режиссеров. Спилберг всегда всех удивлял что снимал Войну миров за 74 или 75 дней. А тут за 21 треть фильма. Получаетс Ведон просто божил на съемках. То есть либо он талант каких свет не видовал, либо ты вновь заблудился в своих бреднях.

Пока никаких указаний я не видел.

Ну так ты же зажмурившись смотрел. Естественно, что ничего не увидел.

Я в такую игру тоже умею играть.

Сцена 1,16. Снайдер. его классическое слоу-мо.

В фильме подобная сцена на 1,36,11. Скажи что её Уидон не перерисовал в пост-кредит.

Это там где Батман летит? Это что за классическое слоумо? Это самое обычное слоумо.

, к примеру, сцена из вочменов. Там когда разлетаются всякие кружечки и полочки, слоу-мо в духе классического слоу-мо из фильмов Лоренцо Ламаса, а в финале, когда комедиант вылетает в окно именно что крутой Снидер. И там тоже Ведон позора наснимал? Косил под Уве Болла?

Я не понимаю потому что ты говоришь о чем то глубоко своем мне не понятном. Если ты пояснишь о чем речь, будет лучше.

Я не понимаю, как до тебя донести то, что тут на протяжении последних страниц происходит. Если ты сам не можешь вникнуть в них.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разбор сцен от кого? От такого же упортого как ты? И что это даст? Зачем мне искать неофициальное что-то, а бредни умалишенных?

Я правильно понимаю что разбора сцен Уидон-Снайдер нет, а есть только ссылка что пересъемки Уидона длились три недели и что типа за три недели нельзя переснять треть фильма?

 

Я не относил их к Ведону пока мне не сказали, что Аффлек там разжиревший. Ибо я в отличие от тебя не предвзят и сидел смотрел без поиска к чему бы прицепиться.

Ну как же ты не предвзят и не ищещь к чему бы прицепиться? Ты мне здесь в этой теме доказывал что снял Уидон, а что Снайдер еще когда сам фильм не смотрел, и цеплялся к тому о чем писал я и что потом подтверждалось как работа Уидона. Почему то именно к Снайдеру ты чудовищно предвзят. Наверное единственное к чему ты предвзят.

 

В смысле не ври. Все это есть выше. Я даже похвалил Снидера. А потом оказалось, что похвалил Ведона. Ну и увебольство от амазонок сразу засрал.

Не ври в том плане что ты предвзят. Не ври когда говоришь что я фанат режиссера у которого я видел всего пару фильмов про Дарфур и Вьетнам. И там еще можно найти.

 

Нет никакой кучи режиссеров. Спилберг всегда всех удивлял что снимал Войну миров за 74 или 75 дней. А тут за 21 треть фильма. Получаетс Ведон просто божил на съемках. То есть либо он талант каких свет не видовал, либо ты вновь заблудился в своих бреднях.

Ну и в чем проблема? За 75 дней снять 2 часа. А за сколько снять 40 минут? За 25 дней? Близко к 21? А если халтурно как Уидон сделал? Быстрее чем обычный режиссер? Так же быстро как великий Спилберг или быстрее?

 

Ну так ты же зажмурившись смотрел. Естественно, что ничего не увидел.

Ну так покажи, к примеру ссыль с разбором сцен.

 

Это там где Батман летит?

Это там где Аква кидает вилы в жука\жуков. Сцена перерисована.

 

Это что за классическое слоумо? Это самое обычное слоумо.
, к примеру, сцена из вочменов. Там когда разлетаются всякие кружечки и полочки, слоу-мо в духе классического слоу-мо из фильмов Лоренцо Ламаса, а в финале, когда комедиант вылетает в окно именно что крутой Снидер. И там тоже Ведон позора наснимал? Косил под Уве Болла?

Ну на мой взгляд это отличная сцена от и до. Неужели же Уве так снимает с таким шиком? А то я его не видел по большей ччасти, а в том что видел у него слоу мо нет.

 

Я не понимаю, как до тебя донести то, что тут на протяжении последних страниц происходит. Если ты сам не можешь вникнуть в них.

А жаль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я правильно понимаю что разбора сцен Уидон-Снайдер нет, а есть только ссылка что пересъемки Уидона длились три недели и что типа за три недели нельзя переснять треть фильма?

Ты наконец-то правильно понимаешь.

 

Почему то именно к Снайдеру ты чудовищно предвзят. Наверное единственное к чему ты предвзят.

Ну как мы выяснили нет. Мне тот же Прием весьма нравится в отличие от многих васьков. Или Рассвет. Или Человек из стали. К примеру у Нолина мне только 1 фильм нравится. К нему я тогда мегопредвзят? А у Триера ничего не нравится. Супермегопредвзят?

 

Не ври в том плане что ты предвзят.

 

Зачем мне врать. Это бессмысленно. Я же опираюсь на факты, а ты на бредни школьников в интернетах.

Ну и в чем проблема? За 75 дней снять 2 часа. А за сколько снять 40 минут? За 25 дней? Близко к 21? А если халтурно как Уидон сделал?

Так как халтура Ведона не выбивается из общей халтуры понять сколько и кто снимал не представляется возможным. Вот только Война миров идет дай бог 1.45. То есть даже если Ведон снимал в таком же супертемпе максимум он мог наснимать минут на 25. При том, что 1.30 снятого Снидером по качеству аналогичное дно. Или 1.30 тебе понравились?

 

Ну так покажи, к примеру ссыль с разбором сцен.

Дык если официального нет как я тебе скину. Мы уже определились, что ты готов есть, все что пишут умалишенные, а я нет.

 

Это там где Аква кидает вилы в жука\жуков. Сцена перерисована.

Ну там красного добавили. Скорее всего у Снидера был очередной перебор с заколебавшим всех в конец слоу мо. Тут решили убрать.

 

Ну на мой взгляд это отличная сцена от и до. Неужели же Уве так снимает с таким шиком? А то я его не видел по большей ччасти, а в том что видел у него слоу мо нет.

Сцена изобилует совершенно разным слоу-мо. От увебольщины, до отличного. То есть нидер умеет во всякое слоу-мо.

 

Но Бладрейн и Один в темноте посмотри. Гарантирую, что два твоих любимых фильма будут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Была же ссылка где сказано какие сцены снял Уидон. Вступление с Суперменом и вся сцена с Бэтменом в начале - его. Все сцены со спасениями тоже. Так же мелкие штрихи.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Была же ссылка где сказано какие сцены снял Уидон. Вступление с Суперменом и вся сцена с Бэтменом в начале - его. Все сцены со спасениями тоже. Так же мелкие штрихи.

 

Там больше было. Но это плохая ссылка. Там фанат Снайдера сидел, который стремился опорочить студию и Уидона.:cool:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там и без ссылок понятно, так как сам Уидон сказал. Также пухлая рожа Аффлека подтверждает.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...