Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Лига справедливости (Justice League)

Оцениваем фильм  

4 330 проголосовавших

  1. 1. Оцениваем фильм

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Кто из персонажей понравился больше всего?
    • Бэтмен / Брюс Уэйн (Бен Аффлек)
    • Чудо Женщина / Диана Принс (Гал Гадот)
    • Аквамен / Артур Карри (Джейсон Момоа)
    • Флэш / Барри Аллен (Эзра Миллер)
    • Киборг / Виктор Стоун (Рэй Фишер)
    • Супермен / Кларк Кент (Генри Кэвилл)
    • Степной Волк (Киран Хайндс)
    • Лоис Лейн (Эми Адамс)
    • Альфред Пенниуорт (Джереми Айронс)
    • Коммисар Гордон (Дж. К. Симмонс)
    • (кто-то еще)
    • Опрос №4: Главное зло, с которым сталкивались члены Лиги, вместе, или поодиночке?
    • Генерал Зод и воинственные криптонцы
    • Лекс Лутор и Думсдэй
    • Арес и нацисты
    • Степной Волк и парадемоны
    • Алкогольная и медикаментозная зависимость Бена Аффлека
    • Опрос №5: Роль Супермена в Лиге. Ваши мысли по этому поводу?
    • Отлично вписан в историю, удачное завершение трилогии и мифа о Спасителе. Воистину воскрес!
    • Могли использовать получше, но в целом понравился
    • Особо никак, вернулся и вернулся. Без восторгов
    • Полный срам, лучше бы не возвращали.
    • Наконец-то образ персонажа ввернули в истинно каноничное русло, отличное от сурового, терзаемого сомнениями Кларка из двух предыдущих лент.
    • Опрос №6: По итогам просмотра, насколько размытым на ваш взгляд оказалось изначальное видение проекта за авторством Зака Снайдера на фоне пересъемок под руководством Джосса Уидона?
    • Не заметил/отказываюсь признавать какие-либо изменения. Это фильм Зака Снайдера, и баста
    • Терпимо. Местами бросались в глаза незначительные скачки от мрачного и серьезного тона в сторону легкости, незатейливости и комедии, но на общий драматический фон это не повлияло
    • Значительно. Впечатление подпортил сбивчивый темп, ощущение порезанности и неровности повествования. Все это, безусловно, результат пересъемок и небрежного монтажа
    • Колоссально. То и дело ловил себя на мысли, что смотрю сборную солянку из двух принципиально разных по стилю, настроению и темпоритму фильмов. Такой подачей материала недоволен
    • Существенные отличия от двух последних работ Снайдера действительно есть, но никакого диссонанса у меня не вызывают: симбиоз режиссуры Зака и Джосса на деле очень удачно гармонирует
    • Полная противоположность БпС. Тлетворный душок Снайдера наконец-то выветрился, мое почтение Джоссу Уидону
    • Опрос №7: Как вы оцениваете влияние студии, персону Джеффа Джонса, и их вмешательство в производственный процесс?
    • Только положительно. Я за студийное кино, ведь продюсерам всегда виднее, каким должен быть фильм, чтобы понравиться зрителю.
    • Настороженно. Я за авторскую независимость: истинное творчество умирает там, где художнику связывают руки и начинают диктовать условия. Лига Справедливости - не исключение.
    • Нейтрально. Фильм удался, и совсем не важно, кому он обязан своим качеством - Снайдеру, Уидону, студии, или всем вместе.
    • Негативно. Фильм не удался, и виной тому - забуксовавший постпродакшн, и решение студии в последнюю минуту внести существенные изменения в сценарий и форму ленты.
    • Опрос №8: В конечном итоге, чего не хватает Лиге Справедливости?
    • Большего хронометража
    • Стройности повествования
    • Уместного юмора
    • Более убедительной визуальной составляющей
    • Ханса Циммера
    • Интересной и не такой предсказуемой истории
    • Больше пикантных планов попки Гал Гадот (or: оголенных торсов Кэвилла/Момоа)
    • ДА СНАЙДЕРА, СНАЙДЕРА!
    • Всего вышеперечисленного
    • Опрос №9: Какой подход к развитию DCEU вам нравится больше?
    • Снайдера, разлива "ЧиС" и "БпС" с их мрачной, "металлической" и тягучей атмосферой, психологизмами, аллюзиями и экскурсами в мифологию
    • ЧЖ и Лига под бдительным руководством Warner Bros: простые, не нагружающие голову затяжными драматическими эпизодами киноленты, предлагающие море экшна, фана, юмора, и ярких красок
    • Не важно. Лига Справедливости показала, что на практике можно неплохо сочетать оба этих подхода
    • Никакой, проблема DC пролегает не в плоскости стиля или тона. Всему виной - бездарные сценарии, и отсутствие четкого плана по развитию киновселенной, чтобы это не означало
    • Такой, при котором не возникает желание провернуть себе глаза миксером от убогости визуальных эффектов
    • Подход Марвел, верните уже, наконец, права!
    • Опрос №10: Лучший супергеройский фильм DCEU?
    • Wat? Конечно же Отряд Аморалов! (2016)
    • Опрос №11: Главный и лучший кинокомикс года?
    • Все по-своему хороши
    • Все одинаково плохи, не год а сплошное разочарование
    • Опрос №12: Наконец-то и ДС выпустили свой первый полноценный супергеройский кроссовер. Кто кого?
    • Ованжеры
    • Лига
    • Оба хороши
    • Оба дно
    • Я ваще за Иксов, слышь!
    • Опрос №13: Будущее DCEU определит..
    • Зритель и касса
    • Критики и мемчики с Сэдфлеком
    • Студия и Джонс, опираясь на оба этих фактора
    • Рамонак, когда выйдет из вечного бана и пояснит за всю *censored*
    • Будущее DCEU - либо в тотальном перезапуске, либо его нет вообще. Публично расписываюсь в своем хейте


Рекомендуемые сообщения

Ты полюбишь меня

Вы все полюбите

 

Очень. Много. Тупых. Речей.

 

Но они некрасивые же!)))

 

P. S. И ещё одно. Раз Стёпа огрёб люлей и не совался на Землю тысячи лет. После повторной выдачи от читера с учётом предыдущей информации уместно предположить, что он ещё тысячи лет не сунется, а стало быть, равносильно "помер" в рамках фильма.

А может, и взаправду помер. Там как Человек-Сценарист и Человек-Продюсер решат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 17,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Согласен. Думсдей был силой без мозгов, Степпенвульф же как-никак думал и даже стратегия у него была. Вот только Супермен всё испортил.

Интересно, что именно после смерти Супермена Степпенвульф наконец решился снова напасть на Землю. Т.е. он не дурак - знал, что против того у него шансы значительно снизятся.

Да и вообще, как его тут многие расписывают, мол, обычный шаблонный злодей - оказалось, что это не так. Для таких существ, которые являются запредельными для человека (т.е. у него совершенно другие масштабы мышления и цели в жизни), было бы странно, если бы он руководствовался какой-то другой мотивацией. Тут же было всё логично - подчинить, объединить, захватить. И так со всей Вселенной.

Конечно, нам (зрителям) мало рассказали про то, откуда он, что за коробки, и т.д. Но если создатели дальше будут расширять свой мир и постепенно вводить зрителя в мифологию этого мира, то не вижу проблем с этим.

А ещё, как вы заметили, мощь Степпенвульфа и разрушения превосходят большинство подобных злодеев из фильмов Марвел. Лично мне он понравился даже больше Думсдея, который являлся просто чистой силой.

Не. Эпичность и деструктивность схваток с злодеями в ДС в целом превосходит такую у Марвел. Но не в случае со Степаном которому эту эпичность как раз сильно урезали. Т.е. его как раз опустили до их уровня, он все равно не плох, но уже как раз ближе к уровню Марвел, Отличается только тем что Лигу он до этого мутузил, и амазонок убивал. Это далеко не каждый злодей Марвела может. Я бы сказал что он Хела из последнего Тора, за тем исключением что в Торе самого Тора под плинтус засунули и даже победить Хелу в итоге не дали.

 

Только Думсдей сильнее супермена и уж тем более сильнее остальной лиги, а значит и сильнее Степного волка.

Я слышал что он персональный противник против Супса. Что вот ему он самый неудобный противник не считая обладателей криптонита, а другим той же ЧЖ он хоть и страшен но не настолько. Так ли это?

 

Степпенвульфа собственные комарики забодали, которых даже обычный человек в лице Бэтмена шпынял. Я уж молчу про русскую семью, которая, походу, без капли страха собиралась бороться с этими комариками.

Уже безоружного и побитого Супсом. А за русскую семью и всю порцию логики с ней связанную спасибо Уидону.

 

 

Кто-то считает, что злодей в сабже не слитое, унылое г.

Теперь я видела всё.

Ну я к примеру тоже так считаю. Мне этот злодей нравится.

 

Болтал намного меньше, чем Степпенвульф, а его подручный убил именнованного героя, реально важного для главного героя (постановка - другой вопрос).

И при всём при этом Малекит сливной

 

А Стёпку комары забодали. С которыми даже Бэтмен расправлялся.

Я, собственно, и привёл в пример двух самых слитых злодеев Марвел.

Вот поясни плиз что означает самый сливной? Что хотелось увидеть на месте Ронана и Малекита? Вот когда раньше я слышал про "сливной" я это понимал как тупой и плохо прописанный, умерший в первом же своем фильме. Претензия понятная что мол хотелось интересного, а тут не интересный, однако я уже сказал, злодеи разные нужны, злодеи разные важны, нужны и такие. Вопрос в том что в Марвеле они чуть ли не все такие и сливной это уже клеймо Марвел. А у нас тут ДС и почему бы ему для разнообразия не сделал злодея такого простого. Благо другие были не простыми.

Ну иногда "сливной"= беспомощный, злодей не смогший оказать ущерба. Малекит под беспомощность частично подходит, поскольку без эфира и подручного он боец так себе. Ему Фрида наваляла тет-а -тет, и потом с эфиром его Тор валял. Ронан сливной потому что почти весь фильм сам не действуют. Не дерется, не убивает, в основном орет. навалял Драксу, шлепнул читаури, ну и в финале шарахнул камнем бесконечности по корпусу Нова.

Так в чем Степан сливной?

Степан то как раз не такой, он амазонок и Лигу дубасит, пок его не слил и не обезоружил Супс. Вот армия его хрень да. У того же Малекита и Ронана армии куда больше напакостить окружающему смогли, а тут даже роль красиво умирающих ботов от рук героев оказалась завалена. Но это больше проблема пересъемок. Да и финал с комариками это тоже пересъемки.

 

Которых вроде как отмутузил Стёпа, но никого не покалечил (Киборг не в счёт - он там себе быстро самоотремонтировался).

Ну как не в счет, когда в счет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

До сих пор ума не приложу как Ведон мог так осквернить отличнейшую картинку Снайдера.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я думал, что он будет обычным болваничком, когда смотрел трейлеры и читал синопсис. Кино доказало обратное.

Но можете копнуть дальше и взглянуть на опрос. За Ареса я тоже отдавал свой голос (пока - единственный).

 

Смотрю. Внимательно смотрю.

На первом месте - Зод.

На втором - алкашка.

Всё правильно.

Потому что СВ - это сливное позорище. У Мурвела таких тоже хватает. Нормальные люди их тоже недолюбливают, потому что унылые, неинтересные и вообще фу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По поводу "без слов к делу" Волка

Мать то, мать се, наконец-то боксы собраны и тд и тп. И главное он свои речи толкал то ли самому себе, то ли парадемонам! Зачем это им? Вдохновительная речь болванчикам?

Понятно, что для зрителя, но так тупо обставлено. Могли хотя бы какого-то помощника ему придумать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У него просто шиза. Вот он сам себе настроение и поднимал.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы просто не понимаете Стёпку. Вот вас когда-нибудь выгоняли с родного дома за мелкий проступок, а ВЕЛИКАЯ МАТЕРЬ с вами разговаривать не хотела 5 тысяч лет?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уже безоружного и побитого Супсом.

 

А какая разница, если он всё равно мощнее того Бэтмана даже после такого?

 

Вот поясни плиз что означает самый сливной? Что хотелось увидеть на месте Ронана и Малекита? Вот когда раньше я слышал про "сливной" я это понимал как тупой и плохо прописанный, умерший в первом же своем фильме. Претензия понятная что мол хотелось интересного, а тут не интересный, однако я уже сказал, злодеи разные нужны, злодеи разные важны, нужны и такие. Вопрос в том что в Марвеле они чуть ли не все такие и сливной это уже клеймо Марвел. А у нас тут ДС и почему бы ему для разнообразия не сделал злодея такого простого. Благо другие были не простыми.

Дык, в Марвел и так дофига таких вот злюк, а теперь ещё DC туда же.

Ну иногда "сливной"= беспомощный, злодей не смогший оказать ущерба.

Для меня сливной - следствие совокупности факторов, то бишь, по отдельности и неплохо, но вместе....

1. Толкает речи злодеев из мультиков "Я вас всех утю-тю-тю!" "Твои силы просто смешны!" (собственно, мне такое никогда не нравилось).

2. Отвратительный дизайн сиджиайного мужика в очередном рогатом шлеме, немногим лучше унылого Ронана.

3. Мотивация "ухайдокать этот мир".

4. После Зода и Думсдея Стёпа оказался совершенно беспомощен перед Суперменом, то бишь, лютое понижение.

Вот если бы он молчал - было бы намного лучше. И хореографию бы ещё сделать лучше (впрочем, это ко всему фильму относится). А то прыжки тушканчика приелись в фильмах DC, да и полёты от ударов тоже.

5. По мелочи - четвёртый злой рогач за этот год в кинокомиксах - перебор, да имя, мягко говоря, нелепое. Почему Степной Волк-то?

 

Ну как не в счет, когда в счет.

 

Ущерб слишком легко исправлялся)

 

Мне, собственно, и предыдущие злодеи DC не особо. Ну, за исключением Зода.

Но мне жаль, что не показали Ареса в той древней битве - просился же туда.

 

Вы просто не понимаете Стёпку. Вот вас когда-нибудь выгоняли с родного дома за мелкий проступок, а ВЕЛИКАЯ МАТЕРЬ с вами разговаривать не хотела 5 тысяч лет?

 

Эм, его родина - Земля?

 

P. S.

Вот поясни плиз что означает самый сливной? Что хотелось увидеть на месте Ронана и Малекита?

 

Для меня их главная проблема заключается в скверно прописанной предыстории и мифологии. Ронан мстит Ксандру за что-то там вековой давности - но это не даёт никакого представления о его расе, об истории, о взаимоотношении. Формально, мотив есть, к цели идёт - но, по факту, они не прописаны, не раскрыты, просто обозначены.

То же с Малекитом. Вроде бы претензия на эпик: начало времён, из тьмы там появились, но на этом всё. Появились эльфы - и исчезли. Цели примерно те же, что и у Зода - вернусь славу и величие своей расе путём переделки Вселенной. В свете третьего фильма предпочтительнее, чтобы Асгард в прошлом вырезал один из миров, но не до конца, и уцелевшие поклялись отомстить. Но, увы, у Марвел не всё стройно в этом плане.

Ещё общее унылое неинтересное поведение что Ронана, что Малекита. Это ведь не только типичные злюки из кинокомиксов - таковые и в боевиках бывали, от 80-90-х, а то и Бондиану вспомнить можно.

Но Ронан для меня самый сливной ещё и в плане грима, костюма, неуместных речей и тупого поведения. Это всё можно объяснить, попытаться оправдать, как и Стёповолка, найти плюсы - но разве это отменить унылость, неинтересность, заштампованность и плохую прописанность?

Изменено 21.11.2017 09:39 пользователем Гвалиор
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот поясни плиз что означает самый сливной? Что хотелось увидеть на месте Ронана и Малекита? Вот когда раньше я слышал про "сливной" я это понимал как тупой и плохо прописанный, умерший в первом же своем фильме. Претензия понятная что мол хотелось интересного, а тут не интересный, однако я уже сказал, злодеи разные нужны, злодеи разные важны, нужны и такие. Вопрос в том что в Марвеле они чуть ли не все такие и сливной это уже клеймо Марвел. А у нас тут ДС и почему бы ему для разнообразия не сделал злодея такого простого. Благо другие были не простыми.

Ну иногда "сливной"= беспомощный, злодей не смогший оказать ущерба. Малекит под беспомощность частично подходит, поскольку без эфира и подручного он боец так себе. Ему Фрида наваляла тет-а -тет, и потом с эфиром его Тор валял. Ронан сливной потому что почти весь фильм сам не действуют. Не дерется, не убивает, в основном орет. навалял Драксу, шлепнул читаури, ну и в финале шарахнул камнем бесконечности по корпусу Нова.

Так в чем Степан сливной?

Степан то как раз не такой, он амазонок и Лигу дубасит, пок его не слил и не обезоружил Супс. Вот армия его хрень да. У того же Малекита и Ронана армии куда больше напакостить окружающему смогли, а тут даже роль красиво умирающих ботов от рук героев оказалась завалена. Но это больше проблема пересъемок. Да и финал с комариками это тоже пересъемки.

 

Факт в том, что у ДиСи не сливной Зод и Лутор. Все остальное - тупое, убогое, ленивое, никчемное дерьмо.

 

А теперь давайте опять про Марвел

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм просто никакой. Даже не хочется ругать. Он просто не вызывает абсолютно никаких эмоций. Похоже на мультик. Вот как будто взяли какую-то анимационную полнометражку не самого высокого качества и сделали из нее фильм. Все очень быстро, скомканно, шаблонно, и честно, сюда бы вполне вписался Рейнолдс-Фонарь. Злодей абсолюнто мультяшный во всех смыслах, герои разговаривают такими же шаблонными фразочками. Сюжетная структура максимально простая. Вощем, какое-то устаревшее супергеройское кино. Удивить ему зрителя просто нечем, в т.ч. хотя бы визуалом. Совсем не то, что можно было бы ждать после Лиги и БпС, но, в принципе, закономерный итог после Отряда и ЧЖ. Печально.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не. Эпичность и деструктивность схваток с злодеями в ДС в целом превосходит такую у Марвел. Но не в случае со Степаном которому эту эпичность как раз сильно урезали.

Всё так, урезали. Вспоминая Зода и криптонских мятежников, вспоминая Думсдея и разрушенный город... А тут как будто бы все правительства закрыли глаза на то, что им скоро придёт конец. Почему не вставили хотя бы одну сцену, где Бэтмен или Диана говорят всему миру, что берут угрозу на себя?

Нет, ну фильм же действительно покромсали, я не спорю с этим фактом. Разрушения могли бы быть более масштабными.

Вот вы ещё говорили, что здесь нет линии плохих гражданских или правительства. Это тоже верно.

Но просто сам по себе Степпенвульф показал бы масштабы разрушений именно после полной активации коробок, а так получается ему этого сделать не дали. Он был хоть и мощным, но не таким разрушительным, как Думсдей. А вообще, конечно, кроме Думсдея нельзя не вспомнить схватку Супермена против Зода - вот где был масштаб. Здесь масштаба как такового и не было.

 

Гвалиор, у каждого, видимо, свои критерии оценки слива или не слива. Но вот насчёт лепты - Бэтмен защищал Киборга и Флэша как мог, а те в свою очередь пытались обезвредить кубы. Т.е. у каждого в конце была своя роль. Конечно, вклад у каждого был разный, но он был.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Матерь...Где наша матерь...Кубик...

Где-то я это уже видела.

Ах, да, там ещё Сефирот вылез. Ну, вы поняли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сефирот

 

У этого хоть музыкальная тема крутая.:(

 

Estuans interius

Ira vehementi

Sephiroth!

 

Да и он не сливное дно из сабжа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У этого хоть музыкальная тема крутая.:(

 

Estuans interius

Ira vehementi

Sephiroth!

 

Да и он не сливное дно из сабжа.

 

Он вообще няшечка.

Таким можно многое простить.

То, что не простишь очевидному куску сиджиайной унылости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но просто сам по себе Степпенвульф показал бы масштабы разрушений именно после полной активации коробок, а так получается ему этого сделать не дали. Он был хоть и мощным, но не таким разрушительным, как Думсдей. А вообще, конечно, кроме Думсдея нельзя не вспомнить схватку Супермена против Зода - вот где был масштаб. Здесь масштаба как такового и не было.

 

И поэтому Стёпа выбрал город, где живёт только одна семья. Но если планировали Припять, то тогда бы он выбрал вообще безлюдный город. Собственно, уже факт такого выбора нивелирует все остатки эпика.

 

Гвалиор, у каждого, видимо, свои критерии оценки слива или не слива. Но вот насчёт лепты - Бэтмен защищал Киборга и Флэша как мог, а те в свою очередь пытались обезвредить кубы. Т.е. у каждого в конце была своя роль. Конечно, вклад у каждого был разный, но он был.

 

Это да, поэтому я не могу положительно оценить Стёпку. Впрочем, если бы я хвалил Малекита с Ронаном - то это было бы лицемерием. Если тебе понравилось - что же, хотя бы положительные эмоции получил)

Что до лепты, то, повторюсь, они не делают ничего такого, с чем бы Супермен не справился. А он здесь натуральный имба.

 

P. S. Что ещё здесь плохо: сначала мифология подаётся скупо, намёками, но в "Лиге" как будто кран сорвало и хлынуло до хрена сущностей. Тут тебе и фонарики, и кубики, и атланты, и степные волчары, и комарики. Мне реально обидно, что не показали Ареса в древней битве - это не только связало бы с "Чудо-Женщиной" по части мифологии, но постфактум дополнило бы образ того же Ареса. Но нет, нужно больше фана - пихнём ещё и фонариков.

Это как с видеороликами из БпС - слишком навязчиво и ненужно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прочитал, что оказывается Эрза, когда спас семью, в оригинале говорит им слово "Достоевский", вместо какой-то чуши по-польски. Типа он перепутал «До свидания!» и «До стоевский!» И в этом была шутка. И на кой черт они сделали всё поляцким?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прочитал, что оказывается Эрза, когда спас семью, в оригинале говорит им слово "Достоевский", вместо какой-то чуши по-польски. Типа он перепутал «До свидания!» и «До стоевский!»

 

Вот да, зря в дубляже на Леха Валенсу заменили. Могли бы Сапковского хотя бы вставить.

Кстати, шрифт на баллончике забавный) В псевдославянском стиле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И поэтому Стёпа выбрал город, где живёт только одна семья. Но если планировали Припять, то тогда бы он выбрал вообще безлюдный город. Собственно, уже факт такого выбора нивелирует все остатки эпика.

Ну, то, что он выбрал такой город - не для разрушений же.

А вот сценаристы могли бы расщедриться на более масштабные действия. Как-никак - фильм про Лигу справедливости. А то получилось, что два предыдущих фильма по этой части выглядят более зрелищными.

Хотя опять же, Степпенвульф, возможно, просто злодей другого толка, т.е. разрушения бы начались уже после полной активации кубов, а так он выступал просто их охранником (отсюда и безлюдный город за базу). Соответственно, и разрушений меньше.

 

Если тебе понравилось - что же, хотя бы положительные эмоции получил)

Я в прошлом опросе проголосовал за то, что Степпенвульф выглядит обычным болванчиком. Наверное, я ожидал от него намного меньшего, вот по итогу просмотра и не могу сказать, что его слили, или он был слабаком без целей. Как галактический захватчик - сойдёт. Разумеется, это не Лютор со своими mind games. Или не Зод с идеей возрождения Криптона и вытекающей отсюда драмой.

 

Что до лепты, то, повторюсь, они не делают ничего такого, с чем бы Супермен не справился.

Дело в том, что остальные члены Лиги стали действовать ещё до прихода Супермена. Т.е. они, может быть, и справились бы без него. Но Супермен нанёс решающий удар, это да.

 

А он здесь натуральный имба.

Да. Возможно, на него так ещё и коробка повлияла? Я вот не знаю даже. Разумеется, здесь в финале нет и налёта драматизма, как это было, например, в "Человеке из стали" или "БпС", где героям приходилось превозмогать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А какая разница, если он всё равно мощнее того Бэтмана даже после такого?

Ну и на Бэтмена вот так кучей комарики не наваливались, и вообще больше ни на кого. Что кстати тоже несомненный косяк фильма, летают, но нападают на кого-то мало.

Вообще финал самая порезанная и перекроенная часть фильма и концовка лишь одна из возможных.

 

Дык, в Марвел и так дофига таких вот злюк, а теперь ещё DC туда же.

А Хела тебе понравилась?

 

Для меня сливной - следствие совокупности факторов, то бишь, по отдельности и неплохо, но вместе....

 

4. После Зода и Думсдея Стёпа оказался совершенно беспомощен перед Суперменом, то бишь, лютое понижение.

Ну так Супс имба, все логично. Не каждый ведь противник уровня Думса на землю приходил бы. Должны быть и рангом ниже.

Вот если бы он молчал - было бы намного лучше. И хореографию бы ещё сделать лучше (впрочем, это ко всему фильму относится). А то прыжки тушканчика приелись в фильмах DC, да и полёты от ударов тоже.

Кому лучше?

5. По мелочи - четвёртый злой рогач за этот год в кинокомиксах - перебор, да имя, мягко говоря, нелепое. Почему Степной Волк-то?

Степной волк он в каноне. Ну и анонсирован он был раньше всех, он был еще в БпС.

 

Ущерб слишком легко исправлялся)

Тем не менее факт засчитывается

 

Мне, собственно, и предыдущие злодеи DC не особо. Ну, за исключением Зода.

Но мне жаль, что не показали Ареса в той древней битве - просился же туда.

Увы.

 

 

Для меня их главная проблема заключается в скверно прописанной предыстории и мифологии. Ронан мстит Ксандру за что-то там вековой давности - но это не даёт никакого представления о его расе, об истории, о взаимоотношении. Формально, мотив есть, к цели идёт - но, по факту, они не прописаны, не раскрыты, просто обозначены.

То же с Малекитом. Вроде бы претензия на эпик: начало времён, из тьмы там появились, но на этом всё. Появились эльфы - и исчезли. Цели примерно те же, что и у Зода - вернусь славу и величие своей расе путём переделки Вселенной. В свете третьего фильма предпочтительнее, чтобы Асгард в прошлом вырезал один из миров, но не до конца, и уцелевшие поклялись отомстить. Но, увы, у Марвел не всё стройно в этом плане.

Не, ну как раз у Малекита это есть. Что расу Темных эльфов вырезали и он хочет в ответ вырезать вселенную и перекроить её под оставшихся эльфов.

Ещё общее унылое неинтересное поведение что Ронана, что Малекита. Это ведь не только типичные злюки из кинокомиксов - таковые и в боевиках бывали, от 80-90-х, а то и Бондиану вспомнить можно.

Но Ронан для меня самый сливной ещё и в плане грима, костюма, неуместных речей и тупого поведения. Это всё можно объяснить, попытаться оправдать, как и Стёповолка, найти плюсы - но разве это отменить унылость, неинтересность, заштампованность и плохую прописанность?

Ну это твои критерии я их понял.

 

И поэтому Стёпа выбрал город, где живёт только одна семья. Но если планировали Припять, то тогда бы он выбрал вообще безлюдный город. Собственно, уже факт такого выбора нивелирует все остатки эпика.

Ни одна семья, там все таки больше народу суетилось, и еще Супс дом на себе таскал. Но вот эти гражданские это уже чисто вставка Уидона. Привет его Мстякам. Битва идет в городе но никого не убивают на глазах, и суперхироу отвлекаются чтоб организовать спасение кого-нибудь.

 

Это да, поэтому я не могу положительно оценить Стёпку. Впрочем, если бы я хвалил Малекита с Ронаном - то это было бы лицемерием. Если тебе понравилось - что же, хотя бы положительные эмоции получил)

Что до лепты, то, повторюсь, они не делают ничего такого, с чем бы Супермен не справился. А он здесь натуральный имба.

Он и есть имба.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не надо было просто рожу Стёпы показывать вообще. Оставили бы его в маске, эффект был бы более впечатляющим. Это как с Дефстроуком во второй сцене после титров
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и на Бэтмена вот так кучей комарики не наваливались, и вообще больше ни на кого. Что кстати тоже несомненный косяк фильма, летают, но нападают на кого-то мало.

Вообще финал самая порезанная и перекроенная часть фильма и концовка лишь одна из возможных.

 

"Разводя руками" вот что имеем, то имеем.

 

А Хела тебе понравилась?

 

Да, но с оговорками. Например, мне не по душе её рогатый шлем, этакая помесь купальной шапочки с сушкой для белья, ну и угроза была нивелирована шуточками. Да и подводка с тёмным прошлым была слишком резкой после двух предыдущих сольников.

 

Ну так Супс имба, все логично. Не каждый ведь противник уровня Думса на землю приходил бы. Должны быть и рангом ниже.

 

Но здесь прямо-таки тотальное понижение.

Просто, блин... По идее, объединение супергероев, противник должен превосходить предыдущие угрозы - но получаем как раз понижение.

 

Кому лучше?

 

Персонажу)) Ну и мне.

 

Степной волк он в каноне. Ну и анонсирован он был раньше всех, он был еще в БпС.

 

Так почему именно Степной Волк? Ладно бы имя ничего не значило на английском (как следствие, русском) - но звучит-то как прозвище, земное... Бэтмен, Супермен, Аквамен, Чудо-женщина, Киборг - тут всё понятно, прозвище отображает их суть. А тут какие ассоциации? Он из Тамбова?

 

Тем не менее факт засчитывается

 

Можно, лады.

 

Не, ну как раз у Малекита это есть. Что расу Темных эльфов вырезали и он хочет в ответ вырезать вселенную и перекроить её под оставшихся эльфов.

 

Не просто вырезать - опрокинуть во Тьму, чтобы это ни значило.

При этом эльфы подаются именно что злом, которые с самого начала хотели учудить недоброе, а асгардцы, соответственно, эдакими рыцарями света, спасающие мир. То бишь, эльфы тогда сами напросились, а не стали жертвами принципа "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать" - который был обозначен как раз в третьей части.

 

Ни одна семья, там все таки больше народу суетилось, и еще Супс дом на себе таскал. Но вот эти гражданские это уже чисто вставка Уидона. Привет его Мстякам. Битва идет в городе но никого не убивают на глазах, и суперхироу отвлекаются чтоб организовать спасение кого-нибудь.

 

Да больше как-то не показывали. Но, опять же, если сравнить с толпой в Заковии - в городе народу намного больше, как бы, цена понятна. А тут цена выражается в пикапе. Ну, ещё дом внезапно выбежал, но я думал тогда, что это Супермен хочет кого-то ухайдокать так.

 

Он и есть имба.

 

Вот это вот и даёт свои минусы....

 

Ну, то, что он выбрал такой город - не для разрушений же.

 

Во-первых, таки начал разрушать, во-вторых - а что тогда мешало в Антарктиде высадиться, где городов нет?

 

А вот сценаристы могли бы расщедриться на более масштабные действия. Как-никак - фильм про Лигу справедливости. А то получилось, что два предыдущих фильма по этой части выглядят более зрелищными.

Хотя опять же, Степпенвульф, возможно, просто злодей другого толка, т.е. разрушения бы начались уже после полной активации кубов, а так он выступал просто их охранником (отсюда и безлюдный город за базу). Соответственно, и разрушений меньше.

 

Согласен.

 

Я в прошлом опросе проголосовал за то, что Степпенвульф выглядит обычным болванчиком. Наверное, я ожидал от него намного меньшего, вот по итогу просмотра и не могу сказать, что его слили, или он был слабаком без целей. Как галактический захватчик - сойдёт. Разумеется, это не Лютор со своими mind games. Или не Зод с идеей возрождения Криптона и вытекающей отсюда драмой.

 

Да, дело ещё и в ожиданиях, и личных критериях, предпочтениях.

 

Да. Возможно, на него так ещё и коробка повлияла? Я вот не знаю даже. Разумеется, здесь в финале нет и налёта драматизма, как это было, например, в "Человеке из стали" или "БпС", где героям приходилось превозмогать.

 

Угумс. Кабы не предыдущие фильмы - как-то легче бы воспринималось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во-первых, таки начал разрушать

Начал разрушать что? Это же просто активировались коробки.

 

во-вторых - а что тогда мешало в Антарктиде высадиться, где городов нет?

Я не помню, была ли конкретная причина для того, чтобы разместить свой "штаб" именно там, но вроде бы там нельзя было засечь его, мол, радиация, зона без людей, и т.д. Хотя, разумеется, это глупо, учитывая, что спутники на раз-два засекли бы его местоположение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня вот удивляет, почему бюджеты от фильма к фильму растут а масштаб происходящего падает? Как могла бы выглядеть Лига если бы была снята в масштабе ЧиС?

 

Коробки соединённые в одну запустили бы процесс масштабных разрушений на планете с многочисленными жертвами, открылись бы порталы откуда повалили бы бесконечные парадемоны, которых безуспешно пытаются остановить авиацией и уже после начала апокалипсиса эти коробки разъединили бы. Притом разъединять надо понятное дело с циклопическими усилиями, а не взяли и разделили. Примерно как когда Супермен уничтожал терраформирующую машину. А уже после разъединения коробок и сворачивания уже было начавшегося апокалипсиса Стёпа должен был слегка озвереть и едва не перебить всю Лигу

 

Важное отличие ЧиС от Лиги, в ЧиС нам показали как работают машины криптонцев, там процесс уже начался. А в Лиге нам только рассказали, но начало процесса не показали

 

Комарики и Стёпа. В древней битве его, рвавшегося в бой, тоже десяток комариков в эвакуационный шаттл затащил. То есть они не такие уж и слабые. И по логике вещей каждый из них должен быть намного сильнее Бетмана. Но если он в фильме даже с обычным мобом не может справиться, то зачем тогда он вообще нужен? Поэтому в одних сценах они втроём огромного Стёпу держат, а в других от удара ноги помирают

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Начал разрушать что? Это же просто активировались коробки.

 

Лады.

 

 

Я не помню, была ли конкретная причина для того, чтобы разместить свой "штаб" именно там, но вроде бы там нельзя было засечь его, мол, радиация, зона без людей, и т.д. Хотя, разумеется, это глупо, учитывая, что спутники на раз-два засекли бы его местоположение.

 

Так Антарктида в этом плане идеальна. А "Чернобыль", если брать реальный прототип, как раз под наблюдением, начиная от тех, кто присматривает за состоянием АЭС и мониторит обстановку и заканчивая местными сталкерами. Да ещё и в средней полосе расположен.

К слову, местный город как-то хреново отрисован, словно в редакторе карт рандомно понапихали коробок и на этом успокоились.

 

На деле, ИМХО, причина в том, что домики хотелось покрушить, но обойтись без человеческих жертв. Этой же хернёй страдали в БпС, где несколько кварталов снесли - но там никто не живёт, ага.

 

Комарики и Стёпа. В древней битве его, рвавшегося в бой, тоже десяток комариков в эвакуационный шаттл затащил. То есть они не такие уж и слабые. И по логике вещей каждый из них должен быть намного сильнее Бетмана. Но если он в фильме даже с обычным мобом не может справиться, то зачем тогда он вообще нужен? Поэтому в одних сценах они втроём огромного Стёпу держат, а в других от удара ноги помирают

 

Кстати, да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня вот удивляет, почему бюджеты от фильма к фильму растут а масштаб происходящего падает? Как могла бы выглядеть Лига если бы была снята в масштабе ЧиС?

Бюджет бездарно слит, вот и все. Фильм не выглядит и на половину заявленных 300 млн., если, конечно, этими цифрами не вводят в заблуждение. Тем более что у них нет Дауни, хапающего сразу 50 млн.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...