Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Лига справедливости (Justice League)

Оцениваем фильм  

4 330 проголосовавших

  1. 1. Оцениваем фильм

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Кто из персонажей понравился больше всего?
    • Бэтмен / Брюс Уэйн (Бен Аффлек)
    • Чудо Женщина / Диана Принс (Гал Гадот)
    • Аквамен / Артур Карри (Джейсон Момоа)
    • Флэш / Барри Аллен (Эзра Миллер)
    • Киборг / Виктор Стоун (Рэй Фишер)
    • Супермен / Кларк Кент (Генри Кэвилл)
    • Степной Волк (Киран Хайндс)
    • Лоис Лейн (Эми Адамс)
    • Альфред Пенниуорт (Джереми Айронс)
    • Коммисар Гордон (Дж. К. Симмонс)
    • (кто-то еще)
    • Опрос №4: Главное зло, с которым сталкивались члены Лиги, вместе, или поодиночке?
    • Генерал Зод и воинственные криптонцы
    • Лекс Лутор и Думсдэй
    • Арес и нацисты
    • Степной Волк и парадемоны
    • Алкогольная и медикаментозная зависимость Бена Аффлека
    • Опрос №5: Роль Супермена в Лиге. Ваши мысли по этому поводу?
    • Отлично вписан в историю, удачное завершение трилогии и мифа о Спасителе. Воистину воскрес!
    • Могли использовать получше, но в целом понравился
    • Особо никак, вернулся и вернулся. Без восторгов
    • Полный срам, лучше бы не возвращали.
    • Наконец-то образ персонажа ввернули в истинно каноничное русло, отличное от сурового, терзаемого сомнениями Кларка из двух предыдущих лент.
    • Опрос №6: По итогам просмотра, насколько размытым на ваш взгляд оказалось изначальное видение проекта за авторством Зака Снайдера на фоне пересъемок под руководством Джосса Уидона?
    • Не заметил/отказываюсь признавать какие-либо изменения. Это фильм Зака Снайдера, и баста
    • Терпимо. Местами бросались в глаза незначительные скачки от мрачного и серьезного тона в сторону легкости, незатейливости и комедии, но на общий драматический фон это не повлияло
    • Значительно. Впечатление подпортил сбивчивый темп, ощущение порезанности и неровности повествования. Все это, безусловно, результат пересъемок и небрежного монтажа
    • Колоссально. То и дело ловил себя на мысли, что смотрю сборную солянку из двух принципиально разных по стилю, настроению и темпоритму фильмов. Такой подачей материала недоволен
    • Существенные отличия от двух последних работ Снайдера действительно есть, но никакого диссонанса у меня не вызывают: симбиоз режиссуры Зака и Джосса на деле очень удачно гармонирует
    • Полная противоположность БпС. Тлетворный душок Снайдера наконец-то выветрился, мое почтение Джоссу Уидону
    • Опрос №7: Как вы оцениваете влияние студии, персону Джеффа Джонса, и их вмешательство в производственный процесс?
    • Только положительно. Я за студийное кино, ведь продюсерам всегда виднее, каким должен быть фильм, чтобы понравиться зрителю.
    • Настороженно. Я за авторскую независимость: истинное творчество умирает там, где художнику связывают руки и начинают диктовать условия. Лига Справедливости - не исключение.
    • Нейтрально. Фильм удался, и совсем не важно, кому он обязан своим качеством - Снайдеру, Уидону, студии, или всем вместе.
    • Негативно. Фильм не удался, и виной тому - забуксовавший постпродакшн, и решение студии в последнюю минуту внести существенные изменения в сценарий и форму ленты.
    • Опрос №8: В конечном итоге, чего не хватает Лиге Справедливости?
    • Большего хронометража
    • Стройности повествования
    • Уместного юмора
    • Более убедительной визуальной составляющей
    • Ханса Циммера
    • Интересной и не такой предсказуемой истории
    • Больше пикантных планов попки Гал Гадот (or: оголенных торсов Кэвилла/Момоа)
    • ДА СНАЙДЕРА, СНАЙДЕРА!
    • Всего вышеперечисленного
    • Опрос №9: Какой подход к развитию DCEU вам нравится больше?
    • Снайдера, разлива "ЧиС" и "БпС" с их мрачной, "металлической" и тягучей атмосферой, психологизмами, аллюзиями и экскурсами в мифологию
    • ЧЖ и Лига под бдительным руководством Warner Bros: простые, не нагружающие голову затяжными драматическими эпизодами киноленты, предлагающие море экшна, фана, юмора, и ярких красок
    • Не важно. Лига Справедливости показала, что на практике можно неплохо сочетать оба этих подхода
    • Никакой, проблема DC пролегает не в плоскости стиля или тона. Всему виной - бездарные сценарии, и отсутствие четкого плана по развитию киновселенной, чтобы это не означало
    • Такой, при котором не возникает желание провернуть себе глаза миксером от убогости визуальных эффектов
    • Подход Марвел, верните уже, наконец, права!
    • Опрос №10: Лучший супергеройский фильм DCEU?
    • Wat? Конечно же Отряд Аморалов! (2016)
    • Опрос №11: Главный и лучший кинокомикс года?
    • Все по-своему хороши
    • Все одинаково плохи, не год а сплошное разочарование
    • Опрос №12: Наконец-то и ДС выпустили свой первый полноценный супергеройский кроссовер. Кто кого?
    • Ованжеры
    • Лига
    • Оба хороши
    • Оба дно
    • Я ваще за Иксов, слышь!
    • Опрос №13: Будущее DCEU определит..
    • Зритель и касса
    • Критики и мемчики с Сэдфлеком
    • Студия и Джонс, опираясь на оба этих фактора
    • Рамонак, когда выйдет из вечного бана и пояснит за всю *censored*
    • Будущее DCEU - либо в тотальном перезапуске, либо его нет вообще. Публично расписываюсь в своем хейте


Рекомендуемые сообщения

Разумеется, нельзя. Соленое и сладкое мы любим за совершенно разные качества, суть - по-разному. Но я не удивлен, что ты в упор отказываешься понимать даже такую очевидную истину.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 17,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Тем более автор рецензии всегда может написать RT, что не согласен и поменять ее цвет. Слишком палевно будет.

Ну, пока напишет, пока поменяют... а сомневающиеся в этот момент посмотрят на циферки и решат - покупать/не покупать билетик в кино. И если там будут хотя бы психологические 60%, уверен, многие после 27% БпС и 26 - "Отряда" отбросят сомнения и таки купят. На что у WB и расчёт. Ну и на то, что у них на руках всё же не такое говно, как "Отряд", или как минимум спорный театральный БпС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это хорошо. Я подожду мнения Haggard, а там решу пойти в кино или нет.

 

Думаю зайдет, он же любит фильмы уровня Марвел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разумеется, нельзя. Соленое и сладкое мы любим за совершенно разные качества, суть - по-разному. Но я не удивлен, что ты в упор отказываешься понимать даже такую очевидную истину.

Но любить можно и то, и другое, представь себе. Ограничивать себя "балаганом" (ненавижу это слово, фу) Марвела и "мрачностью" DC могут соответственно.... ограниченные люди. Надеюсь никого не оскорбил этим словом. Может потом другое найду)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По-разному. У тебя фейл уже на уровне постановки вопроса, и к его обнаружению ты чет пока не приблизился.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне мой друг сказал, что все плохо. И все такое же серое и уродливое. Вот так вот!

 

А еще скрипт писал малолетний даун и там весь фильм очередной рогатый Бугай собирает 2 часа коробки. Ну то есть уровень дисятины типичный.

 

Серота только в подземке

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще сказал что в некоторых моментах прямо отчетливо можно понять что снимал Снайдер, а что Ведон. Некторые сцены очень сумбурные.

 

Там это можно понять, когда у Кавилла усы закрашены, а когда нет. Кавилл почти весь переснят, выходит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что про саундтрек говорят? Есть ли влияние Циммера или нудятина?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ерунда же). От аналогии со вкусами, до попытки измерить/сравнить уровень любви-). Разберитесь сначала с терминами!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обоснуй, или ступай мимо, пушо, видишь ле, твоего мнения я не спрашивал.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что про саундтрек говорят? Есть ли влияние Циммера или нудятина?

 

Просто Эльфман.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что про саундтрек говорят? Есть ли влияние Циммера или нудятина?

 

Нету, есть пару ностальгирующих моментов, но саунд даже близко с шедеврами Циммера не стоит. Серьезный недостаток фильма

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто Эльфман.

Нету

*с грустью ушёл слушать "Terraforming" ЧиСа*

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Знакомый (его отзыв уже постили здесь) написал в личку

 

Короч любой эпизод мультсериалов дс классикал линий УМНЕЕ, серьезнее и реалистичнее чем то, что мы сеня посмотрели

 

Говорит, что фильм на уровне Ф4 нулевых, а злодей - хуже даже самых худших у Марвел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обоснуй, или ступай мимо, пушо, видишь ле, твоего мнения я не спрашивал.

Ну вы обсуждаете можно ли любить одинаково два разных по жанру/настроению фильма.

 

Вот с "любить одинаково" и нужно определиться для начала. Есть какие-то виды любви? Или какие-то способы любви? Или шкала? И при чем тут вкусовые сосочки?-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что это еще за разная любовь к еде и кино такая?

И что мешает мне одновременно любить фильмы разных жанров и стилистики.И любить их одинаково.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты не будешь любить их одинаково, ты будешь любить их за разные качества, а следовательно, по-разному. Нельзя уровнять смешное и не смешное, можно любить и то, и другое, но любовь будет разной. Поэтому даже если поставить перед Ориентиром два блюда, одно со штруделями, второе с кучей говна, он, конечно, наверняка слопает и то и другое, но понравятся они ему совершенно по разным причинам, пушо блюда, лол, разные.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Говорит, что фильм на уровне Ф4 нулевых

 

но она и не плохое кинцо и не супер. Но тут все же герои покруче будут, чем Ф4.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты не будешь любить их одинаково, ты будешь любить их за разные качества, а следовательно, по-разному. Нельзя уровнять смешное и не смешное, можно любить и то, и другое, но любовь будет разной. Поэтому даже если поставить перед Ориентиром два блюда, одно со штруделями, второе с кучей говна, он, конечно, наверняка слопает и то и другое, но понравятся они ему совершенно по разным причинам, пушо блюда, лол, разные.

 

Любить ЗА ЧТО и любить КАК - даже на уровне русского языка разные вещи, лол. Даже если взять твой пример с говном - ничто не мешает тебе любить одинаково эти два блюда но по разным причинам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если диси стал марвелом, как вообще можно его любить?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты не будешь любить их одинаково, ты будешь любить их за разные качества, а следовательно, по-разному. Нельзя уровнять смешное и не смешное, можно любить и то, и другое, но любовь будет разной. Поэтому даже если поставить перед Ориентиром два блюда, одно со штруделями, второе с кучей говна, он, конечно, наверняка слопает и то и другое, но понравятся они ему совершенно по разным причинам, пушо блюда, лол, разные.

Так ты определись - любить за разные достоинства, или любить одинаково сильно. Так-то мозгу вообще фиолетово - кайфанул ты от мороженки, или от котлеты - впрыснет дофамина и за то, и за то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По-разному. У тебя фейл уже на уровне постановки вопроса, и к его обнаружению ты чет пока не приблизился.

Ну, как бы тебе доступно объяснить...

Оценки БпС и последнего Тора у меня отличаются на пол балла. Но не потому, что где-то больше/меньше юмора, а где-то слишком мрачно/серьезно. Это не вопрос тона и эстетики. Есть целый комплекс факторов (сценарий, постановка, общее впечатление etc), которые влияют на мои степени любви.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если диси стал марвелом, как вообще можно его любить?

 

Придется смириться

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Получается в минусах: плохой сюжет, самый плохой злодей и плохой графон? :D

Что же тогда остается в фильме ? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...