Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Лига справедливости (Justice League)

Оцениваем фильм  

4 330 проголосовавших

  1. 1. Оцениваем фильм

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Кто из персонажей понравился больше всего?
    • Бэтмен / Брюс Уэйн (Бен Аффлек)
    • Чудо Женщина / Диана Принс (Гал Гадот)
    • Аквамен / Артур Карри (Джейсон Момоа)
    • Флэш / Барри Аллен (Эзра Миллер)
    • Киборг / Виктор Стоун (Рэй Фишер)
    • Супермен / Кларк Кент (Генри Кэвилл)
    • Степной Волк (Киран Хайндс)
    • Лоис Лейн (Эми Адамс)
    • Альфред Пенниуорт (Джереми Айронс)
    • Коммисар Гордон (Дж. К. Симмонс)
    • (кто-то еще)
    • Опрос №4: Главное зло, с которым сталкивались члены Лиги, вместе, или поодиночке?
    • Генерал Зод и воинственные криптонцы
    • Лекс Лутор и Думсдэй
    • Арес и нацисты
    • Степной Волк и парадемоны
    • Алкогольная и медикаментозная зависимость Бена Аффлека
    • Опрос №5: Роль Супермена в Лиге. Ваши мысли по этому поводу?
    • Отлично вписан в историю, удачное завершение трилогии и мифа о Спасителе. Воистину воскрес!
    • Могли использовать получше, но в целом понравился
    • Особо никак, вернулся и вернулся. Без восторгов
    • Полный срам, лучше бы не возвращали.
    • Наконец-то образ персонажа ввернули в истинно каноничное русло, отличное от сурового, терзаемого сомнениями Кларка из двух предыдущих лент.
    • Опрос №6: По итогам просмотра, насколько размытым на ваш взгляд оказалось изначальное видение проекта за авторством Зака Снайдера на фоне пересъемок под руководством Джосса Уидона?
    • Не заметил/отказываюсь признавать какие-либо изменения. Это фильм Зака Снайдера, и баста
    • Терпимо. Местами бросались в глаза незначительные скачки от мрачного и серьезного тона в сторону легкости, незатейливости и комедии, но на общий драматический фон это не повлияло
    • Значительно. Впечатление подпортил сбивчивый темп, ощущение порезанности и неровности повествования. Все это, безусловно, результат пересъемок и небрежного монтажа
    • Колоссально. То и дело ловил себя на мысли, что смотрю сборную солянку из двух принципиально разных по стилю, настроению и темпоритму фильмов. Такой подачей материала недоволен
    • Существенные отличия от двух последних работ Снайдера действительно есть, но никакого диссонанса у меня не вызывают: симбиоз режиссуры Зака и Джосса на деле очень удачно гармонирует
    • Полная противоположность БпС. Тлетворный душок Снайдера наконец-то выветрился, мое почтение Джоссу Уидону
    • Опрос №7: Как вы оцениваете влияние студии, персону Джеффа Джонса, и их вмешательство в производственный процесс?
    • Только положительно. Я за студийное кино, ведь продюсерам всегда виднее, каким должен быть фильм, чтобы понравиться зрителю.
    • Настороженно. Я за авторскую независимость: истинное творчество умирает там, где художнику связывают руки и начинают диктовать условия. Лига Справедливости - не исключение.
    • Нейтрально. Фильм удался, и совсем не важно, кому он обязан своим качеством - Снайдеру, Уидону, студии, или всем вместе.
    • Негативно. Фильм не удался, и виной тому - забуксовавший постпродакшн, и решение студии в последнюю минуту внести существенные изменения в сценарий и форму ленты.
    • Опрос №8: В конечном итоге, чего не хватает Лиге Справедливости?
    • Большего хронометража
    • Стройности повествования
    • Уместного юмора
    • Более убедительной визуальной составляющей
    • Ханса Циммера
    • Интересной и не такой предсказуемой истории
    • Больше пикантных планов попки Гал Гадот (or: оголенных торсов Кэвилла/Момоа)
    • ДА СНАЙДЕРА, СНАЙДЕРА!
    • Всего вышеперечисленного
    • Опрос №9: Какой подход к развитию DCEU вам нравится больше?
    • Снайдера, разлива "ЧиС" и "БпС" с их мрачной, "металлической" и тягучей атмосферой, психологизмами, аллюзиями и экскурсами в мифологию
    • ЧЖ и Лига под бдительным руководством Warner Bros: простые, не нагружающие голову затяжными драматическими эпизодами киноленты, предлагающие море экшна, фана, юмора, и ярких красок
    • Не важно. Лига Справедливости показала, что на практике можно неплохо сочетать оба этих подхода
    • Никакой, проблема DC пролегает не в плоскости стиля или тона. Всему виной - бездарные сценарии, и отсутствие четкого плана по развитию киновселенной, чтобы это не означало
    • Такой, при котором не возникает желание провернуть себе глаза миксером от убогости визуальных эффектов
    • Подход Марвел, верните уже, наконец, права!
    • Опрос №10: Лучший супергеройский фильм DCEU?
    • Wat? Конечно же Отряд Аморалов! (2016)
    • Опрос №11: Главный и лучший кинокомикс года?
    • Все по-своему хороши
    • Все одинаково плохи, не год а сплошное разочарование
    • Опрос №12: Наконец-то и ДС выпустили свой первый полноценный супергеройский кроссовер. Кто кого?
    • Ованжеры
    • Лига
    • Оба хороши
    • Оба дно
    • Я ваще за Иксов, слышь!
    • Опрос №13: Будущее DCEU определит..
    • Зритель и касса
    • Критики и мемчики с Сэдфлеком
    • Студия и Джонс, опираясь на оба этих фактора
    • Рамонак, когда выйдет из вечного бана и пояснит за всю *censored*
    • Будущее DCEU - либо в тотальном перезапуске, либо его нет вообще. Публично расписываюсь в своем хейте


Рекомендуемые сообщения

побуждающее неистово цепляться за минусы, не замечая огромного, колоссального количества плюсов

 

странно все это как-то, ну очень и очень странно, когда колоссальные плюсы не смогли перевесить немногочисленные минусы :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 17,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Из рубрики "читаю задом", где понятие "косность" в голове читающего почему-то раскрывается как "не смогли".
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это вообще моя любимая песня. Тупые критиканы не поняли гениального авторского замысла. Хорошо, что всегда есть форумчане КП, которые его разглядят.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В теме столько мерча, что аж невольно хочется задать вопрос - кому все бабки то достанутся -)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В теме столько мерча, что аж невольно хочется задать вопрос - кому все бабки то достанутся -)

Очевидно студии достанется немалый куш.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лондонский Comic Con

 

[ATTACH]528233[/ATTACH] [ATTACH]528234[/ATTACH] [ATTACH]528235[/ATTACH] [ATTACH]528236[/ATTACH] [ATTACH]528237[/ATTACH] [ATTACH]528238[/ATTACH] [ATTACH]528239[/ATTACH]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

IMAX постер от Regal Cinemas

 

[ATTACH]528275[/ATTACH]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лел.

 

Чисто теоретически: если будет свежак на томатах, Кролл поступит также как и большинство других? Отморозится?

 

 

Почему говорю: веры нет никому. От пишущей братии столько уже за это время дезы прилетело (и причем никто не извинялся за фейки, что влечет за собой чувство полной безнаказанности, а за ней и дальнейшие вбросы), что на все эти позитивные/негативные реакции в ответ лишь pocker face.

 

Так это инфа от Кролла, а не каких то троллей с двача.

 

Блин, я не помню кто (может попозже), но какой-то журналист в радиоинтервью перед БпС утверждал, что он слышал только хорошую реакцию про Заковский труд. Результат мы знаем.

 

Вспомнить бы теперь, что за журналист.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пятисекундные ролики:
,
,
и
:wow:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

tenor.gif?itemid=5092910 Изменено 28.10.2017 23:06 пользователем Dead Poetic
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень похоже вышло

 

[ATTACH]528276[/ATTACH][ATTACH]528278[/ATTACH]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

полёт на 4 секунде (где подсвечивается зелёным) - ГРАФООООН :wacko:

 

UPD: опередили :/

 

:wow:

:)

 

Надо будет взять на вооружение.

 

Очень похоже вышло

мне больше напоминает Now You See Me

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

полёт на 4 секунде (где подсвечивается зелёным) - ГРАФООООН :wacko:

 

UPD: опередили :/

Ад какой. И еще такая кислота.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наоборот самый красивый кадр будто из классной комп игры
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выглядит Кавилл бесспорно мощно, но как-то неэстетично. Тот же Хэмсворт времен первого "Тора" смотрелся в разы лучше.

Ну, если вспомнить комиксы и мультфильмы, то Супермен должен быть массивным. большим, мускулистым. Он все же Супермен. а Тор - бог грома. Да и Хемсворт так не выкладывается, как Кавилл в спортзале. Он реально в весе сотку весит.

полёт на 4 секунде (где подсвечивается зелёным) - ГРАФООООН :wacko:

 

В фильме очень много графики, вполне возможно, что кое где недоработка, особенно киборг. В нем много деталей. Тем более фильм выходит по сути через год после БпС, если учитывать, сколько времени ушло на графику. Думаю на видео на ДВД все будет хорошо, когда лицензия выйдет.

Изменено 29.10.2017 11:30 пользователем Весёлый Пессимист
Оверпостинг
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В фильме очень много графики, вполне возможно, что кое где недоработка, особенно киборг. В нем много деталей. Тем более фильм выходит по сути через год после БпС, если учитывать, сколько времени ушло на графику. Думаю на видео на ДВД все будет хорошо, когда лицензия выйдет.

 

если смотреть на кинескопном тв :D

 

или ты реально думаешь, что для доиашнего видео графон допилят ???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обложка Blu-ray Magazin

 

Статуэтки от Iron Studios

 

 

IMAX постер от Regal Cinemas

 

Вот это вот очень годно.

 

Да и Хемсворт так не выкладывается, как Кавилл в спортзале

Лол, как это определяется, мне интересно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, если вспомнить комиксы и мультфильмы, то Супермен должен быть массивным. большим, мускулистым. Он все же Супермен. а Тор - бог грома. Да и Хемсворт так не выкладывается, как Кавилл в спортзале. Он реально в весе сотку весит.

 

К слову, Лу Ферриньо всё так же озвучивает Халка...)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм реально 1:50 будет идти?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм реально 1:50 будет идти?

Да, с титрами 119 минут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему вы избирательно смотрите только на негативные слухи? Это так забавно.

потому что зачастую они оказываются правдой, особенно относительно диси

 

На фильм пойду в любом случае

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опрос:

Какую продолжительность фильма хотите?

Меньше двух часов

ApplKhan, Astronaut, Colorful, Dezmond, dimon12dimon1212, Dr_White, Egg, Rote, Денис, Зеленоглазка

Done!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, с титрами 119 минут.

 

:( это просто кошмар.

Сольник Супермена шел 2:20, сольник Чудо-женщины шел 2:20, а значит кроссовер в котором будет как минимум пять героев, будет идти всего 1:50?! Что вообще за бред, даже Мстители шли 2:20, притом что все их герои были уже представлены в сольниках, а тут ведь надо будет еще адекватно раскрыть Аквамена, Киборга и Флэша! И это за такой ограниченный хронометраж! Я бы еще понял, будь Лига справедливости разделена на несколько фильмов и лишь первая часть шла бы столько, но нет, это самостоятельный законченный фильм!

Печаль, ничего хорошего от фильма не жду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:( это просто кошмар.

Сольник Супермена шел 2:20, сольник Чудо-женщины шел 2:20, а значит кроссовер в котором будет как минимум пять героев, будет идти всего 1:50?! Что вообще за бред, даже Мстители шли 2:20, притом что все их герои были уже представлены в сольниках, а тут ведь надо будет еще адекватно раскрыть Аквамена, Киборга и Флэша! И это за такой ограниченный хронометраж! Я бы еще понял, будь Лига справедливости разделена на несколько фильмов и лишь первая часть шла бы столько, но нет, это самостоятельный законченный фильм!

Печаль, ничего хорошего от фильма не жду.

Чуток опоздал, основное нытье про продолжительность фильма уже прошло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...