Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Лига справедливости (Justice League)

Оцениваем фильм  

4 330 проголосовавших

  1. 1. Оцениваем фильм

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Кто из персонажей понравился больше всего?
    • Бэтмен / Брюс Уэйн (Бен Аффлек)
    • Чудо Женщина / Диана Принс (Гал Гадот)
    • Аквамен / Артур Карри (Джейсон Момоа)
    • Флэш / Барри Аллен (Эзра Миллер)
    • Киборг / Виктор Стоун (Рэй Фишер)
    • Супермен / Кларк Кент (Генри Кэвилл)
    • Степной Волк (Киран Хайндс)
    • Лоис Лейн (Эми Адамс)
    • Альфред Пенниуорт (Джереми Айронс)
    • Коммисар Гордон (Дж. К. Симмонс)
    • (кто-то еще)
    • Опрос №4: Главное зло, с которым сталкивались члены Лиги, вместе, или поодиночке?
    • Генерал Зод и воинственные криптонцы
    • Лекс Лутор и Думсдэй
    • Арес и нацисты
    • Степной Волк и парадемоны
    • Алкогольная и медикаментозная зависимость Бена Аффлека
    • Опрос №5: Роль Супермена в Лиге. Ваши мысли по этому поводу?
    • Отлично вписан в историю, удачное завершение трилогии и мифа о Спасителе. Воистину воскрес!
    • Могли использовать получше, но в целом понравился
    • Особо никак, вернулся и вернулся. Без восторгов
    • Полный срам, лучше бы не возвращали.
    • Наконец-то образ персонажа ввернули в истинно каноничное русло, отличное от сурового, терзаемого сомнениями Кларка из двух предыдущих лент.
    • Опрос №6: По итогам просмотра, насколько размытым на ваш взгляд оказалось изначальное видение проекта за авторством Зака Снайдера на фоне пересъемок под руководством Джосса Уидона?
    • Не заметил/отказываюсь признавать какие-либо изменения. Это фильм Зака Снайдера, и баста
    • Терпимо. Местами бросались в глаза незначительные скачки от мрачного и серьезного тона в сторону легкости, незатейливости и комедии, но на общий драматический фон это не повлияло
    • Значительно. Впечатление подпортил сбивчивый темп, ощущение порезанности и неровности повествования. Все это, безусловно, результат пересъемок и небрежного монтажа
    • Колоссально. То и дело ловил себя на мысли, что смотрю сборную солянку из двух принципиально разных по стилю, настроению и темпоритму фильмов. Такой подачей материала недоволен
    • Существенные отличия от двух последних работ Снайдера действительно есть, но никакого диссонанса у меня не вызывают: симбиоз режиссуры Зака и Джосса на деле очень удачно гармонирует
    • Полная противоположность БпС. Тлетворный душок Снайдера наконец-то выветрился, мое почтение Джоссу Уидону
    • Опрос №7: Как вы оцениваете влияние студии, персону Джеффа Джонса, и их вмешательство в производственный процесс?
    • Только положительно. Я за студийное кино, ведь продюсерам всегда виднее, каким должен быть фильм, чтобы понравиться зрителю.
    • Настороженно. Я за авторскую независимость: истинное творчество умирает там, где художнику связывают руки и начинают диктовать условия. Лига Справедливости - не исключение.
    • Нейтрально. Фильм удался, и совсем не важно, кому он обязан своим качеством - Снайдеру, Уидону, студии, или всем вместе.
    • Негативно. Фильм не удался, и виной тому - забуксовавший постпродакшн, и решение студии в последнюю минуту внести существенные изменения в сценарий и форму ленты.
    • Опрос №8: В конечном итоге, чего не хватает Лиге Справедливости?
    • Большего хронометража
    • Стройности повествования
    • Уместного юмора
    • Более убедительной визуальной составляющей
    • Ханса Циммера
    • Интересной и не такой предсказуемой истории
    • Больше пикантных планов попки Гал Гадот (or: оголенных торсов Кэвилла/Момоа)
    • ДА СНАЙДЕРА, СНАЙДЕРА!
    • Всего вышеперечисленного
    • Опрос №9: Какой подход к развитию DCEU вам нравится больше?
    • Снайдера, разлива "ЧиС" и "БпС" с их мрачной, "металлической" и тягучей атмосферой, психологизмами, аллюзиями и экскурсами в мифологию
    • ЧЖ и Лига под бдительным руководством Warner Bros: простые, не нагружающие голову затяжными драматическими эпизодами киноленты, предлагающие море экшна, фана, юмора, и ярких красок
    • Не важно. Лига Справедливости показала, что на практике можно неплохо сочетать оба этих подхода
    • Никакой, проблема DC пролегает не в плоскости стиля или тона. Всему виной - бездарные сценарии, и отсутствие четкого плана по развитию киновселенной, чтобы это не означало
    • Такой, при котором не возникает желание провернуть себе глаза миксером от убогости визуальных эффектов
    • Подход Марвел, верните уже, наконец, права!
    • Опрос №10: Лучший супергеройский фильм DCEU?
    • Wat? Конечно же Отряд Аморалов! (2016)
    • Опрос №11: Главный и лучший кинокомикс года?
    • Все по-своему хороши
    • Все одинаково плохи, не год а сплошное разочарование
    • Опрос №12: Наконец-то и ДС выпустили свой первый полноценный супергеройский кроссовер. Кто кого?
    • Ованжеры
    • Лига
    • Оба хороши
    • Оба дно
    • Я ваще за Иксов, слышь!
    • Опрос №13: Будущее DCEU определит..
    • Зритель и касса
    • Критики и мемчики с Сэдфлеком
    • Студия и Джонс, опираясь на оба этих фактора
    • Рамонак, когда выйдет из вечного бана и пояснит за всю *censored*
    • Будущее DCEU - либо в тотальном перезапуске, либо его нет вообще. Публично расписываюсь в своем хейте


Рекомендуемые сообщения

Флэш у них там такой же малец как Спайди.

 

Спайди - школьник. Флэш - совершеннолений парень работающий в полиции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 17,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Да ладно? Прыжок с капота в исполнении Торетто:

 

cWTgh0r.gif

 

Снидер не то что придумать, даже скопировать (чтобы было динамично) сцену не в состоянии. Позорище.

 

Наверное самый идиотичный момент который я видел в кино вообще. Ну, в смысле, форсаж в этом плане дает фору всем франшизам (даже трансформерам), но тут прям недосягаемый уровень.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спайди - школьник. Флэш - совершеннолений парень работающий в полиции.
Уборщицей.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уборщицей.

 

Судмедэкспертом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне вообще эти разборки между разными издательствами и киностудиями по-барабану, но хотелось бы отметить некоторую непоследовательность со стороны особо ярых фанатов/хэйтеров. Значит стая дронов-болванчиков в Мстителях 1 и 2, это лажа и позор, а точно такая же стая этих непонятно кого в сабже вдруг становится плюсом и годнотой?

 

По трейлеру пока мало что понятно. Сюжет не обрисовали даже в общих чертах. Просто какие-то люди и все сражаются с этими летающими жуками, которых мельком показывали в БпС. Что за черный дядька был в квартире и что это за ящик у него в чулане? Я только надеюсь, что сюжет будет более стройным и понятным чем в БпС.

Визуально все опять какое-то могильное. Даже дневные сцены выглядят ночными, например сцена стенки на стенку вообще непонятно в какое время суток происходит. Киборг уродливый и унылый, Аквамен и Чудо-Женщина классные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, в этом моменте не Гадот, а какая-то другая женщина:

 

234567.thumb.jpg.aea7e757ac5a0c5b34b8a7ed3fb1efdc.jpg345764.thumb.jpg.91590b87b4e3eef0703ac091ee5afbda.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласна, что шуточка так себе. Только вот не понимаю, чем она хуже юмора в Стражах, особенно шуточек Дракса, с которых все писаются кипятком. Уровень юмора такой же. Но при этом от Стражей все в экстазе, а тут сразу же на юмор пошло гонево.

Проблема в том, что юмор в стражах очень плохой и вообще это тупая марвеловская свистоперделка, шапито про пицифекты

 

Ну, потому что попахивает двойными стандартами.

Вы сейчас прикалывайтесь что ль? Тут с открытия темы несет фанов Марвел. Именно они в бегают с криками, что будет говно, 27% и прочее. И при этом подрывает фанатов? У нас, видимо, разное понимание слова 'подрывает'.

 

Людей, обсерающих марвел вообще не существует. И здесь их не было, конечно же. И никто не писал марвел рип, трейлер уделал всю гражланку, аэропорты, шапито и прочую херню. Нет, не было?

 

Потому что очень многие люди (и это я щас говорю обо всех, хоть марве, хоть диси, хоть фоксо, хоть какие бои) тупо не способны что-то любить, при этом что-то не ненавидя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дианка снова в центре. :D

Зак знает как нужно показывать ЧЖ)

Диана здесь - Zettai Ryouiki B :roll:

 

В принципе, оно и правильно.

И от штампа про грудь ЧЖ ушли, и что показать придумали.

She's Got Legs after all.

 

 

P.S.

а чо, в рунете шутка "give ... back to Marvel" не расхожа?

Выше вон люди всерьёз реагируют :confused:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дак и не надо плохое. Я просто искренне не пойму, чем шуточка про богатство Бэтмена хуже юморка от того же Дракса типа: "Твоя дева должна быть такой же убогой, как ты сам."

 

Лол

Да нормальная шутка господи

 

А вот ваша логика - нет. Потому что Бэтмен и Дракс - абсолютно разные персонажи и сравнивать их юмор как минимум странно.

Вот в конкурсе на лучшую шутку про поссать между чис и жч2 побеждает дружба

А здесь - разные случаи

 

Мне вообще эти разборки между разными издательствами и киностудиями по-барабану, но хотелось бы отметить некоторую непоследовательность со стороны особо ярых фанатов/хэйтеров. Значит стая дронов-болванчиков в Мстителях 1 и 2, это лажа и позор, а точно такая же стая этих непонятно кого в сабже вдруг становится плюсом и годнотой?

Вот примерно об этом я и говорю. Красивые девушки не пукают, а если пукают, то ароматами ромашек. Простите.

Ну это как шутка про промежность у Рейми - классный юмор, органичный, баланс, все дела, а марвеловский паук тупой и унылый и шутки ради шуток.

Абсолютно не важно, что юмор и болванки, это же не марвел, значит ароматы ромашек.

 

При этом, ессесно, юмор в сабже вполне забавный и милый и подчеркивает динамику между героями, то есть работает на задачу. Как в хороших фильмах Марвел

Изменено 26.03.2017 03:54 пользователем Citizen X
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Перевод выдержки из интервью Зака Снайдера в котором он немного рассказал о Лиге Справедливости:

 

О химии между супергероями:

 

[ATTACH]499427[/ATTACH]

 

В этих героях здорово то, что многие из них еще не появлялись на большом экране. Весьма приятно, когда можешь дать актерам флаг в руки и сказать: "Ребята, все зависит от вас. Работайте над персонажами". В фильме очень много времени уделено тому, как члены команды пытаются отбросить разногласия и стать единым целым во имя общего блага.

 

О Бэтмене:

 

[ATTACH]499428[/ATTACH]

 

Большую часть своей супергеройской карьеры он провел один. Разве что, Робин немного помогал ему. Когда мы встречаем Брюса в "Бэтмене против Супермена", он погружен в одиночество, как никогда прежде. Это тоже весьма важный момент – для Бэтмена Лига станет, своего рода, "линзой", глядя через которую, он сможет увидеть свою деятельность с совершенно иного угла.

 

О Киборге, Аквамене и Флэше:

 

[ATTACH]499429[/ATTACH] [ATTACH]499430[/ATTACH] [ATTACH]499431[/ATTACH]

 

У каждого из них есть свои отличительные черты. Аквамен – крутой, татуированый, с длинными волосами. Внушает угрозу. В то же время, Флэш полон жизни, он все время в движении, а история Киборга, в определенном смысле, является центром сюжета.

 

О жертве Супермена:

 

[ATTACH]499432[/ATTACH]

 

Что ж, делать Лигу Справедливости без Супермена было тяжеловато. Мне всегда очень хотелось подчеркнуть его способность, пожертвовать собой ради блага людей. По сути, Бэтмен собрал команду именно из-за гибели Кларка. И вот вопрос: как они почтят его память? На что они готовы, чтобы спасти мир? В конце концов, в чем мир нуждается? Мне было интересно отвечать на эти вопросы, снимая фильм. Надеюсь, зрителям будет интересно смотреть, что же я отвечал.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Теперь про юмор который так беспокоит всех фанатов конторы-антипода.
Во-первых, нет никакой конторы-антипода. Во-вторых, он вообще никого не беспокоит. Зайди в тему Паука или Стражей и ты увидишь кого и почему беспокоит юмор.
Да, он есть.
Да ты шо

Но есть два но, первое - юмор есть даже в ЧиС
Да, юмор высшего порядка
и БиС
Проблема в том, что с этим вообще никто не спорит. Если тебе гуггл-переводчик первел not fun как "нет шуток", то это лично твоя проблема что ты не понимаешь смысла этого выражение. За которое вцепились хейтеры марвела и которое даже не в первой десятке претензий к бвс со стороны фанатов
Второе- он не превращает весь фильм в комедию,герои не демонстрируют свое остроумие на каждом шагу.
Откуда ты знаешь? Фильм вышел уже?

Это не петросянщина про шаурму
То есть шутка про шаурму превратила мстителей в комедию? Там нет никаких доаматических моментов, все весь фильм шутят и ржут? Гы гы, шаурма, закадровый смех. Так?

мочение в экзоброню для Гы-гы-гы аудитории
Ну правильно, вндь можно привести в пример реально плохое кино и реально плохую шутку в нем. А зачем ты это делаешь, Детройт?
Это маленькие и броские шуточки, которые никак не превращают серьезный настрой фильма в балаган.

И ессесно шутки Старка не превратили ЖЧ или оба фильма про авенжеров в балаган.

 

Ну представь на месте бэтмена старка и на месте флэша паука - и фильм сразу же превращается в клоунаду. Кулл стори

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а чо, в рунете шутка "give ... back to Marvel" не расхожа?

 

Потому что зависит от того кто произносит эту шутку;) Ибо она два смысла имеет.

 

То есть шутка про шаурму превратила мстителей в комедию? Там нет никаких доаматических моментов, все весь фильм шутят и ржут?

 

ну вообще-то в Мстителях драма не работает. От слова вообще. И дело не в шутках. Она может не работать и в абсолютно серьезном кино.

 

В ЖЧ (первом) при всех шутках работает драма, в Стражах при всех шутках ой ка работает драма, в Мстителях не работает.

 

p.s. Хотя шутка про шаурму очень хорошая. Не понимаю гонева на это. Там в приципе много хороших шуток.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надеюсь, зрителям будет интересно смотреть, что же я отвечал.

Нет, Зак, мне УЖЕ совершенно не интересно. И даже интервью у тебя унылое и безжизненное. Какие-то банальные, очевидные фразы ни о чем. Ты устал, уходи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже админ Jewel объективно и без предрассудков сказала, у кого на самом деле припекает, но эти люди все равно не дают теме умереть. Молодцы, хейтота!

Так же спасибо, что рассмешили.ВСЕ, кто так гнобят фильм, нарочно не упоминают и прямиком не сравнивают с мурвел. Потому что если они сделают это рационально, то поймут, что в плане тех обьектов сравнения, мурвел ничем не лучше. Примеры. Все шутейки мурвела, вы то без предварительного обрабатывания мозгом сразу глотаете глубоко и целиком, ржакая и бугагашая, какой Дауни/енот/Дракс и какие там другие превдошутники остроумные имбы.

Хуггердик проныл про отсутствия антагониста. Самого Дарксайда они естественно, сразу использовать не будут, но надо посмотреть на Волчару. А у Марвела когда с этим ок было? Нету ни одного фильма мурвел, где чувствовался действительное присутствие антагониста. Сейчас начнут приплетать фашиста из ГВ, но его плюсом является только то, что он cмог поссорить ГГ, и все.

 

Ах ну да, выдал ор, когда увидел, что кто-то действительно сравнил сабж с Дрисселом из Фосража. Который наплевав на все законы физики, прыгает сильнее, быстрее и дольше, чем Халк. И вот ЭТО они додумались вставить в сравнение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, в этом моменте не Гадот, а какая-то другая женщина:

 

[ATTACH]499425[/ATTACH][ATTACH]499426[/ATTACH]

 

ктоб сомневался, что Гадот дно. Простейшие вещи не может сама выполнить. Очень к роли готовилась бедняга)))

 

Трейлер ниочем. Темный, весь в мутофильтре. Расстраивает, что весь фильм походу cgi модельки гасить будут. Вера ток в Акву. Он топчик на стадии кастинга еще был.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже админ Jewel объективно и без предрассудков сказала, у кого на самом деле припекает, но эти люди все равно не дают теме умереть. Молодцы, хейтота!

Так же спасибо, что рассмешили.ВСЕ, кто так гнобят фильм, нарочно не упоминают и прямиком не сравнивают с мурвел. Потому что если они сделают это рационально, то поймут, что в плане тех обьектов сравнения, мурвел ничем не лучше. Примеры. Все шутейки мурвела, вы то без предварительного обрабатывания мозгом сразу глотаете глубоко и целиком, ржакая и бугагашая, какой Дауни/енот/Дракс и какие там другие превдошутники остроумные имбы.

 

Да че все о шутках, да о шутках. Никто не говорит, что в сабже шутки говнище, просто, если бы то же самое показали в трейлере к фильму Марвел, то сразу бы написали, что шапито, и прочее. все сразу кукарекают про двойные стандарты, а потом заходят в темы Марвел и находят шутеечки даже там, где их нет, и говорят, что цирк сплошной. Я уже приводил пример, приведу ещё раз: почему никто не говорит, что крепкий орешек - цирк и шапито, там же шутки?

 

Хуггердик проныл про отсутствия антагониста. Самого Дарксайда они естественно, сразу использовать не будут, но надо посмотреть на Волчару. А у Марвела когда с этим ок было? Нету ни одного фильма мурвел, где чувствовался действительное присутствие антагониста. Сейчас начнут приплетать фашиста из ГВ, но его плюсом является только то, что он cмог поссорить ГГ, и все.

 

Опять же так называемые двойные стандарты. В темах Марвел нормально вбрасывать про злодеев, а тут типа нельзя? Все злодеи в dceu на данный момент слиты, но чёт писать про "опять слили" после выхода трейлера можно только в темах Марвел.

Изменено 26.03.2017 06:48 пользователем nikfuri
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я уже приводил пример, приведу ещё раз: почему никто не говорит, что крепкий орешек - цирк и шапито, там же шутки?

 

Почему именно экшон боевик с Уиллисом? Так давайте, припысывать цирковую клоунаду ко всем фильмам, где гг шутят.

Про двойной стандарт сказала только один человек, и то - по делу. Те, кто яро на стороне мурвел, редко когда признаются о изобилии шутеек в их же фильмах, а на центр внимания всегда бросают только фильмы ДиСи.

 

Как я прежде писал, народу ну ничем не угодишь. В соседней теме в сабжа Кинга "Оно", в начале народ писал, что клоун ну совсем не страшный, и потом сразу начали орать, какой фильм криповый и брр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Люди всех трех сторон выдохлись.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему именно экшон боевик с Уиллисом? Так давайте, припысывать цирковую клоунаду ко всем фильмам, где гг шутят.

Про двойной стандарт сказала только один человек, и то - по делу. Те, кто яро на стороне мурвел, редко когда признаются о изобилии шутеек в их же фильмах, а на центр внимания всегда бросают только фильмы ДиСи.

 

Как я прежде писал, народу ну ничем не угодишь. В соседней теме в сабжа Кинга "Оно", в начале народ писал, что клоун ну совсем не страшный, и потом сразу начали орать, какой фильм криповый и брр.

 

Так недавно были разборки, и никто толком не смог вспомнить шутеечки из гражданки, зато постоянные крики - шутеечки, шапито. Тут вбрасывают обычно с сарказмом, чтобы показать, что тут тоже есть шутеечки, но почему-то не шапито, никто из тех, кто кричит в темах Марвел, чёт не замечает обилия шуток. Крепкий орешек я привёл к тому, что многие чуть ли не шутки считают, и делают укоры в сторону Марвел, хотя шутеечки в кино придумали не они, и это вроде как обычная практика. Так почему другие фильмы с шутками не шапито?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто тут обсуждать нечего.

Кроме, разве что, "Снайдербох"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже админ Jewel объективно и без предрассудков сказала, у кого на самом деле припекает, но эти люди все равно не дают теме умереть. Молодцы, хейтота!

Так же спасибо, что рассмешили.ВСЕ, кто так гнобят фильм, нарочно не упоминают и прямиком не сравнивают с мурвел. Потому что если они сделают это рационально, то поймут, что в плане тех обьектов сравнения, мурвел ничем не лучше. Примеры. Все шутейки мурвела, вы то без предварительного обрабатывания мозгом сразу глотаете глубоко и целиком, ржакая и бугагашая, какой Дауни/енот/Дракс и какие там другие превдошутники остроумные имбы.

Хуггердик проныл про отсутствия антагониста. Самого Дарксайда они естественно, сразу использовать не будут, но надо посмотреть на Волчару. А у Марвела когда с этим ок было? Нету ни одного фильма мурвел, где чувствовался действительное присутствие антагониста. Сейчас начнут приплетать фашиста из ГВ, но его плюсом является только то, что он cмог поссорить ГГ, и все.

 

Ах ну да, выдал ор, когда увидел, что кто-то действительно сравнил сабж с Дрисселом из Фосража. Который наплевав на все законы физики, прыгает сильнее, быстрее и дольше, чем Халк. И вот ЭТО они додумались вставить в сравнение.

Если будут сравнения с Марвелом, местный юмор перестанет быть унылым или чо? Аналогично со Степкой. Если будут сравнения, он перестанет быть никому не нужным помойником с третьего плана?

 

Кажется, диси научились у мурвелов только плохому :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да че все о шутках, да о шутках. Никто не говорит, что в сабже шутки говнище, просто, если бы то же самое показали в трейлере к фильму Марвел, то сразу бы написали, что шапито, и прочее. все сразу кукарекают про двойные стандарты, а потом заходят в темы Марвел и находят шутеечки даже там, где их нет, и говорят, что цирк сплошной.

Все так

Дело вообще не в шутках. Я лично считаю что шутки фильмам про супергероев нужны как воздух и очень хорошо что они здесь есть и, что более важно, вполне неплохие

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Юморок дефолтно не может быть унылым всегда. В обеих сторонах юморки норм, но когда гнобят одну сторону, а те отбиваются, нападающая сторона сразу юзает защитный механизм, мол, "раз у нас юмор гнилой, ваш юмор не перестает быть унылым". В БпС юмор был К МЕСТУ. Домовой, тьфу, дворецкий волновался о наследии и одиночестве своего мастера и тонко троллил, мол, пора уже остепениться. Из ши уиз ю? А что ты выпалил бы, если бы с неба рядом к тебе выпала какая та полуголая амазонка с мечом?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как же меня вгоняют в фэйспальм такие реакции, он как буд-то в коме 40 лет пролежал, очнулся и ему врубили трейлер лиги :D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...