Джоан Роулинг

[Hitman]

Не читал этого "Поттера" и не собираюсь, так что никак к ней не отношусь.=)

[Anna28121985]

Зачем мне придумывать лучше? Мое имя не Джоан Роулинг.

 

Я когда-то учавствовала в форумах про ГП. Естественно, участники выдвигали мнения, теории, догадки, это обсуждалось и по этому поводу дискутировали. Так вот, примерно 90% поддерживаемых мною (и еще очень значительным) количеством народа сбылось. Посему вывод для меня очевиден - книга до жути предсказуема.

Мало того, что предсказуема, так еще напичкана банальнейшими штампами (навроде любви Снейпа к Лили) и розовыми соплями.

По сути все книги предсказуемы. Читая каждую, я подозревала, что Гарри победит в конце. А последнюю так вообще, если до выпуска очень плотно обсуждать, тем более опираясь на подсказки предыдущих шести можно было предсказать основные идеи на все 100%.

[Шри-Ланка]

Не читал этого "Поттера" и не собираюсь, так что никак к ней не отношусь.=)

А я только первую книгу прочитала. На все остальные, наверное, желания не хватило. Предпочитаю другую литературу. И все же она молодец! В даном случае ее фантазия сработала очень удачно, детишки (и не только) со всего мира с нетерпением ждали ее книг.

[Alenalove]

Ай, ну в плане такой уж совсем предсказуемости, типа "Гарри Поттер не умрёт" конечно, банальна, но если учитывать все аспекты развития событий, то не такая уж и предсказуемая книга...

[Honza Brambor]

Не знаю, толи все остальные такие вумные, толи я слишком тупой, ибо книги мне совсем предсказуемыми не показались, ни в одном глазу, ни одна часть.

[Шри-Ланка]

Не знаю, толи все остальные такие вумные, толи я слишком тупой, ибо книги мне совсем предсказуемыми не показались, ни в одном глазу, ни одна часть.

предсказуемыми могут быть только банальные дамские романы

[Alenalove]

предсказуемыми могут быть только банальные дамские романы

 

Вот-вот.

[Noel_El]

По сути все книги предсказуемы. Читая каждую, я подозревала, что Гарри победит в конце. А последнюю так вообще, если до выпуска очень плотно обсуждать, тем более опираясь на подсказки предыдущих шести можно было предсказать основные идеи на все 100%.

Никоим образом. Окромя седьмой книги у Роулинг с непредсказуемостью все было в порядке. "Гарри победит" - это совсем не то. Ибо это слишком обобщенно, а я говорю про весьма конкретные сюжетные ходы и линии.

[Noel_El]

Ай, ну в плане такой уж совсем предсказуемости, типа "Гарри Поттер не умрёт" конечно, банальна, но если учитывать все аспекты развития событий, то не такая уж и предсказуемая книга...

Ну дык в чем еще ее не банальность? Нешто в том, что половина героев укокошены? Фи.

 

предсказуемыми могут быть только банальные дамские романы

Ага. Вот, кстати, седьмая книга очень похожа на банальный дамский роман - те же розовые сопли.

[Alenalove]

Ну дык в чем еще ее не банальность? Нешто в том, что половина героев укокошены? Фи.

 

Как-то "фи" не вязется с "дык"... Да и что-то мне подсказвает, что я всё равно Вас не убежу, разные у нас понятия об этой книге...

 

Ага. Вот, кстати, седьмая книга очень похожа на банальный дамский роман - те же розовые сопли.

 

И тем не менее Вы её прочитали, если пришли к выводу, что это дамский роман... А если даже не читали... Тогда вообще не могу понять на чём построены все эти бредовые суждения...

[Betty]

Читая каждую, я подозревала, что Гарри победит в конце.

Ну еще бы. Умер бы Гарри, все бы возненавидели Джо, просто хотя бы за такой конец истории.

А последнюю так вообще, если до выпуска очень плотно обсуждать, тем более опираясь на подсказки предыдущих шести можно было предсказать основные идеи на все 100%.

Эмм, что конкретно там можно было предсказать? Крестражи? Поиски? Возможно. Но такую "кровавую" книгу я думаю не предполагал никто.

Ага. Вот, кстати, седьмая книга очень похожа на банальный дамский роман - те же розовые сопли.

Что вы считаете "розовыми соплями"? По мне так, это очень жёсткая книга, много смертей и т.п.

[Noel_El]

Как-то "фи" не вязется с "дык"... Да и что-то мне подсказвает, что я всё равно Вас не убежу, разные у нас понятия об этой книге...

 

 

 

И тем не менее Вы её прочитали, если пришли к выводу, что это дамский роман... А если даже не читали... Тогда вообще не могу понять на чём построены все эти бредовые суждения...

Я вижу у вас хобби придиратся к словам. И искать какой-то тайный смысл.

Ну я и не убеждать меня прошу, а просто привести примеры непредсказуемых и небанальных сюжетных линий седьмой книги.

 

Конечно прочитала. Это ведь продолжение целой серии книг, а не просто само по себе, посему я не могла ее не прочитать. Я вообще не имею привычки рассуждать о том, чего не знаю.

И еще, бредовые рассуждения не мой конек, чего и вам желаю.

[Alenalove]

Я вижу у вас хобби придиратся к словам. И искать какой-то тайный смысл.

 

Нет, просто не люблю, когда пишут не пойми что...

 

И еще, бредовые рассуждения не мой конек, чего и вам желаю.

 

Вы опять переходите на личности - а мы о книге беседуем. Нехорошо...

[Noel_El]

Нет, просто не люблю, когда пишут не пойми что...

 

 

 

Вы опять переходите на личности - а мы о книге беседуем. Нехорошо...

Это хорошо. Правда, ваши мелочные придирки, основанные на ваших же фантазиях смешны, ну да ладно. Вообще придирки к словам, а тем паче лишенные всяческого основания - это еще один главный признак того, что сказать более нечего.

 

Заметьте, это был всего лишь ответ на подобную реплику с вашей стороны. Так кто перешел на личности?

[Anna28121985]

**Betty**, добавь иронию при прочтении моего поста, тогда ты точно поймешь, о чем я говорила.

Я согласна, что предугадать, что в итоге выдаст Ро невозможно, разве что основные идеи. Кстати, кол-во трупов я предполагала, только не таких любимых персонажей.

[Noel_El]

Ну еще бы. Умер бы Гарри, все бы возненавидели Джо, просто хотя бы за такой конец истории.

 

Эмм, что конкретно там можно было предсказать? Крестражи? Поиски? Возможно. Но такую "кровавую" книгу я думаю не предполагал никто.

 

Что вы считаете "розовыми соплями"? По мне так, это очень жёсткая книга, много смертей и т.п.

Ну, кто как. Но да, Роулинг смелости на это нехватило. Обидно.

 

Абсолютно все. Все сюжетные ходы и развязки ранее поставленных задач. Что касается смертей - то, что смертей будет много знали почти все, ну а дальше игра на угадывание. Многие угадали.

 

То, что написано у нее в книге. Весь этот слащавый хеппи-энд (от Альбуса Северуса я была в глубоком ауте аж пару минут), линия (опять таки шаблонная) Снейп-Лили (а это "посмотри на меня!" - еще один мой глубокий аут) и все остальное.

 

**Betty**, добавь иронию при прочтении моего поста, тогда ты точно поймешь, о чем я говорила.

Я согласна, что предугадать, что в итоге выдаст Ро невозможно, разве что основные идеи. Кстати, кол-во трупов я предполагала, только не таких любимых персонажей.

Вероятно, это из сери невозможное возможно. Можете ради интереса погулять по ГП форумам и почитать темы и сообщения, которые вышли еще до выхода седьмой книги. Все ходы предсказаны один в один.

Это не значит, что вот все та единодушно все предсказали. Нет. Теорию про то, что Гарри-хоркрукс лично я отстаивала с боем. И Снейп-Лили, кстати, тоже, как бы мне ни была противна эта теория. И спорить с теми, кто Дамбдора считал едва ли ангелом во плоти тоже приходилось немало. А сколько копий было сломано вокруг мнимого предательства Снейпа! Но ничего, через какое-то время после выхода шестой книги в о, что Северус на стороне Волдеморта стали верить лишь самые отъявленные его ненавистники. Словом, так или иначе было предсказано все.

[a-vega]

Я далеко не фанат Гарри Поттера, но такая личность как Джоан Роулинг, считающаяся одной из самых богатых и известных писателей не только Великобритании, но и всего земного шара, определённо достойна внимания и уважения. Она молодец!

[Anna28121985]

 

 

Вероятно, это из сери невозможное возможно. Можете ради интереса погулять по ГП форумам и почитать темы и сообщения, которые вышли еще до выхода седьмой книги. Все ходы предсказаны один в один.

Это не значит, что вот все та единодушно все предсказали. Нет. Теорию про то, что Гарри-хоркрукс лично я отстаивала с боем. И Снейп-Лили, кстати, тоже, как бы мне ни была противна эта теория. И спорить с теми, кто Дамбдора считал едва ли ангелом во плоти тоже приходилось немало. А сколько копий было сломано вокруг мнимого предательства Снейпа! Но ничего, через какое-то время после выхода шестой книги в о, что Северус на стороне Волдеморта стали верить лишь самые отъявленные его ненавистники. Словом, так или иначе было предсказано все.

Об этом я и писала, что основные линии угадать, точнее сказать проанализировав предыдущие книги можно было представить, но то что она расскажет о взломе Гринготса, полете на драконе, посещении дома(не помню имя) Берты кажется, и всего что там произошло, боюсь мало кто мог так точно это все "предсказать". Именно про это были мои посты.

[Victoria Kinney]

Блин, я так расстроилась на самом деле, когда про Снейп-Лилли прочитала((( Фу, это мне казалось самым банальным поворотом. Всё остальное меня, вроде, устроило. Даже хоркрукс.

 

Кстати, я про Тонкс и Люпина много думала, надо будет в темке "героя" поспорить)

[Anna28121985]

Блин, я так расстроилась на самом деле, когда про Снейп-Лилли прочитала((( Фу, это мне казалось самым банальным поворотом. Всё остальное меня, вроде, устроило. Даже хоркрукс.

 

Кстати, я про Тонкс и Люпина много думала, надо будет в темке "героя" поспорить)

Когда начнется общение?

[Victoria Kinney]

Когда начнется общение?

 

Сегодня нет сил. Завтра) Там еще нужно высказаться по поводу того, что Ро с Дамбом намудрила)

[Noel_El]

Об этом я и писала, что основные линии угадать, точнее сказать проанализировав предыдущие книги можно было представить, но то что она расскажет о взломе Гринготса, полете на драконе, посещении дома(не помню имя) Берты кажется, и всего что там произошло, боюсь мало кто мог так точно это все "предсказать". Именно про это были мои посты.

Это детали. Которые прекрасно дополняют основные ходы если они хорошие, а вот ежели все ходы шаблонны, никакие детали не спасут. Что и произошло в данном случае.

 

Блин, я так расстроилась на самом деле, когда про Снейп-Лилли прочитала((( Фу, это мне казалось самым банальным поворотом. Всё остальное меня, вроде, устроило. Даже хоркрукс.

 

Кстати, я про Тонкс и Люпина много думала, надо будет в темке "героя" поспорить)

Не говорите. Читала и плевалась - до того отвратительно. Мало того, что сам по себе поворот банален,его хоть можно было удачнее расписать - так нет же.

Да и вообще, что она со Снейпом сделала? Жуть.

 

Для меня просто загадка, что с мамой Ро произошло. Шестая книга тоже провальная, но не до такой же степени! Такое ощущение, что первые пять книг один человек писал, последние две совсем другой. У меня, как я уже говорила, ощущение такое, что ей просто не хватило смелости завершить задуманное изначально.

[Victoria Kinney]

У меня, как я уже говорила, ощущение такое, что ей просто не хватило смелости завершить задуманное изначально.

 

А я думаю, что она всё-таки хотела убить Поттера в финале, но в последний момент испугалась. Во-первых, давление было, во-вторых, не хотела терять героя, о котором еще сможет написать, если деньги понадобятся.

 

Только я сейчас не буду развивать эту тему, а то меня опять поколотят за то, что я хотела финала с гибелью Гарри по имя всемирного мира и спокойствия. Будем с дель Торо молчать

[Noel_El]

А я думаю, что она всё-таки хотела убить Поттера в финале, но в последний момент испугалась. Во-первых, давление было, во-вторых, не хотела терять героя, о котором еще сможет написать, если деньги понадобятся.

 

Только я сейчас не буду развивать эту тему, а то меня опять поколотят за то, что я хотела финала с гибелью Гарри по имя всемирного мира и спокойствия. Будем с дель Торо молчать

Ну я, собственно, об этом и говорю.

 

Ничего, ежели поколотят, так нас вместе - потому как я тоже этого бы хотела. Особливо по сравнению с тем, что есть, то бишь с имеющимся у нас финалом.

Чем бессмысленно убивать второстепенных персонажей направо-налево исключительно галочки ради, умертвила бы она лучше хоть одного главного героя. Хотя нет, Снейпа же она убила. Но насколько же бездарно и глупо! Ну хотя это самое бессмысленное убитие дало ей своеобразную индульгенцию - теперь особо впечатлительные натуры книгу жесткой считают.

Вот, кстати, меня уже не раз посещала мысль, что эти смерти "для галочки" и сделаны для того, чтобы хоть как-то смягчить все вышеописанные мной недостатки книги. Увы, неудачно.

[Victoria Kinney]

Да не, книга хорошая на самом деле, я ее очень люблю, но такие факторы как "Снейп" и "близнецы", например, сыграли свою роль. Ну ладно не Поттера, так хоть Джинни - девушку героя. А то прям "жили они долго и счастлива, была у них куча детей". *да, я жестокая*

 

А вот, кстати, если бы не было эпилога, я бы и то книгу лучше восприняла. А так... но зато если бы не Ро, то мой любимый фик точно бы никогда не написали. А он мне столько радости доставил! Спасибо ей!))