BadComedian

[Ханно]

А Критика разве не погнали по судам в итоге?

[euro-banan]

А Критика разве не погнали по судам в итоге?

 

для полноты картины нужно еще найти, где на этим ржали на реддите (

[Гатлий Щуч]

Ну, устраивать цирк "закроют" и Not your personal army превращать в personal, манипулируя фактами - из-за суммы, которая равна доходам за период до 2-3 месяцев - такое себе.

 

Не то чтобы вообще копирайт на материалы - это хорошо. Это инструмент давления корпораций, как раз для таких случаев. И все понимают, что дело не в том, что "ай много контента, увидят заранее, никакой интриги, за контент платить должны", а в горящей жопе. Поэтому - да, на его стороне в рамках конфликта.

 

Но это не отменяет того, что вот этот вот хайп с настраиванием леммингов - когда ситуация вполне рядовая для Ютуба и авторских прав - ну ..

 

И опять подсчет чужих денег...

 

Хз, может хайпует, может действительно переживает.

[CooperTV]

Что-то не помню, чтобы ютубщиков прям судили за это. Ну страйкнут, ну контент поменяют, и все. А полюбовно этот вопрос решить нельзя? Обязательно 1 млн руб. через суд?

[Денис]

ну а какая разница? ты думаешь на реддите все такие: игры запрещают стримить фууу, из фильмов нельзя куски брать - гуууд

Дело не в этом. Если ты засираешь какой-то фильм или игру, при этом вовсю показывая геймплей и видео, будь готов ответить, ибо ты зарабатываешь на этой игре или фильмах. И игры можно стримить официально. Там только с нинтендой какой-то затык. С фильмами так же?

а я вообще не знаю никакого ютубера, кого за это банили; но да, nostalgia critic или angry joe берут куски из фильмов, looper тоже берет, cut the crap тоже берет

 

То есть этого вот за

трехсекундные вставки приняли?

 

Обсирающий обзор от забугорного ютубера дай мне, где много видео. Мне правда интересно. Только обсирающий, а не просто недовольный.

 

А как же Ностальгический Критик?

Я наших ютуберов не могу смотреть. Так что ничего не могу сказать(

[PostNikOff_R]

Что-то не помню, чтобы ютубщиков прям судили за это. Ну страйкнут, ну контент поменяют, и все. А полюбовно этот вопрос решить нельзя? Обязательно 1 млн руб. через суд?

Для Евгена любой страйк может быть последним. У него же они были раньше.

 

Проще разрешить ему одному тырить куски всех фильмов наших студий.)

[euro-banan]

Дело не в этом. Если ты засираешь какой-то фильм или игру, при этом вовсю показывая геймплей и видео, будь готов ответить, ибо ты зарабатываешь на этой игре или фильмах. И игры можно стримить официально. Там только с нинтендой какой-то затык. С фильмами так же?

 

да не, с любой игрой именно такой затык: стримить-то ты можешь, но права на контент, который ты стримишь, остаются у правообладателя игры, и при желании он может удалить все твои видосики с ютуба, где есть стрим его игры; при этом три таких страйка на канал - это его закрытие

 

Обсирающий обзор от забугорного ютубера дай мне, где много видео. Мне правда интересно.

 

а зачем обсирающий? это лишний раз покажет, что причина не в контенте, а в обсере, который мечтают удалить, чтоб баблишка зарабатывать не мешал, и понятное дело, что с такого на реддите ржать не станут

[mephistic]

И опять подсчет чужих денег...

 

Хз, может хайпует, может действительно переживает.

 

Ну, сабж постоянно считает чужие деньги. Я хз, платит ли он налоги вообще, и почему так переживает за расходную часть бюджета, выделяемую фонду кино. И не только потому, что за державу обидно, но и потому, что как выше пишут - консолидировать народную ненависть вокруг говна всякого - это его заработок.

 

Ну, а насчёт подсчёта - например, увидев новость, что какой-нибудь деятель, хз, средней руки - но небедный, депутат, кинодеятель, скандально известный артист, или фрик (хз, Зверев какой-нибудь), или ещё лучше - поп, собирает деньги/дань на личные вопросы (штрафы, коттедж, машину) - ничего не шевельнется?) Для меня фигура сабжа как фигура попа (лол) - окучивает доверчивое население, методом манипуляции, несложной, с неприятной харизмой.

[Денис]

да не, с любой игрой именно такой затык: стримить-то ты можешь, но права на контент, который ты стримишь, остаются у правообладателя игры, и при желании он может удалить все твои видосики с ютуба, где есть стрим его игры; при этом три таких страйка на канал - это его закрытие

Снова копетан? К чему это. С Нинтендой все серьезней чем с прочими. Они или сами дают добро каждому ютуберу или хз как оно там работает. Но точно с ними проблем больше.

 

а зачем обсирающий? это лишний раз покажет, что причина не в контенте, а в обсере, который мечтают удалить, чтоб баблишка зарабатывать не мешал, и понятное дело, что с такого на реддите ржать не станут

Там даже на игровых банах часто дискусы совсем не 100% положительные. А обсирающий за тем, что у бэда обсирающий. Ему же никто не угрожал за похвальбу или обычное недовольство? Поэтому и нужно именно засирающее как у него. Для чистоты эксперимента.

[Mira5]

Ностальгирующий критик же как раз для этого стал актёров привлекать, разыгрывающих сценки из фильмов, разве нет?

 

Из тех, кто именно видео вставляет мне только англичане вспоминаются. Но не знаю, связано это с их законодательством или просто так получилось, что я смотрю их чаще.

[CooperTV]

Обсирающий обзор от забугорного ютубера дай мне, где много видео. Мне правда интересно. Только обсирающий, а не просто недовольный.(

 

Mr. Plinkett (хейтер приквелов №1). Из последних Mauler.

[mephistic]

Что-то не помню, чтобы ютубщиков прям судили за это. Ну страйкнут, ну контент поменяют, и все. А полюбовно этот вопрос решить нельзя? Обязательно 1 млн руб. через суд?

 

Поэтому и хочется понять суть. Миллион р через суд - с какой формулировкой? Суд не в компетенции удалять ролики.

Канал закрыть - потому что страйки, и это от Ютуба за нарушение копирайта?

[Гвалиор]

а в обсере, который мечтают удалить, чтоб баблишка зарабатывать не мешал

 

И как он может помешать, если обзор выходит после проката?

[euro-banan]

И как он может помешать, если обзор выходит после проката?

 

он может помешать следующему фильму режиссера собрать, может помешать заработать на продаже на носителях, на продаже каналам, на электронной продаже фильма

[Гвалиор]

он может помешать следующему фильму режиссера собрать,

 

У кинокомпании один режиссёр на всех пашет?

 

может помешать заработать на продаже на носителях, на продаже каналам, на электронной продаже фильма

 

И таки реально мешало (а не провальные сборы и негативная критика)?

[PostNikOff_R]

он может помешать следующему фильму режиссера собрать

Наш зритель тебе даже режиссёров Марвел не назовет.

может помешать заработать на продаже на носителях, на продаже каналам, на электронной продаже фильма

На носителях это никому не надо, а каналы и так имеют права. Это их кино.

[Jekse]

Лучшее бы Бэд сделал вместо очередного двухчасового обзора - полноценную собственную документалку про его войну с минкультом. Без использования чужого контента, чтобы никто не докопался. Подписчиков у него очень много, шуму бы поднялось достаточно. И вот там можно было бы всех приложить: кто на что потратил, почему такое говно вышло, куда делись бюджетные деньги

[tripitaka]

Ирония судьбы - BadComedian как спонсор отечественного кинематографа.

[Ханно]

Лучшее бы Бэд сделал вместо очередного двухчасового обзора - полноценную собственную документалку про его войну с минкультом. Без использования чужого контента, чтобы никто не докопался. Подписчиков у него очень много, шуму бы поднялось достаточно. И вот там можно было бы всех приложить: кто на что потратил, почему такое говно вышло, куда делись бюджетные деньги

 

Так в этот раз Минкульт ж не при делах

[Гвалиор]

Так в этот раз Минкульт ж не при делах

 

И это очень подозрительно!)

[MaximumCoool]

Я наших ютуберов не могу смотреть. Так что ничего не могу сказать(

Так Ностальгический Критик американский ютубер, я бы даже сказал, что он был первый в своем роде и по сути породил Комедиана, тот же показ фильма, комедийные вставки с друзяками и обсырания. Просто сложился уникальный случай когда русская версия в итоге стала гораздо популярнее оригинала, даже бюджет обзора у Комедиана явно сильно больше, чем у Ностальгического Критика. Вот критик на днях обосрал новую Поппинс, тоже показ кинца фрагментами:

[Ханно]

Почему? Это же не какая-то организация Зла. Они вообще мелочами не занимаются, Мединский играет в шахматы только с крупными игроками.

[CooperTV]

Поэтому и хочется понять суть. Миллион р через суд - с какой формулировкой? Суд не в компетенции удалять ролики.

Канал закрыть - потому что страйки, и это от Ютуба за нарушение копирайта?

 

Канал и то закрыть сложно -- ребята с CinemaSins из-за страйков тупо перезаливают старый контент с косметическими/не очень изменениями.

[Денис]

он может помешать следующему фильму режиссера собрать, может помешать заработать на продаже на носителях, на продаже каналам, на электронной продаже фильма

Ну это же факт, что он сделал популярным Курицына. Его бы не знал никто. Наверняка его фильмы даже смотреть больше стали. Так что я не уверен, что в случае с полнейшим трэшем, который и обозревает бэд, все не наоборот работает

[CooperTV]

Ну это же факт, что он сделал популярным Курицына. Его бы не знал никто. Наверняка его фильмы даже смотреть больше стали. Так что я не уверен, что в случае с полнейшим трэшем, который и обозревает бэд, все не наоборот работает

 

Ты преувеличиваешь.