Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

DC Extended Universe

Какие из фильмов по мотивам DC по-вашему увидят релиз не позднее 2022 года.  

24 пользователя проголосовало

  1. 1. Какие из фильмов по мотивам DC по-вашему увидят релиз не позднее 2022 года.



Рекомендуемые сообщения

Они конечно же самые худшие фильмы ДС и самое дно.

:arrow:

нет

:plus:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

:arrow:

 

:plus:

 

Фанатик

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фанатик

:unsure:

 

Отряд 4.5

Аквамэн 5.5

Птицы 7

ЧЖ1984 7

 

Совершенно обычные оценки, фанантизма не обнаружено

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

птичы>отряд.

 

алкомен безвкусица, но чж 85 совсем беспомощное кино.

 

пока что соу соу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:unsure:

 

Отряд 4.5

Аквамэн 5.5

Птицы 7

ЧЖ1984 7

 

Совершенно обычные оценки, фанантизма не обнаружено

Так Птицы это дно на троечку максимум. Затащенное фанатиками на ИМДБ до ничтожной шестерки. А с ЧЖ и этого не смогли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так Птицы это дно на троечку максимум. Затащенное фанатиками на ИМДБ до ничтожной шестерки. А с ЧЖ и этого не смогли.

Вот тебе оценки птиц

https://www.imdb.com/title/tt7713068/ratings?ref_=tt_ov_rt

Фанатики - это люди с 6 и 7?

 

У Отряда больше десяток, меньше единиц, но средняя все равно ниже

https://www.imdb.com/title/tt1386697/ratings?ref_=tt_ov_rt

 

У 1984 слишком резкий разворот от эстетики аля-лайтовый-Снайдер в сказочное фэнтези с чудаковатой стилистикой, массы не поняли и не простили

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нет, 84 просто плохое некомпетентное кино.

 

как и отряд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отряд ещё и покромсали, что дополнительно сказалось.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У 1984 слишком резкий разворот от эстетики аля-лайтовый-Снайдер в сказочное фэнтези с чудаковатой стилистикой, массы не поняли и не простили

Или же просто говно вышло)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возможно не малое. Какие то заступники и связи у Снайдера явно были.

 

"Игры продюсеров".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Или же просто говно вышло)

Может, но ты никогда не узнаешь правду потому что перестал смотреть кино. Особенно снятое женщинами про женщин :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

массы не поняли и не простили

 

Вот прям пахнуло риторикой защитников Снайдера)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, и они лучше Отряда и Аквамэна. Так что курс на поправку взят

Нет, не лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот тебе оценки птиц

https://www.imdb.com/title/tt7713068/ratings?ref_=tt_ov_rt

Фанатики - это люди с 6 и 7?

 

У Отряда больше десяток, меньше единиц, но средняя все равно ниже

https://www.imdb.com/title/tt1386697/ratings?ref_=tt_ov_rt

 

Или реальная оценка за пределами накруток такая.

https://www.kinopoisk.ru/film/1111004/

У 1984 слишком резкий разворот от эстетики аля-лайтовый-Снайдер в сказочное фэнтези с чудаковатой стилистикой, массы не поняли и не простили

Ну какой резкий разворот? Ну вот откуда это? Шазам был лайтовым Санйдером? Или Птицы были лайтовым Снайдером? Трех лет и двух фильмов не хватило?

Но там еще не нужный первый кусок фильма, и полностью заваленый экшен. Что объективный недостаток.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Или реальная оценка за пределами накруток такая.

https://www.kinopoisk.ru/film/1111004/

 

Ну какой резкий разворот? Ну вот откуда это? Шазам был лайтовым Санйдером? Или Птицы были лайтовым Снайдером? Трех лет и двух фильмов не хватило?

Но там еще не нужный первый кусок фильма, и полностью заваленый экшен. Что объективный недостаток.

 

Если честно, то ни Птицы, ни Шазам и не должны быть лайтовым Снайдером. Или серьезно кто-то полагает что тот Снайдерверс что планировался изначально был бы весь в одной стилистике? Лайтовым Снайдером была первая ЧЖ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Или реальная оценка за пределами накруток такая.

https://www.kinopoisk.ru/film/1111004/

Чем она реальнее от имдб?

Тем что единиц 5.6%, а у Отряда 2.7%? Это как бы не новость, что у рунета горит жопа от любого намека на феминизм

Ну какой резкий разворот?

Разворот от первого фильма

Ну вот откуда это? Шазам был лайтовым Санйдером?

Шазам был детским утренником

Или Птицы были лайтовым Снайдером?

Птицы был самобытным фильмом с проходным сценарием и провальным маркетингом

Но там еще не нужный первый кусок фильма, и полностью заваленый экшен. Что объективный недостаток.

Не заметил ненуждных кусков, а экшн не хуже первого фильма, просто больше упор за защиту, чем атаку

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может, но ты никогда не узнаешь правду потому что перестал смотреть кино. Особенно снятое женщинами про женщин :rolleyes:

У Снидры в кошке больше и лучше про женщин, чем у Женкинс в 84. Шейм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может, но ты никогда не узнаешь правду потому что перестал смотреть кино. Особенно снятое женщинами про женщин :rolleyes:

 

Может потому что кино снятое женщинами в наше время это полнейший шлак?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может ты просто аналогично максимумкулу не смотришь кино и понятие не имеешь что снимают женщины?

У Снидры в кошке

 

giphy.gif

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Птицы довольно неплохи, а зашкаливающий феминизм переходит в них в самопародию и клоунаду, что несколько приподнимает их над подобными опусами.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может ты просто аналогично максимумкулу не смотришь кино и понятие не имеешь что снимают женщины?

Насмотрелся достаточно. Современный мейнстрим от женщин-режиссеров это лютый кал для умственно отсталых.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Современный мейнстрим от женщин-режиссеров это лютый кал для умственно отсталых.

 

Насмотрелся

 

giphy.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...

Тухлый подкол, краник

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если честно, то ни Птицы, ни Шазам и не должны быть лайтовым Снайдером. Или серьезно кто-то полагает что тот Снайдерверс что планировался изначально был бы весь в одной стилистике? Лайтовым Снайдером была первая ЧЖ

Конечно. Они стали первым ДС Марвелом.

 

Чем она реальнее от имдб?

Тем что единиц 5.6%, а у Отряда 2.7%? Это как бы не новость, что у рунета горит жопа от любого намека на феминизм

Тем что нет фемактивистов.

 

Разворот от первого фильма

От Человека из стали или не знаю, от Хранителей?

 

Шазам был детским утренником

 

Птицы был самобытным фильмом с проходным сценарием и провальным маркетингом

Ты про разворот сказал кое что неправильное, вот и все.

 

Не заметил ненуждных кусков, а экшн не хуже первого фильма, просто больше упор за защиту, чем атаку

Значит ты ничего не понимаешь в экшене.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тем что нет фемактивистов.

В России не существует фемактивистов? Ты уверен? Где про это можно почитатать?

 

Зато чтоб узнать про мизогинию в рунете, то далеко ходить не надо. Чего стоят заявления одного детройта типа "вот что происходит, когда даешь бабе снимать кино"

От Человека из стали или не знаю, от Хранителей?

От первой ЧЖ

Значит ты ничего не понимаешь в экшене.

Либо ты подсел на иглу Снайдера и не можешь вопринимать ничего другого

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...