Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Последний богатырь

Рекомендуемые сообщения

Ну, Роу не был постмодернистом. А даный сабж именно постмодернизм.

 

Для некоторых тут, похоже, постмодернизм - ругательное слово. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 369
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Для некоторых тут, похоже, постмодернизм - ругательное слово. :)

 

Ты только сейчас это заметил?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты только сейчас это заметил?

 

Нет, конечно. Но конкретно в этой теме - сейчас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну нельзя сравнивать советскую киношколу с с современной российской. Она не была заточена под коммерцию, она была полностью государственной.

 

Ксенофобией завоняло.

 

В том то и дело , что была государственной и снимала для людей а не для кучки ожиревших кинокритиков. А вот коммерция истинное кино и убила и не только в нашей стране.

 

PS Я ксенофобией не страдаю и пишу по существу.

 

В последнее время я вообще западные фильмы( мульты) недолюбливаю. Предпочитаю старое Советское кино.

И ещё- западные киностудии часто передёргивают сказки и фольклёр других стран, не имея представления о культуре страны, где происхлдят действия. Яркие примеры Рапунцель, Фрозен , ну и этот сабж. Мы , в отличии от них всегда относились с уважением к чужой культуре и снимали максимально правдиво.

Изменено 31.10.2017 05:01 пользователем Сумён Петрович
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Постмодернизм - это и "После дождичка в четверг". Тама круче и лучше, чем здесь.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А касательно постмодернизма, то советский мультик "Петя и Красная шапочка"https://www.youtube.com/watch?v=YbKVh2y3CSg&t=494s и уж тем более "Ивашка из дворца пионеров"https://www.youtube.com/watch?v=3fdiJlPex8s тоже в общем то сильно осовременивают сказочные реалии:)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и уж тем более "Ивашка из дворца пионеров"https://www.youtube.com/watch?v=3fdiJlPex8s тоже в общем то сильно осовременивают сказочные реалии:)

 

вот кстати да, тоже вспомнил про этот мульт. Если мне не изменяет память, то там Баба Яга не совсем злой персонаж

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот кстати да, тоже вспомнил про этот мульт. Если мне не изменяет память, то там Баба Яга не совсем злой персонаж

 

Нет. Злодей там кстати сам Ивашка. Причем с наклонностями Констуктора из Пилы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А даный сабж именно постмодернизм.

ОК.

И так ... В числе наиболее важных поведенческих аспектов художников-постмодернистов следует назвать "двойное кодирование" (т.е. авторская игра с несколькими разными смыслами, из которых наименее подготовленный зритель/читатель считывает лишь "верхний", самый очевидный и доступный); преодоление разного рода границ и условностей, как жанровых, так и мировоззренческих, ироничность (как один из способов дистанцироваться).

Что собственно и, судя по отзывам, четко показал "Последний богатырь".

 

Какой же лишь верхний/доступный слой заменил в первую очередь менее подготовленный зритель?

- "Мы улыбались"

- "Было нескучно и весело" (шутки, грим, песенки Михайлова, спец эффекты с избушкой и Горынычем и т.д.)

Что заметил более подготовленный зритель?

- Полная трансформация и перемена местами положительных и отрицательных героев русских народных сказок ... перевертыш добра со злом, внедрение новых установок, искажающих основную культурно/истор. сказочную суть, в которой "добрым молодцам урок".

 

Именно об этом речь и шла ... все четко и все верно.

Даже название фильма и то скорей всего несет тот самый НЕверхний слой ... ведь последний то богатырь, больше богатырей не будет, и не ждите ... всем пришел конец, конец героизму и защитникам.

Если мне не изменяет память, то там Баба Яга не совсем злой персонаж

изменяет она тебе ... незлой персонаж не пожелает накормить гостей ребеночком "Ивашкой под простоквашкой".

 

Просто в советское время все больше старались уходить от запугивающих образов для детей, и даже отрицательные герои не показывались страхолюдными и внушающими ужас. Пугать с экрана детей не входило в планы ... входило в планы НАУЧИТЬ, преподнести урок, что такое хорошо, и что такое плохо.

 

Если ранее и были страшнючие колдуньи и бабы Яги как в "Сестрица Аленушка и братец Иванушка" (вообще жуткая там колдунья, даже сейчас смотришь и брррр), "Гуси лебеди", "Ореховый прутик", "Песенка радости" ... то потом их показывали все менее и менее кровожадными.

 

И в моем любимом "Сказка сказывается" уже совсем другая Баба Яга ... уже и намек на перевоспитание.

Нет. Злодей там кстати сам Ивашка.

на счет злодеяния, ты бы свой любимый "Однин дома" вспомнил лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

68 млн в понедельник, очень мощно

 

https://www.facebook.com/stanislav.demydenko/posts/1772825392788045

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уже ввели квоту на отечественные фильмы, пожалуйста, камеры в руки и вперед, доказывать превосходство современного российского кинематографа. Касса все покажет.

 

К сожалению касса показывает только общий культурный уровень нашего общества (фильм Притяжение). На хороших постановках как в кино так и в театре может быть никакая касса. И тут общая проблема как на западе так и у нас. Не смотрят массово зрители серьезные картины. Это ещё Рэйф Фанс отметил,когда пробовал продвигать "Две женщины" Глаголевой и свой фильм "Невидимая женщина". Обе очень достойные картины, а кассу не смогли сделать. Да и причина ясна - это классика, без экшна, ржаки и фантастики.

 

А чтобы пример с кассой был объективным - в кино должно пойти старшее поколение. А так - сними Михалков свои "Пять вечеров" сейчас и кассу бы провалил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А смотреть серьезные фильмы никак не заставишь. Это как двоечнику читать лекции о пользе образования. Сделает вид, что понял, лишь бы отстали.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А смотреть серьезные фильмы никак не заставишь. Это как двоечнику читать лекции о пользе образования. Сделает вид, что понял, лишь бы отстали.

 

Так и что тогда показывает касса?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так и что тогда показывает касса?

Я когда говорил про кассу, то не имел в виду "серьезные" фильмы, а вообще, что любые российские фильмы не дотягивают по зрительскому интересу до зарубежных.

P.S. Ведь зарубежные серьезные фильмы также не пользуются интересом у нас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я когда говорил про кассу, то не имел в виду "серьезные" фильмы, а вообще, что любые российские фильмы не дотягивают по зрительскому интересу до зарубежных.

P.S. Ведь зарубежные серьезные фильмы также не пользуются интересом у нас.

 

Т.е. развлекательное,зрелищное кино?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е. развлекательное,зрелищное кино?

Ну да, мейнстрим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Бред бабулек из подворотни. Это вечный процесс, каждое новое поколение ломает типажи и стереотипы прежнего поколения. Это и есть искусство. Настоящее исскуство.

 

А вы не путаете искусство с индустрией развлечений? А то вот Серебреников хотел в Большом театре повесить фотку фаллоса Нуриева, да не поняли его.

Нет. Он из полутонов.

 

В русских народных сказках никогда не было полутонов. Только черное и белое, добро и зло,где добро побеждает.

 

"железный занавес" не улучшит качества фильмов. Они будут еще говенне, потому что исчезнет конкурент а значит можно ложить болт на качество полностью. Все равно пойдут, альтернативы нет.

 

 

 

У советского кинематографа тоже были сильнейшие конкуренты со своим национальным колоритом - французские и итальянские комедии, шведское и английское социальное кино, музыкальное индийское кино, красивое американское кино,оригинальное польское кино,глубокое японское кино.

Изменено 31.10.2017 18:21 пользователем ольгастик
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто в советское время все больше старались уходить от запугивающих образов для детей, и даже отрицательные герои не показывались страхолюдными и внушающими ужас.

 

Если ранее и были страшнючие колдуньи и бабы Яги как в "Сестрица Аленушка и братец Иванушка" (вообще жуткая там колдунья, даже сейчас смотришь и брррр), "Гуси лебеди", "Ореховый прутик", "Песенка радости" ... то потом их показывали все менее и менее кровожадными.

Ну не скажите. Иногда с детской психикой обходились весьма жестко. Например, мультипликационные фильмы "Разлученные"... или "Халиф аист"... производили сильное впечатление.

Ещё кстати, весьма взрослая постановка Азербайджанской ССР, легенда о Девичьей башне. Сама по себе вроде и не страшная, но гнетущая психологически. Забыл точное название...

 

С положительными и отрицательными литературными персонажами в сказках, тоже далеко не все однозначно. Достаточно вспомнить Украинские народные сказки и были. Например в сборнике "Ни далеко не близко, не высоко не низко". Сделки со смертью или чертями, регулярные путешествия на тот свет, в нередкости расчлененка и эгоистичные мотивы главгероев...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну да, мейнстрим.

 

Ну не знаю. В нашей семье подросток,которому уже и зарубежное кино фигня.Я про современное зарубежное кино от него узнаю. Вот только последнюю Пилу посмотрел, захаял. Триллеры и ужасы и наши и не наши его не пугают. Комиксы уже и смотреть не хочет. Видимо с мейнстримом перекормили молодежь. А вот наш "Экипаж" "28 панфиловцев" и "Гоголь" зашел. Да и по телевидению смотрит "Уральские пельмени" и "Прожекторперисхилтон" и как-то без придирок,хотя возраст нигилиста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну не скажите. Иногда с детской психикой обходились весьма жестко. Например, мультипликационные фильмы "Разлученные"... или "Халиф аист"... производили сильное впечатление.

ну если "иногда" и если не по русским народным сказам, то почему я должна "не сказать"?

И "Халиф" это даже скорее мульт для взрослых получился.

На счет "Разлученных" ... эдак можно жесткость с психикой и в "Ежике в тумане" разглядеть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ни в Бабе-Яге, ни в злом Добрыне (который по былинам женился на ведьме, а потом расчленил жену за то, что она ведьма, причём отрубая каждый кусок, ещё и объяснял, почему он это делает) нет ничего странного. Тот, кто считает, что сказки, былины и прочий фольклор несут только разумное-доброе-вечное, не знает этого фольклора и читал только обработанные источники.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К сожалению касса показывает только общий культурный уровень нашего общества (фильм Притяжение). На хороших постановках как в кино так и в театре может быть никакая касса. И тут общая проблема как на западе так и у нас. Не смотрят массово зрители серьезные картины. Это ещё Рэйф Фанс отметил,когда пробовал продвигать "Две женщины" Глаголевой и свой фильм "Невидимая женщина". Обе очень достойные картины, а кассу не смогли сделать. Да и причина ясна - это классика, без экшна, ржаки и фантастики.

 

А чтобы пример с кассой был объективным - в кино должно пойти старшее поколение. А так - сними Михалков свои "Пять вечеров" сейчас и кассу бы провалил.

 

Бред. Ты путаешь некоммерческое и коммерческое кино.Первое никогда на кассу не расчитано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот кстати да, тоже вспомнил про этот мульт. Если мне не изменяет память, то там Баба Яга не совсем злой персонаж

Баба-Яга и в принципе не отрицательный персонаж. Как и Кощей впрочем. Очернять их стали, когда Славянская культура стала подвергаться нападкам после принятия православия...

А по сути, Баба-Яга не что иное, как Богиня-Йогиня-Матушка, покровительница детей, летавшая по небу на огненной колеснице.

Отсюда и "избушка на курьих ножках", на укуренных т.е. дымных ногах, проще- на ракетной тяге. ))

Кощей же... возможно он хранитель, или один из летописцев (сказителей) древних славянских книг "кощун".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бред. Ты путаешь некоммерческое и коммерческое кино.Первое никогда на кассу не расчитано.

 

Бред. Тогда и нужно хаять не любое российское кино, а именно развлекательное российское кино большого экрана.

Кассу делает хорошая реклама,либо звезда. То,что наши научились хорошо рекламировать (Притяжение) уже факт. То,что по инерции выбирают зарубежку,но потом разочаровываются тоже факт. Но также по инерции продолжают ругать российское развлекалово и нахваливтаь развлекалово Голливуда. А по факту и то и другое - шлак.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...