Последний богатырь

[Плойка]

Вранье.

ну дай Бог, если вранье ... пусть их будет побольше и не под патронажем американских студий.

Ну нет, ты же ешь мясо? Пушто оно входит в твой рацион. Вот и Бабка просто приготовила блюдо из того что входит в их рацион. Нельзя считать злом то что кто-то находится выше в пищевой пирамиде.

до какой только дребедени можно дойти от элементарного желания возразить.

[Narcissa]

Не знаю, не знаю, мне вот Кащ вообще с детства нравился гораздо больше всяких Иванов-идиотов. Умный, богатый, властный, земли свои в кулаке держит, чужаков не любит (а где в те времена чужеземцев с распростертыми объятьями встречали?), границы своих владений охраняет на славу, разве что налоги в три шкуры дерет, но у всех свои недостатки. Завистливые соседи постоянно намереваются богатого соседа со свету сжить, потому приходится извращаться с иглой с его жизнью и верного хранилища для нее. С личной жизнью мужику тоже не везет, любит он баб красивых и стервозных, а так как характер у такого человека тоже не из легких, а всякие Василисы дамы предприимчивые и властные, любящие мужиками крутить как пожелают (потому и мужья у них сплошь Ваньки-дурачки), что с Кащем не пройдет никак. У Каща же пленницы в хоромах сидят, никто их голодом не морит, работой не утруждают, только вышивают, сплетнями с прислужницами делятся и бедолаге Бессметному мозги пудрят своими капризами.

Баба-Яга тоже не всегда зло, разве что страдает раздвоением личности, но от одиночества в лесу в обществе зверей и птиц еще и не так свихнуться можно, а к людям она выйти не может, забьют камнями как ведьму.

 

Кащ - страшила не сексуально не возбуждает, поэтому Василисы от него бегут и козни строят.:lol:

[Silent dream]

Дисней уже стал русской киностудией?

Снимал не Дисней же фильм, а русская киностудия... Дисней прокатчик и заказчик...

Там выше насчет капиталистов писали и их интерес, ну да, а у нас в России сейчас коммунизм и наша киностудия за идею снимала этот фильм..

[Сумён Петрович]

Yellow Black and White - российская студия, занималась производством фильма. Дисней - частичное финансирование и прокат.

 

Интерес тут чисто финансовый. И ведь оправдался - хорошие сборы, больше той же "Матильды" заработали.

 

Если снимала Российская киностудия, то пусть называется по Российски , а не по западному.У меня лично мнение, что студия может и Российская, но расположена она в США , ну или в Европе, возможно дочерняя от того же Диснея. А здесь ещё возможно проплаченный интерес к студии- однодневки.

 

Это так же как и Wizard, копирующая под кальку Диснеевский Фрозен( Снежные королевы , особенно 3 часть). Называйтесь по Русски и будете Русскими. А то по сабжу- Русские богатыри с амекриканским колоритом. Бред полнейший.

 

PS Ну да- Американцы напали на Русских(ядерная война), русские погибли все, остался Последний богатырь.

Изменено 02.11.2017 04:55 пользователем Сумён Петрович

[Silent dream]

Ну это же легко находится в инете все.. штаб квартира студии в Москве, руководство российское. И студия не однодневка, с 2007 года существует, сериалы для СТС делала.

[ольгастик]

 

 

По качеству наполнения.

 

Да по какому качеству? По трейлеру,по трейлеру выбирают. сначала заценивается трейлер - ух ты, ах ты супер, потом народ идет как бараны смотреть фальшивку и тут же первые отзывы - фу, однодневка,не страшно,не интересно. Да почитайте форум "сегодня в кино" по развлекалову, начиная с обсуждения трейлера и заканчивая первыми отзывами о самом фильме - вон Пилу или Тора.

[Плойка]

... Дисней прокатчик и заказчик...

Там выше насчет капиталистов писали и их интерес, ну да, а у нас в России сейчас коммунизм и наша киностудия за идею снимала этот фильм..

Ты вообще соображаешь, что пишешь?

Если Дисней заказчик, то какие выводы?

И что это за выпад про коммунизм? Ты считаешь, что при коммунизме были идеи, а сейчас идей нет? Или ты считаешь, что при коммунизме на прибыль и деньги плевали?

 

.

[Maramania]

Не знаю, не знаю, мне вот Кащ вообще с детства нравился гораздо больше всяких Иванов-идиотов.

Кащей из 'Маши и Вити' мой любимый

'Доооорогооой профессор кислый щей' :lol:

[Silent dream]

Ты вообще соображаешь, что пишешь?

Если Дисней заказчик, то какие выводы?

И что это за выпад про коммунизм? Ты считаешь, что при коммунизме были идеи, а сейчас идей нет? Или ты считаешь, что при коммунизме на прибыль и деньги плевали?

 

.

Дисней заказчик, а исполнители русские, к ним претензии тогда, почему они согласились, но раз взялись за работу, то видимо ничего криминального не нашли в проекте.

А про капиталистов имел в виду, что наши капиталисты свой интерес разве не имеют? Идея одна - деньги, в развлекательном кино другой идеи нет.

[ольгастик]

 

 

 

В отцензуреных версиях.

 

 

 

Да нельзя отцензурить народные сказки, на то они и народные что передаются из уст в уста. Про христианство тоже фигню пишете, раз Русь пошла по этому пути , отказавшись от язычества,то путь тысячилетней давности и есть правильный, предки не глупее нас были. Про языческих богов нужно читать в специальной литературе (есть исследования русских историков),а не в интернете и уж тем более из кино. А так можно и до первобытного человека дойти,во что там люди верили до язычества?

 

Сейчас в кино усиленно идет стирание граней между добром и злом. Взять того же Шрека. Людоед - милый такой персонаж, вампиры тоже оказывается могут быть хорошими. Молодежь дезориентируется и не понимает что хорошо, а что плохо. Трусость,предательство,убийство оправдывается и вот глупая молодежь уже доказывает с пеной у рта,что мир состоит из полутонов и всё можно оправдать и понять. А это уже политика,дуралеи!

[Плойка]

Дисней заказчик, а исполнители русские, к ним претензии тогда, почему они согласились, но раз взялись за работу, то видимо ничего криминального не нашли в проекте.

А про капиталистов имел в виду, что наши капиталисты свой интерес разве не имеют? Идея одна - деньги, в развлекательном кино другой идеи нет.

В Вики написано "Последний богатырь" - производство студии Дисней.

 

Да, к нашим претензии уже давно, как продаются и работают на чужие интересы.

Только дураки и шкурники все меряют деньгами от фильма и не видят других интересов, они забывают, что кино - это мощное воздействие на массы, это влияние и пропаганда чистой воды.

Сейчас в кино усиленно идет стирание граней между добром и злом. Взять того же Шрека. Людоед - милый такой персонаж, вампиры тоже оказывается могут быть хорошими. Молодежь дезориентируется и не понимает что хорошо, а что плохо. Трусость,предательство,убийство оправдывается и вот глупая молодежь уже доказывает с пеной у рта,что мир состоит из полутонов и всё можно оправдать и понять. А это уже политика,дуралеи!

Именно так.

Но эти дурачки до такой степени наивны и доверчивы, так охотно заглатывают предлагаемый продукт, с таким аппетитом и усердием жуют, что размышлять у их нет времени. Причем даже когда уже открытым текстом им пишут "раскройте глаза, вас имеют!!" они все равно будут возражать и верить в добрых богатых дядей.

Ну помните, какую веселую жизнь, атракционы и развлечения приготовили для коротышек на Дурацком острове? Чтоб ничего не заподозрили, чтоб развлекались ... вот и нас давно "развлекают". И плоды этих развлечений ужасны, страшно подумать, что будет дальше.

 

А с СД даже не говорите, это дохлый номер, у него вектор совсем в другую сторону, противоположную.

Изменено 02.11.2017 09:14 пользователем Плойка

[Silent dream]

Только один нюанс есть, в реальности мы Бабу Ягу, Кащея и Шрека не встретим, и ребенок не попадет в ловушку посчитав их за добрых созданий. Глупо о таком писать даже, но все же.. Важнее сама концепция добра и зла. Я еще не видел ни одного мульта или фильма от Дисней, где бы именно зло побеждало..

[Плойка]

Да у Диснея добро - это девочка мать отравившая.

Пошли они в задницу с таким своим добром ... И смешно у них, когда бьют или рыгают.

 

Как-то разбирали, как они легко прививают детям жестокость и садизм.

Ну молодцы, че тут скажешь ... а потом новости о расстреляных по школам.

[ольгастик]

Только один нюанс есть, в реальности мы Бабу Ягу, Кащея и Шрека не встретим, и ребенок не попадет в ловушку посчитав их за добрых созданий.

 

Ох ты ж боже мой. В реале детей легко уведет любая незнакомая женщина. Воспитанный же на русских сказках (Бабя Яга,Колобок,Петушок) ребенок не должен уходить с чужими женщинами/бабушками,т.к. Баба Яга уводит детей потому что любит их кушать.,если осовременить - органы у них очень молоденькие. И как бы она мило не улыбалась ребенок зло знает.

[Silent dream]

Ох ты ж боже мой. В реале детей легко уведет любая незнакомая женщина. Воспитанный же на русских сказках (Бабя Яга,Колобок,Петушок) ребенок не должен уходить с чужими женщинами/бабушками,т.к. Баба Яга уводит детей потому что любит их кушать.,если осовременить - органы у них очень молоденькие. И как бы она мило не улыбалась ребенок зло знает.

А верить любому Ивану-дураку можно?

[Плойка]

А верить любому Ивану-дураку можно?

что это за вопрос?

кому Иван дурак в русских сказках принес зло? Какие дети от него пострадали?

[Silent dream]

что это за вопрос?

кому Иван дурак в русских сказках принес зло? Какие дети от него пострадали?

Это понятно, но как понять где Кащей, а где Иван- дурак. Я и говорю, что сказки могут дать только очень упрощенный уровень понятия о добре и зле. Такие фильмы и пародии типа Шрека явно рассчитаны уже больше на подростков, не вижу причин, по которым родители поведут на них детей, не знакомых с первоисточником.

К примеру, это только в сказках добрые персонажи молоды и прекрасны, даже Иван дурак всегда когда его причесывали в конце оказывался первым красавцем. Добро инстинктивно хочется ассоциировать с красотой. Только вот в реальности самый/ая привлекательный/ая внешне и на словах может оказаться эдаким Кащеем или Бабой Ягой.

[Плойка]

Это понятно, но как понять где Кащей, а где Иван- дурак.

Да какая разница, как понять???

Есть герой - у него амплуа положительное или отрицательное. Думай сам и соображай, где зло а где добро.

И судя по всему киношники хотят, чтоб все в этом добре/зле запутались окончательно и перестали их отличать.

[Сумён Петрович]

Да у Диснея добро - это девочка мать отравившая.

Причём это не чистый Дисней, а студия под Диснеем (Пиксар), делающая как многие пишут, топовые мульты.

И эта же топовая студия крупным планом показывает разчленёнку в мульте Хороший динозавр( момент , когда живому жуку отрывают голову). Да же в том же Фрозене Эльза далеко не положительный герой- заморозила город.

А полутонов я не люблю- либо друг , либо враг.

[Silent dream]

Полутона... А мне вот вспоминается рассказ Куприна "Олеся". Да, он не детский, но типажи девушки и ее матери, чем бы им сама Яга в родственницы не сгодилась? Они черные или белые?

[Стальной Детройт]

Да по какому качеству? По трейлеру,по трейлеру выбирают. сначала заценивается трейлер - ух ты, ах ты супер, потом народ идет как бараны смотреть фальшивку и тут же первые отзывы - фу, однодневка,не страшно,не интересно. Да почитайте форум "сегодня в кино" по развлекалову, начиная с обсуждения трейлера и заканчивая первыми отзывами о самом фильме - вон Пилу или Тора.

 

Фильмы судят по качеству наполнения. Трейлеры нужны только для рекламы.

 

Да нельзя отцензурить народные сказки, на то они и народные что передаются из уст в уста.

Не знаешь, помалкивай. Все народные сказки были отцензурены и в оригинале были куда мрачнее и жестче. В той самой Красной Шапочке - инсцест, зоофилия, половой акт, каннибализм. Но это в народном оригинале, нам всем в детстве читали жутно притонырный и отцензуреный вариант.

 

Про языческих богов нужно читать в специальной литературе (есть исследования русских историков),а не в интернете и уж тем более из кино.

Эта самая литература есть в интернете.

 

Сейчас в кино усиленно идет стирание граней между добром и злом.

Это логично, потому что в мире нет никакого абсолютного добра и абсолютного зла. Это наивная идея и детских сказочек, которая только помогает воспитывать с розовыми очками на глазах.

 

Взять того же Шрека. Людоед - милый такой персонаж

Не Людоед а огр. Людьми он не питался, просто нарочно распускал слухи что-бы крестьянское быдло не лезло в его владения.

 

Трусость,предательство,убийство оправдывается

А когда убивает положительный персонаж, это типа не оправдание убийства?

 

и вот глупая молодежь уже доказывает с пеной у рта,что мир состоит из полутонов

Это не "глупая молодежь", это обьективная реальность. Реальный мир слишком сложен, слишком запутанный и слишком противоречивый что-бы к нему можно было применять примитвную модель "добро/зло".

А это уже политика,дуралеи!

А вот хамство твое никак не оправдать.

 

Да у Диснея добро - это девочка мать отравившая.

Это кто?

 

И смешно у них, когда бьют или рыгают.

Это называется "слепстик-юмор", вот в "Ну погоди", тоже всем смешно когда над волком издеваются.

 

Как-то разбирали, как они легко прививают детям жестокость и садизм.

Ну молодцы, че тут скажешь ... а потом новости о расстреляных по школам.

Покажите мне хоть одного ребенка который стал садистом из-за мультов Диснея, того же Короля Льва. Расстелы в школах из-за мультов Диснея? Маразм крепчает.

 

А полутонов я не люблю- либо друг , либо враг.

Ты живешь в мире именно полутонов.

Да же в том же Фрозене Эльза далеко не положительный герой- заморозила город.

Не по злому умыслу.

Ох ты ж боже мой. В реале детей легко уведет любая незнакомая женщина.

И никакие сказки не помогут. Розовые очки тоже.

[Плойка]

Это называется "слепстик-юмор", вот в "Ну погоди", тоже всем смешно когда над волком издеваются.

покажи мне место, где над волком издеваются, ЧТОБ ПОИЗДЕВАТЬСЯ??

Это кто?

та, что сердцем храбрая ... храбро пошла к колдунье, чтоб мать отравить.

 

ну а на счет того, что от Диснея садистами становятся ... дык не один Дисней в этом участвует. В их мультипликации этого добра выше крыши ... колотить, бить, пинать и ржать над этим.

[Nalia]

/ мифы такие не сохранились, а в сказках символизм вылился в то, что Баба Яга таскала к себе детишечек для того, чтоб съесть.

 

Только в одной из ипостасей.

В другой она наоборот помогает герою и даёт волшебные вещи, которые помогают им победить. Герои волшебных сказок, кстати, как раз идут на тот свет по своей воле, обычно чтобы спасти кого-нибудь.

[Плойка]

В другой она наоборот помогает герою и даёт волшебные вещи, которые помогают им победить. Герои волшебных сказок, кстати, как раз идут на тот свет по своей воле, обычно чтобы спасти кого-нибудь.

Герою может и помогала (исключительно, чтоб Кощею напакостить), а детишек есть вряд ли прекратила.

И никто из героев не шел на тот свет по своей воле ... они шли по своей воле СПАСАТЬ и надеялись выжить и жить поживать да добра наживать.

-----------------------------------------------------------

Ну что ... посмотрела я этого Богатыря последнего.

Не понимаю, чего его все тут хвалили ... совершенно средненькое кино. И чего вы сидели и улыбались, и чего там веселого? из юмора лишь один Михайлов был оригинальным, остальное все фигня ... и приемчики все затертые до дыр, современный сленг и привычные вещи впихнутые в древнюю сказку.

Матрица не новая "попал в царство/собралась странная компашка/новичок стал спасителем/там и любовь встретил/и возвращаться не захотел". Все заранее известно ... ну кроме сволочи богатыря. Ну прям такие креативные сценаристы попались ... еще бы Илью Муромца трансвеститом сделали, еще бы круче было.

 

И что очень давит, что нет солнца ... ну вот нет его и все тут. Все какая то темнота у них, все какие то катакомбы, пещеры, колодцы, заросшие леса ... все какое то мокрое, затхлое ... и все под серым колпаком. И в американских сказках - это излюбленное такое без солнечное повествование, ну только в таких условиях у них всякие гоблины размножаются ... вот они и наших туда же впендюрили.

Спасибо хоть в конце самом солнце из за горы встает.

 

Ну разбирать тот завал какой то шизни про правителя Кощея, про меч, про освобождение Белогорья даже не стоит, навалили дребедени кучу ... для детишек и так сойдет, им можно всякую дичь нести.

 

Хориняк классный мальчик, он мне нравится, благодаря ему и можно смотреть.

Дятлова правильно на роль взяли, вот всегда казался жутковатым.

Вилкова неплохо, но в "Отеле Элеон" она была более убедительна ... поэтому видишь все ту же гостиничную управляющую.

Из Яковлевой постоянно вылезала та, что была в "Анкоре".

Лавронено везде никакой и здесь никакой ... не вижу в нем вообще ничего актерского. И Кощей сюда притянули за уши с этой придурочной историей про его царство/государство ... никчемная чепуха и он и его героическая жертва.

Ну Семчев молодец ... прям роль для него.

Трибунцев тоже молодец, может он сделать дребедень и странность не противными.

Бурунова не видно было вообще ... и грим не понравился ... совсем уж переборщили. Да и роль тоже фигня фигней.

Сивацкая похожа на молодую Громушкину, рот такой же.

Не понравился совсем актер, играющий Илью Муромца ... вообще ерундовый и с мешками под глазами, как выпивоха.

 

Со Змеем Горынычем дрянь полная, не доросли мы еще, наверное, до того, чтоб иметь своих змеев/драконов да еще с тремя головами. Слишком жирно для нас будет ... они в крутых "Играх престолов" пусть летают.

Заметила, что избушка на курьих ножках смотрится нормально, когда стоит, а когда ходить/бегать начинает, то все как то хреновенько выглядит.

 

Короче, ничего нашего, никаких новых идей ... обычная западная средненькая продукция получилась ... ну разве что комп. эффекты волшебные неплохие.

[ольгастик]

 

Не знаешь, помалкивай. Все народные сказки были отцензурены и в оригинале были куда мрачнее и жестче. В той самой Красной Шапочке - инсцест, зоофилия, половой акт, каннибализм. Но это в народном оригинале, нам всем в детстве читали жутно притонырный и отцензуреный вариант.

 

 

 

С каких это пор Красная Шапочка из западной сказки превратилась в русскую народную?