Последний богатырь

[GlitchMob]

какие трейлеры перед ним крутят?

 

ничего особенного: трейлер местного кино, Тайна Коко и Излом времени.

[Впечатлительная]

Симпатичная сказка и очень красивая. Жаль, что музыки родной не было, только Стас Михайлов за всех отдувался, но это было к месту, конечно.)

[Ferina]

Как ни странно, но весьма милое кино вышло, два часа сплошного позитива. Красивая картинка, шикарный Кощей, боевитая Василиса, шаловливая Баба-Яга с этим ее "щупайте меня, щупайте везде", веселый сластолюбец Водяной и реактивная избушка на курьих ножках вкупе с потрясающе природой плюс простенький сценарий, чтобы было понятно заявленной ЦА и все вместе отличный семейный фильм с налетом национального колорита. Даже главный герой не бесил.

Из любимых эпизодов сцена с троллихой, забавно и мило получилось.

[Ландолька]

Интересно., что практически все хорошие отзывы о фильме начинаются со слов "как ни странно" и "удивительно".

Есть пророки и в своём отечестве, надо привыкать уже)

[morchekan]

Ни как, от совдепии не уйдём. Вроде, что то похожее. но нет голивудский кастрат. Скрывая под темнотой убогость финансирования.

[Госпожа Беладонна]

Действительно, симпатичное кино получилось. Весело, безбашенно, никто не тупит, слава те господи, не толкает выспренных речей... Все такое наше, родное, менталитетное. Был полный зал детей, им, похоже, понравилось, все хохотали от души.

 

Только камера порой подергивалась, будто оператор ее в руках держал и то и дело рисковал уронить.

 

Финал многообещающий. Походу, будет продолжение?

[Ferina]

Финал многообещающий. Походу, будет продолжение?

 

Мир получился живописным, я б тоже не отказалась от продолжения.

 

А вот Каща было жаль. Хороший получился персонаж, этакий наш вариант Малефисенты, походу на нее и ориентировались. Но все равно хорошо вышло.

 

[Сумён Петрович]

Только вот, что запомнится?

Дети читают сейчас не много, да и родители читают им русские сказки гораздо меньше, чем это было еще 20 лет назад. Возможно, у многих юных зрителей сложится представление о Русских Богатырях, о Кащее, Змее Горыныче на основе этого просмотра. А там - Змей Горыныч прикольный, смешной, в общем-то, беззлобный зверек. И чего это в НАШИХ сказках ему Богатыри головы рубили? Кащей Бессмертный - олицетворение зла, коварства и беззакония в НАШИХ сказках - в фильме явно положительный герой, да к тому же бескорыстно приносящий себя в жертву торжеству справедливости. А вот про Русских Богатырей - на ком "стоит Земля Русская" мы узнаём много нового. Не такие уж они единые и не товарищи вовсе. Один из них, и выбран-то ДОБРЫНЯ, с помощью жены-колдуньи убивает всех, захватывает власть и пытается сохранить это НАВСЕГДА. Попробуйте после этого фильма объяснить детям смысл картины Васнецова "Три Богатыря", которая "является самой масштабной по размерам, да и по значению, в карьере художника. В ней воплотились могущество, гордость, сила, стать русского народа."

Получается, что в фильме легко, весело и талантливо перевернули с ног на голову, то что было одним из кирпичиков в фундаменте, на котором строилась любовь и уважение к Родине. Взрослые зрители могут только усмехнуться. Но предназначено это ДЕТЯМ, ПОДРОСТКАМ. Это у них сохранятся ощущения симпатии к Кащею Бессмертному и антипатии к Русскому Богатырю Добрыне и его жене. А убрав один кирпичик, почему бы не попробовать еще и еще… Это настораживает и печалит.

 

Верно подмечено. +1.

Дисней пытается опорочить наши сказки- добро выдать за зло и наоборот.

В последнее время у них мало симпатии к нашему фольклору и сказкам. Опасен для наших детей такой Дисней.

[Госпожа Беладонна]

Дисней пытается опорочить наши сказки- добро выдать за зло и наоборот

 

Думаю, все не так страшно. Действие происходит отнюдь не в России, а в некоем параллельном мире, из которого, очевидно, в наш мир и пришел этот самый фольклор - в виде героических былин и сказок, в которых все четко и понятно, кто плохой, а кто хороший.

 

А в, так сказать, первоисточнике, все не столь однозначно. Каждый персонаж - характер, в котором заложены самые разные качества. И проявляются эти качества по-разному, как бывает у живых людей. Достоинства богатырей здесь никто не умаляет, просто Добрыня оказался слабым звеном, судя по всему, подпавшим под влияние Варвары, которая, в свою очередь, тоже не проста.

 

Со злом и добром здесь все в порядке, предательство в итоге было наказано, Кащей - который, кстати, всю дорогу преследовал личные цели, - наказал сам себя, а новое время породило нового героя. Нормального такого русского героя.

 

Хотя могу согласиться с тем, что пора бы нам уже самим такие фильмы снимать, без посторонней помощи. Обходились же мы без нее в золотой век русской киносказки.

[Впечатлительная]

А в, так сказать, первоисточнике, все не столь однозначно. Каждый персонаж - характер, в котором заложены самые разные качества. И проявляются эти качества по-разному, как бывает у живых людей.

 

Более того, положительные герои сказок зачастую вступали в сговор с нечистью.)

[Плойка]

в сговор с нечистью.)

с нечистью против нечисти.

Один раз в сказке вроде Яга помогала против Кащея.

Но дерьмом добрые силы в русских сказках не были никогда.

А здесь ту же фигню провернули. Как штрафбаты войну выиграли и были против красных командиров/сволочей ... так и тут злая нечисть героически победила богатыря/гада.

[slavarussko]

Верно подмечено. +1.

Дисней пытается опорочить наши сказки- добро выдать за зло и наоборот.

В последнее время у них мало симпатии к нашему фольклору и сказкам. Опасен для наших детей такой Дисней.

Но кто сказал - что наши русские сказки, действительно наши а не навязанные собирателями?

Бабу-ягу опорочили, почему бы и кащея тоже? Ведь есть же предание, что это был хороший славянский мужик, который дожил до 110 лет и много печенегов на границах Руси порубил. Почему мы об этом забываем? Дисней скорее возвращает нас к истокам.

[Плойка]

Дисней скорее возвращает нас к истокам.

да, действительно ... кому как не Диснею возвращать нас к русским истокам, ведь они в них такие знатоки.

Куда ж мы без них то ...

Ведь есть же предание,

откуда ты это выкопал?

 

Кто такой Кощей?

Как ни странно до сих пор ученые не пришли к однозначному выводу. Одни видят в Кощее интерпретацию славянского бога смерти от холода Карачуна, другие – русскую версию германского бога Одина, третьи – просто несколько отмороженного волхва с большими магическими способностями. Многие современные фольклористы вообще призывают реабилитировать Кощея, заявляя, что он никакой не злодей, а некая ролевая модель участника мистерии посвящения молодой девушки, которую выполняет отец посвящаемой.

 

Христианская трактовка Кощея

Некоторые старцы Северной Руси трактовали Кощея как падшего Адама, а Ивана Царевича как «новозаветного человека». В других интерпретациях «народного Православия» Кощей символизировал греховное тело, похищенная им девушка — человеческую душу, а Иван Царевич – дух. Смерть Кощея трактовалась этими подвижниками, как очищение души от грехов. Правда, современные фольклористы считают эти трактовки антинаучными.

[slavarussko]

Выше Плойка привела довольно таки немало негативных трактовок на тему: откуда начался Кащей...

Но у меня другая информация. Взываю к помощи тех кто в теме (если таковые есть).

Иначе меня причислят к неоязычникам.

[timofeev1988]

Фильм действительно хороший, милый, дети вокруг смеялись, залы полные. В общем хорошее времяпровождение. Мне понравилось. Причем какая-то смесь сказки и комедии.

Но если лезть в теорию заговора...:lol:

1)Мне непонятен последний поступок Кащея. Весь фильм он ведет себе именно как зло: предает своих спутников, преследует свои цели итд. А в конце видите ли жертвует собой. С чего вдруг? Это Кащей Бессмертный, а не наивная 10-летняя девочка. Это существо, прожившее сотни, а то и тысячи лет, со своими устоявшимися взглядами и поведением. Чтобы такое существо изменилось, надо, чтобы у него перед носом атомная бомба взорвалась (образно, конечно). Что-то меньшее его вряд ли проймет. И если почему меняется главный герой более-менее прописано, то вот изменение в конце Кащея непонятно. К тому же вполне с уничтожением камня можно обойтись и без него-там и Василиса была и Иван и Яга. Да можно было бы и случайно как-то смерть кащееву уничтожить. Змей Горыныч сжег

2)Не нужно было очернять Добрыню. Ну вот зачем? Пока по фильму казалось, что это всё жена творит - у меня внутреннего противоречия не возникало. И опять-таки, можно было обойтись без такого поворота. Во всем виновата только жена, ну или можно было придумать какую-нибудь иностранную шпионку-колдунью, которая настоящую жену Добрыни убила, а сама тут богатырей убирает перед иностранным вторжением и бессмертной стать собирается.

3) Я не совсем понял, с каких пор у нас богатыри во главе государства встали? Они, конечно, ребята авторитетные- но наверху у нас обычно князь сидит. Непонятно…

 

4)Иностранная музыка в русской сказке смотрелась странно. Песен у нас много, можно было, например, в авторской музыке покопаться...

 

В принципе, если фильм будут на международный прокат пускать, то эти странности частично объяснимы. Ну кто такой Кащей Бессмертный для европейцев или китайцев и кто для нас? У них никаких вопросов странное поведение персонажей(для нас) не вызовет.

 

В общем, эти резкие повороты хороши были бы в детективе или международном проекте, но в русской сказке это не нужно. Вот лично у меня это вызвало некоторый внутренний протест.

 

Я вдруг вспомнил книгу Рудазова "преданья старины глубокой". Вот там Кащей такой как надо: золото пересчитывает, девушек похищает (причем не просто так, а с политическими целями), людей направо-налево убивает и собирается уничтожить сначала Русь, а потом и весь род людской. Умный, хитрый, беспощадный, отличный интриган и политик, действует с точки зрения интересов своего вида. Вот читаешь и понимаешь: вот это ВРАГ. И его нужно уничтожить, или он убьёт всех вас. И сразу понятно почему богатыри Кащея убивали...

 

Безусловно, стоит сходить на фильм. Но при этом, если идете с детьми, то нужно рассказать, как было на самом деле. Идеологии у нас сейчас нет (кроме антисоветской), поэтому воспитание детей теперь зависит только от родителей. Государство от этой роли устранилось.

Изменено 30.10.2017 10:57 пользователем timofeev1988

[LilianSW]

Теории заговора...

Все намного проще. Это комедия, история по мотивам, снятая к тому же в рамках модной на сегодняшний день для Диснея тенденции "взять классическую историю и немного перевернуть ее". Всего лишь попытка рассказать что-то новое.

 

И Кащей не жертвовал собой. Он ведь и раньше пытаться камушек сломать. Еще до финала.

[LilianSW]

И да, судить о фильме по трейлерам - это очень аргументировано.

[Плойка]

Теории заговора ...

Все намного проще. Это комедия ...

Ну конечно проще, заговорщики так и хотят, чтоб с виду казалось все простым, прозрачным и безобидным. Лгун всегда маскирует свою ложь.

И в каждой нормальной комедии всегда присутствует смысл ... а в некоторых даже супер важный и серьезный смысл.

Весь фильм он ведет себе именно как зло: предает своих спутников, преследует свои цели итд. А в конце видите ли жертвует собой. С чего вдруг?

С того, что такой дебильный подход сейчас во всю используется киношниками ... за неимением нормальных идей, они уродуют и переворачивают образ героев. И именно это, по их мнению, и должно удивлять зрителя, шокировать ... возбуждать интерес, не оставлять равнодушным. Ну согласитесь, как было бы удивительно, свежо и ново, если бы Сухов трахнул Гюльчатай, а потом устроил в гареме групповуху!!! Ну клево же!! вот зритель бы прифигел и весь рот открыл!! Так и с Кощеем поступили ... и с богатырем ... и по фиг сценаристам, что они и суть литературного образа уродуют, и перекос в головах детишек делают, и ломают понимание сути добра и зла.

Идеологии у нас сейчас нет (кроме антисоветской), поэтому воспитание детей теперь зависит только от родителей. Государство от этой роли устранилось.

хорошо сказал.

[LilianSW]

Плойка, вы же смотрели только трейлеры. Как вы можете судить про уродование и переворачивание образов героев?

[Плойка]

Плойка, вы же смотрели только трейлеры. Как вы можете судить про уродование и переворачивание образов героев?

по перечисленным событиям в постах от людей, кто видел и отписался.

Или они НАВРАЛИ? или им всем верить нельзя? Или я пишу о игре актеров, визуальном ряде, операторской съемке, музыке и впечатлениях о фильме?

 

Я пишу о поступках гг, которые по сути раскрывать должны их личность ... поступки эти тут озвучили свидетели, отсидевшие и просмотревшие весь сеанс этого кина.

[Jimmy Darmody]

Я так понимаю этот фильм лучшее, что происходило с русскими сказками на экране последние, ну скажем 10-15(на самом деле гораздо больше) лет?

[OlegFlash]

Плойка, старайтесь проще относиться к миру.

Такое ощущение, что под вами прячется какая-нибудь Мизулина, и пишет такие посты.

Вот посмотрите фильм, а потом судите. Такое ощущение, что добрая половина юзеров ФКП занимается подобной фигнёй - "не смотрел, но осуждаю". Но это же не логично. Давайте более профессионально подходить к критике кинематографа.

[innervizionman]

В общем фильм одноразовый.

Главный герой (его персонаж) показан довольно деревянным человеком, творит дичь, тупит, ничего не понимает и не хочет понимать.

Другие персонажи неплохие. Отмечу только что кащей иногда играет очень плохо , будто забыл что он кащей и изображает алкаша с похмелья, такие рожи корчит.

И грим бабы яги дерьмовый, эта накладная резиновая губа и общий грим невыразительный.

тему с избушкой могли бы раскрыть лучше, например придать ей характера а не просто как курица без головы.

Водяной норм, хорошо сделан.

Лягушка сильно напоминает алисию викандер.

Злая царица стильная и прикольная, добрыня похож на помесь ди каприо и бреда питта.

Горыныч не раскрыт от слова совсем

Есть еще персонаж который варит в котелке про которого вообще ничего не ясно.

шутки в фильме плоские , есть парочка более-менее за весь фильм но и то ниже среднего а основные шутки просто фейспалмят.

Экшн снят очень тухло, трясущаяся камера во все поля, а-ля джейсон борн, в основном месятся девки. Самих эпизодов экшна пара на фильм но и они запороты съемкой.

Общие и крупные планы и панорамы сочные.

История норм так, не вызывает зевоты.

Хотя становление ГГ (причем становление вялое, он был просто раздолбаем а стал сказочным раздолбаем и сделал пару добрых дел) в фильме не очень то и нужно, можно было обойтись без предыстории, которая нужна для растягивания хронометража по сути и ничего в себе не несёт.

ГГ весь фильм пытается рофлить своими нелепыми речами и поступками.

Иностранные песни не очень вяжутся с картинкой для русского зрителя, видать сделано для западной аудитории.

Могли бы сделать просто музыку для гармонии, не обязательно было совать именно песни на английском.

Проходняк, но достаточно качественный, если не брать в расчет запоротую экшн -часть и не обращать внимания на шутки уровня лопаты.

Изменено 30.10.2017 13:19 пользователем innervizionman

[Стальной Детройт]

 

С того, что такой дебильный подход сейчас во всю используется киношниками ... за неимением нормальных идей, они уродуют и переворачивают образ героев.

Смотреть на усталеные типажи и стереотипы по новому, это всегда было и будет частью искусства.

и ломают понимание сути добра и зла.

Мир не делится на белое и черное.

 

Верно подмечено. +1.

Дисней пытается опорочить наши сказки- добро выдать за зло и наоборот.

В последнее время у них мало симпатии к нашему фольклору и сказкам. Опасен для наших детей такой Дисней.

 

 

Фильм захватывающий, с веселым юмором, актеры играют замечательно, спецэффекты в меру. Со своей задачей - команда справилась. Фильм запомнится... Только вот, что запомнится?

Дети читают сейчас не много, да и родители читают им русские сказки гораздо меньше, чем это было еще 20 лет назад. Возможно, у многих юных зрителей сложится представление о Русских Богатырях, о Кащее, Змее Горыныче на основе этого просмотра. А там - Змей Горыныч прикольный, смешной, в общем-то, беззлобный зверек. И чего это в НАШИХ сказках ему Богатыри головы рубили? Кащей Бессмертный - олицетворение зла, коварства и беззакония в НАШИХ сказках - в фильме явно положительный герой, да к тому же бескорыстно приносящий себя в жертву торжеству справедливости. А вот про Русских Богатырей - на ком "стоит Земля Русская" мы узнаём много нового. Не такие уж они единые и не товарищи вовсе. Один из них, и выбран-то ДОБРЫНЯ, с помощью жены-колдуньи убивает всех, захватывает власть и пытается сохранить это НАВСЕГДА. Попробуйте после этого фильма объяснить детям смысл картины Васнецова "Три Богатыря", которая "является самой масштабной по размерам, да и по значению, в карьере художника. В ней воплотились могущество, гордость, сила, стать русского народа."

Получается, что в фильме легко, весело и талантливо перевернули с ног на голову, то что было одним из кирпичиков в фундаменте, на котором строилась любовь и уважение к Родине. Взрослые зрители могут только усмехнуться. Но предназначено это ДЕТЯМ, ПОДРОСТКАМ. Это у них сохранятся ощущения симпатии к Кащею Бессмертному и антипатии к Русскому Богатырю Добрыне и его жене. А убрав один кирпичик, почему бы не попробовать еще и еще… Это настораживает и печалит.

 

Валерянки надо, господа заговорщики.

 

Если Дисней десктруктурировал наивняк из сказок и снял что-то про то что нет абсолютного добра и абсолютного зла, то большое им спасибо.

 

Я так понял, это что-то в духе Отрядя Суицидников, компашка антигероев? Да.

[Maramania]

норм фильм, рада что собирает норм деньги для отеч кино

 

но этот поход в сказочной реальности под гитарную англоязычную музычку аля Coldplay совсем не в тему. Понятно еще можно прокрутить англоязычный трек, когда он у себя в квартире сидит. Но когда этои происходит в сказочной реальности

 

4)Иностранная музыка в русской сказке смотрелась странно. Песен у нас много, можно было, например, в авторской музыке покопаться...

о, мне не одной значит это слух резало!

 

вот Стасик Михайлов порадовал, рада что заменили музыку из трейлера в этом моменте

теперь в голове крутится )))

 

Про вбивание комедией новых образов я в принципе могла бы быть согласна, но Это явное фентези типа "Однажды в сказке" (где вообще адовая котовасия из персонажей Гримм и др., греческой мифологии и других сказок и тд и тп) ждать от него полного соответствия с каноном сказок странно.

 

не согласна, что не читают сказок русских так же как и классику для детей.

Работаю в дет библиотеке, и самые популярные запросы как раз классика и коллеги жалуются, что заставить родителей (и даже молодых из них) взять что-то современное почти невозможно)))))))))

 

Горыныч не раскрыт от слова совсем

маленький ешо вырастет узнаем его характер

 

 

'Отец драконов' :lol::lol: