Разрисованная вуаль (The Painted Veil)

[AliceInWonderland]

Красивый грустный фильм с чувственной музыкой. Наоми отлично справилась с ролью, а Нортон даже стал для меня открытием. Кажется не упущено ни одной детали - жара и слепящее солнце, просторные пейзажи, немного политики и истории, отношения, практически, цельный мир!)

Для меня "Разрисованная вуаль" была как десерт, среди наводнивших экраны боевиков и триллеров - фильм о взаимоотношениях между людьми. Сегодня если в фильме кто-нибудь не умер, значит фильм тупой и скучный.

У меня только один вопрос: что было в письмах в конце фильма? Не думаю, что Китти бы разревелась при виде научных терминов и описания развития бактерий. Посмотрела отзывы к книге Моэма - по мне фильм лучше, не хочу портить впечатление

[Cherry85]

У меня только один вопрос: что было в письмах в конце фильма? Не думаю, что Китти бы разревелась при виде научных терминов и описания развития бактерий.

Мне кажется, именно это и было в тех бумагах. А Китти разревелась просто потому, что почувствовала...как бы это назвать... атмосферу мужа, то, чем он совсем недавно занимался. Знаете, разбирать вещи любимого человека после его смерти ужасно тяжело.

А вообще - согласна с Вами, фильм изумительный, тонкий, мудрый. И книгу я тоже не хочу читать, хотя Моэма люблю. ))

[ГорЛум]

А я вот сначала посмотрела фильм, а потом уже прочитала книгу. Почти точно могу сказать, что фильм мне понраивлся больше.

Но если бы в нем играли другие актеры, я могла бы остаться к нему совершенно равнодушной. Я не смогла воспринять характеры героев такими, какими их создал Моэм, я уже полюбила созданные Нортоном и Уоттс. Собственно говоря, из-за Нортона я этот фильм и посмотрела. Наоми Уоттс тоже очень люблю, так что...

[AlexaDeniel]

А я вот сначала посмотрела фильм, а потом уже прочитала книгу. Почти точно могу сказать, что фильм мне понраивлся больше.

Но если бы в нем играли другие актеры, я могла бы остаться к нему совершенно равнодушной. Я не смогла воспринять характеры героев такими, какими их создал Моэм, я уже полюбила созданные Нортоном и Уоттс. Собственно говоря, из-за Нортона я этот фильм и посмотрела. Наоми Уоттс тоже очень люблю, так что...

 

Да Нортон эдесь потрясающий, я его везде люблю, но здесь он столько эмоций вызывал, хотя это он вообще умеет.

[Allis Presley]

Любимый фильм!!! Нортон просто гениален, герои здесь изумительны, характеры переданы превосходно, в роли вжились невероятно точно! Снято на высшем уровне, ничего лишнего, ничего не достающего! Вообще Уолтер и здесь, и в книге - это необыкновенный персонаж. Музыка к фильму подобрана очень тонко. Кстати, все герои чудесным образом подходят под описания Моэма. Разве что у Китти глаза не тёмные...Но это её не портит. И конец мне тоже понравился, отличный ход! С огромным удовольствием могу поставить 10/10. Только восхищения!

[Герда]

Кстати, все герои чудесным образом подходят под описания Моэма. Разве что у Китти глаза не тёмные...Но это её не портит.

Не, под описание Моэма актеры не очень подходят=) Насчет Китти не помню, а Уолтер в книге был невысокий и смуглый, с темными глазами - совсем не Нортон. Да и вообще, книга от фильма довольно сильно отличается, я уже писала об этом.

[Allis Presley]

Нет, фильм от книги да, а вот Нортон... Ну да, рост и цвет глаз/кожи. Пожалуй всё... А вот взгляд схож: "глаза почти чёрные, но небольшие, не слишком живые, взгляд упорный." И лоб там и там высокий...Ну не знаю ))))

[Разбойница]

Не, под описание Моэма актеры не очень подходят=) Насчет Китти не помню, а Уолтер в книге был невысокий и смуглый, с темными глазами - совсем не Нортон. Да и вообще, книга от фильма довольно сильно отличается, я уже писала об этом.

 

Если вы о факте, который надо в спойлер прятать, то это-да. А Нортон по описанию подходит точно.

На мой взгляд-одна из лучших картин о взаимопонимании, непонимании и прощении. Важно смотреть.

[Svitlik]

Советую книгу не читать-фильм намного лучше. Фильм передал не только прекрасную атмосферу чувств, но и передал историю Китая-и работы ученых в Китае того времени....А Эдвард Нортон великолепен....

[Allis Presley]

Советую книгу не читать-фильм намного лучше. Фильм передал не только прекрасную атмосферу чувств, но и передал историю Китая-и работы ученых в Китае того времени....А Эдвард Нортон великолепен....

 

 

Действительно, ну её, эту классику! Не надо читать

Звучит убийственно

[Tommy]

Советую книгу не читать-фильм намного лучше. Фильм передал не только прекрасную атмосферу чувств, но и передал историю Китая-и работы ученых в Китае того времени....А Эдвард Нортон великолепен....

 

А то! Зачтем читать Шекспира, когда можно "Ромео + Джульетта" глянуть и усё, да? Не смешите людей, классику полезно читать хотя бы для общего развития.

 

Теперь о фильме. Фильм хороший, красивый, но всёж книга Моэма милее будет, хоть и не совсем корректно такие сравнения приводить.

[Лурдес]

Теперь о фильме. Фильм хороший, красивый, но всёж книга Моэма милее будет, хоть и не совсем корректно такие сравнения приводить.

 

Классика это святое, согласна.

Но интересно по каким именно критериям (помимо определения классики) ты оцениваешь превосходство книги над фильмом?

 

=)

[Разбойница]

А то! Зачтем читать Шекспира, когда можно "Ромео + Джульетта" глянуть и усё, да? Не смешите людей, классику полезно читать хотя бы для общего развития.

 

Теперь о фильме. Фильм хороший, красивый, но всёж книга Моэма милее будет, хоть и не совсем корректно такие сравнения приводить.

 

Точно. Книга трагичнее, сильнее в эмоциональном плане. Но что за глупости сравнивать кино и книгу??? Это реально ну совершенно разные пласты искусства! А вот если сравнивать изложение истории героев, то на мой взгляд фильм-молодец Но лично на меня большее впечатление произвела книга, хоть я ее и читала ПОСЛЕ просмотра.

[Tommy]

Классика это святое, согласна.

Но интересно по каким именно критериям (помимо определения классики) ты оцениваешь превосходство книги над фильмом?

 

=)

 

Ну, я говорил уже, что сравнивать некорректно, вот если б проводить параллели с одноимённым фильмом 1934 года, то да (но к сожалению Разрисованную вуаль с Гретой Гарбо я не видел)...

 

А если основываться на личных впечатлениях и вообще на собственных суждениях, то я считаю, что мало какой фильм может сравниться с книгой. Если "Разрисованная вуаль" - это целиком мелодрама, и в фильме внимание зрителя фокусируется только на отношениях Китти и Уолтера, то "Узорный покров" не простой любовный романчик, книга У.С. Моэма о безвольной Китти и её "перевоплощении" по действием неминуемых обстоятельств в самостоятельную личность. В фильме эта тема тоже есть, но как-то показано это мимоходом, да и где успеть качественную лав стори совместить с глубоким анализом характера Китти - и всё за два с чем-то часа. Поэтому я и считаю, что книга чем-то лучше.

[Tom and Jerry]

Прекрасный фильм, с прекрасными актерами. Не скучный, но интересный.

[Лурдес]

Ну, я говорил уже, что сравнивать некорректно, вот если б проводить параллели с одноимённым фильмом 1934 года, то да (но к сожалению Разрисованную вуаль с Гретой Гарбо я не видел)...

 

Подозреваю, что тот фильм с Гретой Гарбо вообще мало кто видел. А вот никакой некорректности сравнения с первоисточником не вижу, учитывая, что сравнивается сюжет, образы и главные мысли, а не расцветка обложки ДВД с количеством страниц печатного издания.

 

Если "Разрисованная вуаль" - это целиком мелодрама, и в фильме внимание зрителя фокусируется только на отношениях Китти и Уолтера, то "Узорный покров" не простой любовный романчик, книга У.С. Моэма о безвольной Китти и её "перевоплощении" по действием неминуемых обстоятельств в самостоятельную личность. В фильме эта тема тоже есть, но как-то показано это мимоходом, да и где успеть качественную лав стори совместить с глубоким анализом характера Китти - и всё за два с чем-то часа. Поэтому я и считаю, что книга чем-то лучше.

 

А как насчет того, что при всем уважении к Моэму, его произведение не ставит цели показать, что лежит за чертой прощения, какие чувства возможны и какое дальнейшее развитие характеров или перевоплощение героев? Показан лишь конфликт, обстоятельства, к нему приведшие.

 

 

И все это, можно сказать, оканчивается смертью доктора, который так и не смог простить. А мы не увидели, на какое душевное перерождение способен герой Эдварда Нортона.

 

 

И говоря по-совести, в книга большей частью раскрывает мысли Китти, но не более того. Фильм же большей частью раскрывает поступки Китти. Так что здесь раскрытие образа почти равноценно. Если не считать более прозаичной концовки книги.

 

=)

[Sonya_7]

книга У.С. Моэма о безвольной Китти и её "перевоплощении" по действием неминуемых обстоятельств в самостоятельную личность. В фильме эта тема тоже есть, но как-то показано это мимоходом, да и где успеть качественную лав стори совместить с глубоким анализом характера Китти - и всё за два с чем-то часа. Поэтому я и считаю, что книга чем-то лучше.

 

Наоборот, в романе Китти вообще не изменилась!!! Она как была пустышкой, так и осталась ею, и так и не смогла узнать свого мужа по-ближе! А в фильме мы видим почти полное перевоплощение Китти.

Считаю фильм куда более проникновенней, чем книга. Сравнивать бесполезно, ведь фильм снят по мотивам книги.

[Allis Presley]

Sonya_7, как это не изменилась? О_о В том, что мужа она не узнала, виновата не она одна. Да, собственно, и не полюбила она его. И что? Но она изменилась! Там чёрным по белому написано, что она выросла! Ровно так!!! Проследите её отношение к окружающему, к себе, к Уолтеру, в конце концов ) И сцена с признанием "от кого ребёнок" лишнее тому доказательство.

[Лурдес]

Там чёрным по белому написано, что она выросла! Ровно так!!! Проследите её отношение к окружающему, к себе, к Уолтеру, в конце концов ) И сцена с признанием "от кого ребёнок" лишнее тому доказательство.

 

Пожалуй, разница в том, что в финале фильма Китти четко определилась в себе, ее взгляды сформировались и едва ли что сможет их поколебать. В книге же, пройдя через многое, мы расстаемся с ней, как с немного боящейся самой себя женщиной, понимающей, что противостоять соблазну (ночи с человеком, которого она презирала), у нее может не хватить сил.

[Allis Presley]

Пожалуй, разница в том, что в финале фильма Китти четко определилась в себе, ее взгляды сформировались и едва ли что сможет их поколебать. В книге же, пройдя через многое, мы расстаемся с ней, как с немного боящейся самой себя женщиной, понимающей, что противостоять соблазну (ночи с человеком, которого она презирала), у нее может не хватить сил.

 

Ну да, правильно, так будет вернее сказать! Да.

[wassa]

Посмотрела сегодня дома на DVD. Очень нравятся и Э.Нортон и Н.Уотс. А здесь они вместе, так что давно хотела его посмотреть.

Вобщем мне он понравился, красивый, природа очень впечатлила. Актёры однииз самых любимых не разочаровали, как всегда всё было прекрасно! Но честно говоря, как-то всё сжато мне показалось. Особенно концовка... Мне кажется, надо было посильнее раскрыть в конце, а то только всё пришло в норму, так сразу всё быстренько и неожиданно закончилось...

А вообще я конечно ждала хэппи-энда...

[Allis Presley]

Посмотрела сегодня дома на DVD. Очень нравятся и Э.Нортон и Н.Уотс. А здесь они вместе, так что давно хотела его посмотреть.

Вобщем мне он понравился, красивый, природа очень впечатлила. Актёры однииз самых любимых не разочаровали, как всегда всё было прекрасно! Но честно говоря, как-то всё сжато мне показалось. Особенно концовка... Мне кажется, надо было посильнее раскрыть в конце, а то только всё пришло в норму, так сразу всё быстренько и неожиданно закончилось...

А вообще я конечно ждала хэппи-энда...

 

Напротив, из картины не сделали кучку жёлтеньких сопелек, всё в самый раз! И концовка очень даже удачная, почему же? Ой, не знаю, на мой взгляд всё ровно так, как и должно было быть! А конец - вообще спасибо за него (в книге не такой). И, кстати, если бы был хэппи-энд, фильм сразу отправился бы в сотни таких же мелодрам, где всё уже понятно. Это был бы провал...

[_sowflake_]

Посмотрела этот фильм совсем недавно...

как всегда, у меня, не обошлось без слёз))

мне кажется очевидно было, что хэппи-энда не будет, хотя я старалась верить, что он не умрёт...

очень понравилась игра актёров..правда папа не давал нормально посмотреть...всё время критиковал Наоми))))

[Гость Female]

Почему название разрисованная вуаль?

[Vivien]

Этот фильм меня удивил. Неожиданно и приятно.

Я не ожидала увидеть этих актеров такими, я не ожидала, что буду так сопереживать, я не ожидала, что, казалось бы, обычный мелодраматичный сюжет может оказаться таким интересным.

 

Нортон замечательно сыграл роль такого эмоционально сдержанного человека, увлеченного ученого. Уотс мне нравится со времен "Малхоланд Драйв" и тут, может и ничего особенного и не было, как в том же "МД", но ее игра тронула очень.

 

Сюжет, костяк истории, если взять и описать его в двух словах, ну настолько прост, что скучать начинаешь уже сразу. Но тут...

 

Прекрасные Китайские пейзажи, которые выглядят такими загадочными и даже зловещими или настораживающими, тонкая и аккуратная актерская игра, внимательная режиссура, отличная работа художника, передавшего и время и место действия, - все это мощно окутывает банальную историю и уже все вместе превращается в прекрасный, волнующий фильм.

 

Я не плакала, но переживала. Кто-то скажет, что все предсказуемо... Может быть. Но, как ни странно, настрой от этого не меняется, а хочется смотреть и досмотреть эту красивую историю до конца... до титров.