Разрисованная вуаль (The Painted Veil)

[Savita]

Кино и книга - разное творчество.

Представления о том, что что жизненно, а что нет - весьма разнообразны.

Что касается кино, то Кёрран снял отличную лав-стори и финал у нее соответствующий.

 

и в книге такой же финал ) кто как читает. В фильме опустили момент слабости героини, когда Кити опять сближается с тем (не по своей воле, ха) только лишь для того чтобы понять что боготворила ничтожество и сама была такая же. Теперь все по-другому, она знает куда идет, она верит что ребенок от мужа, а не от любовника, хотя... ))) Последние строки романа:

Быть может, не напрасны были все ее ошибки и заблуждения, все муки, перенесенные ею, если теперь она сумеет пройти той дорогой, которую смутно различает впереди, – не тем путем, ведущим в никуда, о котором говорил забавный чудак Уоддингтон, а тем, которым так смиренно следовали монахини, – путем, что ведет к душевному покою.

о каком различие здесь говорят? все по книге

[Андрей Колев]

Роман - о женщине, о "воспитании чувств". Фильм - о любви.

[Savita]

Роман - о женщине, о "воспитании чувств". Фильм - о любви.

 

я пропустила ваше "лав-стори", пардоньте. Фильм о книге, однозначно. Не о любви, а о незнании что такое любовь последующем раскаянии, расплате и наконец обретении смысла жизни, пока что смутного, но это только Начало. Нет расхождения вообще, монахини сыграли поворотный момент в ее жизни, в фильме делается упор на это, на благодарность мужу, хоть и нелюбимому (пока что) за обретение и траля-ля-ля.

упущены ее похождения после смерти мужа чтобы не перегружать саму канву повествования о ее духовном росте. Писатели не могут остановиться вовремя, кинодеятели это успешно поправляют ) смысл фильма не в любви, а духовном преобразовании героини!

[Андрей Колев]

В отличие от Китти Кёррана, моэмовская Китти относится

к категории людей, которым любить не дано.

Да, и ГГ кино - Уолтер.

[Savita]

она же любила Чарли, по-настоящему, именно у Моэма. Она не любила мужа, но у нее получилось по поговорке "стерпится-слюбится".

[Dane]

Концовка книги, и вообще книга в целом, о том, что по-настоящему любят за красоту, влиятельность и обаяние. И даже духовный рост и пересмотр ценностей этого не изменяют.

[Savita]

просто поражает, как все на стороне мужа, который женился по любви и все осуждают молодую женщину, у которой не было этой любви. да, она не должна была выходить, но она вышла (про бревно в глазу не забывайте))) Она его не лю-би-ла, такого благородного, такого правильного. И его месть, месть мужчины к женщине, своей жене, о которой заранее знал, что она его не любит, просто унизительна. Собака околела. Ну, да, какая досада, он околел, а она осталась целехонька. Она любила другого, какое преступление, е-мое! Любовь не закажешь. Он полюбил - получил, что еще тебе надо? Она полюбила - низзя ))))))) шутка, но в каждой шутке есть доля шутки. Блин, он ей был смешон в постели, ну, вот так бывает. Почему он хорош, а она дрянь? Она совершала ошибки, но она не стала мстить, как он, она будет еще не раз совершать ошибки, это ее жизнь. Моэм не делает никаких выводов, он еще в Луне и грош, говорит, что смысл жизни в самой жизни, что вот как узор ковра (перекличка с разрисованной вуалью налицо) не имеет смысла, просто красив и украшает стену комнаты. Кити просто живет как умеет и делает правильные выводы, а это главное. Причем здесь за что любят.

[Dane]

Как это при чем? Вы же сами написали, что одного любит, а другого нет. Как раз морализаторством никто не занимается.

[Ester Shine]

Она совершала ошибки, но она не стала мстить

 

Интересно, а за что это она должна была мстить? За то, что он ее любил? Ну вот так тоже бывает, что когда делаешь гадость (а измена, как бы ее не прикрывали любовью, именно этим и является), получаешь взамен такую же. Я его не оправдываю, но и Китти не жертва обстоятельств, а виновница.

[Savita]

Как это при чем? Вы же сами написали, что одного любит, а другого нет. Как раз морализаторством никто не занимается.

интересно, как Вы перекрутили. Вы-то не написали, что книга о любви, а о любви за что-то. Не чувствуете разницу? да и не о любви книга, а как раз об неумении любить

Интересно, а за что это она должна была мстить? За то, что он ее любил? Ну вот так тоже бывает, что когда делаешь гадость (а измена, как бы ее не прикрывали любовью, именно этим и является), получаешь взамен такую же. Я его не оправдываю, но и Китти не жертва обстоятельств, а виновница.

перечитайте мой пост, а то получается я ответила Вам раньше, чем Вы задали вопрос. Можете ее считать виновницей сколько вам угодно. Крылья не жмут?

[Саркома Лёгкого]

смысл фильма не в любви, а духовном преобразовании героини!

 

И в том, и в другом.

[Savita]

И в том, и в другом.

 

каждый видит то, что хочет )

[Саркома Лёгкого]

каждый видит то, что хочет )

 

Или то, что показывают

[Savita]

Или то, что показывают

 

ну, если верить русской поговорке "жалеет - значит любит", тогда - да. Его смерть вызвала у нее две слезы и раскаяние )

[Саркома Лёгкого]

ну, если верить русской поговорке "жалеет - значит любит", тогда - да. Его смерть вызвала у нее две слезы и раскаяние )

 

По-моему, ты очень невнимательно смотрела фильм

[Dane]

интересно, как Вы перекрутили. Вы-то не написали, что книга о любви, а о любви за что-то. Не чувствуете разницу? да и не о любви книга, а как раз об неумении любить

 

Умение - неумение.

В одного она не влюблена, в другого влюблена. Почему? Потому, что в отличие от первого второй 1)красив 2)обаятелен в общении 3)уважаем в своем обществе.

Она может искать смыслы жизни, заниматься благородными делами, пересматривать свои ценности. Но это ничего не изменит. Она так же будет влюблена.

[Savita]

Умение - неумение.

В одного она не влюблена, в другого влюблена. Почему? Потому, что в отличие от первого второй 1)красив 2)обаятелен в общении 3)уважаем в своем обществе.

Она может искать смыслы жизни, заниматься благородными делами, пересматривать свои ценности. Но это ничего не изменит. Она так же будет влюблена.

 

но ведь все изменилось и ее тошнило от него после последней интрижки с Чарли и он для нее был ничтожеством. Ведь Вы про книгу? и почему это не изменит, если она твердо для себя решила что ребенок от мужа, что она изменила мнение о своей прежней праздной жизни и преклоняется перед самоотречением монахинь? что-то типа близкое по смыслу: не важно где твое тело: в монастыре или на отдыхе, важно где твое сердце - с Богом или нет" Ну, изменил муж ее и она смутно знает, куда идти и как воспитывать дочь (она хочет дочь, которую воспитает не так как ее воспитывали)

[Dane]

но ведь все изменилось и ее тошнило от него после последней интрижки с Чарли и он для нее был ничтожеством.

 

Она пыталась убедить себя и убедила, что он ничтожество, но в конце, вернувшись, увидела, что он все так же почти безупречен. Мне кажется она скорее злилась на него, так как, понимала, что она для него ничто, а он запросто может овладевать ею, когда захочет, и она ничего не может с этим поделать. Поэтому и убежала.

[Savita]

Она пыталась убедить себя и убедила, что он ничтожество, но в конце, вернувшись, увидела, что он все так же почти безупречен. Мне кажется она скорее злилась на него, так как, понимала, что она для него ничто, а он запросто может овладевать ею, когда захочет, и она ничего не может с этим поделать. Поэтому и убежала.

 

уже теплее она просто проявила слабость, это была уже не любовь, ну, Вы понимаете

[Dane]

уже теплее она просто проявила слабость, это была уже не любовь, ну, Вы понимаете

 

Ну в том и суть, что раз проявила такую слабость, значит по-прежнему влюблена.

 

Короче, Таунсенд для Китти был примерно тем же, чем Китти была для Уолтера.

[Savita]

Ну в том и суть, что раз проявила такую слабость, значит по-прежнему влюблена.

 

Короче, Таунсенд для Китти был примерно тем же, чем Китти была для Уолтера.

 

дык, даже если и согласиться с Вами, что влюблена, так сумела же изменить ситуацию, собрала монатки и крайне быстро и тайно, чтобы никто не помешал, уехала восвояси. Ну, не лечится любовь быстро, а она уже другая, вот в чем дело ))) поэтому и говорю, что фильм о духовном преобразовании - муж хотел проучить, а получается научил. Проучил себя, но он сам выбрал это

[Андрей Колев]

В топике лучше обсуждать фильм, а не роман Моэма. В кино совсем другие акценты.

[Сэди]

В топике лучше обсуждать фильм, а не роман Моэма. В кино совсем другие акценты.

 

Разве сравнение не помогает лучше понять и книгу, и фильм?

[Шер]

Фильм показался скучным, не досмотрела, хотя актеры хорошие.

Китти полюбила мужа, поскольку деваться-то ей там особо некуда было, да и связь с любовником возможно приелась.

Ничего героического с ее стороны, дело в муже, что называется - наконец-то оценили.

В других условиях, имей возможности иметь других любовников, жена бы не сделала выбор в его пользу.

Фильм воспитательный и предсказуемый, поэтому мне скучен.

[Андрей Колев]

Разве сравнение не помогает лучше понять и книгу, и фильм?

Не очень, кмк. Роман глубже и полифоничней, но он адаптирован под

формат мелодрамы. Кино и без привязки к книге - самодостаточное произведение.