Разрисованная вуаль (The Painted Veil)

[Инна]

2Ниллган

Возможно, просто не Ваше кино. Для меня это один из лучших фильмов последнего времени: о сложности человеческих отношений, о странностях любви, о подлинном и мнимом. Плюс неожиданно сильная режиссура и ожидаемо великолепные операторская работа, музыка и актерская игра.

Редкий случай, когда мелодрама обходится столь сдержанными средствами, а трагизм истории передается без истерик и "надрывов" в русском стиле. По-британски сдержанное и глубокое кино. Мне не то что не было скучно - просто невозможно оторваться от происходящего на экране.

Путь от отчуждения к взаимопониманию показан очень тонко и психологически достоверно: сначала герои молча отворачиваются друг от друга, потом перекидываются фразами из разных углов комнаты, потом сидят рядом, впервые в жизни найдя общие темы для разговоров. Кстати, разговоры в фильме (и это еще одно его достоинство) не играют определяющей роли: не меньше слов важны взгляды, мимика, жесты.

Это кино "большого стиля" и старой школы, немного старомодное на фоне нынешних клиповых блокбастеров.

[Baba Kapa]

В точку.

Выходит это кино на фоне тяжелых супружеских будней - отличное развлечение?

Или оно показывает что-то чего многие лишены, например?

Не пойму никак.:lol:

 

Да кому-что оно показывает. Лично мне, кроме прочего, оно показывает, что "бывает и хуже", чем в моем случае. :lol: И дает надежду, что при определенных усилиях (титанических. ага. И кому оно надо?), а также смерти одного из героев :lol: (тьфу-тьфу-тьфу), счастье все-таки возможно.

[Extraordinary Girl]

«Разрисованная вуаль» по-настоящему красивый,утонченный фильм. Он завораживает своим очарованием .

Я улыбалась, искренне радуясь за героев, переживала за них и плакала, поскольку меня действительно растрогало происходящие. Незамысловатый сюжет, но так глубоко раскрывающий проблемы взаимоотношений женщины и мужчин и показывающий метаморфозы, которые случились с главными героями.

 

Эдвард Нортон мне не понравился только в «Бойцовском Клубе», и то, наверно, это было моим предвзятым мнением,сейчас же я могу его назвать один из моих любимых актеров, поскольку его мастерство, умение подбирать роли и отсутствие желание играть в блокбастерах. Наоми Уотс заметила лишь в этом фильме, была очень удивлена, узнав, что она играла в «21 грамм», поскольку я там ее абсолютно не помню.

[Джен]

....... Наоми Уотс заметила лишь в этом фильме, была очень удивлена, узнав, что она играла в «21 грамм», поскольку я там ее абсолютно не помню.

 

Во даете, там почти весь фильм на ней держится.

[Muedzin-gomenasai]

Наоми Уотс заметила лишь в этом фильме, была очень удивлена, узнав, что она играла в «21 грамм», поскольку я там ее абсолютно не помню.

 

"Слона-то я и не приметил", называется. Она за эту роль номинировалась на премию американской киноакадемии, между прочим..

[Extraordinary Girl]

хех, может я не помню ее потому, что этот фильм я смотрела последним в трилогии Иньяритту и не смотря на все мое уважение и любовь к этому режиссеру,его фирменные штучки поднадоели...вообще, надо бы пересмотреть

[Kiralala]

Уважаю Эдварда Нортона как актера, но, конечно, не только по этому фильму. Фильм немного пресный, но последняя часть оживает из-за обилия чувств и красоты.

7/10

[Xandr]

Обычная мелодрама. Что-то вроде: "Ах! Зачем я ему изменила, ведь он такой хороший и детей любит! Вернусь..." Единственное светлое пятно - Эдвард Нортон.

 

Я вот, пожалуй, подпишусь под каждым из этих слов.

 

Может быть просто ожидал чего-то большего, но рука не поднимается поставить фильму больше 6-ки.

[W.Axl_Rose]

Я вот, пожалуй, подпишусь под каждым из этих слов.

 

Может быть просто ожидал чего-то большего, но рука не поднимается поставить фильму больше 6-ки.

 

Я, пожалуй, тоже. Но с маленькой поправкой : Единственное светлое пятно - Наоми Уоттс

[madina]

фильм спокойный. Слишком спокойный, я люблю более динамические фильмы. Чуть не заснула. Но досмотрев до конца поняла, что фильм хороший. Он оказался совсем не пустым.

[Navarro]

Фильм хороший, но действительно слишком скучный. Второй раз его смотреть сложно. Отлично как всегда играют Наоми и Эдвард.

[OtherCrazyThing]

 

Вопрос на засыпку: почему фильм так называется?

 

У Моэма в эпиграфе стоит цитата какого-то поэта. "О, не приподнимай покров узорный,Который люди жизнью называют"

Кто автор - не знаю. В комментах к книге было объяснено что к чему, но я уже не помню....

 

Фильм симпатичный. Нортон неплох....Уоттс люблю. (только зря она брюнеткой стала - ей не очень)

А какая сцена любовная! молодцы..! как они натурально изображают страсть!

Правда, не помню, чтобы это было в книге...А ну да..её здорово переделали.....

[bastinda]

Цитата :

сообщение от madina:

я люблю более динамические фильмы. Чуть не заснула.

 

Фильм очень спокойный, плавный. Думаю, если бы фильм был более динамичным, с истериками, криками, пастельными сценами, то скатился бы до уровня обычной любовной мелодрамы. Наверное поэтому он и провалился в американском прокате. Без всего этого он стал тонким, чувственным и действительно грустным.

[Тимоти Дэйли]

После просмотра думаю, какой бы фильм убрать из моих Top 10, чтобы включить "Разрисованную вуаль". Актеры просто выше всех похвал. К Нортону никогда не было претензий, Наоми Уоттс выросла в моих глазах. И потрясающий Тоби Джонс! Такой актерище и почти неизвестен.

Книгу читать не хочется, знаю, что не все так, как в фильме.

[odra]

Мне фильм по понравился.Начала смотреть из-за Эдварда Нортона,и не прогадала. Фильм затягивает,потрясающая атмосфера безнадежности. Врач, причем не практикующий,жертвующий собой ради совершенно незнакомых и враждебно настроенных к нему людей,это сильно.

[Jane Celliers]

Очень красивый,тонкий и по-хорошему неторопливый фильм.Эдвард Нортон в очередной раз доказал,что является одним из лучших актеров современности.Честно говоря,когда я читала книгу,то героя представляла совершенно не похожим на кого-то вроде Нортона,но актер с первых же кадров фильма мгновенно "попадает" в образ.Его неуклюжий и застенчивый Уолтер по-настоящему раскрывается к середине фильма,как-то незаметно и естественно становясь из робкого неудачника настоящим романтическим героем.То же можно сказать и о Наоми Уоттс в роли Китти - превосходно сыграла,и дуэт с Нортоном просто чудесный!Как говорится,между актерами явно возникла "химия"!

[Satin_607]

Очень долго искала этот фильм и он меня НИСКОЛЬКО не разочаровал. Я наверно всего второй раз встретила фильм, экранизация которого мне понравилась намного больше книги, т.к. в ней Уолтер все таки отказывается простить Китти, да и выглядит он там (судя по описанию не важно), зато в фильме Нортон показал его поистине настоящим мужчиной, в полном смысле этого слова, тем самым став для меня одним из моих любимых актеров.

[Whynot]

Фильм - бесподобный, очень проникновенный и искренний. Искренен в игре актёров: Нортон так органичен в этой роле! такой живой и милый, не знаю, где граница между образом и человеком, по-моему, слияние полное; Наоми - просто умница, очень тонкий подход к персонажу; - в общем, доверяешь и веришь всем, и особенно авторам, в их желании рассказать непросто мелодраматическую историю, а передать, то понимание ничтожности человеческих страстей и ценности истинных мгновений жизни перед лицом Вечного – все эти бесконечные пейзажи!- и Необратимого… (бедный, бедный доктор). Очень благодарна им за это стремление.

 

В принципе, я бы оставила бы при себе все свои грёзы-слёзы, но хочется поделиться вот какими размышлениями. По поводу Уолтера, но уже не взрослого, а пятилетнего и в кепочке. Читая рецензии выше, поняла, что сомнения в отцовстве остаются. Конечно, когда такие «высокие отношения», этот вопрос уж больно прозаичен, но в авторском замысле он имеет основательное значение - причём, для книги и фильма – совершенно разное.

 

В книге, сомнений в том, что отец - Чарли, не возникает: там, ожидание ребёнка для Китти становиться шансом изменить что-то в своей жизни - воспитать дочь (а она верит, что это будет именно дочь) непохожей на себя, самостоятельной и честной, "чтобы воспринимала жизнь как свободный человек и прожила свою жизнь лучше, чем я"- тем самым, тот факт, что Чарли является отцом ребёнка, навсегда останется для неё живым укором собственным слабостям. В фильме же, ребёнок – это подарок для Китти и Уолтера в их новой жизни.

 

Вообще, вся книга С. Моема построена на поиске героиней своего пути, на её стремлении снять этот "узорчатый покров", обрести истинный смысл жизни... Но как-то ей всё это не очень удаётся - она совершает ошибки, страдает - в целом, всё очень грустно и безнадёжно. Уолтера, кстати, она так никогда и не полюбит (разделяю разочарование тех, кто сел за книгу только после фильма), да и сам Уолтер - совершенно потерянный человек, очень странный, сам себе в тягость. И вот поэтому, сценаристы, следуя законам жанра, с некоторого момента начинают рассказывать совершенно другую историю. Китти - "несчастная", разочарованная во всём, но далеко не такая глупая и безвольная особа, как в книге. Ну, а Уолтер.. Уолтер - просто прекрасный человек! идеалист и бактериолог.. по всем очертаниям - мужчина моей мечты. Ведь, действительно, есть что-то такое в Эдварде Нортоне, что закрадывается внутрь тебя, что-то такое трогательное, обезоруживающее - причём во многих его фильмах – эта лёгкая «будничность» его персонажей, а от того ещё большая убедительность. В общем, то, что не оставляет сомнении, в его лучших человеческих качествах, и то, что уже третий день лишает меня сна и покоя…. Ну, вы поняли..

 

Итак, наш бедный мальчик. По-моему, схожесть очевидная – вытянутое личико, глаза – ну и Чарли? с его-то квадратным подбородком. А когда происходит встреча, сценаристы (чтобы окончательно разойтись с книгой) ставят жирную точку в отношениях Китти и Чарли – он для неё ничто – «До свидания, мистер Таунсенд!» - ну, а в книге.. как-то нехорошо всё получилось в книге.. – стыдно, девушка, стыдно!

И последнее, мне кажется, что это, всё-таки, happy end! – ведь это, всё-таки, Голливуд.

[Mord]

Не слишком люблю драмы, но всё же и в этом жанре попадаются очень интересные экземпляры. Да тем более грех было не посмотреть фильм с моей любимой актрисой. Наоми и Эдвард замечательно отыграли, весь фильм держится на данных актёрах, на их эмоциях. Действительно, смотришь и наслаждаешься их игрой.

Оказывается любовника Китти т.е. Наоми сыграл её муж, хы-хы

[Phantom]

Кандидатура Николь Кидман рассматривалась на главную роль.

 

В своё время Каролина Линк разрабатывала данный проект, а также работала над своей версией сценария.

 

Эдвард Нортон лично утвердил Наоми Уоттс на роль в фильме.

 

Изначально проект находился в разработке у студии «Yari's Stratus Film». Когда Марк Гилл, бывший президент «Yari's Stratus Film», перешел в «Warner Independent», он также перетащил и данный проект.

 

Во время съёмок фильма Эдвард Нортон получил травму спины.

[SiReN]

Может я что -то не понемаю, но этот фильм просто отстой.

Типичная стерва , которую запарили родаки и она хочет просто побыстрее и подальше отвязаться от них.

 

Что там Нортон потерял непонятно.

 

Дебилизм какой-то.

 

0/10

 

Кандидатура Николь Кидман рассматривалась на главную роль.

 

я рада что Николь там не было.

Я знаю что в таком она не снимется.

 

Хотя есть ведь сходство игры между Наоми и Николь не так ли?

[Orientir]

Мм..SiReN@, а вы точно "Разрисованную вуаль" смотрели?

Я в шоке...

...фильм просто отстой...Дебилизм какой-то.

Никак не ожидал услышать такие слова относительно этого фильма.

Типичная стерва , которую запарили родаки и она хочет просто побыстрее и подальше отвязаться от них.

Это что смысл фильма по вашему? Я немного другое увидел...

Ну да ладно - "О вкусах не спорят"™.

 

Прекрасный фильм, с плохой концовкой.

 

История о том, как самоотверженный доктор умирает от болезни, с которой боролся - ой как не нова. У ж лучше б хэппи энд сделали, ей богу

Но это сам фильм это не портит. Вроде бы простой сюжет, но какое исполнение. Одно удовольствие наблюдать за раскрытием образов героев, за тем как любовь рождается из уважения (довольно редкая тема в кино) и конечно за игрой актёров. Нортон и Уотс блестяще отыграли свои роли. 7.5 из 10

[Buckbeak]

Мм..SiReN@, а вы точно "Разрисованную вуаль" смотрели?

Я в шоке...

Никак не ожидал услышать такие слова относительно этого фильма.

 

 

В общем-то, когда человек ставит оценку 0 баллов из 10 (то есть в принципе сам факт сего действия), да еще рядышком ставит такую же опусу "Шоколад в блондинке", то наверное вопросов быть не может к данному рецензенту

[Инна]

Может я что -то не понемаю

Боюсь, что таки да. То есть практически ничего не понимаете. С такой справедливой самокритикой даже спорить как-то глупо.

я рада что Николь там не было

С этим я тоже абсолютно согласна. Николь тащит за собой гламур, как шлейф, что данному фильму просто противопоказано. Штучная работа, очень хрупкая и совершенно "неголливудская". Кидман там точно не место.

[SiReN]

хи-хи...это же так прекрасно что мне он не нравится.

Вызывал только неприязнь.

 

Спорить я и не собираюсь, нет смысла просто.

не моё