Малхолланд Драйв (Mulholland Dr.)

[Sun Boy]

- моя первая реакция. Если честно, вообще нифига не понял=/ хорошо дали "разжёвывалку", уже не помню откуда, и все более-менее прояснилось, точнее, узнав два ключевых момента, всё, в принципе, встает на места:idea:. Хотя давно смотрел и уже опять почти ничего не помню надо бы пересмотреть

[Arini]

Очень сложно написать о каких-то конкретных эмоциях и впечатлениях при первом просмотре этого фильма… Конечно же было много вопросов, множество непонятного, некоторые моменты «слегка» пугали, музыка натягивала волнующие, молчаливые эпизоды в фильме, а единственное на что хотелось переключить свое внимание со сложного сюжета картины, так это на отличную игру Наоми Уоттс и Лаура Хэрринг… В конечном итоге я практически ничего не понял, пытаясь осмыслить и разобраться в сюжете фильма в моей голове была «полная каша», единственное что меня утешало, так это, что данный фильм оставался не понятым для большинства его зрителей… Перед повторным просмотром фильма специально ознакомился с 10ью подсказками Дэвида Линча, и во многом благодаря этому я смог разобраться во многих вопросах и «склеить» этот фильм так, каким он является на самом деле…

После же разбора и осмысления фильма, меня начинали посещать мысли, что он очень уж похож на сериал «Твин Пикс», и начинало складываться ощущение, что у Дэвида Линча все фильмы очень похожи… Но не похожесть, а оригинальность будет скорее всего более правильным эпитетом в адрес творчества великого режиссера… Потому что фильмов, в которых самому нужно додуматься до многих вещей и просто понять, не так много, а режиссер Дэвид Линч с превосходным постоянством снимает именно такое кино, за что ему огромное спасибо и RESPECT…

P.S. Фильм отсмотрен и разобран, на очереди «Человек-слон» и «Шоссе в никуда»…

[eppolita]

Разбирать такое кино по кадрам и эпизодам может можно а может и ни к чему. Его прелесть как раз в тумане! Если считать, что большая половина фильма - сон Дайаны, то вторая часть - складывает эту головоломку, но далеко не полностью. Я - как не очень далекий человек редко пытаюсь что-либо анализировать и делю кино на то, что цепляют и то, которое раздражает и еще много всяких других рубрикаций. Так вот это кино - очень даже цепляет! А кто такие эта пара зубастых старперов?

[ppsbkwmcrs]

Узнал об этом фильме только по тому,что его рекомендуют к просмотру после фильма Гая Ричи "Револьвер".Револьвер мне жутко понравился,но я даже и не подозревал что в нем есть смысл и режиссер что то хочет сказать этим фильмом.Пересматривал Револьвер 4 раза,каждый раз узнаю что то новое.

 

Фильм Малхолланд Драйв совершенно не понял,фильм не понравился и ничем не похож на Револьвер.Мы смотрели этот фильм вдвоем и только чудом досмотрели его до конца(сильно хотелось его выключить и посмотреть другое).Итог мы оба ничего(вообще) не поняли,желания пересматривать нет,фильм никакой.Может я просто не дорос до таких фильмов и тд. Фильм пожалуй запомнился 2 сценами:

1) Когда 2 девушки с голыми грудями занимались любовью(лесби).

2) Когда одна из них плача мастурбировала.

Запомнинились потому что еще ни в одном фильме столь откровенных сцен я не припомню. До Револьвера Гая Ричи,этому фильму как до луны. ИМХО.

[euro-banan]

До Револьвера Гая Ричи,этому фильму как до луны. ИМХО.

 

Револьвер втупую слизан с Линча, предсказуем и вообще такой претенциозный китч, за который Ричи лучше бы не брался, а Драйв шыдевр, запомни, неверный (!)

[MysteryMan]

Револьвер втупую слизан с Линча, предсказуем и вообще такой претенциозный китч, за который Ричи лучше бы не брался, а Драйв шыдевр, запомни, неверный (!)

 

[MysteryMan]

ppsbkwmcrs реакция логичная. Советую почитать тему, многое станет понятным. Если вы, конечно, хотите думать над МД, а не написать "чушь" и свалить.

[ppsbkwmcrs]

Да я так,просто свое мнение написал.С МД заморачиваться не хочу. Вот слова типа "слизан","содран" и тд мне не нравяться,не только в фильмах,но и в играх,музыке и тд. Не мне судить,но мне кажеться что Ричи мог ничего и не слизывать а сам все придумать,да и как то не видел я фильмов на подобие "Револьвера", "Карты,деньги два ствола" и "Большой куш".Если слизал,то слизывать нужно уметь,сколько клонов хороших фильмов мы видели,которые тоже слизывали,много! А всякие поделки как раз и не умеют сдерать и слизывать. Ну в общем как то так,я думаю вы поняли мою мысль.

[Ketlin21]

А я думаю,что говорить об аналогах МД просто нецелесообразно. Потому что то,что делает Линч и то КАК он это делает-не повторит больше никто. Это, конечно,сугубо имхо. К Линчу отношусь пристрастно, такие фильмы как "МД", "Шоссе в никуда", "Синий бархат, "Твин Пикс" они не то что любимые там, они априори стоят для меня отдельно от всех других,не менее впечатливших. Линча вообще не надо сравнивать ни с кем, принцип "все познается в сравнении" тут разбивается вдребезги и не даст никаких результатов.Сравнение же с "Револьвером" - это минус именно "Револьверу",потому что его с чем-то сравнивают,что говорит о не оригинальности идеи фильма,режиссуры в целом. МД же сравнивают исключительно с другими работами Линча и больше ни с чем.

[ppsbkwmcrs]

Если бы раньше появился Револьвер,то МД сравнивали с револьвером. ИМХО 2 разных фильма,ничего общего нет!

[renfield]

Красивейший фильм Линча. Более попсовый (если так не грешно говорить), чем последующая «…ИМПЕРИЯ». Но такой же атмосферный, напряженный и наполненный таинственностью. Один из самых любимых фильмов!

[Весельчак с топором]

Люблю, когда фильмы заставляют немного пошуршать соображалкой, но у меня острая аллергия на фильмы, оставляющие после себя острый привкус отменного бреда

Я подозревал, что намечается разрыв мозга, но не думал, что у батеньки Линча настолько сильна зависимость от галлюциногенов. Особенно, когда прочитал о том, как собственно фильм снимался. Через пару месяцев попробую пересилить себя и глянуть фильм снова, но таким макаром, знаете ли, практически любой более-менее добротно снятый фильм, замешанный на пересечении иллюзии и реальности, можно окрещивать гениальным.

После того, как почитал растолковки-расшифровки отношение несколько улучшилось, но всё равно осталось лёгкое впечатление, что некоторые вещи привязаны просто-таки за яйца.

Оценку пока поставить не готов. Но, блин, тот факт, что для более-менее внятного осмысления кинЫ необходимо эту самую кинУ смотреть раза по 4, я считаю недостатком. Настоящий мастер в состоянии подать материал так, чтобы он усваивался после первого просмотра.

[YHWH]

Настоящий мастер в состоянии подать материал так, чтобы он усваивался после первого просмотра.

 

Ну это если он захочет, чтобы его поняли с первого раза.

 

Или Линч не мастер?

[Весельчак с топором]

Ну это если он захочет, чтобы его поняли с первого раза.

 

Или Линч не мастер?

 

Я считаю, что Линч - дока морочить голову, но вот касаемо смысловой ценности его творений пока не могу выразить глубокого восхищения

[Sebastian37]

Но, блин, тот факт, что для более-менее внятного осмысления кинЫ необходимо эту самую кинУ смотреть раза по 4, я считаю недостатком. Настоящий мастер в состоянии подать материал так, чтобы он усваивался после первого просмотра.

 

Это в обычных фильмах, а у Линча всё наоборот. И многие люди поняли фильм с первого просмотра. Просто надо быть готовым к Линчу, и смотреть на полной внимательности.

[YHWH]

Я считаю, что Линч - дока морочить голову, но вот касаемо смысловой ценности его творений пока не могу выразить глубокого восхищения

 

Смысловая ценность настолько размытое понятие, что даже не знаю, есть ли смысл, искать смысл, в смысловых подачах Линча.

 

Снято то, отлично.

[Весельчак с топором]

Это в обычных фильмах, а у Линча всё наоборот. И многие люди поняли фильм с первого просмотра. Просто надо быть готовым к Линчу, и смотреть на полной внимательности.

 

Если я почитаю перед просмотром тыщи разнообразных трактовок, я после просмотра смогу с умным видом заявитьь, что я всё понял, хотя в моём понимании это равносильно сказать, что ты соблазнил проституку, и она на тебя запала(хотя всем и так понятно, почему у вас с ней секас приключился)

Плюс многие ДУМАЮТ, что они всё поняли, хотя ни хрена они не въехали. И охарактеризовывать ту группу из человек 15, с первого раза познавших соль кинЫ (применительно нашего форума в частности) словом "многие" я бы не стал

 

Смысловая ценность настолько размытое понятие, что даже не знаю, есть ли смысл, искать смысл, в смысловых подачах Линча.

 

Снято то, отлично.

 

Снято качественно, не спорю.

[Sebastian37]

Если я почитаю перед просмотром тыщи разнообразных трактовок, я после просмотра смогу с умным видом заявитьь, что я всё понял, хотя в моём понимании это равносильно сказать, что ты соблазнил проституку, и она на тебя запала(хотя всем и так понятно, почему у вас с ней секас приключился)

 

Не обязательно перед первым просмотром читать трактовки. Достаточно лишь внимательно смотреть и ловить каждую деталь. Хотя немногие так делают, но такие люди есть, поэтому они поняли фильм с первого просмотра.

[Весельчак с топором]

Не обязательно перед первым просмотром читать трактовки. Достаточно лишь внимательно смотреть и ловить каждую деталь. Хотя немногие так делают, но такие люди есть, поэтому они поняли фильм с первого просмотра.

 

Можно ради любопытства даже статистический опрос устроить в этой теме. Если люди будут отвечать честно, то уверен, что людей, ничего не читавших о трактовках фильма, и понявших всё от А до Я, будут единицы

[Sebastian37]

Можно ради любопытства даже статистический опрос устроить в этой теме. Если люди будут отвечать честно, то уверен, что людей, ничего не читавших о трактовках фильма, и понявших всё от А до Я, будут единицы

 

Я и не говорю, что их миллион, но такие люди определённо будут.

[MysteryMan]

Можно ради любопытства даже статистический опрос устроить в этой теме. Если люди будут отвечать честно, то уверен, что людей, ничего не читавших о трактовках фильма, и понявших всё от А до Я, будут единицы

 

С первого просмотра непонятно ничего.

Со второго более-менее.

В третий раз появляются новые трактовки и поэтому непонятно ничего.

 

Примерно так.

[renfield]

С первого просмотра непонятно ничего.

Со второго более-менее.

В третий раз появляются новые трактовки и поэтому непонятно ничего.

 

Примерно так.

У меня с фильмом все примерно так же вышло. В сюжет въехал со второго раза, но многие детали остались для меня необъяснимыми. Правда, третий раз смотреть не стал, а почитал пару статеек, где все популярно разъяснили. Но ни второй, ни третий, ни десятый просмотр «Малхолланда» не будет эффективен, если не захотеть понять.

 

Настоящий мастер в состоянии подать материал так, чтобы он усваивался после первого просмотра.

Сам Линч говорит, что любит сюжеты, которые содержат в себе обобщения и наводят на абстрактные размышления. То есть, все его фильмы по сути своей абстрактны, а поэтому каждый зритель вправе толковать увиденное по-своему. И в этом я вижу плюс. Потому что в той же «Простой истории» каждый зритель увидит только одну единственную историю, а в «Малхолланде» каждый может найти что-то свое и воспринимать только по-своему. Личн говорит, что трактовка – это очень персональное, даже интимное дело. То есть фильмы Дэвида намного ближе к зрителю, потому что каждый зритель может увидеть в них то, что захочет. А вот трактовки в Интернете, которыми я, к своему сожалению, пользовался, делают «Малохолланд Драйв» заурядной историей, просто изрядно запутанной, пусть и безупречно снятой и сыгранной.

[nicenelly]

либо я нифига не поняла, либо фильм г-но. да-да, знаю, все сейчас скажут, что это я ничего не поняла. Предсказуемо, не правда ли?) Но фильм мне не понравился. Ни актрисы в главных ролях, особенно Бетти, Наоми как-то вообще ужасно смотрелось, а Камила...странный типаж, не знаю кому-то мож по нраву-мне нет, ни сюжет-

 

лезбиянки, маньячка-психопатка, потеря памяти, какие-то левые персонажи из ниоткуда и в никуда, сцены, кажется что лишние в фильме, так что создается ощущение, что либо это сон главных героинь, или они чего-то на принимались.

все это не понравилось. да и долго жутко, 30 мин тянутся как 3 часа, головная боль после просмотра обеспеченна.

[selt]

Фильм-то может быть и "говно", однако с подобного рода выступлениями -

 

особенно Бетти, Наоми как-то вообще ужасно смотрелось

 

сталкиваюсь впервые.

[Feodora 13]

сталкиваюсь впервые.

Аналогично. Даже если и фильм не понят, винить в этом актрис которые играют главные роли? Тем более что Наоми Уоттс там была просто великолепна в актерском плане. Лучше она была для меня только в 21 грамме...