Малхолланд Драйв (Mulholland Dr.)

[Ilmenni]

Я думал нам его за углом покажут, а он сам вдруг неожиданно из-за угла как вынырнет! Вот многие зрители, я в их числе, и напугались. Фильм-то не ужастик, поэтому такого "Бу!" я никак не ожидал.

 

Я тоже напугалась Зачотная сцена

[LongLogin]

ну естественно фабула не подгоняется под чугунные мозги так давайте зачоды выставлять нашли ужастик чё аватары давно не выходили

[Бодхисатва]

Такой вопрос: что означают слова Ковбоя при встрече с режиссерем "если ты всё сделаешь правильно, то мы встретимся еще один раз, если нет - еще два раза".

 

да мне вот тоже интересно, но думаю никто из простых смертных не сможет ответить на ваш вопрос

[euro-banan]

да мне вот тоже интересно, но думаю никто из простых смертных не сможет ответить на ваш вопрос

 

Две встречи с ковбоем означают, что ковбой убьет героя. Первая встреча - собственно, убийство, вторая - на том, как говорится, свете. Одна встреча с ковбоем означает, что ковбой не будет убивать героя, а следовательно встретится с ним только один раз, после смерти обоих по, дай бог, естественным причинам. Ответив на вопрос, я заслужил право эммм не встречаться с ковбоем ни разу? ^^

[Бодхисатва]

Две встречи с ковбоем означают, что ковбой убьет героя. Первая встреча - собственно, убийство, вторая - на том, как говорится, свете. Одна встреча с ковбоем означает, что ковбой не будет убивать героя, а следовательно встретится с ним только один раз, после смерти обоих по, дай бог, естественным причинам. Ответив на вопрос, я заслужил право эммм не встречаться с ковбоем ни разу? ^^

 

кто ж знает, если ответ правильный - дай бог, как говорится, однако учитывая природу сна, а сцена состоялась именно во сне, да еще в чужом, вполне возможно, что были еще какие-то варианты, но, да, думаю все-таки вы правы

[Лютик]

Фильм остался до конца не понятен для меня, все смешали, герои все сомнительные. Может я что-то упустила? Объясните мне, почему у Науоми Уотс две героини? Этот фильм сразу и не поймешь...

[Бодхисатва]

Фильм остался до конца не понятен для меня, все смешали, герои все сомнительные. Может я что-то упустила? Объясните мне, почему у Науоми Уотс две героини? Этот фильм сразу и не поймешь...

 

 

две, потому что 80% экранного времени - сон, приснившийся Дайане Сэлвин, в котором она вообразила себя начинающей актрисой по имени Бетти

 

[felix]

Такой вопрос: что означают слова Ковбоя при встрече с режиссерем "если ты всё сделаешь правильно, то мы встретимся еще один раз, если нет - еще два раза".

Не смотря на то, что ответ euro-bananа как всегда не лишен логики, внесу и свои 5 копеек.

 

Это Дайана увидела его 2 раза: у себя в спальне и на вечернике у Адама Кешера. Поэтому у неё и всё так плохо закончилось. имхо.

 

Бодхисатва, твой ответ самый лаконичный, который я когда-либо встречал...

[Kerjuxaxaxa]

Да, восторженные отзывы себя оправдали, очень необычный фильм, завидую тем, кто его еще не посмотрел, будет шок. Изменено 21.10.2010 19:34 пользователем Kerjuxaxaxa

[vikasol]

Три раза пыталась посмотреть этот фильм, но не разу до конца не досмотрела. Почему то он меня не цепляет, наверное, не доросла я ещё до таких шедевров

[Лютик]

Три раза пыталась посмотреть этот фильм, но не разу до конца не досмотрела. Почему то он меня не цепляет, наверное, не доросла я ещё до таких шедевров

Я его осилила за два просмотра, по частям смотрела, и то до конца остался не понятен...

[ajax]

очень этот фильм впечатлил, при этом больше у Линча ничего не нравится.

[Kerjuxaxaxa]

Не читал подсказок Линча, поэтому задаю вопрос

 

 

Когда Камилла вспомнила в кафе имя Дайаны, они пошли в дом чтобы найти в справочнике фамилию и позвонить по найденному телефону. Набрав номер, Бетти говорит: "Как странно звонить самой себе". Это подсказка или нет?

 

[LongLogin]

Это подсказка или нет?

Это присказка, не [под]сказка, сказка будет впереди, когда

 

они залезут в дом, и немножко испугаюца.

 

[KinoDark]

del Изменено 16.03.2020 00:53 пользователем KinoDark

[david OSKAR]

Да, восторженные отзывы себя оправдали, очень необычный фильм, завидую тем, кто его еще не посмотрел, будет шок.

 

Давно его хотел посмотреть,после ваших слов стало ещё интересней,надо будет взглянуть.

[Танцор34]

Фильм просто блеск. И тут уже наверное много сказали почему и все правильно. Со своей стороны я балдел в этом фильме от многих вещей, самой загадки, образов и много чего еще. Но больше всего восхитили образ магического театра, который притворялся немагическим и игры Наоми Уоттс. Вот это профессионализм черт возьми. Три разных роли в одном фильме.

[kostyanet]

Фильм остался до конца не понятен для меня, все смешали, герои все сомнительные. Может я что-то упустила? Объясните мне, почему у Науоми Уотс две героини? Этот фильм сразу и не поймешь...

 

Так это вроде не фильм. Смонтировали что было снято для сериала в жанре фиг-проссышь. Сейчас таких сериалов снято уже дофига - вы же не задаетесь вопросом что там было в конце концов на острове Lost'ов, девятом районе или как он там - флэш какой-то в будущее или в прошлое, когда все население земли потеряло сознание на 2 минуты 17 секунд.

 

Этот жанр - калька с нашей реальности. Реалити шоу. Вы же вот не знаете откуда взялась вселенная и какова ваша роль в ней. Не знаете что такое гравитация, как возникла жизнь, есть ли бог и многое чего не знаете.

 

В искусстве мы привыкли к тому, что автор - знает чем все закончится и ему ведом смысл собственного произведения. Но если избавиться от этой древней доктрины, то можно делать исскусство которое не дает никаких ответов. Только все больше и больше запутывает - в точности как дела обстоят в естествознании, например.

 

И людям это нравится. Можно сказать - эскапизм.

 

Два раза смотрел. Один раз в трансляции по зомбоящику, второй раз выкачал в сети.

[kostyanet]

Но если эксгумировать идею о воспитательной роли кино, то окажется что людей приучают к тому, что на многие вопросы никто не может дать ответа. Не суд, не эксперты, не специалисты, не ученые - никто. Вера в существование ответа - у нас так вообще наше все. А на самом деле туча уголовных дел так и остается не раскрытой. История пишется потомками. Слава богу сейчас есть Википедия - современники начали ее писать. Уж в Майкрософт-то знают как исправить "этот" баг Винды. Не знают. Бывает такое. Жизнь полна загадок. Их в порядки, десятичные, больше чем ответов. И каждый новый ответ порождает еще тысячу вопросов. Вот сейчас осознание этого выливается в искусство.

 

Глобально. Если автор этого мира не знает некоторых ответов - то нам-то и подавно не знать гораздо больше. Помнится в унылых интервью скончавшегося Лоста создатели начали что-то блеять о вере и все такое.

 

Очевидно большинство потребителей ихнего продукта не были позитивистами. Ждали что им все-таки все объяснят.

[Лютик]

Так это вроде не фильм. Смонтировали что было снято для сериала в жанре фиг-проссышь. Сейчас таких сериалов снято уже дофига - вы же не задаетесь вопросом что там было в конце концов на острове Lost'ов, девятом районе или как он там - флэш какой-то в будущее или в прошлое, когда все население земли потеряло сознание на 2 минуты 17 секунд.

 

Этот жанр - калька с нашей реальности. Реалити шоу. Вы же вот не знаете откуда взялась вселенная и какова ваша роль в ней. Не знаете что такое гравитация, как возникла жизнь, есть ли бог и многое чего не знаете.

 

В искусстве мы привыкли к тому, что автор - знает чем все закончится и ему ведом смысл собственного произведения. Но если избавиться от этой древней доктрины, то можно делать исскусство которое не дает никаких ответов. Только все больше и больше запутывает - в точности как дела обстоят в естествознании, например.

 

И людям это нравится. Можно сказать - эскапизм.

 

Два раза смотрел. Один раз в трансляции по зомбоящику, второй раз выкачал в сети.

Спасибо большое за разъяснение.

[Tony Dopfer]

Кто-нибудь смотрел пилот?

[meduza gorgona]

Мы все порой бываем как Дайана, в большей или меньшей степени

Поэтому история далеко не о сложной судьбе молодой актрисы в чёрством и коррумпированном мире Голливуда

История о всё том, что мы видим каждый день и оно нам не нравится, о том, что мы бы хотели изменить. И, как совершенно верно подметила Little_Monster, об опасности остаться в мире грёз...

)

 

Лично мне увиделась мечта, она же фантазия человека "как оно должно быть". Мечтала стать актрисой, детские какие-то нереализованные фантазии. Тут родители ее с корабля на бал справили. Тут что-то лично Линчевское из детства есть. Его инфантилизм затянувшийся. А мечты на проверку обернулись странными какими-то кастингами с продюссерским междусабойчиком и режиссер, кот. она якобы не нравилась. Но это не факт, может она сама себе накрутила. Тут не понятно. Хотя Камилла может это ее альтер-эго сложившееся в энтих же фантазиях. Как-то кем бы ОНА хотела стать, но не смогла. Тут все просто. Агония с суицидом - это неоправдания родительских надежд, оно- фрейдовских страхов. Может никакой Камиллы и не было вовсе. К такому выводу недавно пришла. Интерпритация - эт сугубо личная вещь конечно)

[Tony Dopfer]

Было очень интересно увидеть своими глазами тот самый, ставший уже легендарным, забракованный пилот МД. По сравнению с фильмом там есть всего несколько новых сцен, а некоторые уже известные сцены смонтированы по-другому - причём смонтированы хуже, чем в фильме - не столь изящно. Очевидно, что монтаж проходил либо в спешке, либо издержки телевизионных стандартов требовали такой манеры монтажа.

[The wither]

Этот фильм шедевр. Когда я смотрел его первый раз было желание выключить его на первых 30 минутах, но я стойко досмотрел до конца, и понял..... что ни чего не понял. И вот вчера с пустя пол года я сново посмотрел этот фильм. И это просто блеск, у меня просто нет слов как описать. Самое мое большое вператление это конечно

 

это то как подат фильм, это то что Даяна увидела себя мертвой во сне, нам ведь часто бывают такие ситуации когда что-то происходит и нам кажется что это уже кде-то и когда-то было, т. в. это все мы проживаем в наших снах которые на утро забываем(большую часть).А Даяна увидела увидела труп во сне просто еще тогда она не знала что это она сама и есть.

 

На сегодня это лучший фильм о снах который снят.

10 из 10

Изменено 14.02.2011 19:45 пользователем The wither

[Saviour]

Да, фильм, конечно, потрясающий. Атмосфера, сюжет, игра актеров - всё подано настолько мастерски, насколько это вообще возможно. Приятно удивила Наоми Уоттс, ранее не замечал за ней подобных талантов, хотя и видел её не слишком много.

Когда смотрел первый раз, вызвал смешанные чувства, потому что вроде как интересно, но ничего решительно не понятно, да еще и атмосфера довольно напряженная держится всё время. Думал, к концу станет получше, но стало еще веселее и непонятнее

Пересматривал раза три, на третий начал врубаться более-менее, но без подсказок Линча самому догадаться очень сложно.