Бегущий по лезвию 2049 (Blade Runner 2049)

[Танцор34]

Так вот мне и интересны отличия между психикой репликантов и человеческой. Жаль, что эти моменты не раскрываются.

Просто опять же это указывает на то, что их психика создаётся программой, которая потом корректируется с помощью кодовых слов.

Деваха за стеклом им софт делает.

[MaDCooL]

это и есть одна стори

Лично для меня это не было одной историей до сегодняшнего дня.

 

Деваха за стеклом им софт делает.

Не совсем помню, где она фигурировала. Когда Кей проходил тест? Впрочем, когда в скором времени пересмотрю, то постараюсь обратить внимание.

[Кикер]

Ещё момент, совершенно не показано мироустройство, будто у них там царит анархия, без поддержания правопорядка и т.п. вещей. Кроме этого в кадре постоянно безлюдно, тогда как в 1-й части город был перенасыщен жизнью.

 

В общем разочарован и теперь боязно за Дюну

[MikhailTarasov]

Кроме этого в кадре постоянно безлюдно

Это не бага это фича

[Танцор34]

Ещё момент, совершенно не показано мироустройство, будто у них там царит анархия, без поддержания правопорядка и т.п. вещей. Кроме этого в кадре постоянно безлюдно, тогда как в 1-й части город был перенасыщен жизнью.

 

Смотрите Тоталл Рекол (2012)

[ЧислоПи]

Да никто не хейтит оригинал. Оригинал прекрасен. Фильм Вильнева тоже. Самого смысла хейта нет. Ни того ни другого.

 

ППКС. Жму руку.

 

Пара слов: На уровне идеи 2049 пошел дальше. Репродукция репликантов и любовь репли и голограмы! Воплощение сильнее же в 1-м (монолог Роя, Речел распускает волосы и др. эпизоды)

 

В 2049 впечатлила Армас в роли голограмы (эпизод совмещение).

 

А операторка достойная и в 1-м и в 2049......

 

Оба в коллекцию

 

ЗЫ Ну почему бухает пёс!

Изменено 10.01.2018 21:34 пользователем ЧислоПи

[Танцор34]

 

ЗЫ Ну почему бухает пёс!

Рику наверное было хреново бухать одному. А Вильнев наверное читал русских классиков.

Изменено 11.01.2018 07:18 пользователем Танцор34

[ЧислоПи]

Рику наверное было хркново бухать одному. А Вильнев наверное читал русских классиков.

 

Встретить бы спросить ..... в Москву Вильнев не собирается?

[Танцор34]

Встретить бы спросить ..... в Москву Вильнев не собирается?

 

Не знаю

[gearswik]

российский вариант артбука выйдет осенью

[echnathon]

При всем уважении к высоком уровню драматургии и режиссуре дилогии, Мэдкул все-таки породил во мне сомнения во внутренней логичности мира Блейд Раннера. Плиз, кто-нибудь напишите - а мозги у репликантов это все-таки некая очень сложная программа типа Сири но только гораздо сложнее, она может самообучаться, обладает сознанием и т.д. и является в полной мере искусственным интеллектом? или все-таки это выращенный в некой пробирке органический мозг который функционирует как человеческий и туда просто научились закладывать нужную инфу?

 

Поясню, откуда этот вопрос. Просто во втором случае мы имеем дело с чисто социальной историей - людей из пробирки провозгласили недочеловеками, а в первом случае мы по сути имеем дело с восстанием машин, творения восстали против творцов.

[Orientir]

Нет там никаких микросхем, но разум у них искусственный.

[echnathon]

Нет там никаких микросхем, но разум у них искусственный.

 

Это как? Честно, не понимаю.

[Денис]

Ну этот момент и правда странный. Если мозг там чисто человеческий, то как он может быть искусственным. Ну то есть если у них мозг такой же как у людей то вся искусственность заключается только в том, что твой мозг вырастили за 9 месяцев, а их такой же за сколько то там и сразу развитей чем у тебя изначально.

 

Если имеется ввиду, что они научились програмировать человеческий мозг то непонятно почему не програмируют обычных людей...

[Orientir]

Он органический, но код написан вручную.

[Танцор34]

Это не поясняется, какой именно интеллект у репликов. Вообще у Дика по этому поводу как раз и было такое, что по сути можно писать и мозг обычному человеку. И что реплики от человека по сути почти не отличаются. У Дика эта грань, причем с очень непонятной плавающей границей это черта очень многих произведений.

[Денис]

не у очень многих. Имеются ввиду, конечно, толковые произведения, а не Донцовых или Акуниных.

 

Просто меня этот момент "замалчивания" постоянно напрягает в Раннерах. Если они 100% люди за исключением родов из искуственного попца, то почему обычным людям не програмируют мозг, чтоб они тоже послушно хрюкали. Это же идеальный мир для корпораций. Если нельзя, то нужно это хоть обозначить.

[Танцор34]

не у очень многих. Имеются ввиду, конечно, толковые произведения, а не Донцовых или Акуниных.

Я имею ввиду собственно Филиппа Дика. У него часто не дается конкретных ответов.

Если они 100% люди за исключением родов из искуственного попца, то почему обычным людям не програмируют мозг, чтоб они тоже послушно хрюкали. Это же идеальный мир для корпораций. Если нельзя, то нужно это хоть обозначить.

Ну у него всех людей там снабдили искусственной эмпатией к животным. Т.е. по факту их тоже можно было программировать.

[Orientir]

Нет, у Дика хоть и скупо с инфой, но суть ясна по двум моментам:

 

1. Репликанты неотличимы от человека на глаз и на ощупь. Трупы отправляют на экспертизу в лабу чтобы подтвердить что это реплик.

2. Есть модельный ряд мозгов (нексусы), который совершенствуется, том числе, в имитации человеческих эмоций, именно в имитации.

 

Из этого следует что они ИИ, но органические. Реализацию Дик не объясняет. Но это выглядит как генная инженерия, которая пошла не лёгким путем клонирования, а сложным путем изобретения велосипеда.

[Полный специалист]

Из этого следует что они ИИ, но органические. Реализацию Дик не объясняет. Но это выглядит как генная инженерия, которая пошла не лёгким путем клонирования, а сложным путем изобретения велосипеда.

 

Короче как неосапианты из м/c EXO Squad только выглядят как люди. В этом плане мультик-то уделал Раннера.

[Денис]

Из этого следует что они ИИ, но органические. Реализацию Дик не объясняет. Но это выглядит как генная инженерия, которая пошла не лёгким путем клонирования, а сложным путем изобретения велосипеда.

 

Из этого следует, что у Дика все логичнее и менее фэнтезийно чем в фильмах. Я рассказ читал лет 20 назад и не помню уже что там и людей програмировали, но если Танцор уверен, что это так, то все логичнее. А тут мы имеем фэнтези по созданию програмируемого органического мозга. Если можно програмировать мозг у них, то должно быть можно и у людей, ибо органика она и есть органика.

[Orientir]

Я тоже ничего такого не помню. Там есть понятие эмпатии, которая свойственна людям и не свойственна репликам, но ничего о том что ее как-то прививали.

[MaximumCoool]

Встретить бы спросить ..... в Москву Вильнев не собирается?

Был же на пресс туре сабжа, даже к Урганту залетел.

[MaximumCoool]

Если репликанты в сабже физиологически, по ДНК и т.п. по сути идентичны людям и единственное отличие от них это сила/выносливость, то это просто сильные клоны, а не "искуственные люди". Я хз как авторы представляют репликантов, но они обязаны быть другим видом, в независимости от того из чего они слеплены, на этом строится вся вселенная, проблематика и конфликт оригинала, который сабж опустил до банального рабства и революции угнетенных(!).

[Orientir]

Разговаривайте с ним сами, я обратил Мэдкула, второй ваш-)