Бегущий по лезвию 2049 (Blade Runner 2049)

[Walter666]

А это что?

 

С роботов эволюционировали в людей?

 

Там сказано про эволюцию продукта, а не про то что они прекратили делать одно и начали делать абсолютно другое.

 

Эволюция заключается в том, что они перешли с роботов на практически полную копию людей

a being virtually identical to a human - known as a Replicant

Хоть бы предложение до конца дочитал, ну или там фильм посмотрел, а то есть сомнения, откуда такие глупые вопросы.

[Dark_Hierophant]

кстати так и не понял как спойлер включать?

Вот так

 

просто процитируй мое сообщение, спойлер уже будет в наличии

 

[MemphisRains]

Куклы на сьемках фильмов для сцен расчлененок тоже похожи на человеческие и это автоматически делает их абсолютно идентичными?

 

Ну что вы уперлись, репы - копия людей с усовершенствованными качествами, и ограничениями. Что говорит нам об обратном?

[Table Top Joe]

что-то вспомнилось

[Dark_Hierophant]

что-то вспомнилось

Ахах, точно. Форд во все смогет.

[Sonny_Black]

Вот так

 

Привет всем, только что посмотрел эту Тягомотину, первый раз за 10 лет ждал когда уже закончится эта шняга, растянули что пипец.

Теперь по фильму, звук конечно нечто, надо не надо включают громыхающие звуки, при показе улиц города, сразу понятно что в городе на спортбайках ездят 90% людей ))). Ана Де армас конечно няша, но блин так и не понял посыл Гослинга, почему нельзя было создать репликанта, и чпокать ее, тогда незачем устраивать было тройничок. Главного ангела жаль, особенно ее выражение лица при утоплении, видно деваха готовилась к фильму, удары поставленые.

В конце нифига не понял, та деваха за стеклом каким то образом оказалась дочерью Декарта? каким образом? объясните плиз. Короче фильм унылое говнецо, которое должно было идти маскимум 1.40 минут

 

так

[Tetsujin]

Sonny_Black,

 

 

[*spoiler]текст[/spoiler*]

 

звёздочки убираем и получается:

текст

 

 

upd - всё, теперь получилось.

[Sonny_Black]

Кстати я не понял Сэппер русский чтоли? у него Целина кириллицей написана была

[MaximumCoool]

Эволюция заключается в том, что они перешли с роботов на практически полную копию людей

Хоть бы предложение до конца дочитал, ну или там фильм посмотрел, а то есть сомнения, откуда такие глупые вопросы.

Virtually не говорит о полной идентичности. Андроид, очень похожий на человека аля Дэвид, и клон, который абсолютно идентичен человеку, это разные вещи.

[EMoushen]

Virtually не говорит о полной идентичности. Андроид, очень похожий на человека аля Дэвид, и клон, который абсолютно идентичен человеку, это разные вещи.

Virtually не переводится как "похож внешне":). Это слово значит "фактически".

Фильм открывается сценой с тестом Войта-Кампфа, который определяет репликанта по его эмоциональным реакциям и делается акцент, что именно так можно отличить репликанта от человека

[Walter666]

Virtually не говорит о полной идентичности. Андроид, очень похожий на человека аля Дэвид, и клон, который абсолютно идентичен человеку, это разные вещи.

 

Правильно, поэтому Дэвид из этих ваших алиенов это андроид, а репликанты - клоны, идентичные человеку во всём, кроме усиленных характеристик и ограниченного срока жизни у старых моделей.

[MaximumCoool]

Virtually не переводится как "похож внешне":). Это слово значит "фактически".

Опять же, практически одинаковый - не равно 100% одинаковый.

Ну что вы уперлись, репы - копия людей с усовершенствованными качествами, и ограничениями. Что говорит нам об обратном?

Скорее что нам говорит, что:

репы - копия людей.

Оригинал прям текстом говорит про роботов, которые внешне очень похожи на людей, причем не только в верхних примеров, но и в других диалогах/сценах. Опять же, все ваши рассказы про то, что репы это клоны и абсолютно идентичны людям - это ваши фантазии и не более того. Спроси Скотта образца 1982 года, репликант - андроид или клон, то он бы с вас рассмеялся как с кучки ненормальных. И напомню как еще раз, что репликант как клон и Декард-репликант делали бы оригинал абсолютно бессмысленным.

 

Правильно, поэтому Дэвид из этих ваших алиенов это андроид, а репликанты - клоны, идентичные человеку во всём, кроме усиленных характеристик и ограниченного срока жизни у старых моделей.

И поэтому дед в свое время хотел обьединить 2 вселенные и сделать Тайрелл и Вейленд корп конкурентами в андроидной индустрии? А как насчет Роя Батти в экипаже Прометея? Это ведь на полном серьезе рассматривалось.

[MemphisRains]

Опять же, практически одинаковый - не равно 100% одинаковый.

 

Фильм не книга, запомните это. Тут не дословная экранизация. В книге у Декарда жена, и он хочет настоящее животное. Фильм по мотивам. Это раз.

 

А репы и не идентичны людям - сила выше, срок жизни регулируется, воспоминания не свои.

 

PS Вы смотрели документалки к первой части, чтобы утверждать, рассмеялся бы Ридли, или нет?

[Walter666]

Опять же, практически одинаковый - не равно 100% одинаковый.

 

Скорее что нам говорит, что:

 

Оригинал прям текстом говорит про роботов, которые внешне очень похожи на людей, причем не только в верхних примеров, но и в других диалогах/сценах. Опять же, все эти ваши рассказы про то, что репы это клоны и абсолютно идентичны людям - это ваши фантазии и не более того. Спроси Скотта образца 1982 года, репликант - андроид или клон, то он бы с вас рассмеялся как с кучки ненормальных. И напомню как еще раз, что репликант как клон и Декард-репликант делали бы оригинал абсолютно бессмысленным.

 

Напомню, что Ридли считал (и до сих пор считает, единственный из всей съёмочной группы) Декарда - репликантом, так что я бы у этого ненормального уточнять информацию не стал. И ты всё ещё не привёл цитату, где бы прямым или хоть каким текстом говорилось, что репликанты - роботы.

 

И поэтому дед в свое время хотел обьединить 2 вселенные и сделать Тайрелл и Вейленд корп конкурентами в андроидной индустрии? А как насчет Роя Батти в экипаже Прометея? Это ведь на полном серьезе рассматривалось.

Говорю же, дед поехавший и сам не понимает, что делает.

[MaximumCoool]

Фильм не книга, запомните это. Тут не дословная экранизация. В книге у Декарда жена, и он хочет настоящее животное. Фильм по мотивам. Это раз.

Так речь про соответствие сабжа к оригиналу, а не книге.

А репы и не идентичны людям - сила выше, срок жизни регулируется, воспоминания не свои.

это все фигня, мы говорим про сырье и организм.

И да, в фильме показаны останки репа, на что похоже?

Вот именно, что это фантазии авторов, но к оригиналу имеет крайне смутное отношение. А если бы показали, что репликанты магией владеют, вы бы тоже это оправдывали?

[EMoushen]

репликант как клон делало бы оригинал абсолютно бессмысленным.

Репликант - робот-андроид делает бессмысленными тесты на эмоциональные реакции, ведь можно просто взять пробу днк. В итоге фильм 82-го бессмысленный. Беда

[Sonny_Black]

Репликант - робот-андроид делает бессмысленными тесты на эмоциональные реакции, ведь можно просто проверить взять пробу днк. В итоге фильм 82-го бессмысленный. Беда

 

не Бро, это тест на стрессоустойчивость и девиацию.

[Blackm0re]

Кстати в начале у Кея показали чем питается. Какой-то серый холодец притрушеный черной соломкой. Интересно, это все так питаются или репликанты тайно?

[MaximumCoool]

PS Вы смотрели документалки к первой части, чтобы утверждать, рассмеялся бы Ридли, или нет?

Смотрел само собой и про клонов и полную биологическую идентичность там ни слова.

И ты всё ещё не привёл цитату, где бы прямым или хоть каким текстом говорилось, что репликанты - роботы.

Фраза Декарда(хотя у фантазеров он говорил фигурально ведь!), вступительные титры, диалоги с начальником и одна из главных тем оригинала про противопоставление машины и человека - этого с головой достаточно, что бы понять, что репликанты не клоны.

Репликант - робот-андроид делает бессмысленными тесты на эмоциональные реакции, ведь можно просто взять пробу днк. В итоге фильм 82-го бессмысленный. Беда

Разрезать людей, что бы проверить, не вариант, поэтому при отсутствии спешки можно и пройти тест, и что тут не так?

[MemphisRains]

Так речь про соответствие сабжа к оригиналу, а не книге.

 

И они соответствуют, в этом вопросе.

Сырье, которое по своей сути копия человека, только с абилками.

 

Смотрел само собой и про клонов и полную биологическую идентичность там ни слова.

 

Фраза Декарда(хотя у фантазеров он говорил фигурально ведь!), вступительные титры, диалоги с начальником и одна из главных тем оригинала про противопоставление машины и человека - этого с головой достаточно, что бы понять, что репликанты не клоны.

 

Разрезать людей не вариант, поэтому при отсутствии спешки можно и пройти тест, в чем тут беда?

 

Как и про то, что они андроиды.

Репы предстают обычному человеку не более чем средством для достижения целей.

Чтобы проверить днк, резать не обязательно.

Изменено 11.10.2017 18:21 пользователем MemphisRains

[MemphisRains]

del

[Sonny_Black]

Кстати в начале у Кея показали чем питается. Какой-то серый холодец притрушеный черной соломкой. Интересно, это все так питаются или репликанты тайно?

 

скорей всего сух поек для поддержания энергии

[MaximumCoool]

По версии фантазеров: человек Рой Батти показал человечность и любовь к жизни, тем самым перевернул мировоззрение человека Декарда, показав что у человека есть человечность. Все кто делал оригинал идиоты, ведь они выразив вроде как конкретную мысль и идею на самом деле ничего не имели этим ввиду. Занавес.

[EMoushen]

Разрезать людей, что бы проверить, не вариант

Ты так себе представляешь забор днк? Достаточно капли слюны или волоса, или клеток отмершего эпидермиса

[Sonny_Black]

Sonny_Black,

 

 

[*spoiler]текст[/spoiler*]

 

звёздочки убираем и получается:

текст

 

 

upd - всё, теперь получилось.

 

Привет всем, только что посмотрел эту Тягомотину, первый раз за 10 лет ждал когда уже закончится эта шняга, растянули что пипец.

Теперь по фильму, звук конечно нечто, надо не надо включают громыхающие звуки, при показе улиц города, сразу понятно что в городе на спортбайках ездят 90% людей ))). Ана Де армас конечно няша, но блин так и не понял посыл Гослинга, почему нельзя было создать репликанта, и чпокать ее, тогда незачем устраивать было тройничок. Главного ангела жаль, особенно ее выражение лица при утоплении, видно деваха готовилась к фильму, удары поставленые.

В конце нифига не понял, та деваха за стеклом каким то образом оказалась дочерью Декарта? каким образом? объясните плиз. Короче фильм унылое говнецо, которое должно было идти маскимум 1.40 минут