Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Бегущий по лезвию 2049 (Blade Runner 2049)

Ваша оценка фильму  

368 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильму

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Какой персонаж показался наиболее интересным?
    • Офицер Кей (Райан Гослинг)
    • Рик Декард (Харрисон Форд)
    • Джой (Ана Де Армас)
    • Лав (Сильвия Хукс)
    • Лейтенант Джоши (Робин Райт)
    • Ниандер Уоллес (Джаред Лето)
    • Мариетта (Маккензи Дэвис)
    • Саппер Мортон (Дэйв Батиста)
    • Пес
    • Кто-то еще
    • Что больше всего понравилось в сиквеле?
    • Мастерская режиссура Дэни Вильнева
    • Гнетущая атмосфера киберпанка и постапокалипсиса
    • Интригующий детективный сюжет с внезапными поворотами
    • Красивейшие и завораживающие краски Лос-Анджелеса 2049 года
    • Великолепная музыка, идеально дополняющая стилистику картины
    • Отличная актерская игра Гослинга и компании
    • Фантастический коктейль из всего вышеперечисленного
    • Совершенно ничего, где мой Вангелис???
    • Как относитесь к идее еще одного продолжения?
    • Только если вернется Вильнев
    • Положительно, хочу еще историй в этой вселенной
    • Сиквела более чем достаточно
    • Прекратите насиловать классику, ироды!!!
    • Нужен кроссовер с Чужим, заодно и приквел к Прометею
    • Возможные номинации (или победы) на Оскаре?
    • Лучший фильм
    • Лучшая режиссура
    • Лучший актер
    • Лучшая операторская работа
    • Лучшая музыка
    • Лучшие визуальные эффекты
    • Другое
    • Чем обусловлен успех у критиков?
    • Высокое качество фильма и не более того
    • Ностальгические чувства к оригиналу
    • Поднимаемая тема угнетения, рабства и унижений
    • Много лет ожиданий возрождения киберпанка
    • Сексуальность Гослинга, перед которой нельзя устоять
    • Какое из современных продолжений культовых фильмов считаете наиболее удачным?
    • Звездные войны: Пробуждение Силы
    • Безумный Макс: Дорога Ярости
    • Бегущий по лезвию 2049
    • Все хороши в равной степени
    • Сиквелы-это игрушка дьявола
    • Бегущий по лезвию 2049-лучший фильм 2017 года?
    • Несомненно
    • Топ-5
    • И близко нет
    • Тут ошибка в слове худший
    • Бонус 1. Кого выберете к себе в спутницы?
    • Рейчел из оригинала
    • Джой из сиквела
    • Бонус 2. Главный вопрос тысячелетия: Декард все-таки...
    • Человек
    • Репликант
    • Бегущий, остальное не важно


Рекомендуемые сообщения

Думаю, по этой аналоги понятно и мое отношение к замыслам режиссеров...

Конечно понятно. Но я воспринимаю по другому. Мне нужны все составляющие для достижения удовольствия и полноты эмоции. И музыка, и текст, и даже тональность голоса. Поэтому я копаюсь в смыслах. И я даже думаю иногда, как же тем? кто этого не делает, наверное не интересно смотреть кино. Нет полной гаммы впечатлений. Столько теряют. Ведь иногда, как в данном случае, сюжет подстраивается под идею. И поняв и прочувствовав идею, все воспринимается уже иначе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Объясните, пожалуйста, для чайника, как этот тег выглядит?

 

Тут много интересного

Форуму уже сколько? До сих пор не могут в быстрый набор прикрутить

Чего захотел. Может тебе еще и быстрое добавление гиперссылки сделать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Плохо что в моем аймаксе только 3Д, а то уже на пересмотр потянуло.

 

Форуму уже сколько? До сих пор не могут в быстрый набор прикрутить

Десять лет назад эта жалоба точно была. И тогда же ответили что ничего на этот движок прикрутить нельзя. Надо у йандекса попросить новую версию купить, а мы взамен не будем хейтить их новый КП.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо у йандекса попросить новую версию купить, а мы взамен не будем хейтить их новый КП.

 

Памятуя о новой версии Кинопоиска - пусть лучше старый форум остаётся)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всём огромное спасибо за советы!

А мой вопрос точно не виден? А то у меня скрытый спойлер не отображается. Просто текст с тегами.

Итак, вопрос:

 

Точно ли К умер в конце фильма? По идее-да. Он лежит, не двигаясь, на лестнице, на него подаёт снег...Но так жаль бедного главного героя. С мечтой он обманулся, любимая погибла, привёл Декарда к его дочери и умер. Ну как-то совсем уже все грустно для К! Может, я чего-то не вижу и для него есть надежда? Плюс, если фильм окупится, захотят снять продолжение (многие сюжетные линии не окончены) . Логично будет снова поставить на Гослинга, ведь Форд не молодеет.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Где-то ты налажал. Сотри пока, попробуй ещё раз и используй кнопку "предварительный просмотр", перед публикацией.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всём огромное спасибо за советы!

Итак, вопрос:

 

Точно ли К умер в конце фильма? По идее-да. Он лежит, не двигаясь, на лестнице, на него подаёт снег...Но так жаль бедного главного героя. С мечтой он обманулся, любимая погибла, привёл Декарда к его дочери и умер. Ну как-то совсем уже все грустно для К! Может, я чего-то не вижу и для него есть надежда? Плюс, если фильм окупится, захотят снять продолжение (многие сюжетные линии не окончены) . Логично будет снова поставить на Гослинга, ведь Форд не молодеет.

 

Открытая концовка. Репликанты очень живучие.

 

Что до любимой - он так и так знал, что это иллюзия, момент с гигантской голограммой голой азиатки тому подтверждение.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пробелов быть не должно между тегом и словом.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пробелов быть не должно между тегом и словом.

 

Без разницы)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Открытая концовка. Репликанты очень живучие.

 

Что до любимой - он так и так знал, что это иллюзия, момент с гигантской голограммой голой азиатки тому подтверждение.

 

Где ты там азиатку увидел:rolleyes:

 

Она для него была личностью, все равно.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Где ты там азиатку увидел:rolleyes:

 

Она для него была личностью, все равно.

 

Хм, показалось, значит. Я в том моменте, правда, больше думал о том, куда Гослинг смотрит. Прям метафоричная сцена "огромный песец ждёт тебя"

 

Так-то да, но облегчает факт искусственности и заменяемости -что репликант должен понимать, по идее.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

неработающего спойлера не застал, но если просто из моего поста скопировали, то я там русскую букву использовал чтобы он не обрабатывался как тэг и оставался текстом. Наверно поэтому и не работало :lol:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

неработающего спойлера не застал, но если просто из моего поста скопировали, то я там русскую букву использовал чтобы он не обрабатывался как тэг и оставался текстом. Наверно поэтому и не работало :lol:

 

Ну ты и тролль поневоле))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм, показалось, значит. Я в том моменте, правда, больше думал о том, куда Гослинг смотрит. Прям метафоричная сцена "огромный песец ждёт тебя"

 

Так-то да, но облегчает факт искусственности и заменяемости -что репликант должен понимать, по идее.

 

К слову, я вообще азиатской крови не припомню на экране, кроме разве что одной небольшой сцены с ногтями.

 

Для него эта встреча была лишним напоминанием о ней, в остальном, он все понимал и до этого.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вроде, вышло со спойлером). Теперь не вижу текст.

 

Мне кажется, что в моменте с гигантской голограммой он понял, что базовая основа у всех этих жён-программ одна и та же (имя хозяина- Джо, которое она ему вроде как дала, было базовое), но то, что было ими вдвоём наработано, её личность, утеряна. Очень надеюсь, что концовка именно открытая, с надеждой для К

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Мне кажется, что в моменте с гигантской голограммой он понял, что базовая основа у всех этих жён-программ одна и та же

 

 

Про сток Joi он не мог не знать.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот смотрю на рейтинг на КП у этого фильма и понимаю, что похоже я не шарю)

Сюжеты что у фильма 82 года, что 17 не очень то и сложные. Тема кто человечнее - робот или человек вроде как не новая и довольно часто мусолится в кино. Так что особенной глубины, оригинальной мысли не наблюдается. Открытая концовка тоже не делает фильм шедевром. В итоге всё упирается в визуал, за это такая любовь? Так же не интересно :unsure:

В Ла-Ла Лэнде например, тоже ничего нового нет. Более того, фильм изо всех сил старается понравится своему зрителю. Его можно сравнить с героиней Анны де Армас из 2049. И что теперь? Нельзя высоко оценить работу мастера? Я думаю можно. За что и поставил ему 9-ку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Мне кажется, что в моменте с гигантской голограммой он понял, что базовая основа у всех этих жён-программ одна и та же (имя хозяина- Джо, которое она ему вроде как дала, было базовое), но то, что было ими вдвоём наработано, её личность, утеряна. Очень надеюсь, что концовка именно открытая, с надеждой для К

 

 

В моменте с гигантской голограммой он понял, что все эти программы и прочие иллюзии ничто по сравнению с настоящей жизнью, мне кажется поэтому он решился отдать даже свою, чтобы спасти человеческую (т.е. настоящую), ну и ту самую, ради которой весь фильм происходил.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я может чего не понимаю, но репликанты ведь не роботы?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дикинс богичен и, похоже, Оскар таки его. К Вильневу есть вопросы. Фильм громоздкий и претенциозный, хотя по сути очень простой.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый.Не знаю когда посмотрю фильм,а интересует герой Форда в фильме.Если можно под спойлером расскажите,как и что у него было по ходу фильма и с чем он остался в финале?И нужен ли он в возможном триквеле?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я может чего не понимаю, но репликанты ведь не роботы?

 

Взращенные модифицированные люди.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Итак, вопрос:

 

Точно ли К умер в конце фильма? По идее-да. Он лежит, не двигаясь, на лестнице, на него подаёт снег...Но так жаль бедного главного героя. С мечтой он обманулся, любимая погибла, привёл Декарда к его дочери и умер. Ну как-то совсем уже все грустно для К! Может, я чего-то не вижу и для него есть надежда? Плюс, если фильм окупится, захотят снять продолжение (многие сюжетные линии не окончены) . Логично будет снова поставить на Гослинга, ведь Форд не молодеет.

 

В этом фильме некоторые моменты сделаны хитро и грамотно. По мне так главным героем оказался снова Декард, и это обыграли именно в конце, выставив К как бы на второй план. Незаметно, но выставили. И история дала прямую отсылку к оригиналу, когда в финале оригинала репликант помог Декарду спастись (когда он висел на крыше, а тот вытащил его и тихо-мирно умер). Здесь в конце тоже репликант помогает Декарду, а сам умирает (потеряв до этого многое, а главное - свою любовь) под известную музыку "Tears in The Rain" во время снегопада (символчино).

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый.Не знаю когда посмотрю фильм,а интересует герой Форда в фильме.Если можно под спойлером расскажите,как и что у него было по ходу фильма и с чем он остался в финале?И нужен ли он в возможном триквеле?

 

лучше не стоит, потеряете удовольствие от просмотра

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...