Дети против волшебников

[Aiza]

Какие-то странные у вас фантазии.

 

Ничуть, с чего вы взяли?

[cold lonely summer]

Ничуть, с чего вы взяли?

Вы не ответили на мои вопросы.

[телескоп]

Смелый прыжок. Вы считаете, что позиция Евгения по данному вопросу неконструктивна?

а вот я считаю смелым называть бизнес Евгена "позицией" равно как "критикой" или "обзорами". О конструктивности в целом не может быть речи, тк для Евгена и его аудитории нет разницы между "Детьми против волшебников" и фильмами Андреасяна, или Крыжовникова, или Бондарчука, или условнго Звягинцева - в итоге всегда однотипный хейт и уничтожение фильма как явления. О собственно аналитическом аппарате Евгена, надеюсь, можно не рассказывать - это неважно вообще, тк чувак популярен и влиятелен не образованности благодаря, но подростковому отрицалову, и в то же время он не в состоянии контролировать свою миллионную аудиторию, отвернув толпу от кино [и от способности самостоятельно и конструктивно мыслить] он никуда ее не направляет, и это уже серьезный разговор, о большем чем какой-то частный видеобложек.

 

а так-то, над теми кто срет на "детей вс волшебников" угарая при этом по Евгену - я ржу в рукав конечно

 

:lol:

 

[Aiza]

Вы не ответили на мои вопросы.

 

Омг... ну видно же, что все меняется очень быстро, по заказам извне, тем более, с новыми поколениями. Завтра скажут, что это не пасквиль, а суровая правда про "русский мир" с его человеконенавистническими идеями, или еще что. В общем, найдут глубину.

[дружок-рар]

Думаю, может, поднять оценку "Нашей Маше"? На фоне "Детей против волшебников" уже нормальный мульт.

[Dead Poetic]

Дети против кочевников.

Пети против начальников.

Йети против подшипников.

[Дра_кошка]

а вот я считаю смелым называть бизнес Евгена "позицией" равно как "критикой" или "обзорами". О конструктивности в целом не может быть речи, тк для Евгена и его аудитории нет разницы между "Детьми против волшебников" и фильмами Андреасяна, или Крыжовникова, или Бондарчука, или условнго Звягинцева - в итоге всегда однотипный хейт и уничтожение фильма как явления. О собственно аналитическом аппарате Евгена, надеюсь, можно не рассказывать - это неважно вообще, тк чувак популярен и влиятелен не образованности благодаря, но подростковому отрицалову, и в то же время он не в состоянии контролировать свою миллионную аудиторию, отвернув толпу от кино [и от способности самостоятельно и конструктивно мыслить] он никуда ее не направляет, и это уже серьезный разговор, о большем чем какой-то частный видеобложек.

 

а так-то, над теми кто срет на "детей вс волшебников" угарая при этом по Евгену - я ржу в рукав конечно

 

:lol:

Ну, ржать то ты можешь сколь угодно (а что тебе в принципе остается), но вот только зависть к челу никуда не девается.

И правильно делает, что уничтожатет подобные " фильмы " сам факт их существования позорит российский кинематограф и это я еще не затрагиваю распилы денег.

Кароче, спсб Евгену за обзоры, чтобы смотреть от то отснятое гавно надо иметь поистине железные нервы и силу воли, там отворотясь не наплеваться при полном просмотре, лучше б детям больным раком помогали сволочи и спасли чьи то жизни, чем бросать деньги на ветер.

[телескоп]

Ну, ржать то ты можешь сколь угодно (а что тебе в принципе остается), но вот только зависть к челу никуда не девается.

от подобной откровенной до абсурда местной тпшности, у интеллектуалов как я уже давно ломит фаллос; сколько можно, помилуйте уже мя грешного.

[Змiй]

Напомню, что справедливый хейт сабжа появился задолго до выхода обзора Евгена. Так что сказать что в данном случае он кого то направил...ну мимо же.

[телескоп]

Напомню, что справедливый хейт сабжа появился задолго до выхода обзора Евгена. Так что сказать что в данном случае он кого то направил...ну мимо же.

в том и поинт, что чел никого никуда не направил, и не направит.

[Дра_кошка]

от подобной откровенной до абсурда местной тпшности, у интеллектуалов как я уже давно ломит фаллос; сколько можно, помилуйте уже мя грешного.

 

Это ты то интеллектуал, ой, держите мя семеро, а то свалюсь от хохота ненароком:lol:

 

зы. Молоток Евген занял свою нишу, еще раз ему преогромное спасибо за обзоры выкидышей российского кинематографа, с этих горе "картин" можно только качественно поржать.

[MaDCooL]

О конструктивности в целом не может быть речи, тк для Евгена и его аудитории нет разницы между "Детьми против волшебников" и фильмами Андреасяна, или Крыжовникова, или Бондарчука, или условнго Звягинцева - в итоге всегда однотипный хейт и уничтожение фильма как явления.

Вы тут неправы. Сам Евгений говорит, что некоторые фильмы пусть и плохи, но сделаны с душой (например, ранние Невского), некоторые он даже хвалит и ждёт, чтобы выпускали побольше таких. Евгений особенно ругается на те фильмы, на которые выделяло деньги министерство культуры, но при этом фильм вышел плохим, видно было, что через него отмывают деньги, никакой культурной ценности нет и в помине, и так далее.

А ещё странно, что вы обобщаете аудиторию, для которой якобы нет разницы между "Детьми против волшебников" и фильмами Крыжовникова и Андеасяна. Это не так. Аудитория то большая, да и если ранжировать своё недовольство фильмами от 0 до 10, то не все же будут получать минимальную оценку. Что поделать, что много новых фильмов сейчас - откровенный ширпотреб.

[Дра_кошка]

Что поделать, что много новых фильмов сейчас - откровенный ширпотреб.

Что касается сабжа, то его даже ширпотребом назвать невозможно, потому, что это халтура настолько откровенная (причем снятая по совершенно безумному источнику), что назвать ее ширпотребом означает сильно польстить создателям.

[телескоп]

Вы тут неправы. Сам Евгений говорит, что некоторые фильмы пусть и плохи, но сделаны с душой (например, ранние Невского), некоторые он даже хвалит и ждёт, чтобы выпускали побольше таких. Евгений особенно ругается на те фильмы, на которые выделяло деньги министерство культуры, но при этом фильм вышел плохим, видно было, что через него отмывают деньги, никакой культурной ценности нет и в помине, и так далее.

А ещё странно, что вы обобщаете аудиторию, для которой якобы нет разницы между "Детьми против волшебников" и фильмами Крыжовникова и Андеасяна. Это не так. Аудитория то большая, да и если ранжировать своё недовольство фильмами от 0 до 10, то не все же будут получать минимальную оценку. Что поделать, что много новых фильмов сейчас - откровенный ширпотреб.

ок, некоторые фильмы Невского он хвалит, ясно. в формате тинейджерского (подросткового) стеба скорее всего.

Но вот по "никакой культурной ценности нет и в помине" и "откровенный ширпотреб" - видно, что и вы зомбированы "Евгеном", это досадно; увы, не всегда очевидно когда именно срабатывают стадные механизмы.

Это не так

Все так, очевидно даже по фкп.

[Аркин]

И правильно делает, что уничтожатет подобные " фильмы " сам факт их существования позорит российский кинематограф и это я еще не затрагиваю распилы денег.

 

Он сорок минут размазывал "где тут смешно, э?" в обзоре на "горько". Если ему не смешно, об этом можно сообщить в минутном подкасте.

[MaDCooL]

ок, некоторые фильмы Невского он хвалит, ясно. в формате тинейджерского стеба скорее всего, но ок.

Но вот по "никакой культурной ценности нет и в помине" и "откровенный ширпотреб" - видно, что и вы зомбированы условным "Евгеном", это досадно; не всегда очевидно когда именно срабатывают стадные механизмы.

Зомбирован может быть тот, у кого нет своего мнения. Если взять лист бумаги и проранжировать все фильмы, на которые делал обзор Евгений, то, разумеется, результаты у всех будут разниться.

 

Лично для меня религиозная тематика является чуть ли не номером один по степени неспокойствия. И конкретно здесь это сыграло важную роль. Ну, и ещё, конечно же, "отличная" анимация.

Создатели ругали мультики Диснея, но в них стократ больше светлого и доброго. Вы так не считаете?

[дружок-рар]

Если кто-то и "зомбирован", то это вот те кто, насмотревшись некоторых "современных философов, политологов" воспринимает данный нацистский клерикальный понос, нарисованный на коленке, как нормальный мультфильм.

[телескоп]

Все так, очевидно даже по фкп.

чувак, ты взял слишком высоко. очевидно по этой теме, даже по этой странице.

[Дра_кошка]

Оо, какое жуткое зрелище , наш фкпшный "интеллектуал" себя уже цитирут.

Он сорок минут размазывал "где тут смешно, э?" в обзоре на "горько". Если ему не смешно, об этом можно сообщить в минутном подкасте.

Все подряд у Евгена не смотрю в отличии от вас и так понятно уже по заявленному синопсису, что в подавляющем большинстве работы будут дрянью.

Обзор мульта к п-ру был отсмотрен после тутошних дебатов.

[Norman94]

Думаю, может, поднять оценку "Нашей Маше"? На фоне "Детей против волшебников" уже нормальный мульт.

 

Жалею я, что в своё время обосрал его. Посмотрел, понял, что сделали то его с душой, с любовью.

[Дра_кошка]

Жалею я, что в своё время обосрал его. Посмотрел, понял, что сделали то его с душой, с любовью.

ОМГ, с какой душой и любовью, что ты несешь?

 

Зы. Если это хейт то оч тупой, такой же впрочем как и сабж.

[Norman94]

ОМГ, с какой душой и любовью, что ты несешь?

 

Это если сравнивать Нашу Машу с данным высером. Так то они оба дичь

[Дра_кошка]

Это если сравнивать Нашу Машу с данным высером. Так то они оба дичь

Так, стоп-машина, какую Машу ты постоянно вспоминаешь?

[Стальной Детройт]

Евген (кинобыдло) стократно херовее и опаснее "Детей против волшебников". Хотя бы потому, что Евгена больше.

 

Баженов, это лучшее что случилось из современным кинематографом России.

 

разницы между "Детьми против волшебников" и фильмами Андреасяна, или Крыжовникова, или Бондарчука, или условнго Звягинцева -

Ну так все одного уровня кал.

 

Так, стоп-машина, какую Машу ты постоянно вспоминаешь?

 

Машка, радость наша.https://www.kinopoisk.ru/film/259991/

[Дра_кошка]

Машка, радость наша.https://www.kinopoisk.ru/film/259991/

Неа, не случилось посмотреть, при случае гляну