Оскар-2017

[EMoushen]

А расизм и гомофобия, конечно, одни из худших человеческих качеств. Не палитесь

[Dead Poetic]

Ох уж эти негры. Мы, белые, итак позволили дышать одним воздухом с нами и ездить в транспорте, а они еще и кино вздумали снимать! Да еще и награды брать? WHITEPOWER!

[тот кот]

Мунлайт > Артист, Король говорит, Повелитель бури, Бёрдмэн, 12 лет рабства, Операция Арго и уж тем паче Миллионер из трущеб. За последние годы только Спотлайт лучше будет, ну, и Бойхуд, которого продинамили в пользу поделки от Иньярриту.

 

Алсо, прекрасный текст по горячим следам (не только о Мунлайте):

Рабы как мы

http://www.colta.ru/articles/cinema/14062

О чем мы говорим, когда говорим о «черном» кино?

 

Или даже так: что делает «черный» фильм «черным»?

 

Режиссер с цветом кожи темнее оливкового? Актеры? Сюжет? Тогда что «чернее» — «Заснуть во гневе» Чарльза Бернетта или «Пес-призрак» Джима Джармуша? «12 лет рабства» Стива Маккуина или «Джанго освобожденный» Квентина Тарантино? «Его игра» Спайка Ли или «Баскетбольные мечты» Стива Джеймса?

 

Должно ли кино, попадающее в эту категорию, в первую очередь интересоваться именно бременем черного человека, превращать его в магистральную тему и главный смысл собственного появления на свет? Или первично правдивое — точнее, реалистическое, показательно стремящееся к достоверности — отражение мира, социального, культурного, исторического и психологического, в котором находит себя черный человек, раз уж современность предполагает самоопределение не (только) через цвет кожи?

 

Могут ли быть «черными» не история или тема фильма, но его форма и стиль? Способен ли «почернеть» — мимикрируя под авторов или персонажей — сам язык кинематографа? Делает ли фильм гарантированно хорошим его удачное обращение с афроамериканской темой? Есть ли в принципе у «черного» кино за душой что-то, кроме работы над проблематикой идентичности и связанных с ней исторических травм? Наконец, самый страшный, но и неизбежный вопрос: означает ли словосочетание «черное кино», что в отсутствие опыта жизни с соответствующим цветом кожи будет ограниченным и зрительский эффект? Зачем, если на то пошло, вообще смотреть «черное» кино белому человеку?

ответы на эти вопросы в статье.

[ekko]

Ну вот да.

А мунлайт конечно худшее из оскаровских эвер.

да не худший он.Вон тот же Спотлайт хуже.Тут хоть помимо тематики художественные достоинства есть,а там пусто.

[LafaYet]

Oscar Audiences Since 2000

 

2017 — 32.9 million viewers

2016 — 34.4 million viewers

2015 — 37.3 million viewers

2014 — 43.7 million viewers

2013 — 40.4 million viewers

2012 — 39.5 million viewers

2011 — 37.9 million viewers

2010 — 41.6 million viewers

2009 — 36.9 million viewers

2008 — 31.8 million viewers (low)

2007 — 39.9 million viewers

2006 — 38.6 million viewers

2005 — 42.2 million viewers

2004 — 43.6 million viewers

2003 — 33.0 million viewers

2002 — 40.5 million viewers

2001 — 42.9 million viewers

2000 — 46.5 million viewers (high)

 

все, больше никаких поблажек, раз даже рейтинги не могут поднять, только соувайт

[Citizen X]

Немножко остыл. Жаль конечно что так вышло, дело даже не в самом виннере, я хоть и за другие фильмы болел и Мунлайтом не особо проникся, но фильм нормальный, бывало и хуже. Дело вот в этой херни, которая случилась. Так лажать на 89 году жизни, это уметь надо

[тот кот]

В 2008 году были чуть ли самые нормальные номинанты за всю декаду, и при этом самый низкий рейтинг непосредственно церемонии, ясно-понятно.

[дружок-рар]

Вообще честно говоря я в принципе давно собиралась воспринимать премию Оскар-2017 как подведение итогов правлению Обамы. Сколько бы там не говорили, что на Оскаре слишком много политики и т.д... Ну Оскар он такой, какой он есть. Если вам не нравится Оскар в таком виде, в каком он существует - просто спокойно коллективно не проявляйте такого интереса к этой премии.

 

И как подведение итогов правлению Обамы, ушедшему в отставку, по-сути, незадолго до церемонии, Оскар-2017 совершенно логично выглядит.

 

Алсо, какой бы мне фильм из 9 номинантов на ЛФ ни понравился, для меня рейтинг IMDb всё-таки будет большим весом (хотя и далеко не истиной в последней инстанции), чем кинопремия, которую весьма часто дают очень плохим фильмам.

[_Skywalker_]

Да и актерки в 2008 очень сильные победили. Выйди Старики на 2 года позже, эта система голосования потопила бы их.

[Orientir]

Так лажать на 89 году жизни, это уметь надо

Когда же еще?))

[Dracula5]

Амазонов с тремя болванами. Это как-то прошло стороной, хотя я считаю, что это важнее для развития индустрии, чем ЛЛЛ и Мунлайт вместе взятые (первый в истории стрим-сервис, два фильма, оба получили).

А какой третий?

Ведь у Манчестера два.

Salesman?

 

Netflix, кстати, выиграли к/м с Белыми Шлемами.

 

Здесь забывают, что состав Академии сильно перетрясли в прошлом году. Поэтому мы получили вместо LLL Moonlight. То есть дело не в политике, но в обновленном составе голосующих (больше молодежи, больше иностранных кинодеятелей, больше афро-американцев и женщин, etc.). Консервативный костяк Академии распался.

ничего там не распалось, эти новички составляют одну десятую от всей Академии, да и люди там тоже разные.

Это, конечно, влияет, но не настолько, что прям сразу становиться решающим фактором

[Egg]

Мунлайт < Артист, Король говорит, Повелитель бури, Бёрдмэн, 12 лет рабства, Операция Арго и уж тем паче Миллионер из трущеб.

 

Не в ту сторону знак, фиксанул Но да, Спотлайт хуже Мунлайта.

[Julietta83]

А какой третий?

Ведь у Манчестера два.

Salesman?

 

 

Угу, они и его катали. Купили права еще в Каннах

[Andrewx]

Уже извинились и назвали виновного

 

http://deadline.com/2017/02/oscar-best-picture-mistake-pricewaterhousecoopers-issues-second-apology-1202020526/

Есть два человека с набором конвертов - с двух сторон сцены, и выдаются они в зависимости от того, с какой стороны выходит вручающий. Получается, что один человек вручил конверт с Эммой Стоун Дикаприо, а второй - такой же конверт Битти и Данавей.

Брайан Куллинен. Запомните это имя и лицо.))

КП перевел статью.

И да, твиттер - зло.

[Дядюшка Альфред]

Брайан Куллинен. Запомните это имя и лицо.))

Надеюсь, из него уже набили чучело и подвесили при входе в зал награждений.

[Saawariya]

Запомнила. Главное чтоб фаны Лэнда не запомнили. Мистер зло.)

Только непонятно, его уволили? Об этом нет было речи, или что-то упустила?

[_Skywalker_]

Все говорят, мол похож на Деймона. А церемонию вел Киммел. Совпадение? Не думаю))

[аквакекс]

Брайан Куллинен. Запомните это имя и лицо.))

КП перевел статью.

И да, твиттер - зло.

Но неадекваты все равно продолжат верить, что это все заговор, было подстроено, а этот мужичек вообще жидомасон с планеты Нибиру.

[Barka28]

 

Алсо, какой бы мне фильм из 9 номинантов на ЛФ ни понравился, для меня рейтинг IMDb всё-таки будет большим весом (хотя и далеко не истиной в последней инстанции), чем кинопремия, которую весьма часто дают очень плохим фильмам.

 

Мунлайт - не плохой фильм, он умеренно хорош, но конкуренции с ЛЛЛ, Прибытием или Молчанием просто не выдерживает.

[Dracula5]

со своей колокольни.

Отрывок из его последнего шоу

[MaDCooL]

Ла Ла Лэнд 121 68.36%

Лунный свет 8 4.52%

 

Всё же любопытно, насколько субъективный взгляд посетителей этого форума отличается от такого же взгляда жюри на Оскаре.

И встаёт вопрос: кто же решает, какой фильм является лучшим - сам человек или жюри премии?

[Nikita_K]

со своей колокольни.

Отрывок из его последнего шоу

 

Надо было Дэймона звать и троллить друг друга за дважды проигранный Оскар Дэймона и "заваленное шоу" Киммела.

[ShwarcArn]

Ла Ла Лэнд 121 68.36%

Лунный свет 8 4.52%

 

Всё же любопытно, насколько субъективный взгляд посетителей этого форума отличается от такого же взгляда жюри на Оскаре.

И встаёт вопрос: кто же решает, какой фильм является лучшим - сам человек или жюри премии?

А ответ как всегда где-то посередине

Манчестер у моря 18.64%

[MaDCooL]

А ответ как всегда где-то посередине

Манчестер у моря 18.64%

Это вы вторую колонку проанализировали. Я говорил о первой, где речь шла о том, кому будет выдан Оскар по мнению людей.

Я сам выбрал лучший фильм - "По соображениям совести". Но голос в первой колонке отдал "Ла-Ла Лэнду", потому что было очевидно, что множество людей приняли и полюбили данное кино, которое явилось светлым лучиком в тёмном царстве быта, политики и грязи (мир, в котором мы живём).

[аквакекс]

со своей колокольни.

Отрывок из его последнего шоу

Зачем столько визжаще-орущих аплодисментов каждую минуту?

 

Ла Ла Лэнд 121 68.36%

Лунный свет 8 4.52%

А мы знали)