Оскар-2017

[PostNikOff_R]

А лионсгейт в суд могут подать за эту дрисню в конце? Будто издевка в прямом эфире.

Муну тоже не сахар. Без ошибки было бы меньше боли.

 

Теперь получилось чёткое противопоставление. Одного продукта, другому. И фаны ЛЛЛ будут Мун атаковать. Будет больше негодования в сторону будущих побед негров и геев.

Но Мунлайт - скучное кино, которое ничего нового нам не дает

Тож самое люди год назад про Спот писали.

[MacREADY]

Второй год подряд номинация "Лучший фильм" полное разочарование, неужели чтобы получить Оскар нужно снимать фильмы про священников-педофилов или негров-геев. Выживший и ЛЛЛ на голову сильнее этих фильмов.

[Barka28]

 

Теперь получилось чёткое противопоставление. Одного продукта, другому. И фаны ЛЛЛ будут Мун атаковать. Будет больше негодования в сторону будущих побед негров и геев.

 

Почему ты везде ищешь побочные мотивы? Мне вот один продукт безумно понравился, другой - не очень. Без всех этих ошибок на Оскаре. И я от тебя еще не услышал ни одного вменяемого аргумента, почему оскар должен получить Мунлайт.

[тот кот]

Casey Affleck's production company donated $5,000 to President Trump.

http://www.indiewire.com/2017/02/casey-affleck-production-company-donations-donald-trump-1201788017/

Даже после раздачи не отстают от Аффлека ))

[MaximumCoool]

Ладно, хрен с ЛЛЛ, который безусловно больше всех достоин этой награды.

Очень субьективно.

 

Но Мунлайт - скучное кино, которое ничего нового нам не дает, можно было обойтись и без черного гея, вот только тогда бы картина не претендовала на награды, а так решили включить все нужные пункты.

Будто ЛЛЛ что то новое дает. ЛЛЛ точно такой же Оскар бейт, только другого типа, но тоже дергающие за все возможные пункты, что бы срубить награды.

[PostNikOff_R]

И я от тебя еще не услышал ни одного вменяемого аргумента, почему оскар должен получить Мунлайт.

Потому что я голосовал за Манчестер и Прибытие.

[Брайан Барнард]

Второй год подряд номинация "Лучший фильм" полное разочарование, неужели чтобы получить Оскар нужно снимать фильмы про священников-педофилов или негров-геев. Выживший и ЛЛЛ на голову сильнее этих фильмов.

 

LOL. Фильм о журналистах, о важной роли СМИ в жизни общества. Не суть важно, какое расследование они проводили (хотя, безусловно, скандал с католической церковью актуален, но это лишь пример), там акцент на том, что без СМИ любое общество теряет чувство контроля за властью (в самом широком понимании слова - политики, общественные институты, etc.). Но нам, конечно, это неведомо, нам этого не понять. Смотрим в книгу и видим только фигу.

[Ruslanishe]

Очень субьективно.

 

 

Будто ЛЛЛ что то новое дает. ЛЛЛ точно такой же Оскар бейт, только другого типа, но тоже дергающие за все возможные пункты, что бы срубить награды.

Кстати, поздравляю с не самой лучшей прогнозиловкой)

А по поводу Мунлайта и воздаяния ЛГБТ фильмам. Все-таки и Кэрол, и Гора сильнее, это первое. В обоих фильмах вся тематика нетрадиционной ориентации-это просто фон, там соль в другом. А в Мунлайте все на этом строится и отчасти даже спекулируется. Именно это мне и не нравится

[Nikita_K]

http://www.indiewire.com/2017/02/casey-affleck-production-company-donations-donald-trump-1201788017/

Даже после раздачи не отстают от Аффлека ))

 

На него уже почти травля началась. Люди реально верили в Вашингтона.

Хотя я думаю, что Кейси наплевать. Он просто вопреки всему получил эту награду.

[Koltos]

Будто ЛЛЛ что то новое дает. ЛЛЛ точно такой же Оскар бейт, только другого типа, но тоже дергающие за все возможные пункты, что бы срубить награды.

 

Бред, какой же бред.

[Barka28]

Очень субьективно.

 

 

Будто ЛЛЛ что то новое дает. ЛЛЛ точно такой же Оскар бейт, только другого типа, но тоже дергающие за все возможные пункты, что бы срубить награды.

 

Нет. Потому что действие происходит в ЛА? Так черт возьми, под это и заточен весь фильм. Голливуд ассоциируются с мечтой, которую надо кое-кому воплотить. Все компоненты абсолютно логичны и по другому и не могло быть. Просто таков фильм.

 

 

Мунлайт же преподносится как история о поиске себя. Чтобы найти себя обязательно надо быть геем и нигером?

[Koltos]

Ещё так ровненько. На второстепенных двое черненьких, на главных двое беленьких.

[Barka28]

В наше время, Оскар бейт - это история, что поднимает острые социальные проблемы. Вот это, черт побери, Оскар бейт, а не красивый фильм о любви во всех ее проявлениях.

[MaximumCoool]

Нет. Потому что действие происходит в ЛА? Так черт возьми, под это и заточен весь фильм. Голливуд ассоциируются с мечтой, которую надо кое-кому воплотить. Все компоненты абсолютно логичны и по другому и не могло быть. Просто таков фильм.

->

Мюзикл (один из любимых жанров Академии) про индустрию, про актеров/творческих людей, которые идут к успеху, жизненные для академиков "проблемы", Лос Анджелес, тонна отсылок к голливудской классике золотой эпохи, стилизация под старые добрые классические голливудские картины, "признание любви" к индустрии и т.п.

Вместо этого джаз, старый голливуд, тонны отсылочек к классическим мюзиклам, выверенная стилизация под "старые, добрые" времена. Это все такие же темы под болванов, как и геи-негры-наркоманы, ничем не лучше

[MacREADY]

LOL. Фильм о журналистах, о важной роли СМИ в жизни общества. Не суть важно, какое расследование они проводили (хотя, безусловно, скандал с католической церковью актуален, но это лишь пример), там акцент на том, что без СМИ любое общество теряет чувство контроля за властью (в самом широком понимании слова - политики, общественные институты, etc.). Но нам, конечно, это неведомо, нам этого не понять. Смотрим в книгу и видим только фигу.

 

Оно то конечно понятно, и в мунлайте также акцент вовсе не на том что на слуху. Но все же остается неприятный осадок и ощущение что будь в этих фильмах примеры и герои немного иные - эти фильмы не были бы так высоко оценены критиками.

[Citizen X]

LOL. Фильм о журналистах, о важной роли СМИ в жизни общества. Не суть важно, какое расследование они проводили (хотя, безусловно, скандал с католической церковью актуален, но это лишь пример), там акцент на том, что без СМИ любое общество теряет чувство контроля за властью (в самом широком понимании слова - политики, общественные институты, etc.). Но нам, конечно, это неведомо, нам этого не понять. Смотрим в книгу и видим только фигу.

 

А еще это почти эталлонная стилизация под журналистское расследование. Даже и не знаю подобных примеров

[MaximumCoool]

Нет. Потому что действие происходит в ЛА? Так черт возьми, под это и заточен весь фильм. Голливуд ассоциируются с мечтой, которую надо кое-кому воплотить. Все компоненты абсолютно логичны и по другому и не могло быть. Просто таков фильм.

 

Мунлайт же преподносится как история о поиске себя. Чтобы найти себя обязательно надо быть геем и нигером?

Мне очень интересно в чем отличие между подходами первого и второго, кроме вашего лютого хейта второго? Для фильма про воплощение мечты и любовь Голливуд не обязателен. Но там ведь не только это. Фильм полностью состоит из подлизывания к индустрии и миллиона цитат классических картин старого Голливуда, что просто теряет свое лицо, что бы срубить награды.

[Nikita_K]

В наше время, Оскар бейт - это история, что поднимает острые социальные проблемы. Вот это, черт побери, Оскар бейт, а не красивый фильм о любви во всех ее проявлениях.

Оскар бэйт - это любой фильм, заточенный под награды. ЛЛЛ - это Оскар бэйт.

[Citizen X]

В наше время, Оскар бейт - это история, что поднимает острые социальные проблемы. Вот это, черт побери, Оскар бейт, а не красивый фильм о любви во всех ее проявлениях.

 

Не помню острых социальных проблем в Бердмене. Или в Кинг Спич. Или в Артисте. Даже в Харт Локер их нет.

Не нужно подгонять все под какую-то формулу, ее не существует. Существуют определенные предпочтения, формат - как и в любой премии

 

На него уже почти травля началась. Люди реально верили в Вашингтона.

Хотя я думаю, что Кейси наплевать. Он просто вопреки всему получил эту награду.

Ему ее дали, вопреки всему. Может кто-то и верил в Дэнзела, но Академия решила по своему. А могли и по другому решить

[Blackm0re]

Да уж.

 

[_Skywalker_]

Ну пока в этом десятилетии побеждают фильмы на "важную" тему или кино про кино. Ну и Король, как представитель классического победителя прошлого века. Вера в то, что скоро победит хорошее криминальное кино все больше угасает (ибо гребаный преференшл)

[Barka28]

->

 

Все это можно было понять, но как уже и говорилось.

В наше время, Оскар бейт - это история, что поднимает острые социальные проблемы. Вот это, черт побери, Оскар бейт, а не красивый фильм о любви во всех ее проявлениях.

 

Это раз, а во-вторых, режиссер явный поклонник джаза, о чем нам говорит его же "Одержимость". Не напомните на какие годы приходится расцвет джаза? На 20-30. В некоторых сценах действительно даются отсылки на классические мюзиклы. Но это не слепое копирование в угоду Оскару, а творческая интерпретация отдельных моментов. А в целом это полностью самостоятельное произведение, как и говорилось о любви и ее проявлениях. А те элементы, что там присутствуют и должны были быть. Герои и сближаются на общей тяге к классике - джаз и классические голливудские фильмы, киноискусство.

[Barka28]

Оскар бэйт - это любой фильм, заточенный под награды. ЛЛЛ - это Оскар бэйт.

 

Ну тогда - и ПСС, и Манчестер, и Прибытие, и так далее - Оскар бейт.

[PostNikOff_R]

А те элементы, что там присутствуют и должны были быть. Герои и сближаются на общей тяге к классике - джаз и классические голливудские фильмы, киноискусство.

Без Джаза можно было обойтись спокойно.

[Брайан Барнард]

Оно то конечно понятно, и в мунлайте также акцент вовсе не на том что на слуху. Но все же остается неприятный осадок и ощущение что будь в этих фильмах примеры и герои немного иные - эти фильмы не были бы так высоко оценены критиками.

 

Осадки и ощущения только у тех, кто делит людей на категории и вешает ярлыки. Им жить так удобнее, проще. Пусть фильм об афро-американцах и геях, почему нельзя допустить мысль, что фильм любят, потому что он тупо нравится. Вот критики Денвера назвали Moonlight лучшим фильмом, а в '15-м - American Sniper, в '14-м - Gravity, в '12-м - The Tree of Life. Там, скорее всего, небольшое количество людей составляет сообщество критиков Денвера и они никак не влияют на Академию. Или на мнение среднестатистического американца. Но собранные вместе эти решения являют собой коллективное сознание - из них образовывается портрет думающего человека в конкретный год, там отчетливо прослеживаются все мысли, переживания, желания и страхи, накопленные за прошедший год (или десятилетие - отпечаток поколения). Проще взяться за ярлыки и лепить: "Moonlight выиграл, ибо о неграх и геях", но, простите, выбор индивида, как и выбор группы / организации / института, не столь прост и зачастую основывается на сочетании факторов. Нельзя взяться за скальпель и какую-то часть индивидуального (отчасти формирующегося ежедневно под влиянием общественного) сознания просто отрезать. "Оскар" в каком-то смысле барометр социального сознания (как и любое культурное явление, пусть и с элементами шоу-бизнеса) - инфантильное ли оно или взрослеющее, или постаревшее в состоянии разочарования. Нельзя взять и вырезать влияние реальности на восприятие искусства. Иначе можно так оторваться от земли, что не вернешься потом.