Перейти к содержанию
Церемония объявления ТОП лучших фильмов всех времен (Канон ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Оскар-2017

And the Oscar goes to ...  

339 проголосовавших

  1. 1. And the Oscar goes to ...



Рекомендуемые сообщения

Ну ты же сам понимаешь, что победы Манчестера на форуме в этих категориях связаны исключительно с тем, что кружок интересующихся раздачами на форуме топил за этот фильм) На Оскаре это невозможно!

 

Поэтому написал, что "будет шок", если выбор совпадет.

 

На актера и сценарий шансы реальны.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/148/#findComment-5223915
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Набросал тут финальную версию прогноза: https://www.kinopoisk.ru/oscargame/2016/192400/

 

В свое время хет-трик Бердмена принес мне победу. Посмотрим, сыграет ли в этом году ставка на хет-трик ЛЛЛ :3

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/148/#findComment-5223962
Поделиться на другие сайты

Все-таки поставил на Слепую Вайшу на КП. Надеюсь, что мой вкус совпадет со вкусом Академии. Плюс, думаю, тема страха перед будущим может оказаться близка академикам конкретно в данном сезоне.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/148/#findComment-5223992
Поделиться на другие сайты

Ну ты же сам понимаешь, что победы Манчестера на форуме в этих категориях связаны исключительно с тем, что кружок интересующихся раздачами на форуме топил за этот фильм) На Оскаре это невозможно!

После прочтения всех этих статей в проф. изданиях складывается впечатление, что в Академии тоже есть кружок, но топит он за Мунлайт.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/148/#findComment-5223993
Поделиться на другие сайты

После прочтения всех этих статей в проф. изданиях складывается впечатление, что в Академии тоже есть кружок, но топит он за Мунлайт.

 

Уровень инсайдов этих изданий показал прошлый год и победа Спотлайта, списанного в утиль. У этих ребят реальных сведений столько же сколько у нас, вот только мы хотя бы не ленимся искать какие-то статистические вероятности и совпадения.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/148/#findComment-5223999
Поделиться на другие сайты

Первая церемония которую скорее всего пропускаю из-за вай фая

На работе его банально нету :( придется следить за твиттером, хех

 

Офигеть я провтыкал прогноз на Оцкар

Изменено 26.02.2017 06:48 пользователем Waldemar
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/148/#findComment-5224074
Поделиться на другие сайты

Похоже выяснилось, как к удивлению многих 13 часов от Бэя получили свою номинацию в лучшем звуке. Один из номинантов за фильм во время отбора звонил другим членам академии и агитировал голосовать за него. Сегодня у него забрали номинацию. Могли бы тогда уж и фильм дисквалифицировать!

 

Этот Грег П.Расселл был 16 кратным номинантом, сейчас народ резонно задается вопросом, а не было ли таких же прецедентов в его прошлом еще? Ибо как минимум можно вспомнить Солт в 2010-м, тоже неждан, тоже номинация только в сведении звука.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/148/#findComment-5224102
Поделиться на другие сайты

Похоже выяснилось, как к удивлению многих 13 часов от Бэя получили свою номинацию в лучшем звуке. Один из номинантов за фильм во время отбора звонил другим членам академии и агитировал голосовать за него. Сегодня у него забрали номинацию. Могли бы тогда уж и фильм дисквалифицировать!

 

Этот Грег П.Расселл был 16 кратным номинантом, сейчас народ резонно задается вопросом, а не было ли таких же прецедентов в его прошлом еще? Ибо как минимум можно вспомнить Солт в 2010-м, тоже неждан, тоже номинация только в сведении звука.

 

Весело. А с актёром так можно?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/148/#findComment-5224114
Поделиться на другие сайты

Крайне маловероятно, что кто-то из актеров будет лично проводить агитацию напрямую. А даже если найдется дурак, то его еще должны сдать. Ибо тут явно на чела настучали.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/148/#findComment-5224125
Поделиться на другие сайты

Я вот думаю, если посмотреть на раздачи, то всегда есть какой-то фейловый фильм в плане наград. Номинирован может быть на кучу, а соберёт 0-1.

В этом году варика четыре: Гибсон, Мунлайт, Манчестер, Прибитие. Гибсону разве что какой 1 звук, думаю. Мунлайт - Али и скрипт, потенциально, оба, не точно. Но сомневаюсь, что с нулём по соуайту уйдёт. Манчестер - скрипт и лидинг, теоретически. Прибытие - скрипт (если не Мунлайт), монтаж, наверное.

Вот Прибытие с нулём и уйдёт.

Да и не только Прибытие, Hell or High water тоже ничего не дадут :(

Лев и Фигуры также уйдут с пустыми руками.

 

Гибсон возьмёт один звук наверное.

 

С Манчестером зе бест (с чайкой) :D

 

Я ориентируюсь по раздаче ФКП.

а какая связь между ФКП и Академией? :unsure:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/148/#findComment-5224179
Поделиться на другие сайты

Похоже выяснилось, как к удивлению многих 13 часов от Бэя получили свою номинацию в лучшем звуке. Один из номинантов за фильм во время отбора звонил другим членам академии и агитировал голосовать за него. Сегодня у него забрали номинацию. Могли бы тогда уж и фильм дисквалифицировать!

 

Этот Грег П.Расселл был 16 кратным номинантом, сейчас народ резонно задается вопросом, а не было ли таких же прецедентов в его прошлом еще? Ибо как минимум можно вспомнить Солт в 2010-м, тоже неждан, тоже номинация только в сведении звука.

 

Ну кто бы что не говорил, но вот звук в "13 часах" отменный, один из лучших в этом году. Я как ценитель именно звука в кино это подтверждаю, так как смотрю почти все фильмы в лицензионном качестве через проектор дома и с отличной аккустикой 7.2 И там ещё бы монтаж звука номинацию дать, но академики зажали, "это ведь Бэй, фу".

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/148/#findComment-5224249
Поделиться на другие сайты

Тем временем на КП уже можно посмотреть процентное соотношение голосов.

Лидер в документалках - 28% у Я вам не негр

:)

53 % у сценария ЛЛЛ

28% у Райана Гослинга (второе место)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/148/#findComment-5224258
Поделиться на другие сайты

Ну кто бы что не говорил, но вот звук в "13 часах" отменный, один из лучших в этом году. Я как ценитель именно звука в кино это подтверждаю, так как смотрю почти все фильмы в лицензионном качестве через проектор дома и с отличной аккустикой 7.2 И там ещё бы монтаж звука номинацию дать, но академики зажали, "это ведь Бэй, фу".

Они не зажали, они вообще его не рассматривали) Он в звуке то получил из-за того, что вон его мужик пиарил. Парамунты сами на фильм забили.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/148/#findComment-5224263
Поделиться на другие сайты

Тем временем на КП уже можно посмотреть процентное соотношение голосов.

Лидер в документалках - 28% у Я вам не негр

:)

53 % у сценария ЛЛЛ

28% у Райана Гослинга (второе место)

 

Да, забавно. Вашингтон на четвертом месте с 12.03%. Мунлайт существенно уступает Прибытию в адаптации.

 

Интересно будет потом сравнить коллективный прогноз сайта с форумом - сайт vs форум:) пусть здесь пока повисит:

 

Лучший фильм:

 

Ла-Ла Ленд (76.82%)

 

Лучшая мужская роль:

 

Кейси Аффлек («Манчестер у моря») (38.61%)

 

Лучшая женская роль:

 

• Эмма Стоун («Ла-Ла Ленд») (63.02%)

 

Лучший режиссер:

 

• Дэмьен Шазелл («Ла-Ла Ленд») (67.05%)

 

Лучшая мужская роль второго плана:

 

• Махершала Али («Лунный свет») (40.77%)

 

Лучшая женская роль второго плана:

 

• Виола Дэвис («Ограды») (41.46%)

 

Лучший сценарий:

 

• Ла-Ла Ленд (53.41%)

 

Лучший адаптированный сценарий:

 

Прибытие (41.65%)

 

Лучшая операторская работа:

 

• Ла-Ла Ленд (63.15%)

 

Лучшая работа художника-постановщика:

 

• Ла-Ла Ленд (53.27%)

 

Лучший фильм на иностранном языке:

 

• Вторая жизнь Уве (34.30%)

 

Лучший анимационный фильм:

 

• Зверополис (82.22%)

 

Лучшие визуальные эффекты:

 

• Доктор Стрэндж (47.20%)

 

Лучшие костюмы:

 

• Ла-Ла Ленд (42.82%)

 

Лучший монтаж:

 

• Ла-Ла Ленд (50.83%)

 

Лучшая песня:

 

• Ла-Ла Ленд («City of Stars») (64.95%)

 

Лучший саундтрек:

 

• Ла-Ла Ленд (87.13%)

 

Лучший грим и прически:

 

• Отряд самоубийц (52.68%)

 

Лучший звук:

 

• Ла-Ла Ленд (54.31%)

 

Лучший монтаж звука:

 

• Ла-Ла Ленд (50.23%)

 

Лучший документальный фильм:

 

• Я вам не негр (28.09%)

 

Лучший короткометражный документальный фильм:

 

• Скрипка Джо (28.97%)

 

Лучший короткометражный игровой фильм:

 

• Пой (28.76%)

 

Лучший короткометражный анимационный фильм:

 

• Песочник (38.39%)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/148/#findComment-5224328
Поделиться на другие сайты

Судя по этому большинство ожидает от ЛЛЛ 12 Оскаров и еще неплохие шансы на Гослинга. :)

 

Разочарованных будет не избежать в любом случае.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/148/#findComment-5224334
Поделиться на другие сайты

Я посмотрел прошлые годы - много промахов

Мне интересно, это яндекс пытается просто людей разозлить?) со своим чудо-дэдлайном. В прошлом году было 33 тыс. Щас 18

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/148/#findComment-5224347
Поделиться на другие сайты

При этом никаких оповещений не сделали через лс. Хорошо, что я вчера обратил на это внимание, успел оставить прогноз) Неудивительно, что в этом году прогнозов гораздо меньше, чем в прошлом.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/148/#findComment-5224353
Поделиться на другие сайты

Ну просто в Яндексе работают надмозги) Это уже давно очевидно!
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/148/#findComment-5224370
Поделиться на другие сайты

Странно, что на формуме никто не ставит на "A Man Called Ove" в номинации лучший фильм на иностранном языке. На мой взгляд, шансы у него хорошие, академия любит подобные жизнеутверждающие картины. Согласен, что Аде и Фархади фавориты, но история ни раз подтверждала, что фронтраннеры здесь условны.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/148/#findComment-5224403
Поделиться на другие сайты

Все-таки все как-то слишком просто складывается. Где-то должна быть крупная лажа. Может даже и не в технических.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/148/#findComment-5224405
Поделиться на другие сайты

Академики не инопланетяне, чтоб так сильно уходить в сторону. Уве милая, шаблонная слёзовыжималка, в которую намешали всего на свете (любовь, беженцы, инвалиды, геи). Продинамить Амели (есть много похожих элементов), а теперь награждать такое будет странно
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/148/#findComment-5224419
Поделиться на другие сайты

Ну просто в Яндексе работают надмозги) Это уже давно очевидно!

Я конечно во время просек эту фишку. Но надолго запомню такой косяк.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/148/#findComment-5224429
Поделиться на другие сайты

Странно, что на формуме никто не ставит на "A Man Called Ove" в номинации лучший фильм на иностранном языке. На мой взгляд, шансы у него хорошие, академия любит подобные жизнеутверждающие картины. Согласен, что Аде и Фархади фавориты, но история ни раз подтверждала, что фронтраннеры здесь условны.
Слишком легковесное кино. На Оскаре такие редко побеждают. Плюс отсутствие номинаций на основных прекурсорах.

Определенные козыри есть (победа на фестивале в Милл-Вэлли, номинация на Оскар в гриме, самый большой бокс-офис среди номинантов), но я сомневаюсь, что этого хватит для победы.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/148/#findComment-5224430
Поделиться на другие сайты

Все-таки все как-то слишком просто складывается. Где-то должна быть крупная лажа. Может даже и не в технических.

 

Или это продолжение самонакрута? Просто я даже не вижу, где лажа может быть... Даже в тех номинациях, где не так очевиден победитель, если всего по 2 варианта, оба не будут сюрпризом

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/148/#findComment-5224461
Поделиться на другие сайты

Слишком легковесное кино. На Оскаре такие редко побеждают. Плюс отсутствие номинаций на основных прекурсорах.

Определенные козыри есть (победа на фестивале в Милл-Вэлли, номинация на Оскар в гриме, самый большой бокс-офис среди номинантов), но я сомневаюсь, что этого хватит для победы.

 

Ясно, подождем завтрашнего утра:) Относительно шансов Фархади меня смущает наличие у него одного Оскара в данной номинации (последний раз повторную награду получали аж в 1984 году), все-таки тяжело представить. что он встанет в один ряд в этом плане с такими кинодетелями как Феллини, Бергман, де Сика, Куросава, Лелуш. Не тот масштаб, даже не смотря на политическую подоплеку.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/148/#findComment-5224464
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...