New_Red 29 января, 2017 ID: 2826 Поделиться 29 января, 2017 (в противном случае, "Спотлайт", который катком прошелся по католоцизму и религии вобще даже в номинацию не попал бы). Ватикан вроде одобрил фильм. Разве там было про каток по католицизу, а не про особенную тему у священников?) У "Джеки" же вроде выделяют постоянно только Портман, а вот сам фильм как-то менее зацепил наверное Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/114/#findComment-5196525 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dane 29 января, 2017 ID: 2827 Поделиться 29 января, 2017 Ватикан вроде одобрил фильм. Разве там было про каток по католицизу, а не про особенную тему у священников?) Было про то, что католическая церковь всю эту тему системно покрывает Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/114/#findComment-5196526 Поделиться на другие сайты Поделиться
New_Red 29 января, 2017 ID: 2828 Поделиться 29 января, 2017 Было про то, что католическая церковь всю эту тему системно покрывает само собой, но раз даже "в верхушке" не против фильма, а им бывает лишь бы покритиковать, то нормально, бунтарствовали в меру Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/114/#findComment-5196531 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dane 29 января, 2017 ID: 2829 Поделиться 29 января, 2017 само собой, но раз даже "в верхушке" не против фильма, а им бывает лишь бы покритиковать, то нормально, бунтарствовали в меру Ну так потому что тема была публично раскрыта. Фильм как раз про это ведь Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/114/#findComment-5196535 Поделиться на другие сайты Поделиться
New_Red 29 января, 2017 ID: 2830 Поделиться 29 января, 2017 Ну так потому что тема была публично раскрыта. Фильм как раз про это ведь Так я и не против, но так написали сверху, что прям каток по католицизму, как будто там какой-то срыв покровов, а не обычное заунывное расследование. Хотя всяко лучше Ревенента. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/114/#findComment-5196539 Поделиться на другие сайты Поделиться
Emily Rose 29 января, 2017 ID: 2831 Поделиться 29 января, 2017 А вот семья Кеннеди, Линкольн и прочие - тут нужно стелить дорожку, чего Ларриан, по-видимому, не сделал. Может вы и правы, хотя может быть из за того что фильм сделан под Портман. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/114/#findComment-5196540 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dane 29 января, 2017 ID: 2832 Поделиться 29 января, 2017 Так я и не против, но так написали сверху, что прям каток по католицизму, как будто там какой-то срыв покровов, а не обычное заунывное расследование. Хотя всяко лучше Ревенента. Срыва покровов там нет конечно. Катком можно назвать само расследование, а не фильм про него, когда уже все закончено. То есть фильм не каток, а про каток Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/114/#findComment-5196546 Поделиться на другие сайты Поделиться
guy fawkes 30 января, 2017 ID: 2833 Поделиться 30 января, 2017 Да уж, после САГ, ожидаю самый унылый Оскар с сезона 11/12 года. Прям его зеркало. Вся надежда на "Фигуры" - нет расизму, нет преградам , раз уж на искусство забили и политика рулит. Да и за Прислугу заодно отомстят)) Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/114/#findComment-5196862 Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 30 января, 2017 ID: 2834 Поделиться 30 января, 2017 Теперь топлю за Вашингтона. Надо брать третий! Манчестер пусть одним сценарием обойдется. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/114/#findComment-5196866 Поделиться на другие сайты Поделиться
Брайан Барнард 30 января, 2017 ID: 2835 Поделиться 30 января, 2017 Пища для размышлений в свете динамо "Манчестера" на SAG. Фильмы, получившие три (и более) актерские номинации на "Оскаре" и ничего не выигравшие (таких в истории премии было всего девять): 5 - "Пэйтон Плейс" (почти ничего не выиграл по ходу сезона; попал под тотальный каток "Моста через реку Квай" и "Сайонары" во втором плане) 4 - "Афера по-американски" (взяла SAG, ACE, GG, NYFCC; на "Оскаре" в большинстве категорий уступила крепким фронтраннерам; на Бафте выиграла за сценарий, но проиграла на WGA будущему лауреату Her) 4 - "Поворотный пункт" (взял WGA, ACE, NBR, GG, режиссер взял GG + LAFCA; на "Оскаре" попал под каток "Энни Холл" и "Джулии" во втором плане, а также "Звездных войн" в технических категориях) 3 - "Мне бы в небо" (взял NBR; сценарий выиграл WGA, GG, BAFTA, USC, NBR, BFCA, LAFCA; но на "Оскаре" выиграл сценарист Precious - первый в истории премии афро-американец в этой категории) 3 - "Во имя отца" (ничего серьезного не выиграл в сезоне; очень слабый игрок у гильдий; на "Оскаре" попал под каток "Списка Шиндлера" и актерских фронтраннеров) 3 - "Теленовости" (взял NYFCC; в сезоне лучше всего шла актриса Холли Хантер, но на NBR и LAFCA она разделила победу с другой актрисой; на "Оскаре" фильм попал под каток "Последнего императора", а Хантер проиграла Шер из фильма с наибольшими кассовыми сборами) 3 - "Цветы лиловые полей" (взял DGA, NBR; на "Оскаре" Спилберг не был номинирован; фильм попал под каток "Из Африки" и крепких актерских фронтраннеров) 3 - "Анатомия убийства" (слабый игрок в сезоне, лучшая ставка - актер Джеймс Стюарт; на "Оскаре" попал под каток "Бен-Гура", Стюарт уступил Хестону) 3 - "Маленькие лисички" (на "Оскаре" попали под каток фильма Джона Форда и крепких актерских фронтраннеров; впрочем, в отсутствие прекурсоров, обычных для наших дней, полностью понять позиции фильма Уайлера в том сезоне не представляется возможным) --- Из вышеперечисленного все в сезоне выступали довольно слабо. "Афера" вроде шла неплохо, но если смотреть по категориям в отдельности, ясно, что Нионго (It Girl) > Лоуренс (без нарратива); сценарий Her (WGA) > сценарий American Hustle (BAFTA). Единственным тотальным шоком был проигрыш "Up in the Air" за скрипт. Вот у него в сезоне были железные позиции. На мой субъективный взгляд, единственное объяснение заключается в том, что у "Сокровища" в сезоне был сумасшедший хайп, тогда как "Мне бы в небо" собирал нейтральные реакции. --- "Манчестер у моря": NBR {проиграл PGA, SAG, ACE, 99% не выиграет DGA} - слабый игрок у гильдий (проигрышные номинации) Кейси Аффлек: GG, NBR, BFCA, NYFCC, NSFC, Gotham Сценарий: NBR, BFCA (ничья с La La Land), NYFCC, NSFC --- Дензел Вашингтон: SAG Райан Гослинг: GG La La Land, сценарий: GG, BFCA (ничья с "Манчестером") Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/114/#findComment-5196870 Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 30 января, 2017 ID: 2836 Поделиться 30 января, 2017 5 - "Пэйтон Плейс" попал под тотальный каток 4 - "Поворотный пункт" попал под каток 3 - "Во имя отца" попал под каток 3 - "Теленовости" попал под каток 3 - "Цветы лиловые полей" попал под каток 3 - "Анатомия убийства" попал под каток Мне нравится! Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/114/#findComment-5196875 Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 30 января, 2017 Автор ID: 2837 Поделиться 30 января, 2017 Мде, я не думал что у Манчестера оказывается 50/50 с ЛаЛаЛа Неужели мюзикл реально может замахнуться на 11 Оскаров? хм Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/114/#findComment-5196968 Поделиться на другие сайты Поделиться
Citizen X 30 января, 2017 ID: 2838 Поделиться 30 января, 2017 Мде, я не думал что у Манчестера оказывается 50/50 с ЛаЛаЛа Неужели мюзикл реально может замахнуться на 11 Оскаров? хм Да Escape from reality Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/114/#findComment-5197117 Поделиться на другие сайты Поделиться
LafaYet 30 января, 2017 ID: 2839 Поделиться 30 января, 2017 (изменено) http://variety.com/2017/film/awards/women-shunned-by-oscars-as-men-make-up-80-of-nominees-study-1201972671/ Началось, и так каждый год, куча недовольных, я становлюсь мизантропом и уже думаю пора создать, запатентовать и защищать международное сообщество по настоящему самой угнетаемой группы людей. Изменено 30.01.2017 20:50 пользователем Брайан Барнард Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/114/#findComment-5197174 Поделиться на другие сайты Поделиться
MysteryMan 30 января, 2017 ID: 2840 Поделиться 30 января, 2017 Я кстати от всех, кто посмотрел Эрдманна, слышал, что первая треть там не очень и нужно перетерпеть. С другой стороны, я не верю, что академики реально смотрят фильмы. Документалка про О. Джея длится восемь часов, никто не будет ее смотреть. Но о фильме все говорят и это тащит его вверх в бюллетенях. За Эрдманна могут проголосовать чисто на хайпе. Воть. Я об этом ББ писал, когда говорил, что "Эрдманн" победит чисто на хайпе. -) Вот кстати я не могу представить нормального зрителя (не критика), которому интересны документалки и кто будет специально их отсматривать чтобы голоснуть в анкете. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/114/#findComment-5197183 Поделиться на другие сайты Поделиться
Citizen X 30 января, 2017 ID: 2841 Поделиться 30 января, 2017 http://variety.com/2017/film/awards/women-shunned-by-oscars-as-men-make-up-80-of-nominees-study-1201972671/ Началось, и так каждый год, куча недовольных В следующем году оскар за лучшую мужскую роль возьмет женщина. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/114/#findComment-5197204 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dane 30 января, 2017 ID: 2842 Поделиться 30 января, 2017 Вот в прошлом году Крис Рок шутковал, все ржали, но реально, нафиг нужно разделение вообще. Мужская роль, женская роль. Это же не спорт Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/114/#findComment-5197232 Поделиться на другие сайты Поделиться
MysteryMan 30 января, 2017 ID: 2843 Поделиться 30 января, 2017 Могу сказать, что победа "Скрытых фигур" на САГ еще больше увеличивает шансы "ЛЛЛ" на Оскар. Значит, Мунлайт и Манчестер не настолько зашли актерам, чтобы им отдавать главный свой приз. То есть по сути в этом сезоне САГ оказался не сильно важен либо не показателен, т.к. приз взяла второразрядная лента (вспоминается победа "Прислуги"). Где там были недовольные, что Оскар берут с одним сценарием? Теперь ожидайте 10-11 болванов в одни руки =) Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/114/#findComment-5197233 Поделиться на другие сайты Поделиться
аквакекс 30 января, 2017 ID: 2844 Поделиться 30 января, 2017 http://variety.com/2017/film/awards/women-shunned-by-oscars-as-men-make-up-80-of-nominees-study-1201972671/ Началось, и так каждый год, куча недовольных Ага, в следующем году значит геи возмутятся, что одни натуралы номинированы Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/114/#findComment-5197234 Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 30 января, 2017 ID: 2845 Поделиться 30 января, 2017 Где там были недовольные, что Оскар берут с одним сценарием? Теперь ожидайте 10-11 болванов в одни руки =) 12 будет лучше. Но вырисовывается пока только девять: Фильм, реж, актриса, монтаж, операторка, скор, песня, декорации и звук. Костюмы и сценарий 50/50. Монтаж звука 25%. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/114/#findComment-5197243 Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 30 января, 2017 ID: 2846 Поделиться 30 января, 2017 Но вырисовывается пока только девять: Фильм, реж, актриса, монтаж, операторка, скор, песня, декорации и звук. Костюмы и сценарий 50/50. Монтаж звука 25%. Я думаю они рандомно будут тыкать либо в костюмы, в сценарий, чтоб получилось красивое 10. А вообще интерес к наградам пропал. Все тлен! Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/114/#findComment-5197253 Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 30 января, 2017 ID: 2847 Поделиться 30 января, 2017 Я сомневаюсь, что каждый академик там прямо будут высчитывать нужное кол-во, тут уж просто как повезет! А вообще интерес к наградам пропал. Все тлен! "Держитесь там! Всего вам доброго, хорошего настроения и здоровья." Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/114/#findComment-5197260 Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 30 января, 2017 ID: 2848 Поделиться 30 января, 2017 "Держитесь там! Всего вам доброго, хорошего настроения и здоровья." Это цитата с ЛЛЛ?) Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/114/#findComment-5197268 Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 30 января, 2017 ID: 2849 Поделиться 30 января, 2017 Нет. Это совсем из другой оперы) От достаточно известного в нашей стране комедийного персонажа. Можешь загуглить) Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/114/#findComment-5197271 Поделиться на другие сайты Поделиться
Джампер 30 января, 2017 ID: 2850 Поделиться 30 января, 2017 Воть. Я об этом ББ писал, когда говорил, что "Эрдманн" победит чисто на хайпе. -) Поэтому и у Фархади есть небольшие шансы. На хайпе. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/114/#findComment-5197314 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения