Перейти к содержанию
Церемония объявления ТОП лучших фильмов всех времен (Канон ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Оскар-2017

And the Oscar goes to ...  

339 проголосовавших

  1. 1. And the Oscar goes to ...



Рекомендуемые сообщения

Солидарен с fortytwo, слова Шэннона надо рассматривать в контексте.

 

If 2017's Oscar-nominated movie posters told the truth

 

Уже традиционные "правдивые" постеры. С ЛЛЛ, Манчестера, Оград, Льва и Совети проорал. :biggrin:

:lol:

этапять.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/106/#findComment-5192773
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

От результата опроса в части 1 несколько фшоке.

 

Прибытие - 6, у остальных хоть 1-2 балла да есть, Манчестер - 0. Это вообще как??:eek: или тут тоже тыкают за свои хотелки, а не за объективный прогноз?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/106/#findComment-5192784
Поделиться на другие сайты

От результата опроса в части 1 несколько фшоке.

 

Прибытие - 6, у остальных хоть 1-2 балла да есть, Манчестер - 0. Это вообще как??:eek: или тут тоже тыкают за свои хотелки, а не за объективный прогноз?

 

Просто никто не верит, что он возьмет Оскар.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/106/#findComment-5192786
Поделиться на другие сайты

Просто никто не верит, что он возьмет Оскар.

Так или иначе, гипотетические шансы у фильма на данном этапе есть. В отличие от Фигур, Льва, Прибытия и т.д.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/106/#findComment-5192790
Поделиться на другие сайты

Просто никто не верит, что он возьмет Оскар.

 

Просто те, кто считает, что шансы есть, до гильдий тыкать не будут.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/106/#findComment-5192820
Поделиться на другие сайты

Либо люди вопрос не поняли, либо просто для веселья тыкают. И, конечно, большинство и половины фильмов из списка не видели.

А вот этот голос Оранджа за Фигуры меня вообще поразил. Never gonna happen

Может академики и научились "правильно" номинировать, но наградят они все равно только тех, кого захотят

Изменено 26.01.2017 07:23 пользователем EMoushen
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/106/#findComment-5192826
Поделиться на другие сайты

Просто те, кто считает, что шансы есть, до гильдий тыкать не будут.

 

Наверное. Но лично я не жду от гильдий никаких сюрпризов, разве что женская роль не понятно, но к Манчестеру это не имеет отношения. Ансамбль возьмет Мунлайт, режиссера возьмет Шазель. Манчестер уйдет с Аффлеком и все

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/106/#findComment-5192853
Поделиться на другие сайты

Наверное. Но лично я не жду от гильдий никаких сюрпризов, разве что женская роль не понятно, но к Манчестеру это не имеет отношения. Ансамбль возьмет Мунлайт, режиссера возьмет Шазель. Манчестер уйдет с Аффлеком и все

 

Не факт, PGA как раз и Манчестер может взять.

 

Кстати говоря, для преференциальной системы голосования Манчестер как раз удобнее, чем Лалалэнд. Он никого не бесит, вернее у него для этого нет причин - ни по форме самого фильма, ни по хайпу. А с Лалалэндом может получиться такая ситуация: он достаточно понравился для того, чтобы получить голоса для номинации, но при этом обладает и изрядным количеством нелюбителей. Кому-то из академиков могут не нравиться мюзиклы, кого-то могу раздражать общие массовые восторги. В итоге у него будет много первых мест, много достаточно низких мест, а Манчестер, сидящий у большинства на второй-третьей позиции, и получит награду. С Ревенантом нечто похожее было, куча номинаций, зрелищный фильм, о котором много говорят, в результате режиссура - ему, а главный болван удобному и для всех доступному Спотлайту.

 

Я не говорю, что так будет, это один из возможных вариантов итогового голосования.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/106/#findComment-5192872
Поделиться на другие сайты

Не факт, PGA как раз и Манчестер может взять.

 

Кстати говоря, для преференциальной системы голосования Манчестер как раз удобнее, чем Лалалэнд. Он никого не бесит, вернее у него для этого нет причин - ни по форме самого фильма, ни по хайпу. А с Лалалэндом может получиться такая ситуация: он достаточно понравился для того, чтобы получить голоса для номинации, но при этом обладает и изрядным количеством нелюбителей. Кому-то из академиков могут не нравиться мюзиклы, кого-то могу раздражать общие массовые восторги. В итоге у него будет много первых мест, много достаточно низких мест, а Манчестер, сидящий у большинства на второй-третьей позиции, и получит награду. С Ревенантом нечто похожее было, куча номинаций, зрелищный фильм, о котором много говорят, в результате режиссура - ему, а главный болван удобному и для всех доступному Спотлайту.

 

Я не говорю, что так будет, это один из возможных вариантов итогового голосования.

Все так. Плюс еще Хеджеса актеры затащили в номинашку. Может быть им сильно фильм зашел.

 

Конечно, еще может быть, что это мы себе опять накручиваем и интригу хотим создать там, где ее нет)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/106/#findComment-5192884
Поделиться на другие сайты

Фигурам вполне по силам отобрать ансамбль у Мунлайта, попомните мое слово) Как Прислуга в свое время взяла. Изменено 26.01.2017 08:33 пользователем EMoushen
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/106/#findComment-5192885
Поделиться на другие сайты

Не, Фигуры не идут на BP. Так что тут только два варианта.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/106/#findComment-5192891
Поделиться на другие сайты

А Прислуга разве шла?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/106/#findComment-5192896
Поделиться на другие сайты

Прислуга так-то шла на ансамбль. У нее по сезону были награды за каст.

 

Посмотрел статистику совпадений ансамбля САГа и на BFCA. Довольно убедительно: 11/15. Разошлись в 2008 (Старикам тут не место у гильдии вместо Лака для волос у критиков), 2009 (Миллионер из трущоб вместо Харви Милка), 2011 (Король говорит вместо Бойца) и 2013 (Арго вместо Лучиков).

 

В этом году у них Мунлайт, следовательно на гильдии тоже стоит его ждать. Но если вдруг Манчестер заборет - это ЛФ!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/106/#findComment-5192897
Поделиться на другие сайты

Солидарен с fortytwo, слова Шэннона надо рассматривать в контексте.

 

Плюсую. По-моему Шэннон ничего ужасного не сказал.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/106/#findComment-5192901
Поделиться на другие сайты

Уже традиционные "правдивые" постеры. С ЛЛЛ, Манчестера, Оград, Льва и Совети проорал. :biggrin:

 

Based on a really interesting wikipedia page :biggrin:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/106/#findComment-5192904
Поделиться на другие сайты

Про Хэксоу гениально, конечно.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/106/#findComment-5192910
Поделиться на другие сайты

Лучший мультфильм #Oscars

 

«Кубо»

«Моана»

«Зверополис»

«Красная черепаха»

«Жизнь кабачка»

Тайная жизнь домашних животных лучший мульт года!)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/106/#findComment-5192953
Поделиться на другие сайты

Толька щас вспомнил, что мне осенью доказывали "Моаны не будет на Оскаре". И вот, пожалуйста. Так что можете смело ставить на Стоун и Али на SAG/ Оскаре, Мунлайт в ансамбле
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/106/#findComment-5192970
Поделиться на другие сайты

Тайная жизнь домашних животных лучший мульт года!)

Почему-то академики не любят студию, Миньонов в 2015 тож прокатили.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/106/#findComment-5192971
Поделиться на другие сайты

Почему-то академики не любят студию, Миньонов в 2015 тож прокатили.

 

А может потому что мультфильмы средние? Нет?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/106/#findComment-5192985
Поделиться на другие сайты

Средние? Скорее уж помойные.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/106/#findComment-5192989
Поделиться на другие сайты

Средние? Скорее уж помойные.

 

Ну я не хотел грубо писать :D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/106/#findComment-5192991
Поделиться на другие сайты

А вот этот голос Оранджа за Фигуры меня вообще поразил. Never gonna happen
Ну, ты наверняка удивился бы меньше, если бы остался тот вариант с картинками.

(естественно, я просто промазал)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/106/#findComment-5193082
Поделиться на другие сайты

Не, в данном случае из-за черного слота.

 

У них там что, он теперь обязательный? Негга какая-то подозрительно белая...

 

А я всё-таки думаю, что номинация Стрип ангажирована и занят слот несправедливо. Её включают уже чисто ради рекордов и всяких эпатажных высказываний. Наверняка снова будет гнать пургу на сцене.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/106/#findComment-5193153
Поделиться на другие сайты

А я всё-таки думаю, что номинация Стрип ангажирована и занят слот несправедливо.

А вы вообще фильм смотрели?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/106/#findComment-5193157
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...