_Skywalker_ 24 января, 2017 ID: 2526 Поделиться 24 января, 2017 И даже Стоун под вопросом ещё. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/102/#findComment-5191339 Поделиться на другие сайты Поделиться
MysteryMan 24 января, 2017 ID: 2527 Поделиться 24 января, 2017 У ЛЛЛ тока монтаж звука точно минус. Точно минус Гослинг. Ну и в песне ессно -1 изначально. Скрипт на хайпе может взять, как это сделал "Бердмэн". В костюмах и дизайне скорее всего зайдет на хайпе (ну и вообще технич часть там мощная). Это прям "Гранд Отель Будапешт" условный. *** Так что примерно 10-11 Оскаров может нарисоваться. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/102/#findComment-5191342 Поделиться на другие сайты Поделиться
Джампер 24 января, 2017 ID: 2528 Поделиться 24 января, 2017 Это прям "Гранд Отель Будапешт" условный. Или "Бердмэн". Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/102/#findComment-5191358 Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrewx 24 января, 2017 ID: 2529 Поделиться 24 января, 2017 Пока не думал об этом. Но 9-10 болванов по-максимуму может. Посмотрим, как академики решат. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/102/#findComment-5191367 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dracula5 25 января, 2017 ID: 2530 Поделиться 25 января, 2017 Блин, HoHW наверное не возьмёт ориг.сценарий. Жаль. Тупо будет, если заберёт ЛЛЛ на хайпе :dgi: Вобщем, Шеннон обозвал Райленса енотом. ну нет, это уже перегиб, да и тут важен контекст. Посыл-то здесь скорее: с оскаром как повезёт, а промо-тур это так... Хотя, конечно, пренебрежительная манера оставляет не лучшее впечатление. Я видел Портман) И по мне она слишком старается копировать манеру речи и жесты Жаклин. а должна быть сама собой? Плюс это Амазоны. Первый крупный успех для стрим-сервиса, Нетфликс тихо рыдает в углу. Это тоже может баллов накинуть. каким образом? Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/102/#findComment-5191450 Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 25 января, 2017 ID: 2531 Поделиться 25 января, 2017 А почему все сразу убирают одну песню? Технически может же быть ничья) На мой взгляд у Гослинга меньше шансов, чем у двух песен сразу. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/102/#findComment-5191451 Поделиться на другие сайты Поделиться
Джампер 25 января, 2017 ID: 2532 Поделиться 25 января, 2017 Блин, HoHW наверное не возьмёт ориг.сценарий. Жаль. Да. Пусть Манчестеру дают. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/102/#findComment-5191465 Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 25 января, 2017 ID: 2533 Поделиться 25 января, 2017 а должна быть сама собой? Нужно было брать либо менее известную актрису, либо больше внимания уделить гриму. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/102/#findComment-5191471 Поделиться на другие сайты Поделиться
Джампер 25 января, 2017 ID: 2534 Поделиться 25 января, 2017 Я вот подумал, что логично Гильдии наградить Хеджеса, ибо Оскар на публику отдадут Али. Нужно было брать либо менее известную актрису, либо больше внимания уделить гриму. Грим мог бы все испортить. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/102/#findComment-5191529 Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 25 января, 2017 ID: 2535 Поделиться 25 января, 2017 Не будет никакого "на публику". Что за бред? Если Хеджес получит гильдию - он получит Оскар. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/102/#findComment-5191531 Поделиться на другие сайты Поделиться
Julietta83 25 января, 2017 ID: 2536 Поделиться 25 января, 2017 Если актерская гильдия в одиночку смогла протащить Хеджеса на место, на секундочку, Гранта, ветерана, у которого и номинашка на Глобус, и на Бафту, и у критиков шел куда лучше, в то время, как Хеджес, пацан (которых крайне не любят номинировать), брал в лучшем случае новичков, пролетев мимо Глобуса и Бафты, это говорит о том, что Хеджес им очень сильно понравился. И роль у него, повторюсь, больше и сложнее, чем у Али. Намного больше и намного сложнее. Поэтому я рискну и поставлю на Хеджеса на Саге, если нет, то уже понятно, что Али дадут. Им-то как раз нет причины играть в соуайт, они в прошлом году на Эльбе отыгрались. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/102/#findComment-5191536 Поделиться на другие сайты Поделиться
Джампер 25 января, 2017 ID: 2537 Поделиться 25 января, 2017 Не будет никакого "на публику". Что за бред? Если Хеджес получит гильдию - он получит Оскар. Пусть будет так. Я только за. Просто дурацкое предположение. Есть подозрения, что могут дать Али, в обход гильдии. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/102/#findComment-5191539 Поделиться на другие сайты Поделиться
Ruslanishe 25 января, 2017 ID: 2538 Поделиться 25 января, 2017 а должна быть сама собой? Нет, но я понимаю, о чем товарищ толкует. Портман очень хорошая, образ вышел цельный (что тяжело ибо минимум действия в фильме), пара сцен вообще огонь, но! Вот эта имитация акцента, походка, осанка все выглядит и реалистично, но и как-то наигранно что ли, то есть видно прям старания. Как в прошлом году у Лео, где он тоже старался. Так что у женщин остаюсь при своих, Эмма мне больше зашла, она как-то живее Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/102/#findComment-5191544 Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 25 января, 2017 ID: 2539 Поделиться 25 января, 2017 Потому что у Эммы ее обычный образ, только драматических моментов больше. От того и работает идеально. А Портман все же перфоманс в другого человека. Похоже на ФСХ в Капоте. Кому-то тоже не заходит, хотя на мой взгляд там просто овер-топ работа. А Лео в прошлом году не выходил из своего обычного актерского спектра. Просто он еще ползал)) Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/102/#findComment-5191560 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dead Poetic 25 января, 2017 ID: 2540 Поделиться 25 января, 2017 А Лео в прошлом году не выходил из своего обычного актерского спектра. Просто он еще ползал)) Просто он еще выпросил. Сорри, не удержался. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/102/#findComment-5191563 Поделиться на другие сайты Поделиться
Julietta83 25 января, 2017 ID: 2541 Поделиться 25 января, 2017 Мало ползал, если че. Не должен был вставать. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/102/#findComment-5191567 Поделиться на другие сайты Поделиться
Ruslanishe 25 января, 2017 ID: 2542 Поделиться 25 января, 2017 Потому что у Эммы ее обычный образ, только драматических моментов больше. От того и работает идеально. А Портман все же перфоманс в другого человека. Похоже на ФСХ в Капоте. Кому-то тоже не заходит, хотя на мой взгляд там просто овер-топ работа. А Лео в прошлом году не выходил из своего обычного актерского спектра. Просто он еще ползал)) Да, согласен. Тяжело сформулировать просто, что мне не так с ней))) не заходит скорее сам фильм и мне даже понятно почему, в этом минус для Портман, наверное. В общем обе хороши, но за "больше свежего воздуха" болеть буду за Эмму) Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/102/#findComment-5191571 Поделиться на другие сайты Поделиться
Джампер 25 января, 2017 ID: 2543 Поделиться 25 января, 2017 Эмма более живая и легкая, потому, что у нее на глазах не разнесло череп мужу. А Портман играет оцепенение и шок, полфильма ходит в таком и подобных состояниях. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/102/#findComment-5191572 Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 25 января, 2017 ID: 2544 Поделиться 25 января, 2017 По поводу грима. Жаклин же была обычная, я бы даже не сказал, что симпатичная. Портман же независимо от того, что она делает в фильме - плачет, нервно курит или отстраненно смотрит в никуда - обалденно красивая. Ею любуешься. Может поскромнее и сдержаннее макияж бы как-то сгладил это, не знаю Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/102/#findComment-5191577 Поделиться на другие сайты Поделиться
Ruslanishe 25 января, 2017 ID: 2545 Поделиться 25 января, 2017 Эмма более живая и легкая, потому, что у нее на глазах не разнесло череп мужу. А Портман играет оцепенение и шок, полфильма ходит в таком и подобных состояниях. Вот это мне, кстати, больше всего в ней понравилось, переход от оцепенения и растерянности к реальности и действиям. Очень классно сыграно! Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/102/#findComment-5191591 Поделиться на другие сайты Поделиться
shaxmatist 25 января, 2017 ID: 2546 Поделиться 25 января, 2017 Эм, я вот не понял как в номинацию "Лучший грим и прически" попала "Вторая жизнь Уве". Фильм-то отличный, но ничего выдающегося по этой части там же нет. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/102/#findComment-5191623 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dracula5 25 января, 2017 ID: 2547 Поделиться 25 января, 2017 Нужно было брать либо менее известную актрису, либо больше внимания уделить гриму. ну перевоплощение может не на уровне ДДЛ в Линкольна, но с точки зрения актёрской игры там всё на отлично. Нет, но я понимаю, о чем товарищ толкует. Портман очень хорошая, образ вышел цельный (что тяжело ибо минимум действия в фильме), пара сцен вообще огонь, но! Вот эта имитация акцента, походка, осанка все выглядит и реалистично, но и как-то наигранно что ли, то есть видно прям старания. Как в прошлом году у Лео, где он тоже старался. Так что у женщин остаюсь при своих, Эмма мне больше зашла, она как-то живее По-моему просто тяжело отключиться от знания, что перед тобой Наташа. Отсюда и трабл у некоторых зрителей. Хотя я бы пост-фактум ничего менять не стал. Да. Пусть Манчестеру дают. У Манчестера хороший скрипт, признаю. Уступлю без слёз Болеть один хрен буду за ХоХВ, хоть и понятно, что без шансов. Главное чтоб не ЛЛЛ на хайпе. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/102/#findComment-5191637 Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 25 января, 2017 Автор ID: 2548 Поделиться 25 января, 2017 Амазон амазоном. А у Лионсгейта сразу три фильма в главной категории, да и номинаций немерено. Кто бы мог подумать в начале года. Учитывая сколько у них было провалов, Оскары и номинашки как мана небесная Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/102/#findComment-5191646 Поделиться на другие сайты Поделиться
Зеленоглазка 25 января, 2017 ID: 2549 Поделиться 25 января, 2017 Эм, я вот не понял как в номинацию "Лучший грим и прически" попала "Вторая жизнь Уве". Фильм-то отличный, но ничего выдающегося по этой части там же нет. Они в последнее время очень любят номинировать возрастной грим за фильмы, которые вообще никому не известны и нигде не были в сезоне. Например "Несносный дед", "Столетний старик". Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/102/#findComment-5191653 Поделиться на другие сайты Поделиться
alexronin 25 января, 2017 ID: 2550 Поделиться 25 января, 2017 Эм, я вот не понял как в номинацию "Лучший грим и прически" попала "Вторая жизнь Уве". Фильм-то отличный, но ничего выдающегося по этой части там же нет. Нифига себе ничего нет! Как они главного актера загримировали под старика! Лассгорд то гораздо моложе персанажа в фильме на самом деле. Надо хоть иногда на профиль фильма заглядывать. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/102/#findComment-5191725 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения