Alexx XII 24 января, 2017 ID: 2476 Поделиться 24 января, 2017 Многие тут проголосовали за "Ленд" и тут БАЦ - главный приз достанется "Манчестеру". Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/100/#findComment-5191135 Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 24 января, 2017 ID: 2477 Поделиться 24 января, 2017 Снаб Адамс еще можно попробовать объяснить тем, что часть голосов ушла ей за Животных Форда. Жаль все таки, если единственная причина - вырисовывалась белая пятерка Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/100/#findComment-5191137 Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 24 января, 2017 ID: 2478 Поделиться 24 января, 2017 Я грамотно подожду до понедельника, прежде чем голосовать. Снаб Адамс еще можно попробовать объяснить тем, что часть голосов ушла ей за Животных Форда На Бафте же не ушла. Хотя им фильм понравился гораздо больше, как видно. Зачем оправдывать СоУайт?) Неггу просто затащили! Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/100/#findComment-5191140 Поделиться на другие сайты Поделиться
okami_ 24 января, 2017 ID: 2479 Поделиться 24 января, 2017 Нет. Вернее Аффлек-да, а вот Юппер силенок не хватит против Стоун и Портман. Тут номинация уже за счастье Ну Портман еще да, но в Стоун практически не верю здесь. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/100/#findComment-5191141 Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 24 января, 2017 ID: 2480 Поделиться 24 января, 2017 Зачем оправдывать СоУайт?) Неггу просто затащили! Неггу я никак не оправдываю) Она мне понравилась, но Адамс понравилась гораздо больше. Особенно она хороша в "флэшбеках", где нужно было играть многозначно. Чтоб печаль не сильно бросалась в глаза Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/100/#findComment-5191148 Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 24 января, 2017 Автор ID: 2481 Поделиться 24 января, 2017 Зря в Юппер многие не верят! Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/100/#findComment-5191149 Поделиться на другие сайты Поделиться
Julietta83 24 января, 2017 ID: 2482 Поделиться 24 января, 2017 То, что у Лавинга больше никаких номинаций нет (даже Эдгертон, что ж такое), говорит как раз о том, что Неггу взяли исключительно на черный слот. И это очень печально. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/100/#findComment-5191150 Поделиться на другие сайты Поделиться
Citizen X 24 января, 2017 ID: 2483 Поделиться 24 января, 2017 Тем более что Эдгертон лучше Негги. У меня не горит, просто факт - не будь скандала была бы Адамс или любая другая белая актриса на месте Рут. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/100/#findComment-5191154 Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 24 января, 2017 ID: 2484 Поделиться 24 января, 2017 Эдгертона и в тройку не стыдно впихнуть Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/100/#findComment-5191157 Поделиться на другие сайты Поделиться
Movement_of_Snakes 24 января, 2017 ID: 2485 Поделиться 24 января, 2017 Из номинантов смотрела только ЛЛЛ и фильм Гибсона (Прибытие и Джеки тоже обязательно гляну). Че-то чую, что Шазелл в этот раз свое возьмет (хотя лучше бы ему за Одержимость дали в свое время). Из актрис пока голосую за Юппер (Портман еще не видела), но, очень вероятно, что ее обойдет Стоун. В принципе, в лэнде она неплоха. Но не оцкар еще, неть. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/100/#findComment-5191160 Поделиться на другие сайты Поделиться
Julietta83 24 января, 2017 ID: 2486 Поделиться 24 января, 2017 Эдгертона и в тройку не стыдно впихнуть Вместо Мортенсена вполне. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/100/#findComment-5191161 Поделиться на другие сайты Поделиться
Cidi 24 января, 2017 ID: 2487 Поделиться 24 января, 2017 ОМГ. Какой позор. Даже и не думал, что Шэннон такой. Окей, про себя думать, но на камеру заявлять журналисту? Мерзко. Теперь я разочарован его номинацией. Такое нельзя поощрять. В дальнейшем буду топить исключительно против данного гражданина. Можно быть разочарованным в нём как в человеке, но актёром он остаётся талантливым. И номинация заслуженная. p.s.Ждал Коженёвски. Не судьба. Хотя его Wayward sisters один из лучших в году. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/100/#findComment-5191167 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dead Poetic 24 января, 2017 ID: 2488 Поделиться 24 января, 2017 оскар для Эммки (хоть и Натаху люблю, но у нее уже есть 1) Какая Натаха, какая Эмка, о чем вы?! Юппер зе бест в пятерке. Да, Стоун хорошая в ЛЛЛ, но ничего сверх там нет. Будь у Изабель американское гражданство, мы бы вообще о каком-либо соревновании, эмках и натахах речь не вели. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/100/#findComment-5191171 Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 24 января, 2017 ID: 2489 Поделиться 24 января, 2017 Ты видел Портман? Там судя по всему для учебников актерка. По моему по Юппер просто массовый фап для того, чтобы заслуженной актрисе отдать почесть. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/100/#findComment-5191172 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dead Poetic 24 января, 2017 ID: 2490 Поделиться 24 января, 2017 Ты видел Портман? Пока что нет По моему по Юппер просто массовый фап для того, чтобы заслуженной актрисе отдать почесть. Elle видел? Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/100/#findComment-5191175 Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 24 января, 2017 ID: 2491 Поделиться 24 января, 2017 Elle видел? Трейлер. Ниче такого вах. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/100/#findComment-5191178 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dead Poetic 24 января, 2017 ID: 2492 Поделиться 24 января, 2017 А в фильме мощщща. А у Портман (мне так кажется) просто образ с Жаклин более выиграшно смотрится на первый взгляд (историческая личность как-никак). Но это ж образ. Опять таки, если Портман реально выдала что-то эдакое (в чем я постараюсь скоро убедиться), тогда вопросов нет. Но в контексте соревнования (отодвинем пока Портман в сторону) Стоун и Юппер- это как Давид и Голиаф.Стоун слабее. На Эмму работает хайп по Ла-Ла, только и всего. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/100/#findComment-5191180 Поделиться на другие сайты Поделиться
Julietta83 24 января, 2017 ID: 2493 Поделиться 24 января, 2017 Тю. Хороший фильм, причем тут трейлер. И Юппер номинашку заслужила. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/100/#findComment-5191181 Поделиться на другие сайты Поделиться
DiscJockey 24 января, 2017 ID: 2494 Поделиться 24 января, 2017 Да вы чё сравнивать культовую для америкосов первую леди с обосссаной престарелой француженкой-извращенкой. конечно оскар собирается отправляться к Натахе. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/100/#findComment-5191182 Поделиться на другие сайты Поделиться
Ruslanishe 24 января, 2017 ID: 2495 Поделиться 24 января, 2017 Какая Натаха, какая Эмка, о чем вы?! Юппер зе бест в пятерке. Да, Стоун хорошая в ЛЛЛ, но ничего сверх там нет. Будь у Изабель американское гражданство, мы бы вообще о каком-либо соревновании, эмках и натахах речь не вели. Джеки уже видел? А вообще "если бы у бабушки" тут не катит. И дело не в гражданстве. Котийяр и Дюжардену это не помешало. А в том, что фильм на Оскаре захлебнулся, поддержки нет вообще. Я оооооочень удивлюсь, если выиграет Юппер. Почти по всем маячкам не должна Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/100/#findComment-5191184 Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 24 января, 2017 ID: 2496 Поделиться 24 января, 2017 Я видел Портман) И по мне она слишком старается копировать манеру речи и жесты Жаклин. Но у меня такая проблема со многими актерами, которые играют известных личностей. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/100/#findComment-5191186 Поделиться на другие сайты Поделиться
Джампер 24 января, 2017 ID: 2497 Поделиться 24 января, 2017 Пока что нет Портман очень хороша. Не будь такой конкуренции, точно смела бы все награды. А тут две сильные конкурентки, каждая из которых мне нравится. И я отдал бы Эмме. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/100/#findComment-5191187 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dead Poetic 24 января, 2017 ID: 2498 Поделиться 24 января, 2017 (изменено) Джеки уже видел? А вообще "если бы у бабушки" тут не катит. И дело не в гражданстве. Котийяр и Дюжардену это не помешало. А в том, что фильм на Оскаре захлебнулся, поддержки нет вообще. Я оооооочень удивлюсь, если выиграет Юппер. Почти по всем маячкам не должна Дюжардена с фронтраннером Артистом вообще сюда приплетать не надо. А Котийар играла саму Пиаф. У Юппер же ни фронтраннера-картины, ни известной личности в загашнике нет. Изменено 24.01.2017 20:41 пользователем Dead Poetic Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/100/#findComment-5191190 Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 24 января, 2017 ID: 2499 Поделиться 24 января, 2017 Зато у нее есть хайп критиков и Глобуса. И статус заслуженного артиста кинематографа, но у которого еще нету Оскара. Для Глобуса такого хайпа хватило. Думаю, и номинация на гильдию актеров бы была, если бы они не в ноябре голосовали, а сейчас. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/100/#findComment-5191213 Поделиться на другие сайты Поделиться
iRonMen77 24 января, 2017 ID: 2500 Поделиться 24 января, 2017 Амазон амазоном. А у Лионсгейта сразу три фильма в главной категории, да и номинаций немерено. Кто бы мог подумать в начале года. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/100/#findComment-5191218 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения