Перейти к содержанию
Церемония объявления ТОП лучших фильмов всех времен (Канон ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Оскар-2017

And the Oscar goes to ...  

339 проголосовавших

  1. 1. And the Oscar goes to ...



Рекомендуемые сообщения

Хм. ХМ.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/99/#findComment-5191043
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Посмотрим как объяснят местные спецы фейл монтажа Манчестера у гильдии.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/99/#findComment-5191045
Поделиться на другие сайты

Он номинирован, так что это уже не фейл.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/99/#findComment-5191047
Поделиться на другие сайты

С Мунлайтом сложнее -) Пока не готов ответить х)

 

В ЛЛЛ большие шансы, но не удивлюсь сплиту. Победа Шазеля - практически гарантирована.

А чего так?) Мне кажется, если верить в Манчестера с одним SAG, то и в Мунлайт тоже надо. У них обоих получаются вполне обычные оскаровские наборы: сценарий + актерская работа. Не думаю, что шансы Мунлайта меньше.

 

Шазелл да, если только вдруг он не упустит DGA.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/99/#findComment-5191048
Поделиться на другие сайты

Удивлён номинации "Звёздного пути". Но если дадут, то может хоть вселят надежду на продолжение франшизы.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/99/#findComment-5191052
Поделиться на другие сайты

А что Шеннон сказал про Райленса?

 

 

Отрезок 30:45 - 32:20.

 

Это явно зависть.

 

Марк Райлэнс весь оскаровский сезон играл в нью-йоркском театре.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/99/#findComment-5191055
Поделиться на другие сайты

А чего так?) Мне кажется, если верить в Манчестера с одним SAG, то и в Мунлайт тоже надо. У них обоих получаются вполне обычные оскаровские наборы: сценарий + актерская работа. Не думаю, что шансы Мунлайта меньше.

 

Шазелл да, если только вдруг он не упустит DGA.

 

Он слишком "черный" и слишком специфичный. А вот "Манчестер" обычному академику может очень сильно зайти. И хейтеров фильма Лонергана я вообще не могу представить. Очевидно, что 1-2-3 места в анкетах ему обеспечены.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/99/#findComment-5191056
Поделиться на другие сайты

Вобщем, Шеннон обозвал Райленса енотом. Приятного мало.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/99/#findComment-5191057
Поделиться на другие сайты

Как-то это низко и глупо.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/99/#findComment-5191064
Поделиться на другие сайты

6 номинаций у темнокожих актеров, офигеть. Больше ни в один другой год не было по-моему)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/99/#findComment-5191066
Поделиться на другие сайты

6 номинаций у темнокожих актеров, офигеть. Больше ни в один другой год не было по-моему)

Да. Максимум был в 2007-ом - 5.

 

Таки СоУайт сильно повлиял.

Он слишком "черный" и слишком специфичный. А вот "Манчестер" обычному академику может очень сильно зайти. И хейтеров фильма Лонергана я вообще не могу представить. Очевидно, что 1-2-3 места в анкетах ему обеспечены.

После ОскарСоУайт и 6 чернокожих, я бы не был так уверен, что они не будут голосовать за него) За 12 лет Рабства на автомате же ставили. А Манчестер к тому же самый белый фильм из тройки лидеров. Если их беспокоит шумиха (а она их беспокоит), то могут и проигнорировать из принципа.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/99/#findComment-5191068
Поделиться на другие сайты

Я очень рада за Янга, он заслужил эту номинацию.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/99/#findComment-5191073
Поделиться на другие сайты

И хейтеров фильма Лонергана я вообще не могу представить. Очевидно, что 1-2-3 места в анкетах ему обеспечены.

 

Пожалуй, самый важный фактор в преференциальной системе голосования.

 

У Мунлайта есть хейтеры по очевидным причинам, у LLL непременно будут те, кто не любит мюзиклы (или любит правильные мюзиклы). За что не любить Манчестер? Ниже третьего места его никто не поставит.

 

Еще момент: Манчестер собрал хорошую кассу для фильма подобного типа (PGA должна одобрить) + номинации за ансамбль и 3 индивидуальные на SAG.

 

Манчестер явно второй в гонке после LLL. Мунлайт немножко отстает.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/99/#findComment-5191074
Поделиться на другие сайты

Вот читаю вас тут, так о монтаже Манчестера все поёте... прям заочно уже балл у него повышается. Необычный монтаж это прям моё. Жду теперь этот фильм больше остальных!
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/99/#findComment-5191075
Поделиться на другие сайты

Ничего нового. Оскар давно сдулся. Из номинированного много хрени и предвзятости.

Малина и то лучше!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/99/#findComment-5191079
Поделиться на другие сайты

После ОскарСоУайт и 6 чернокожих, я бы не был так уверен, что они не будут голосовать за него) За 12 лет Рабства на автомате же ставили. А Манчестер к тому же самый белый фильм из тройки лидеров.

 

12 лет рабства связаны с историей США. Это вечная и актуальная тематика. А Мунлайт именно про современный мир черных. Две большие разницы.

 

Слишком заостряете на скандале. Еще напишите, что ЛЛЛ про джаз, т.е. музыку черных -) А по факту в числе фронтраннеров просто лучшие ленты года, которые все и отмечали.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/99/#findComment-5191084
Поделиться на другие сайты

Оскар гоуз ту ЛЛЛ

 

А лучший фильм из представленного для меня - Прибытие

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/99/#findComment-5191087
Поделиться на другие сайты

 

Отрезок 30:45 - 32:20.

 

Это явно зависть.

 

Марк Райлэнс весь оскаровский сезон играл в нью-йоркском театре.

ОМГ. Какой позор. Даже и не думал, что Шэннон такой. Окей, про себя думать, но на камеру заявлять журналисту? Мерзко. Теперь я разочарован его номинацией. Такое нельзя поощрять. В дальнейшем буду топить исключительно против данного гражданина.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/99/#findComment-5191089
Поделиться на другие сайты

Еще момент: Манчестер собрал хорошую кассу для фильма подобного типа (PGA должна одобрить)

 

Плюс это Амазоны. Первый крупный успех для стрим-сервиса, Нетфликс тихо рыдает в углу. Это тоже может баллов накинуть.

В прошлом январе мне все говорили, что Амазоны - это приговор, и фильм до номинаций не доползет. Пожалуйста, семь штук с Фархади.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/99/#findComment-5191092
Поделиться на другие сайты

Не понимаю что академики нашли в Тони Эрдмане, я еле-еле до середины досмотрел, тягомотина нереальная. Вот Вторая жизнь Уве - другое дело, за него и буду болеть.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/99/#findComment-5191094
Поделиться на другие сайты

Хотелось бы такой расклад (wishlist) : ЛЛЛ в ВР, режиссура Шазеллю, оскар для Эммки (хоть и Натаху люблю, но у нее уже есть 1), муж актерку пока не знаю (не смотрел ПСС и Манчестер), Хэджес или Али, Виола или Мишель, сценарии Манчестеру (верю в него) и Прибытию, все музыкальное Лале, за мульт Зоотопии, оператору за ЛЛЛ, монтаж ЛЛЛ, визуал Книге или Доктору, за докумантел Анимированной Жизни (история необычная, нужно смотреть), продакшен - ЛЛЛ или Твари, за костюмы Тварям или ЛЛЛ, ну и было бы весело оскар для Отряда, но дадут Уве.)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/99/#findComment-5191102
Поделиться на другие сайты

 

Отрезок 30:45 - 32:20.

 

Это явно зависть.

 

Н-да, талантливый актер, но как чел кажется не очень приятным...

 

Слишком заостряете на скандале. Еще напишите, что ЛЛЛ про джаз, т.е. музыку черных -) А по факту в числе фронтраннеров просто лучшие ленты года, которые все и отмечали.

 

А это уже неважно. "Соувайт" свое дело сделал. Теперь все будут косо смотреть на нынешних чернокожих номинантов. Заостряли внимание как раз негры в прошлом году, даже не подумав о том, чем им выйдет их истерика потом - а именно тем, что на чернокожих номинантов и победителей будут косо смотреть, и тут уже неважно, дали им из-за соувайта или потому что талантливые. Очевидно, что отсутствие чернокожих номинантов в прошлом году - это просто случайность, ибо их раньше всегда номинировали и награждали, но истерившие сами подставили своих собратьев на нынешнем Оскаре.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/99/#findComment-5191104
Поделиться на другие сайты

Мужской лидинг слабый в этом году или мне кажется? Даже в прошлом году по-моему интереснее был. А до этого, лет 5, так вообще мощные были.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/99/#findComment-5191113
Поделиться на другие сайты

С лучшим актером и актрисой все ясно вроде.

Аффлек и Юпер должны брать.

 

Нет. Вернее Аффлек-да, а вот Юппер силенок не хватит против Стоун и Портман. Тут номинация уже за счастье

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/99/#findComment-5191130
Поделиться на другие сайты

Взять и так бессовестно прокатить Эми Адамс, на фоне вот этих вот номинаций, я в шоке.

Ну и 14 номинаций Лэнду, ох.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/99/#findComment-5191132
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...