Перейти к содержанию
Церемония объявления ТОП лучших фильмов всех времен (Канон ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Оскар-2017

And the Oscar goes to ...  

339 проголосовавших

  1. 1. And the Oscar goes to ...



Рекомендуемые сообщения

Лучший актер

 

Кейси Аффлек — «Манчестер у моря»

Эндрю Гарфилд — «По соображениям совести»

Райан Гослинг — «Ла-Ла Ленд»

Вигго Мортенсен — «Капитан Фантастик»

Дензел Вашингтон — «Ограды»

За Гарфилда)

Лучшая актриса

 

Изабель Юппер — «Она»

Рут Негга — «Лавинг»

Натали Портман — «Джеки»

Эмма Стоун — «Ла-Ла Ленд»

Мэрил Стрип — «Флоренс Фостер Дженкинс»

За Эмму)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/97/#findComment-5190907
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

А я имею ввиду что-то такое не расположенное к стремительному развитию событий. Длинные планы, грустные лица, текучее повествование-)

 

Авиатор подойдет?

Или Английский пациент.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/97/#findComment-5190910
Поделиться на другие сайты

это Аффлек-младший то? Рассмешили.

 

И Аффлек, и Хеджес - оба хороши. А Малькольм любит тут негодовать, выдавая подобную чушь.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/97/#findComment-5190912
Поделиться на другие сайты

А если я проголосую в опросе за два фильма, меня забанят? Вдруг на оскаре будет ничья))
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/97/#findComment-5190914
Поделиться на другие сайты

Ну зачем сразу цепляться именно к ЛЛЛ? Оба этих фильма заслуживают, вопрос в том, что выкинуть кроме них.

 

Сравниваю с самой слабой работой в пятерке. Белый дом в Париже круче плакатов с Бергман и неоновой подсветки. Так-то Белый дом круче вообще всего, что есть в пятерке.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/97/#findComment-5190917
Поделиться на другие сайты

Академия не умеет НЕ номинировать Стрип facepalm.gif

Женский саппорт - соублэк, лол :D

 

Портман есть? Портман есть. Зоотопия есть? Есть.

а вот Джеки нету :(

 

Дык правильно, зачем номинировать очередной раз Адамс, если опять прокатывать с оскаром!

а зачем это каждый год делают со Стрип? Традиция?

 

Дори прокатили, ура!!!!

зато поставили Моану, шило на мыло.

 

Ну зачем сразу цепляться именно к ЛЛЛ? Оба этих фильма заслуживают, вопрос в том, что выкинуть кроме них.

Пассажиров махнуть на Джеки, м?

 

 

После просмотра ЛЛЛ у меня не было даже мысли' date=' что тут может быть номинация на монтаж звука. Очень странно, честно говоря... ЛЛЛ творит историю еще и в рамках конкретной категории. Но я реально не понимаю, [u']за что тут номинация[/u].

за компанию! :)

 

 

Про Спотлайт тоже многие так думали.

Ситуация другая.

Там был Ревенант, был Макс, т.е. ситуация ближе скорее к наградам за 2013ый.

А в этом году таких фаворитов нет IMHO, зато есть хедлайнер, в которой влюблены все. Не знаю, по-моему учитывая преференциальную систему голосования, ЛЛЛ просто не может НЕ победить. Обязан брать BP.

 

я считаю, что Мунлайт заслуживает всех своих номинаций, и он лучше Спотлайта.

забавно...

А я считаю, что нет и нет

 

И Аффлек не просто водопроводчик, он jenitor. Снег убирает, ладит всякие неполадки. Многофункциональный дворник

он не janitor, дженитор - это уборщик.

Герой Кейси скорее handyman (это реальное название рабочей должности).

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/97/#findComment-5190919
Поделиться на другие сайты

он не janitor, дженитор - это уборщик.

Герой Кейси скорее handyman (это реальное название рабочей должности).

Его весь фильм обзывают дженитор.

Это не уборщик, а дворник.

Двоечник! Кто из нас живет в LA?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/97/#findComment-5190922
Поделиться на другие сайты

Неплохо так досталось Прибытию.

За Андрюху рад.

 

Академия не умеет НЕ номинировать Стрип

Это просто позор.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/97/#findComment-5190924
Поделиться на другие сайты

Пассажиров махнуть на Джеки, м?

Да.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/97/#findComment-5190929
Поделиться на другие сайты

зато поставили Моану, шило на мыло.

 

Не смотрел.

 

Это просто позор, так прокатить Эми...

 

Она ж речь не читала))

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/97/#findComment-5190936
Поделиться на другие сайты

Эми махнули на Неггу, о чем вы тут вообще. Стрип была везде. Это Неггу прокатили и SAG и Бафта. Все претезии к СоУайт)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/97/#findComment-5190943
Поделиться на другие сайты

Все таки у академиков есть совесть, Гибса таки не прокатили, и видимо окончательно простили за былые проступки.

Кубо больше достойней номинации чем Твари, ой все...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/97/#findComment-5190945
Поделиться на другие сайты

Сравниваю с самой слабой работой в пятерке. Белый дом в Париже круче плакатов с Бергман и неоновой подсветки. Так-то Белый дом круче вообще всего, что есть в пятерке.

 

Выше предложили выкинуть Пассажиров. Вот вариант. ЛЛЛ железно должен быть. И там не только плакат с Бергман.

 

Да, вместо Моаны можно было бы что другое.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/97/#findComment-5190946
Поделиться на другие сайты

Авиатор подойдет?

Или Английский пациент.

 

Да, то что надо. Вот их как раз за то что собрали такие громадины в стройные фильмы.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/97/#findComment-5190949
Поделиться на другие сайты

А если я проголосую в опросе за два фильма, меня забанят? Вдруг на оскаре будет ничья))

 

Ввиду преференциальной системы голосования на "Оскаре" в главной категории ничьи в принципе быть не может. Поэтому я бы не рекомендовал в опросе идти на риск -)

 

Впечатления по номинациям:

 

1. La La Land vs Manchester by the Sea vs Moonlight, как и прежде. Прочие - статисты в Best Picture.

 

2. Актер, актриса второго плана закрыты, сюрпризов нет и не будет.

 

3. Стоун vs Портман vs Юппер. Стрип довольствуется рекордом, Негга просто счастлива быть в компании. Ждем SAG. Будет смешно, если Бафта все же Адамс отметит.

 

4. Али vs Хеджес. Шэннона карма должна настичь за критику Райлэнса. Спилберг точно его не пригласит в свои фильмы :rolleyes: Опять же, ждем SAG. Интересно, куда убежит британский блок в отсутствие Аарона. Им не зашел Moonlight, но Али номинирован на БАФТЕ, Манчестер зашел чуть больше (монтаж!), но Хеджес только в перспективе.

 

5. В монтаже наверняка 99% поставят на Тома Кросса, но есть сомнения. Категория очень конкурентная в этом году.

 

6. В иностранке поставлю на австралийский фильм. Фархади брал совсем недавно, а фильм Аде плохо представляется типично зрительским.

 

7. Хочу, чтобы "Кубо" взял за визуальные эффекты. Пора прекращать притеснение анимации :rolleyes:

 

8. За прокат Jackie - позор академикам, гильдиям и критикам. Как и за преклонение перед LLL.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/97/#findComment-5190950
Поделиться на другие сайты

На иностранном Оскаре выбыл фильм Ксавье Долана "Это всего лишь конец света". Для многих сей момент - большая печаль. Ведь не мог вылететь "Долангений", на которого все часто надежды возлагают. Почему-то я не удивлён выбыванию этого фильма учитывая бурно-негативную критику на фестивале, где он "как-бы не по праву" получил несколько наград.

 

Что-ж. Гляну этот "Конец света" ради приличных актёров (Ульеля ценю уже много лет)и наконец-то пойму что гениального в этом режиссёре кроме того что он начал режиссёрскую карьеру раньше чем многие режиссёры мира. Да, это будет первое знакомство и как-бы не вышел очередной голый король.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/97/#findComment-5190953
Поделиться на другие сайты

Эми махнули на Неггу, о чем вы тут вообще. Стрип была везде. Это Неггу прокатили и SAG и Бафта. Все претезии к СоУайт)

Интересно, что академия выложила список, где была Адамс, но потом быстро исправила.

На сайте Клейтона Дэвиса:

-Hey clayton I remeber that Ruth Negga was nominated instead of Amy Adams

Clayton Davis: -AMPAS released the wrong list. It's all updated now

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/97/#findComment-5190954
Поделиться на другие сайты

6. В иностранке поставлю на австралийский фильм. Фархади брал совсем недавно, а фильм Аде плохо представляется типично зрительским.

 

Ну это вряд ли. При системе где все голосуют за иностранку, альтернативы Эрдманну нет. И он как раз вполне зрительский. И понятный всем национальностям.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/97/#findComment-5190956
Поделиться на другие сайты

 

Отсутствию монтажа "Манчестера" я не придаю особой важности. Вот сценарий, режиссура, три актерские (!) это важно для него. И место в САГ, безусловно.

Почему? Или после Бердмена внезапно забыли про важный факт, который раньше все во главу ставили "нет номинации монтажа-нет победы в лучшем фильме"?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/97/#findComment-5190959
Поделиться на другие сайты

Интересно, что академия выложила список, где была Адамс, но потом быстро исправила.

На сайте Клейтона Дэвиса:

Знаю. А в мужском лидинге добавили Тома Хэнкса. Не понятно, глюк это или что-то большее. :D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/97/#findComment-5190961
Поделиться на другие сайты

Знаю. А в мужском лидинге добавили Тома Хэнкса.

Вместо кого?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/97/#findComment-5190963
Поделиться на другие сайты

Вместо кого?

Шестым. :)

 

https://s23.postimg.org/pup9qjniz/oscarsfauxpas.png

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/97/#findComment-5190964
Поделиться на другие сайты

Пока что меня больше всего напрягло только динамо Джеки в BP и декорациях.

Хоть мой любимый фильм в 2016 - это Hell or High Water и ему при желании тоже можно было бы чего-то додать, но в принципе расклад с ним меня устраивает (самое главное есть - сценарий и BP). А вот с Джеки откровенный снаб.

А ведь там и монтаж неплох, и операторка... ну да ладно.

 

Женский саппорт в этом году такой жиденький в противовес мясорубке в мужском.

Это просто позор, так прокатить Эми...

ну бзв, будь моя воля - я бы вместо Стрип поставил Честейн :roll: Хоть и люблю Адамс.

Юппер и Неггу ещё не видел - за них судить не возьмусь.

 

Его весь фильм обзывают дженитор.

ну это племяш его так кличет, он не особо присматривался чем герой Кейси занимается.

 

Состав его работы в общем-то включает в себя обязанности и дженитора (выброс старой мебели, уборка снега, вынос мусора), и хэндимэна (ремонт сантехники и т.д.).

 

Это не уборщик, а дворник.

Двоечник! Кто из нас живет в LA?

попробуй прочитать дальше первой строчки гугл-транслейта ;)

И да, на будущее: в Америке дженитор - это уборщик, в общем смысле. Т.е. в конкретной ситуации это может быть и дворник. Или мойщик полов в фастфуде. Или девочка с щёткой для пыли. И т.д.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/97/#findComment-5190971
Поделиться на другие сайты

С лучшим актером и актрисой все ясно вроде.

Аффлек и Юпер должны брать.

Со вторым планом, мне кажется, тоже:

Махершала Али

Виола Дэвис

Хотя может и Уильямс, но больше склоняюсь в Дэвис.

В режке интрига. Есть три кандидата, у которых примерно равные шансы:

Дэмьен Шазелл (чуть больше склоняюсь к нему)

Кеннет Лонерган

Барри Дженкинс

То что Гибсону отсыпали номинашек уже в его случае равно 10-ти Оскарам. Но топить я буду все равно за него, хоть и знаю, что не дадут.

 

Главная интрига для меня: лучший фильм.

 

Кстати, в иностранке обязана побеждать шведская картина! Потрясающее кино.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/97/#findComment-5190975
Поделиться на другие сайты

Почему? Или после Бердмена внезапно забыли про важный факт, который раньше все во главу ставили "нет номинации монтажа-нет победы в лучшем фильме"?

 

Это важно, но сценарию и САГ я всегда больший вес придавал -) Именно поэтому я не верил в победу Ревенанта при всем хайпе.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/97/#findComment-5190979
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...