Aftermath 24 января, 2017 ID: 2401 Поделиться 24 января, 2017 Лучший актер Кейси Аффлек — «Манчестер у моря» Эндрю Гарфилд — «По соображениям совести» Райан Гослинг — «Ла-Ла Ленд» Вигго Мортенсен — «Капитан Фантастик» Дензел Вашингтон — «Ограды» За Гарфилда) Лучшая актриса Изабель Юппер — «Она» Рут Негга — «Лавинг» Натали Портман — «Джеки» Эмма Стоун — «Ла-Ла Ленд» Мэрил Стрип — «Флоренс Фостер Дженкинс» За Эмму) Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/97/#findComment-5190907 Поделиться на другие сайты Поделиться
armitura 24 января, 2017 ID: 2402 Поделиться 24 января, 2017 А я имею ввиду что-то такое не расположенное к стремительному развитию событий. Длинные планы, грустные лица, текучее повествование-) Авиатор подойдет? Или Английский пациент. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/97/#findComment-5190910 Поделиться на другие сайты Поделиться
Джампер 24 января, 2017 ID: 2403 Поделиться 24 января, 2017 это Аффлек-младший то? Рассмешили. И Аффлек, и Хеджес - оба хороши. А Малькольм любит тут негодовать, выдавая подобную чушь. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/97/#findComment-5190912 Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 24 января, 2017 ID: 2404 Поделиться 24 января, 2017 А если я проголосую в опросе за два фильма, меня забанят? Вдруг на оскаре будет ничья)) Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/97/#findComment-5190914 Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikita_K 24 января, 2017 ID: 2405 Поделиться 24 января, 2017 Ну зачем сразу цепляться именно к ЛЛЛ? Оба этих фильма заслуживают, вопрос в том, что выкинуть кроме них. Сравниваю с самой слабой работой в пятерке. Белый дом в Париже круче плакатов с Бергман и неоновой подсветки. Так-то Белый дом круче вообще всего, что есть в пятерке. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/97/#findComment-5190917 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dracula5 24 января, 2017 ID: 2406 Поделиться 24 января, 2017 Академия не умеет НЕ номинировать Стрип Женский саппорт - соублэк, лол Портман есть? Портман есть. Зоотопия есть? Есть. а вот Джеки нету Дык правильно, зачем номинировать очередной раз Адамс, если опять прокатывать с оскаром! а зачем это каждый год делают со Стрип? Традиция? Дори прокатили, ура!!!! зато поставили Моану, шило на мыло. Ну зачем сразу цепляться именно к ЛЛЛ? Оба этих фильма заслуживают, вопрос в том, что выкинуть кроме них. Пассажиров махнуть на Джеки, м? После просмотра ЛЛЛ у меня не было даже мысли' date=' что тут может быть номинация на монтаж звука. Очень странно, честно говоря... ЛЛЛ творит историю еще и в рамках конкретной категории. Но я реально не понимаю, [u']за что тут номинация[/u]. за компанию! Про Спотлайт тоже многие так думали. Ситуация другая. Там был Ревенант, был Макс, т.е. ситуация ближе скорее к наградам за 2013ый. А в этом году таких фаворитов нет IMHO, зато есть хедлайнер, в которой влюблены все. Не знаю, по-моему учитывая преференциальную систему голосования, ЛЛЛ просто не может НЕ победить. Обязан брать BP. я считаю, что Мунлайт заслуживает всех своих номинаций, и он лучше Спотлайта. забавно... А я считаю, что нет и нет И Аффлек не просто водопроводчик, он jenitor. Снег убирает, ладит всякие неполадки. Многофункциональный дворник он не janitor, дженитор - это уборщик. Герой Кейси скорее handyman (это реальное название рабочей должности). Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/97/#findComment-5190919 Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 24 января, 2017 ID: 2407 Поделиться 24 января, 2017 он не janitor, дженитор - это уборщик. Герой Кейси скорее handyman (это реальное название рабочей должности). Его весь фильм обзывают дженитор. Это не уборщик, а дворник. Двоечник! Кто из нас живет в LA? Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/97/#findComment-5190922 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dark_Hierophant 24 января, 2017 ID: 2408 Поделиться 24 января, 2017 Неплохо так досталось Прибытию. За Андрюху рад. Академия не умеет НЕ номинировать Стрип Это просто позор. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/97/#findComment-5190924 Поделиться на другие сайты Поделиться
Джампер 24 января, 2017 ID: 2409 Поделиться 24 января, 2017 Пассажиров махнуть на Джеки, м? Да. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/97/#findComment-5190929 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dead Poetic 24 января, 2017 ID: 2410 Поделиться 24 января, 2017 зато поставили Моану, шило на мыло. Не смотрел. Это просто позор, так прокатить Эми... Она ж речь не читала)) Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/97/#findComment-5190936 Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 24 января, 2017 ID: 2411 Поделиться 24 января, 2017 Эми махнули на Неггу, о чем вы тут вообще. Стрип была везде. Это Неггу прокатили и SAG и Бафта. Все претезии к СоУайт) Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/97/#findComment-5190943 Поделиться на другие сайты Поделиться
Mr-Aufiderzein 24 января, 2017 ID: 2412 Поделиться 24 января, 2017 Все таки у академиков есть совесть, Гибса таки не прокатили, и видимо окончательно простили за былые проступки. Кубо больше достойней номинации чем Твари, ой все... Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/97/#findComment-5190945 Поделиться на другие сайты Поделиться
Джампер 24 января, 2017 ID: 2413 Поделиться 24 января, 2017 Сравниваю с самой слабой работой в пятерке. Белый дом в Париже круче плакатов с Бергман и неоновой подсветки. Так-то Белый дом круче вообще всего, что есть в пятерке. Выше предложили выкинуть Пассажиров. Вот вариант. ЛЛЛ железно должен быть. И там не только плакат с Бергман. Да, вместо Моаны можно было бы что другое. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/97/#findComment-5190946 Поделиться на другие сайты Поделиться
Orientir 24 января, 2017 ID: 2414 Поделиться 24 января, 2017 Авиатор подойдет? Или Английский пациент. Да, то что надо. Вот их как раз за то что собрали такие громадины в стройные фильмы. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/97/#findComment-5190949 Поделиться на другие сайты Поделиться
Брайан Барнард 24 января, 2017 ID: 2415 Поделиться 24 января, 2017 А если я проголосую в опросе за два фильма, меня забанят? Вдруг на оскаре будет ничья)) Ввиду преференциальной системы голосования на "Оскаре" в главной категории ничьи в принципе быть не может. Поэтому я бы не рекомендовал в опросе идти на риск -) Впечатления по номинациям: 1. La La Land vs Manchester by the Sea vs Moonlight, как и прежде. Прочие - статисты в Best Picture. 2. Актер, актриса второго плана закрыты, сюрпризов нет и не будет. 3. Стоун vs Портман vs Юппер. Стрип довольствуется рекордом, Негга просто счастлива быть в компании. Ждем SAG. Будет смешно, если Бафта все же Адамс отметит. 4. Али vs Хеджес. Шэннона карма должна настичь за критику Райлэнса. Спилберг точно его не пригласит в свои фильмы Опять же, ждем SAG. Интересно, куда убежит британский блок в отсутствие Аарона. Им не зашел Moonlight, но Али номинирован на БАФТЕ, Манчестер зашел чуть больше (монтаж!), но Хеджес только в перспективе. 5. В монтаже наверняка 99% поставят на Тома Кросса, но есть сомнения. Категория очень конкурентная в этом году. 6. В иностранке поставлю на австралийский фильм. Фархади брал совсем недавно, а фильм Аде плохо представляется типично зрительским. 7. Хочу, чтобы "Кубо" взял за визуальные эффекты. Пора прекращать притеснение анимации 8. За прокат Jackie - позор академикам, гильдиям и критикам. Как и за преклонение перед LLL. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/97/#findComment-5190950 Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexx XII 24 января, 2017 ID: 2416 Поделиться 24 января, 2017 На иностранном Оскаре выбыл фильм Ксавье Долана "Это всего лишь конец света". Для многих сей момент - большая печаль. Ведь не мог вылететь "Долангений", на которого все часто надежды возлагают. Почему-то я не удивлён выбыванию этого фильма учитывая бурно-негативную критику на фестивале, где он "как-бы не по праву" получил несколько наград. Что-ж. Гляну этот "Конец света" ради приличных актёров (Ульеля ценю уже много лет)и наконец-то пойму что гениального в этом режиссёре кроме того что он начал режиссёрскую карьеру раньше чем многие режиссёры мира. Да, это будет первое знакомство и как-бы не вышел очередной голый король. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/97/#findComment-5190953 Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 24 января, 2017 ID: 2417 Поделиться 24 января, 2017 Эми махнули на Неггу, о чем вы тут вообще. Стрип была везде. Это Неггу прокатили и SAG и Бафта. Все претезии к СоУайт) Интересно, что академия выложила список, где была Адамс, но потом быстро исправила. На сайте Клейтона Дэвиса: -Hey clayton I remeber that Ruth Negga was nominated instead of Amy Adams Clayton Davis: -AMPAS released the wrong list. It's all updated now Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/97/#findComment-5190954 Поделиться на другие сайты Поделиться
MysteryMan 24 января, 2017 ID: 2418 Поделиться 24 января, 2017 6. В иностранке поставлю на австралийский фильм. Фархади брал совсем недавно, а фильм Аде плохо представляется типично зрительским. Ну это вряд ли. При системе где все голосуют за иностранку, альтернативы Эрдманну нет. И он как раз вполне зрительский. И понятный всем национальностям. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/97/#findComment-5190956 Поделиться на другие сайты Поделиться
Ruslanishe 24 января, 2017 ID: 2419 Поделиться 24 января, 2017 Отсутствию монтажа "Манчестера" я не придаю особой важности. Вот сценарий, режиссура, три актерские (!) это важно для него. И место в САГ, безусловно. Почему? Или после Бердмена внезапно забыли про важный факт, который раньше все во главу ставили "нет номинации монтажа-нет победы в лучшем фильме"? Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/97/#findComment-5190959 Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 24 января, 2017 ID: 2420 Поделиться 24 января, 2017 Интересно, что академия выложила список, где была Адамс, но потом быстро исправила. На сайте Клейтона Дэвиса: Знаю. А в мужском лидинге добавили Тома Хэнкса. Не понятно, глюк это или что-то большее. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/97/#findComment-5190961 Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 24 января, 2017 ID: 2421 Поделиться 24 января, 2017 Знаю. А в мужском лидинге добавили Тома Хэнкса. Вместо кого? Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/97/#findComment-5190963 Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 24 января, 2017 ID: 2422 Поделиться 24 января, 2017 Вместо кого? Шестым. https://s23.postimg.org/pup9qjniz/oscarsfauxpas.png Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/97/#findComment-5190964 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dracula5 24 января, 2017 ID: 2423 Поделиться 24 января, 2017 Пока что меня больше всего напрягло только динамо Джеки в BP и декорациях. Хоть мой любимый фильм в 2016 - это Hell or High Water и ему при желании тоже можно было бы чего-то додать, но в принципе расклад с ним меня устраивает (самое главное есть - сценарий и BP). А вот с Джеки откровенный снаб. А ведь там и монтаж неплох, и операторка... ну да ладно. Женский саппорт в этом году такой жиденький в противовес мясорубке в мужском. Это просто позор, так прокатить Эми... ну бзв, будь моя воля - я бы вместо Стрип поставил Честейн Хоть и люблю Адамс. Юппер и Неггу ещё не видел - за них судить не возьмусь. Его весь фильм обзывают дженитор. ну это племяш его так кличет, он не особо присматривался чем герой Кейси занимается. Состав его работы в общем-то включает в себя обязанности и дженитора (выброс старой мебели, уборка снега, вынос мусора), и хэндимэна (ремонт сантехники и т.д.). Это не уборщик, а дворник. Двоечник! Кто из нас живет в LA? попробуй прочитать дальше первой строчки гугл-транслейта И да, на будущее: в Америке дженитор - это уборщик, в общем смысле. Т.е. в конкретной ситуации это может быть и дворник. Или мойщик полов в фастфуде. Или девочка с щёткой для пыли. И т.д. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/97/#findComment-5190971 Поделиться на другие сайты Поделиться
okami_ 24 января, 2017 ID: 2424 Поделиться 24 января, 2017 С лучшим актером и актрисой все ясно вроде. Аффлек и Юпер должны брать. Со вторым планом, мне кажется, тоже: Махершала Али Виола Дэвис Хотя может и Уильямс, но больше склоняюсь в Дэвис. В режке интрига. Есть три кандидата, у которых примерно равные шансы: Дэмьен Шазелл (чуть больше склоняюсь к нему) Кеннет Лонерган Барри Дженкинс То что Гибсону отсыпали номинашек уже в его случае равно 10-ти Оскарам. Но топить я буду все равно за него, хоть и знаю, что не дадут. Главная интрига для меня: лучший фильм. Кстати, в иностранке обязана побеждать шведская картина! Потрясающее кино. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/97/#findComment-5190975 Поделиться на другие сайты Поделиться
MysteryMan 24 января, 2017 ID: 2425 Поделиться 24 января, 2017 Почему? Или после Бердмена внезапно забыли про важный факт, который раньше все во главу ставили "нет номинации монтажа-нет победы в лучшем фильме"? Это важно, но сценарию и САГ я всегда больший вес придавал -) Именно поэтому я не верил в победу Ревенанта при всем хайпе. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/97/#findComment-5190979 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения