Перейти к содержанию
Церемония объявления ТОП лучших фильмов всех времен (Канон ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Оскар-2017

And the Oscar goes to ...  

339 проголосовавших

  1. 1. And the Oscar goes to ...



Рекомендуемые сообщения

Да ладно вам, Манчестер возьмёт BP?

Камон.

(фильм хороший, есличо, но будьте реалистами)

 

Зачем что-то предполагать, если есть Глобус,

а какая корелляция между Глобусом и Оксаром? :unsure:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/83/#findComment-5189910
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

а какая корелляция между Глобусом и Оксаром? :unsure:

До кучи к

номинации WGA и Bafta. И Критикс чойс подарили ничью между ЛЛЛ и Манчестером в скрипте
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/83/#findComment-5189920
Поделиться на другие сайты

Не, ну так многие члены WGA и BAFTA входят и в Академию. Так что это как-то релевантно.

Глобус-то каким боком?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/83/#findComment-5189955
Поделиться на другие сайты

Да ладно вам, Манчестер возьмёт BP?

Про Спотлайт тоже многие так думали.)

 

Пока не видел еще многое: Манчестер, Льва, Совесть, Джеки. Фигуры не хочется смотреть. А Ограды сегодня досмотрю, не успеваю с ними.

 

Поэтому пока что топлю за Ллл. Чувствую после просмотра этих фильмов Ллл так и останется любимчиком.

 

И правда хочется немного шокеров и сегодня и 26 февраля.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/83/#findComment-5189984
Поделиться на другие сайты

"Глобус" скорее важен на стадии формирования списка номинантов, нежели на этапе голосования за победителей. Пример Юппер должен быть (тьфу-тьфу) показателен - у неё нет номинации на Бафту и нет номинации на SAG, но победа на "Глобусе" в разгар голосования за номинантов серьёзно помогла ей (как минимум, люди потянулись за скринером Elle из чистого любопытства). К тому же никто не отменял факта, что GG - одна из старейших кинопремий мира со своей историей и люди (неважно, индустрия или народ вне) так или иначе прислушиваются к его выбору.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/83/#findComment-5189986
Поделиться на другие сайты

Мой официальный прогнозик. (неофициальный' date=' может, буду еще редактировать, хз)[/quote']

 

Думаешь, Elle не влезет в список лучших на иностранном)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/83/#findComment-5189990
Поделиться на другие сайты

Думаешь, Elle не влезет в список лучших на иностранном?))

 

Думать тут нечего. Ее нет в шорт листе. :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/83/#findComment-5189991
Поделиться на другие сайты

Пока искал примеры для темы ЛЛЛ, наткнулся на
. Дайте ей этот Оскар! У женщины за почти пятьдесят лет карьеры всего один несчастный Сезар.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/83/#findComment-5190007
Поделиться на другие сайты

Главные камни преткновения для меня.

 

Гибсон или Девис? В Скорсезе не верю.

Джонсон или Хеджес?

Животные или Фигуры в адаптации?

Сайленс или Арривал в продакшене?

Еще интересно в песнях и документалках как именно будет.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/83/#findComment-5190041
Поделиться на другие сайты

Ознакомился со многими номинантами ПГА, а значит, очень вероятно, и ВР.

 

И только две картины в победителях ВР меня устроят - ЛЛЛ или Манчестер. Скорее всего победит первая, буду совсем не против. Но не надо победы Муна. Он мне хоть и понравился, но не то, не то. И вообще, я предпочел бы видеть на его месте Джеки. Именно в тройке фаворитов. Но не судьба.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/83/#findComment-5190112
Поделиться на другие сайты

Надеюсь на Мунлайт. В первую очередь интересна реакция нашего пипла.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/83/#findComment-5190126
Поделиться на другие сайты

Надеюсь на Мунлайт. В первую очередь интересна реакция нашего пипла.

 

В данном случае, будет интересна реакция всего мира. Но этого не случится.

 

Ибо возьмет ЛЛЛ. У него всё для победы имеется.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/83/#findComment-5190129
Поделиться на другие сайты

Кроме ансамбля на SAG)

 

Я все еще предлагаю дождаться номинаций и гильдий, а уже потом смотреть, чего там у кина есть. Если седне его вдруг не номинируют на скрипт - это ведь сразу рип. Все же лучше исходить из факта, чем из вероятности, какой бы высокой она не была.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/83/#findComment-5190134
Поделиться на другие сайты

Кроме ансамбля на SAG)

 

Вот даже это не мешает ЛЛЛ быть главным фаворитом с высочайшими шансами.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/83/#findComment-5190138
Поделиться на другие сайты

ЛЛЛ возьмет "Оскаров" 4-6, в т.ч. и лучший реж, а Мунлайт все ж ВР, сценарий, Али. Думаю так.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/83/#findComment-5190145
Поделиться на другие сайты

Если седне его вдруг не номинируют на скрипт - это ведь сразу рип.

Ну не надо так уж. Артист и Титаник не были номинированы.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/83/#findComment-5190149
Поделиться на другие сайты

Если седне его вдруг не номинируют на скрипт - это ведь сразу рип.

 

Только каковы предпосылки для этой "неноминации"? Учитывая, что ЛЛЛ отметила гильдия, да и Мунлайт в адаптации будет. Уверен, ЛЛЛ будет в сценарии. Нет ни одной причины думать иначе.

 

Ну не надо так уж. Артист и Титаник не были номинированы.

Артист был в сценарии.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/83/#findComment-5190152
Поделиться на другие сайты

Надеюсь на Мунлайт. В первую очередь интересна реакция нашего пипла.

Не надо, я этого бурления говн не переживу.

Тут на одном форуме наткнулся на такое: "М. победит в фильме, реже, мужском лидинге, женском и возможно мужском супорте, скрипте, монтаже и операторке, потому что прошлогодний скандал"

То есть человек не имеет никакого понятия о фильме, не знает, что на лидинг никто на оскаре не претендует, но уже исходит ядом.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/83/#findComment-5190160
Поделиться на другие сайты

То есть человек не имеет никакого понятия о фильме, не знает, что на лидинг никто на оскаре не претендует, но уже исходит ядом.

 

Но разве он так уж неправ? Давайте будем честными, если бы не прошлогодний скандал, ТАКОГО количеста Скрытых фигур, Фенсиса, Лавинга, Мунлайта в всех основных категориях основных наград плюс Паркеровский фильм до скандала на Сандесе что-то себе сгреб, в обычный год этого бы не было. Когда те, кто настроен лояльно, все равно признает -на бест саппорт Али не тянет, Фигуры - слабые, Мунлайт - обычный.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/83/#findComment-5190172
Поделиться на другие сайты

Ну, не будь Хеджеса, Али можно было бы дать. Но при его наличии - это преступление.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/83/#findComment-5190175
Поделиться на другие сайты

Честно говоря, я не знаю, какой фильм мог бы на Санденсе побить Паркеровский. Там была довольно средняя конкурсная программа (уже несколько лет так, все главное происходит в параллельных, а в основном Зайтлин, Лоури и Шазелл были последними), и Паркер там выделялся хотя бы потому, что костюмный и типамасштаб. Тот же Фрутвейл там выигрывал без скандала, и по сезону так же тихо загнулся. А вот хайп, который пытались по нему накрутить, как раз был связан с соуайтом. Так что я думаю, что он все равно выиграл бы, просто никто и никогда ничего бы про него не сказал в контексте Оскаров.

 

Ну, не будь Хеджеса, Али можно было бы дать. Но при его наличии - это преступление.

 

Да. Мунлайт вообще очень сильно проигрывает на фоне, причем по всем аспектам.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/83/#findComment-5190176
Поделиться на другие сайты

Но разве он так уж неправ? Давайте будем честными, если бы не прошлогодний скандал, ТАКОГО количеста Скрытых фигур, Фенсиса, Лавинга, Мунлайта в всех основных категориях основных наград плюс Паркеровский фильм до скандала на Сандесе что-то себе сгреб, в обычный год этого бы не было. Когда те, кто настроен лояльно, все равно признает -на бест саппорт Али не тянет, Фигуры - слабые, Мунлайт - обычный.

 

Хорошо, давайте будем честными: сколько фильмом с черным кастом посмотрели вы в прошлом году? Смотрели бы вы вообще Капитан Фантастик, если бы он был о семье афро-вмериканцев? Или бы сразу сказали, что это oscar-bait?

Я сомневаюсь, что половина этих фильмов вообще увидела бы свет, если б не скандал. Они не нужны индустрии, они не нужны публике. Кассу собирает только Тайлер Перри, безвкусные триллеры и религиозные штамповки. Прислуга и Фигуры - редкие исключения в плане кассового успеха.

Да, я считаю, что Мунлайт заслуживает всех своих номинаций, и он лучше Спотлайта. Хотя оскар я бы отдал Манчестеру

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/83/#findComment-5190193
Поделиться на другие сайты

Хорошо, давайте будем честными: сколько фильмом с черным кастом посмотрели вы в прошлом году? Смотрели бы вы вообще Капитан Фантастик, если бы он был о семье афро-вмериканцев? Или бы сразу сказали, что это oscar-bait?

Речь не обо мне, я специально подчеркнула, что даже у очень лояльных людей такие чествования кое-чего из блэк-фильмов вызывает вопросы. Даже тут, на форуме, достаточно таких мнений.

 

Я сомневаюсь, что половина этих фильмов вообще увидела бы свет, если б не скандал. Они не нужны индустрии, они не нужны публике. Кассу собирает только Тайлер Перри, безвкусные триллеры и религиозные штамповки.

Интересная формулировка, а давайте ее развернем? Какой именно публике не нужны все эти фильмы? Белой? Так неудивительно, это как бы естественно, предпочитать фильмы, с которыми героев можно себя ассоциировать. Черной? Так кто виноват, опять же, если по вашим словам черные драмы им не нужны, а нужны триллеры и тупые комедии?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/83/#findComment-5190197
Поделиться на другие сайты

Прислуга и Фигуры - редкие исключения в плане кассового успеха.

Комптон еще.

И вот кстати, у Мунлайта и Лавинга (особенно Лавинга) с кассой не очень. Так что эти фильмы действительно далеко не всегда собирают.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/83/#findComment-5190200
Поделиться на другие сайты

Не, ну то, что в индустрии есть скрытый расизм - эт факт. Почему-то никто не запустил фильм про обычного чернокожего водопроводчика и его тлен. Запустили фильм про чернокожего наркоторговца в неблагополучных районах. Вместо того, чтобы кричать про расизм могли бы просто снимать обычные фильмы с черными, а не "важные".

 

И раз уж зашла тема. У меня несколько бомбит от того, что на ЛЛЛ нападают за расизм, при том, что там рассовое разнообразие чуть ли не квоте соблюдено. В то время, как есть вот фулл вайтовый Манчестер.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/83/#findComment-5190204
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...