Оскар-2017

[Jdalker]

ЛЛЛ после просмотра - просто обязаны давать за режиссуру, монтаж, операторскую, продакшен-дизайн, скор, песню. Звук оценивать не умею, потому не знаю. Фильм, Стоун и костюмы - это однозначно вопрос и предмет дискуссий. Сценарий явно мимо.

[EMoushen]

ЛЛЛ после просмотра - просто обязаны давать за режиссуру, монтаж, операторскую, продакшен-дизайн, скор, песню. Звук оценивать не умею, потому не знаю. Фильм, Стоун и костюмы - это однозначно вопрос и предмет дискуссий. Сценарий явно мимо.

За кого теперь будешь топить в фильме?)

Ну, я просто не знаю как назвать лучшим тот, у которого обычный такой сценарий, без откровений. У меня например Гравити шла после Рабства в топ листе, Макс после Лобстера

Изменено 12.01.2017 09:20 пользователем EMoushen

[Jdalker]

За кого теперь будешь топить в фильме?)

Ну, я просто не знаю как назвать лучшим тот, у которого обычный такой сценарий, без откровений. У меня например Гравити шла после Рабства в топ листе, Макс после Лобстера

Для начала мне надо посмотреть хотя бы Мунлайт. Но есть подозрение, что топить я буду за ЛЛЛ, в любом случае. Просто это действительно не настолько однозначное, как с другими номинациями.

 

С моей точки зрения режиссура >>> сценарий. Потому никаких проблем. Вопрос в том, есть ли в этом году настолько хороший сценарий, что сможет перебороть меня.

[EMoushen]

 

С моей точки зрения режиссура >>> сценарий. Потому никаких проблем. Вопрос в том, есть ли в этом году настолько хороший сценарий, что сможет перебороть меня.

Манчестер, obvi.

[Julietta83]

Нууу, он же его даже не читал. Я-то хоть читала

[Jdalker]

Манчестер, obvi.

Синопсис жутко скучный, трейлер банальный. Интересных диалогов не видно, как и какого-либо развития сюжета. Мне такое никогда не понравится. Я его даже не рассматриваю. И всякого желания смотреть нету.

[Julietta83]

Интересных диалогов не видно, как и какого-либо развития сюжета.

 

Да есть там все (в скрипте, то бишь). Просто трейлер не давал правильного впечатления.

[EMoushen]

Остались мы с Джульеттой одни в фан-клубе лунных афро-американцев. Ниче, выстоим!

[Jdalker]

Кстати, еще ведь есть Джеки. Вот ее и Мунлайт мне хочется увидеть.

 

Стоун очень хорошая, но лучшая актриса... Разве что авансом на будущее. Ежели жмотят второй Портман, то пускай будет Юппер!

[Джампер]

Остались мы с Джульеттой одни в фан-клубе лунных афро-американцев. Ниче, выстоим!

 

Я сам жду этот фильм и рипчик частично смотрел, лепота.

[Ruslanishe]

Кстати, еще ведь есть Джеки. Вот ее и Мунлайт мне хочется увидеть.

 

Стоун очень хорошая, но лучшая актриса... Разве что авансом на будущее. Ежели жмотят второй Портман, то пускай будет Юппер!

 

Стоун можно поощрить, она в принципе в фильмах хорошая, выбирает интересные проеты, так что пусть *побежал на сеанс ЛЛЛ*

[Дормидонт Евлампиевич]

Вот, нашёл. Кому интересно как академия голосует по категориям - http://www.aif.by/timefree/cinema/v_preddverii_oskara_kak_kinoakademiya_otbiraet_nominantov

[Julietta83]

Остались мы с Джульеттой одни в фан-клубе лунных афро-американцев. Ниче, выстоим!

 

Сорри, теперь я поддерживаю только Али

[GlitchMob]

у нас тут, у нас тут Patriots Day и Hidden Fences слили.

[EMoushen]

Сорри, теперь я поддерживаю только Али

А Лэкстон, а Харрис?

[Julietta83]

Лэкстон хороший, Харрис неплохая. Но номинашка тут потолок.

[Ruslanishe]

после просмотра ЛЛЛ вообще не вижу почти причин не брать ему все, что только можно. Кассовый хит, идеально выполненный технически, отлично сыгранный и срежисированный (даже превосходно, я бы сказал), да даже сценарий не так уж и плох, как его представляют. и да, теперь понятно, почему на САГ нет ансамбля, его здесь в принципе нет, кино двух актеров. все песни-пляски толпы только в виде толпы, ДеУитт минуты 3 на экране, Симмонс и того меньше. Не знаю, что там Портман наиграла, но перебить ТАКУЮ Стоун весьма тяжко

[аквакекс]

Вот, нашёл. Кому интересно как академия голосует по категориям - http://www.aif.by/timefree/cinema/v_preddverii_oskara_kak_kinoakademiya_otbiraet_nominantov

Так номинируют профильные группы (актеры - актеров, режи - режиссеров и т.д.), это понятно, а за лауреата в каждой категории голосуют все без разбора?? Как актеры, например, голосуют за костюмы, если не видели фильмов?

[Jdalker]

Так номинируют профильные группы (актеры - актеров, режи - режиссеров и т.д.), это понятно, а за лауреата в каждой категории голосуют все без разбора?? Как актеры, например, голосуют за костюмы, если не видели фильмов?

Ну, а ты думал, почему Оскар так предсказуем? Они смотрят на другие раздачи и копируют фаворитов. Либо банально за любимый фильм везде тыкают.

[Andrewx]

ЛЛЛ после просмотра - просто обязаны давать за режиссуру, монтаж, операторскую, продакшен-дизайн, скор, песню.

И как ВР. Аминь.

[аквакекс]

Ну, а ты думал, почему Оскар так предсказуем? Они смотрят на другие раздачи и копируют фаворитов. Либо банально за любимый фильм везде тыкают.

Офигеть)

[Дормидонт Евлампиевич]

Так номинируют профильные группы (актеры - актеров, режи - режиссеров и т.д.), это понятно, а за лауреата в каждой категории голосуют все без разбора?? Как актеры, например, голосуют за костюмы, если не видели фильмов?

Получается профильные просто сужают круг кандидатов до минимума (из 3-10 вариантов), чтобы максимально упростить задачу всем остальным голосующим.

[аквакекс]

Получается профильные просто сужают круг кандидатов до минимума (из 3-10 вариантов), чтобы максимально упростить задачу всем остальным голосующим.

А я думал, что только BP все подряд выбирают, а тут вот оно что.

[Citizen X]

Система голосования на оскаре как демократия - очень хреновая система, но лучше пока никто не придумал.

 

Тут уж только надеятся остается на то, что каждый член академии таки видел фильм, за который голосует в той или иной номинации.

[EMoushen]

Саша-Премудрая

 

Sasha Stone @AwardsDaily 5 hours ago

 

By the way Lion is now in play for Best Picture - if La La Land can do it without a SAG ensemble nom so can Lion.