Брэнд 21 декабря, 2016 ID: 1551 Поделиться 21 декабря, 2016 Дэдпула хоть как то отметят на Оскаре, и это будет грим. Вот это пироги Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/63/#findComment-5157278 Поделиться на другие сайты Поделиться
Джампер 21 декабря, 2016 ID: 1552 Поделиться 21 декабря, 2016 Возможно. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/63/#findComment-5157285 Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 22 декабря, 2016 ID: 1553 Поделиться 22 декабря, 2016 Шорт-лист претендентов в номинации "лучший грим и причёски" Без Гибсона и Джеки уже в шорт-листе? Странно. Я так понимаю FFJ и Пул пролезут в итоговую тройку номинантов. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/63/#findComment-5157412 Поделиться на другие сайты Поделиться
gearswik 22 декабря, 2016 ID: 1554 Поделиться 22 декабря, 2016 наелись расчлененки Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/63/#findComment-5157414 Поделиться на другие сайты Поделиться
Дормидонт Евлампиевич 22 декабря, 2016 ID: 1555 Поделиться 22 декабря, 2016 В гриме нет "ПСС", и "Молчания" тоже нет. Оскар старается быть непредсказуемым. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/63/#findComment-5157415 Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikita_K 22 декабря, 2016 ID: 1556 Поделиться 22 декабря, 2016 Из этого списка интригует упоминание The Dressmaker. Интересно, есть ли шанс у Джуди Дэвис. По отзывам, роль у неё очень яркая. Ну орет она там много. Я честно говоря не думал, что это был грим у неё. При просмотре казалось, что просто не красили и парик не надели. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/63/#findComment-5157552 Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 22 декабря, 2016 ID: 1557 Поделиться 22 декабря, 2016 В гриме нет "ПСС", и "Молчания" тоже нет. Оскар старается быть непредсказуемым. Я же говорил Они берут еще и то, где хоть немного прически есть Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/63/#findComment-5157593 Поделиться на другие сайты Поделиться
Дормидонт Евлампиевич 22 декабря, 2016 ID: 1558 Поделиться 22 декабря, 2016 Я же говорил Они берут еще и то, где хоть немного прически есть Навёл справки. Если брать фильмы о 2 МВ (да и вообще войне с 20 века по н.в.), то номинашки за грим были только у райана, ну и у "Списка Шиндлера". Такое вот "утешение":) Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/63/#findComment-5157633 Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 22 декабря, 2016 ID: 1559 Поделиться 22 декабря, 2016 Навёл справки. Если брать фильмы о 2 МВ (да и вообще войне с 20 века по н.в.), то номинашки за грим были только у райана, ну и у "Списка Шиндлера". Такое вот "утешение":) Они посчитали, что Гибсон повторил Спилберга, и проигнорировали хотя там на Омахе столько тресучей камеры и замыленных эпизодов, что иногда и не видно детальных лиц или ранений. В ПСС все на ладони. Ну пора привыкать, что там не гении кино судят, особенно последние лет 10. Лалалэнда оценки начали расти и укрепляется на разных сайтах от пользователей и юзеров. Короче, победитель главного Оскара яснее ясного, бэстпикча у Шазеля, мало того, что критики захвалили, так и зритель принял лучше Манчестера и Мунлайта, тоисть я еще три месяца назад ванговал это, раз Молчание отпадает, то ЛЛЛ конкурентов уже нет) Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/63/#findComment-5157929 Поделиться на другие сайты Поделиться
Ruslanishe 22 декабря, 2016 ID: 1560 Поделиться 22 декабря, 2016 Без Гибсона и Джеки уже в шорт-листе? Странно. И поделом, грим у Совести адовый, по рукам за такое давать надо Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/63/#findComment-5157949 Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 22 декабря, 2016 ID: 1561 Поделиться 22 декабря, 2016 И поделом, грим у Совести адовый, по рукам за такое давать надо Может в теме? Или ты постоянно с Скайуокером будешь его лишь в теме наград обсуждать или опять боишся меня? Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/63/#findComment-5158081 Поделиться на другие сайты Поделиться
Ruslanishe 22 декабря, 2016 ID: 1562 Поделиться 22 декабря, 2016 Может в теме? Или ты постоянно с Скайуокером будешь его лишь в теме наград обсуждать или опять боишся меня? Бранд, с чего ты взял, что я тебя боялся или боюсь? Все подробно, что я о фильме думаю, я уже в той теме написал. Здесь я написал ровно свое мнение про конкретную номинацию:грим в Совести плохой и награждать его в этом плане не за что. Что и подтверждается отсутствием его в шорт-листе. Меня это не удивило. А вот то, что Джеки мимо-это да, вопрос, видимо совсем кино не зашло Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/63/#findComment-5158105 Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 22 декабря, 2016 ID: 1563 Поделиться 22 декабря, 2016 Бранд, с чего ты взял, что я тебя боялся или боюсь? Все подробно, что я о фильме думаю, я уже в той теме написал. Здесь я написал ровно свое мнение про конкретную номинацию:грим в Совести плохой и награждать его в этом плане не за что. Что и подтверждается отсутствием его в шорт-листе. Меня это не удивило. А вот то, что Джеки мимо-это да, вопрос, видимо совсем кино не зашло Грим плохой, и все, аргументация великолепная, иди в тему и хотя бы эпизода два опиши, где он плохой Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/63/#findComment-5158128 Поделиться на другие сайты Поделиться
Whale_on_the_Moon 22 декабря, 2016 ID: 1564 Поделиться 22 декабря, 2016 Oscars: Mel Gibson' date=' Casey Affleck and Hollywood's Sliding Scale of Moral Punishment[/url'] voter forgiveness seems to apply to some (Affleck) А он когда успел провиниться, и в чем? Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/63/#findComment-5158148 Поделиться на другие сайты Поделиться
ORANGE'71 22 декабря, 2016 ID: 1565 Поделиться 22 декабря, 2016 А он когда успел провиниться, и в чем?Там же написано Some have questioned why Casey Affleck, a best actor frontrunner for his powerful performance in Manchester by the Sea, has not been subject to Nate Parker-style scrutiny for the two sexual harassment lawsuits filed against him in 2010 by a female producer and a director of photography who claimed Affleck tormented them during the making of the bizarre mockumentary I'm Still Here. DP Magdalena Gorka's suit claimed she was made to suffer "a nearly daily barrage of sexual comments, innuendo and unwelcome advances by crewmembers, within the presence and with the active encouragement of Affleck." Affleck denied the allegations and settled the suits for a reported $2 million. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/63/#findComment-5158152 Поделиться на другие сайты Поделиться
Whale_on_the_Moon 22 декабря, 2016 ID: 1566 Поделиться 22 декабря, 2016 Там же написано Эх, невнимательность. Ну, так это все же не Паркер. Но эта статья может запустить истерику, да. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/63/#findComment-5158246 Поделиться на другие сайты Поделиться
Julietta83 23 декабря, 2016 ID: 1567 Поделиться 23 декабря, 2016 Уже не может, она старая. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/63/#findComment-5158295 Поделиться на другие сайты Поделиться
W.Axl_Rose 23 декабря, 2016 ID: 1568 Поделиться 23 декабря, 2016 Меня больше интересует юридический нюанс. По сути, что в данном контексте значит "удовлетворил" иск, выплатив 2 млн. долларов? Согласился с обвинениями чем признал свою вину и выплатил компенсацию, или же вины не признал, но заплатил оговоренную сумму, которую истец определил в качестве морального ущерба? Иными словами, виновен он или нет? Потому как если нет, то и говорить, по сути, не о чем, т.к. прощать его не за что .) Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/63/#findComment-5158673 Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikita_K 23 декабря, 2016 ID: 1569 Поделиться 23 декабря, 2016 Меня больше интересует юридический нюанс. По сути, что в данном контексте значит "удовлетворил" иск, выплатив 2 млн. долларов? Согласился с обвинениями чем признал свою вину и выплатил компенсацию, или же вины не признал, но заплатил оговоренную сумму, которую истец определил в качестве морального ущерба? Иными словами, виновен он или нет? Потому как если нет, то и говорить, по сути, не о чем, т.к. прощать его не за что .) Договорился во внесудебном порядке и истцы отозвали иск. У Вуди Аллена вон вообще бездоказательные обвинения со стороны Фэрроу, которая его ненавидит. Никаких обвинений ему никогда не предъявлялось. У Аллена кстати вражда с THR. Он запрещает пускать их журналистов на свои прессконференции и спец. показы фильмов. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/63/#findComment-5158742 Поделиться на другие сайты Поделиться
W.Axl_Rose 23 декабря, 2016 ID: 1570 Поделиться 23 декабря, 2016 Ясно, спасибо. В таком случае, это не более чем неоправданная шумиха. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/63/#findComment-5158856 Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 24 декабря, 2016 ID: 1571 Поделиться 24 декабря, 2016 Новый апдейт гурусов. Best Picture 1. La La Land - 107 t2. Moonlight - 95 t2. Manchester By The Sea - 95 4. Fences - 64 5. Arrival - 61 6. Hell or High Water - 46 7. Lion - 36 8. Jackie - 21 9. Silence - 20 10. Loving - 18 ... Hidden Figures - 16 Hacksaw Ridge - 13 Sully - 10 Стоун с Томпсон теперь за Манчестер. В целом, без перестановок. Невероятно, что в Гибсона до сих пор не верят. Поразительная упрямость. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/63/#findComment-5159272 Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 24 декабря, 2016 ID: 1572 Поделиться 24 декабря, 2016 Томпсон еще c 6-го декабря за Манчестер Вот здесь можно проследить по дням: http://www.goldderby.com/view-predictions/annethompson/oscars-nominations-2017/ Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/63/#findComment-5159295 Поделиться на другие сайты Поделиться
GlitchMob 26 декабря, 2016 ID: 1573 Поделиться 26 декабря, 2016 что-то скринеры задерживаются, в это же время тогда их целая прорва была. тем более, слышал, что амазоны защитят свои фильмы от сливов по особому ): Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/63/#findComment-5161701 Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 26 декабря, 2016 ID: 1574 Поделиться 26 декабря, 2016 Да все, походу. Эпоха скриннеров закончилась. Киностудиям надоело. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/63/#findComment-5161719 Поделиться на другие сайты Поделиться
Julietta83 26 декабря, 2016 ID: 1575 Поделиться 26 декабря, 2016 Они же сами теряют на этом деньги, в той или иной степени. Стали лучше защищать. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/63/#findComment-5161722 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения