Перейти к содержанию
Церемония объявления ТОП лучших фильмов всех времен (Канон ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Оскар-2017

And the Oscar goes to ...  

339 проголосовавших

  1. 1. And the Oscar goes to ...



Рекомендуемые сообщения

Дэдпула хоть как то отметят на Оскаре, и это будет грим. Вот это пироги
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/63/#findComment-5157278
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Возможно.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/63/#findComment-5157285
Поделиться на другие сайты

Без Гибсона и Джеки уже в шорт-листе? Странно.

 

Я так понимаю FFJ и Пул пролезут в итоговую тройку номинантов.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/63/#findComment-5157412
Поделиться на другие сайты

наелись расчлененки
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/63/#findComment-5157414
Поделиться на другие сайты

В гриме нет "ПСС", и "Молчания" тоже нет. Оскар старается быть непредсказуемым.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/63/#findComment-5157415
Поделиться на другие сайты

Из этого списка интригует упоминание The Dressmaker. Интересно, есть ли шанс у Джуди Дэвис. По отзывам, роль у неё очень яркая.

Ну орет она там много. Я честно говоря не думал, что это был грим у неё. При просмотре казалось, что просто не красили и парик не надели.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/63/#findComment-5157552
Поделиться на другие сайты

В гриме нет "ПСС", и "Молчания" тоже нет. Оскар старается быть непредсказуемым.

Я же говорил:)

Они берут еще и то, где хоть немного прически есть:D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/63/#findComment-5157593
Поделиться на другие сайты

Я же говорил:)

Они берут еще и то, где хоть немного прически есть:D

Навёл справки. Если брать фильмы о 2 МВ (да и вообще войне с 20 века по н.в.), то номинашки за грим были только у райана, ну и у "Списка Шиндлера". Такое вот "утешение":)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/63/#findComment-5157633
Поделиться на другие сайты

Навёл справки. Если брать фильмы о 2 МВ (да и вообще войне с 20 века по н.в.), то номинашки за грим были только у райана, ну и у "Списка Шиндлера". Такое вот "утешение":)

 

Они посчитали, что Гибсон повторил Спилберга, и проигнорировали:D хотя там на Омахе столько тресучей камеры и замыленных эпизодов, что иногда и не видно детальных лиц или ранений. В ПСС все на ладони. Ну пора привыкать, что там не гении кино судят, особенно последние лет 10.

 

Лалалэнда оценки начали расти и укрепляется на разных сайтах от пользователей и юзеров. Короче, победитель главного Оскара яснее ясного, бэстпикча у Шазеля, мало того, что критики захвалили, так и зритель принял лучше Манчестера и Мунлайта, тоисть я еще три месяца назад ванговал это, раз Молчание отпадает, то ЛЛЛ конкурентов уже нет)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/63/#findComment-5157929
Поделиться на другие сайты

Без Гибсона и Джеки уже в шорт-листе? Странно.

 

 

И поделом, грим у Совести адовый, по рукам за такое давать надо

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/63/#findComment-5157949
Поделиться на другие сайты

И поделом, грим у Совести адовый, по рукам за такое давать надо

 

Может в теме? Или ты постоянно с Скайуокером будешь его лишь в теме наград обсуждать или опять боишся меня?:D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/63/#findComment-5158081
Поделиться на другие сайты

Может в теме? Или ты постоянно с Скайуокером будешь его лишь в теме наград обсуждать или опять боишся меня?:D

 

Бранд, с чего ты взял, что я тебя боялся или боюсь? Все подробно, что я о фильме думаю, я уже в той теме написал. Здесь я написал ровно свое мнение про конкретную номинацию:грим в Совести плохой и награждать его в этом плане не за что. Что и подтверждается отсутствием его в шорт-листе. Меня это не удивило. А вот то, что Джеки мимо-это да, вопрос, видимо совсем кино не зашло

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/63/#findComment-5158105
Поделиться на другие сайты

Бранд, с чего ты взял, что я тебя боялся или боюсь? Все подробно, что я о фильме думаю, я уже в той теме написал. Здесь я написал ровно свое мнение про конкретную номинацию:грим в Совести плохой и награждать его в этом плане не за что. Что и подтверждается отсутствием его в шорт-листе. Меня это не удивило. А вот то, что Джеки мимо-это да, вопрос, видимо совсем кино не зашло

 

Грим плохой, и все, аргументация великолепная, иди в тему и хотя бы эпизода два опиши, где он плохой:)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/63/#findComment-5158128
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/63/#findComment-5158148
Поделиться на другие сайты

А он когда успел провиниться, и в чем?
Там же написано :arrow:

Some have questioned why Casey Affleck, a best actor frontrunner for his powerful performance in Manchester by the Sea, has not been subject to Nate Parker-style scrutiny for the two sexual harassment lawsuits filed against him in 2010 by a female producer and a director of photography who claimed Affleck tormented them during the making of the bizarre mockumentary I'm Still Here. DP Magdalena Gorka's suit claimed she was made to suffer "a nearly daily barrage of sexual comments, innuendo and unwelcome advances by crewmembers, within the presence and with the active encouragement of Affleck." Affleck denied the allegations and settled the suits for a reported $2 million.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/63/#findComment-5158152
Поделиться на другие сайты

Там же написано :arrow:

Эх, невнимательность.:)

Ну, так это все же не Паркер. Но эта статья может запустить истерику, да.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/63/#findComment-5158246
Поделиться на другие сайты

Уже не может, она старая.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/63/#findComment-5158295
Поделиться на другие сайты

Меня больше интересует юридический нюанс. По сути, что в данном контексте значит "удовлетворил" иск, выплатив 2 млн. долларов? Согласился с обвинениями чем признал свою вину и выплатил компенсацию, или же вины не признал, но заплатил оговоренную сумму, которую истец определил в качестве морального ущерба? Иными словами, виновен он или нет? Потому как если нет, то и говорить, по сути, не о чем, т.к. прощать его не за что .)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/63/#findComment-5158673
Поделиться на другие сайты

Меня больше интересует юридический нюанс. По сути, что в данном контексте значит "удовлетворил" иск, выплатив 2 млн. долларов? Согласился с обвинениями чем признал свою вину и выплатил компенсацию, или же вины не признал, но заплатил оговоренную сумму, которую истец определил в качестве морального ущерба? Иными словами, виновен он или нет? Потому как если нет, то и говорить, по сути, не о чем, т.к. прощать его не за что .)

Договорился во внесудебном порядке и истцы отозвали иск.

У Вуди Аллена вон вообще бездоказательные обвинения со стороны Фэрроу, которая его ненавидит. Никаких обвинений ему никогда не предъявлялось. У Аллена кстати вражда с THR. Он запрещает пускать их журналистов на свои прессконференции и спец. показы фильмов.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/63/#findComment-5158742
Поделиться на другие сайты

Ясно, спасибо. В таком случае, это не более чем неоправданная шумиха.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/63/#findComment-5158856
Поделиться на другие сайты

Новый апдейт гурусов.

Best Picture

1. La La Land - 107

t2. Moonlight - 95

t2. Manchester By The Sea - 95

4. Fences - 64

5. Arrival - 61

6. Hell or High Water - 46

7. Lion - 36

8. Jackie - 21

9. Silence - 20

10. Loving - 18

...

Hidden Figures - 16

Hacksaw Ridge - 13

Sully - 10

Стоун с Томпсон теперь за Манчестер. В целом, без перестановок. Невероятно, что в Гибсона до сих пор не верят. Поразительная упрямость.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/63/#findComment-5159272
Поделиться на другие сайты

Томпсон еще c 6-го декабря за Манчестер

Вот здесь можно проследить по дням:

http://www.goldderby.com/view-predictions/annethompson/oscars-nominations-2017/

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/63/#findComment-5159295
Поделиться на другие сайты

что-то скринеры задерживаются, в это же время тогда их целая прорва была. тем более, слышал, что амазоны защитят свои фильмы от сливов по особому ):
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/63/#findComment-5161701
Поделиться на другие сайты

Да все, походу. Эпоха скриннеров закончилась. Киностудиям надоело.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/63/#findComment-5161719
Поделиться на другие сайты

Они же сами теряют на этом деньги, в той или иной степени. Стали лучше защищать.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/63/#findComment-5161722
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...